Lietā dažādās atbildības pakāpēs iesaistīti daudzi cilvēki…
Rau – te jau atbildējuši! Ja padomājam, cik ļaužu DARA darbu un cik “atbild” vai “uzrauga”, varam īsi secināt – kur pazūd rezultāti, nauda un viss cits. Tagad tikpat nelietderīgi vētīs papīrus, skatīs “atbildību”, kas varbūt ir tikai formāla, vēl ko veiks, lai gan būtībā dienas laikā varētu noskaidrot – cik ļaužiem projektu varēja uzticēt un kālab tā nenotika. Viss.
Ir ok. Mani gan vairāk tracina kriminālprocess pret Poikānu, kur procesam būtu jābūt pret VID (par datu publiskošanu) un līkrocīšu programmistu kantori, kura dēļ dati tika publiskoti.
==
PS. Man arī liekas, ka tam būtu jābūt civilprocesam.
+5
-2
Atbildēt
0
Absints
15.05.2015. 16.24
Es nebrīnos. IZM ierēdņi neko normāli izdarīt nespēj. Arī jaunā Seiles algu reforma ir galīgi šķērsām. Nu nevar pielikumus balstīt uz čaklāk strādājošo sodīšanu, un pieredzējušāko skolotāju atlaišanu.
Var sagraut funkcionējošu sistēma – un saņemt neo-liberāļu uzslavu:
“Savulaik, 1992.gadā, kad izglītības ministrs bija Andris Piebalgs, mēs bijām tikko atguvuši neatkarību un mainījām faktiski visu – grāmatu saturu, mācību priekšmetus. Tieši šajā mirklī arī sākās juceklis, kas valda līdz pat šai dienai. Mums tolaik [1992] bija sakārtota mācību sistēma un vajadzēja mainīt tikai saturu,….” http://www.diena.lv/arhivs/kurp-dodas-dziedataju-tautas-muzikas-izglitiba-13105111
“Mums tolaik [1992] bija sakārtota mācību sistēma un …”
Tolaik bija ļoti sakārtota skolotāju piespiešana slepus novērot, noklausīties skolniekus un stučīt par viņiem un viņu vecākiem čekā. Par savu izbijušo godību vari raudāt līdz kapam, vecais pridurok!
Interesanti cik tālu ies izmeklēšanas process dziļumā , jo ir zināms ,ka savulaik kā Broks, tā Ķīlis , tā arī Dombrovskis ir brīdināti , ka skolas.lv ir projekts , kur vienkārši tiek šķērdēta nauda . Par Broku ir skaidrs kapēc neko nedarīja , lai to apturētu , bet kapēc reformātors Ķīlis noziepēja asti gan nav skaidrs … par Slaviku ar nav ko brīnīties , jo viņš pēc būtības visur bija tukša vieta …
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas) uzdevumā asoc.prof. Roberta Ķīļa vadītā ekspertu grupa izstrādāja Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģiju līdz 2030.gadam (Latvija 2030). http://www.pkc.gov.lv/nap2020/latvija2030
Viens otrs skaidrā nebūs līdz pat 2030.gadam, kad atkal uzdos tiek ierasto jautājumu par neizpildītā “atbildību”. Paldies diev’, ka dzīvojam liberālā valstī.
j_zālītis – un kapēc tad Ķīlis neapturēja projektu ? Viņam tak nolika priekšā shēmu kas un kā tur notiek , bet viņš kaut ko sāka murgot par soda sankcijām un zaudētu naudu , kuru lielākā mērā zaudē tagad.
Komentāri (16)
Mantrausis 18.05.2015. 07.54
Lietā dažādās atbildības pakāpēs iesaistīti daudzi cilvēki…
Rau – te jau atbildējuši! Ja padomājam, cik ļaužu DARA darbu un cik “atbild” vai “uzrauga”, varam īsi secināt – kur pazūd rezultāti, nauda un viss cits. Tagad tikpat nelietderīgi vētīs papīrus, skatīs “atbildību”, kas varbūt ir tikai formāla, vēl ko veiks, lai gan būtībā dienas laikā varētu noskaidrot – cik ļaužiem projektu varēja uzticēt un kālab tā nenotika. Viss.
0
kristaps_freimanis 16.05.2015. 01.29
Ir ok. Mani gan vairāk tracina kriminālprocess pret Poikānu, kur procesam būtu jābūt pret VID (par datu publiskošanu) un līkrocīšu programmistu kantori, kura dēļ dati tika publiskoti.
==
PS. Man arī liekas, ka tam būtu jābūt civilprocesam.
0
Absints 15.05.2015. 16.24
Es nebrīnos. IZM ierēdņi neko normāli izdarīt nespēj. Arī jaunā Seiles algu reforma ir galīgi šķērsām. Nu nevar pielikumus balstīt uz čaklāk strādājošo sodīšanu, un pieredzējušāko skolotāju atlaišanu.
2
edge_indran > 15.05.2015. 17.08
——–
Var sagraut funkcionējošu sistēma – un saņemt neo-liberāļu uzslavu:
“Savulaik, 1992.gadā, kad izglītības ministrs bija Andris Piebalgs, mēs bijām tikko atguvuši neatkarību un mainījām faktiski visu – grāmatu saturu, mācību priekšmetus. Tieši šajā mirklī arī sākās juceklis, kas valda līdz pat šai dienai. Mums tolaik [1992] bija sakārtota mācību sistēma un vajadzēja mainīt tikai saturu,….” http://www.diena.lv/arhivs/kurp-dodas-dziedataju-tautas-muzikas-izglitiba-13105111
https://www.youtube.com/watch?v=4mkcxw3aAAg
0
ierados > 17.05.2015. 08.02
“Mums tolaik [1992] bija sakārtota mācību sistēma un …”
Tolaik bija ļoti sakārtota skolotāju piespiešana slepus novērot, noklausīties skolniekus un stučīt par viņiem un viņu vecākiem čekā. Par savu izbijušo godību vari raudāt līdz kapam, vecais pridurok!
0
klusais 15.05.2015. 16.02
Interesanti cik tālu ies izmeklēšanas process dziļumā , jo ir zināms ,ka savulaik kā Broks, tā Ķīlis , tā arī Dombrovskis ir brīdināti , ka skolas.lv ir projekts , kur vienkārši tiek šķērdēta nauda . Par Broku ir skaidrs kapēc neko nedarīja , lai to apturētu , bet kapēc reformātors Ķīlis noziepēja asti gan nav skaidrs … par Slaviku ar nav ko brīnīties , jo viņš pēc būtības visur bija tukša vieta …
Kurš atbildēs ?
3
0
0
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
@edge_indran > klusais 15.05.2015. 16.18
——-
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas) uzdevumā asoc.prof. Roberta Ķīļa vadītā ekspertu grupa izstrādāja Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģiju līdz 2030.gadam (Latvija 2030). http://www.pkc.gov.lv/nap2020/latvija2030
===============================================================================
Viens otrs skaidrā nebūs līdz pat 2030.gadam, kad atkal uzdos tiek ierasto jautājumu par neizpildītā “atbildību”. Paldies diev’, ka dzīvojam liberālā valstī.
0
j_zalitis > klusais 15.05.2015. 16.38
Tieši Ķīļa laikā to sāka risināt atlaižot tolaik IZM valsts sekretāru un vēl pāris amatpersonas.
Toreiz izskanēja ziņas par kopīgi izšķērdētiem 9 miljoniem, no kuriem daļa bija skolas.lv
0
klusais > klusais 15.05.2015. 16.53
j_zālītis – un kapēc tad Ķīlis neapturēja projektu ? Viņam tak nolika priekšā shēmu kas un kā tur notiek , bet viņš kaut ko sāka murgot par soda sankcijām un zaudētu naudu , kuru lielākā mērā zaudē tagad.
0