VL-TB/LNNK pārstāvji piedalīsies Levita izvirzīšanā Valsts prezidenta amatam
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentāri (51)
Neticis 15.05.2015. 00.35
Vispār zīmīgi, ka ne Vienotības, ne Nacionālās apvienības mājas lapās nekas nav minēts par prezidenta izvēli.
0
inghem65 14.05.2015. 09.10
No malas izskatās, ka Levits Lmbergam ir krietni sabojājis omu. Lembergam tāds prezidents, kas saprot starptutiskās tieslietas, pagalam neder.
1
v_rostins > inghem65 14.05.2015. 09.19
inghem65
Noklausies, kā rižā demagoģe, Savicka apteksne, Āboltiņa, argumentē, kāpēc Levita kungu nevar virzīt prezidenta amatam!
http://www.latvijasradio.lsm.lv/lv/lr/arhivs/?__uri=lv/lr/arhivs/&channel=0&d=12&m=5&page=3&y=2015
0
lno 13.05.2015. 23.53
Partiju faniem:
https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg#t=996
3
koals > lno 14.05.2015. 02.14
Paldies par filmu.Kaut arī zināmas lietas,tomēr nenāk par ļaunu ik pa laikam “atsvaidzināt” tās atmiņā.Bet kāds”auns” vai “auni” tev par pūlēm atkal mīnusiņus salikuši:).Par ko?:)Jauku dienu!
0
uldis_rats > lno 14.05.2015. 08.43
koal, mīnusiņus/plusiņus nevajag uztvert pārāk nopietni – nevajag aizmirst, ka šeit ir gana daudz troļļu. Tā pati Vienotības / NA atbalstītāju sakūdīšana ir izdevīga – disciplinēta +/- likšana arī var kādreiz “noderēt”, radīt kaut kādu šķietamību par portāla publikas attieksmi un tur pilnīgi pietiek ar labi organizētu troļļu balsojumiem.
0
v_rostins > lno 14.05.2015. 08.56
uldis_rats
Tā pati Vienotības / NA atbalstītāju sakūdīšana ir izdevīga
———–
Sen jau nav nekādas “vienotības”, tā organiski ir iekļāvusies Zatļera spitālīgo varzā, bet arī vēl kad bija, tā pretēji visiem NA pūliņiem, apzināti izgāza RD vēlēšanas, un nodeva galvaspilsētu kopmuņagu, čekistu, sātanistu, rusistu, pederastu un krievu armijnieku – deģenerātu pārvaldīšanā.
0
lama 13.05.2015. 20.22
ZZS un Vienotība darīs visu ,lai notiktu strauja virzība uz priekšu – un lai nekas nemainītos.
0
Edgars Avotiņš 13.05.2015. 19.22
Iekš LR1 komentētāji (Skudra, Kreituse ..) izteica domu, ka Solvita Āboltiņa ar ZZS ir vienojusies par valdības maiņu, izmetot NA no koalīcijas, tāpēc Vējonis …
Vēl tika pieminēts – Vējonis tikko saņēma svētību ASV un tikās ar Vešņakovu (un Krievija mainīja retoriku) …
Nu var jau būt, bet …
Es gan kaut kā nespēju saskatīt alternatīvu valdību. Tīri matemātiski, tad nāktos piesaistīt vienlaikus NSL un LRA. Nedomāju, ka šāds zvērudārzs būtu vieglāk vadāms nekā esošā valdība ar NA.
Nu vai mazākuma valdība … bet grūti iedomāties, kā mazākuma valdība varētu apstiprināt budžetu – situācijā, kad naudas apjoms nepieaug – pielikt nevienam neko nevarēs.
Vai būtu iespējams veidot V+ZZS+SC valdību? Nu nezinu! Man tomēr ir zināmas aizdomas, ka – pirmkārt jau Vienotība šādu valdību nepārdzīvotu.
Mans skaidrojums tomēr ir tāds, ka Āboltiņa tieši spiež uz esošās valdības saglabāšanu par katru cenu.
Bet nu velns viņu zin.
8
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 19.24
jeb es kļūdījos un pietiek vienu no? NSL vai LRA? Tad jau gan būtu nedaudz iespējamāk.
0
v_rostins > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 22.34
Edgars Avotiņš
Vai būtu iespējams veidot V+ZZS+SC valdību?
————
Es tomēr stipri šaubos, vai ZZS atradīsies 30% tādu mauku, kas gribētu iet koalīcijā ar SC.
0
andrejs > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 22.50
Es tomēr stipri šaubos, vai ZZS atradīsies 30% tādu mauku, kas gribētu iet koalīcijā ar SC.
—————————
Nesaki viss. No latviešu vēlētājiem tieši ZZS atbalstītāji ir vislielākie krievmīļi. Tāpat kā viņu ģenerālsponsors
0
v_rostins > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 22.59
andrejs
Vēl pretīgākus krievmīļus, kā zatļerasti, uz planētas nesameklēt. Kaku stumdītājs, nomale, pat neslēpa gatavību atdot savu balsi par Ušakovu.
0
Ēriks > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 23.04
Nez vai ZZS atbalstītāji ir vislielākie krievmīļi,viņi ir par mir,družba priekš veiksmīgas tirgošanās nodrošināšanas,lai visiem būtu darbs un būtu kur štopēt šprotes kārbās.
0
andrejs > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 23.14
nezinu, bet kaut kā tieši no Lemberga faniem esmu dzirdējis vislielāko atbalstu nepatikai pret amerikāņiem, piebalsošanu par NATO okupantiem, ieteikumus žiķ družno, tekstus – “vai nav vienalga kādā valodā runāt?”
0
v_rostins > Edgars Avotiņš 13.05.2015. 23.36
andrejs
Un kā izsakās draugi, SC/ZRP(v) fani?
0
aivarsk > Edgars Avotiņš 14.05.2015. 10.29
ZZS ir pretrunu plosīts, par sc un zrp ir viss skaidrs.
Atcerēsimies, kā viss sākās! Krievi gribēja nopirkt Ventspili, par to bija visi stepanovi, un citi tā saucamie lembja oponenti, jo lembis negribēja pārdot. Bet lembim vajadzēja sadarbību ar krievu trubas otru galu.
Stepanovi & co nodibināja citas partijas, investēja JL, v, repšē u.c., bet viņu mērķis jau arī nebija Latvijas labums, viņu mērķis bija atriebties lembim par norauto darījumu ar krieviem.
ZZS ir tik dažādu cilvēku pilns, ka faktiski neatšķiras no V. Tur ir gan patrioti, gan lembja draugi, gan viduvējības.
0
dzeris49 13.05.2015. 19.09
Beidzot būtu iespēja ievēlēt tādu prezidentu, par kuru mūs varētu apskaust ļoti daudzas valstis, un ar kuru mēs varētu lepoties.
Tā vietā, notiek kaut kāds aizkulišu tirgus un politiskais teātris, uz kuru noskatīties vienkārši pretīgi, un kas izraisa tikai riebumu un pilnīgāko neticību visai mūsu politiskajai sistēmai.
Lai kādi arī būtu iemesli, kāpēc NA izvirza Levitu, bet, tas ir vienīgais kandidāts, par ko vajadzētu balsot.
Labi, ar ZZS viss skaidrs, ar SC un Sudrabu arī, bet, kādu iemeslu dēļ Levits nav pieņemams V un RP?
Gribētos konkrētus iemeslus.
Un, visnožēlojamāk visā šinī politiskās korupcijas izrādē izskatās V, kurai vairs nav ne principi, ne ideoloģija, izskatās, izzudis pat pašsaglabāšanās instinkts, pazudis viss, kas kādreiz bija JL, un par ko kādreiz balsoja tās vēlētājs.
6
Edgars Avotiņš > dzeris49 13.05.2015. 19.27
LRP pirmajā balsojuma nobalsos par savu Bondaru un tad jau nākamajā, aiznākamajā balsojumā Bondars tiks atmests un LRP varēs bez sirdsapziņas pārmetumiem balsot par … Levitu vai Vējoni
(atgadināšu, ka vienas kartas ietvaros notiek vairaki balsojumi, kur vajakais tiek atmests, līdz ir 2 kandidāti – un tad vai nu 51 balss, vai kārta beidzas un iestajas pāris nedēļu pauze līdz nākamajai kartai.)
0
zanE > dzeris49 13.05.2015. 20.54
…Dzeri…droši vien, tā paša iemesla dēļ, kāpēc iepriekšējā reizē nacionāļi (TB/LNNK) kategoriski noraidīja Levita kandidatūru, bloķējoties ar TP un LPP/LC…interesanti, kāds arī pajautās NA biedriem – Zīlem, Bērziņam, Rasnačam un kas tur vēl no vecajiem kadriem – kāds bija viņu pamatojums noraidīt Levita izvirzīšanu 2007.gada prezidenta vēlēšanām?…
0
andrejs > dzeris49 13.05.2015. 21.15
varbūt labāk tomēr domājiet savā vietā… :) Gan jau mēs paši izlemsim, kad kādu slavēt, kad kritizēt.
Parasti cilvēkus novērtē pēc konkrētiem darbiem nevis pēc ģīmjiem vai seniem sasniegumiem. Vismaz man tā vienā skolā mācīja…
0
Baiba. > dzeris49 13.05.2015. 23.05
Es arī gribu zināt, kāpēc Zīle nodeva Levitu un Rasnačs ar Bērziņu neiebilda.
0
andrejs > dzeris49 13.05.2015. 23.10
bārbaliņa uzjautrināja… :)
0
dzeris49 > dzeris49 14.05.2015. 06.45
Apzīmējums tam visam ir – visaptverošā politiskā korupcija, balso nevis pēc principa, kas būtu labāk valstij, bet, pēc principa, kas būtu izdevīgāk pat nevis partijai, bet, atsevišķiem biedriem no partijas spices, par “stipendijām”, utt.
Un visu to veicina arī pilnīgais iekšējas demokrātijas trūkums partiju iekšienē, ja, teiksim, apjautātu tās pašas V partijas biedrus, diezin vai viņi gribētu, lai balso par Vējoni vai kādu līdzīgu postsovoku, domāju, vairākums sliektos uz Levitu.
0
zanE. 13.05.2015. 19.05
…no vienas puses – var saprast Levita vēlmi jau pirms balsošanas pieprasīt vairākuma atbalstu….taču….Levitam kļūstot par prezidentu – baidos, ka īstlatvieši viņu noēdīs ātrāk pirms rītausmā gailis būs dziedājis…kāpēc?…būs vajadzīgi kompromisi, būs nepatīkami lēmumi Latvijai jāpieņem….mūs sagaida lielas problēmas gan pasaules un Eiropas mērogā, gan pašmāju īstlatviešu ķīviņi….Levits ir saprātīgs un izglītots cilvēks – saprot, ko tas nozīmē un to, ka nāksies piekāpties daudzās lietās, jo vēlamais no esošā mēdz atšķirties un ne visas vēlmes ir piepildāmas…bet…bāleliņiem tas nepatiks….ui, kā nepatiks!….viņi būs smagi vīlušies….un tad tiks celtas augšā nepareizās asinis un saknes – kā par to izsakās īstlatviešu atbalstītāji brīvajā mikrofonā….mjā, mūs sagaida pārsteigumiem pilns laiks….
P.S. …īstlatviešu elks Ilmārs Mežs jau “pievīlis” tautiešus bēgļu jautājumā un tie ir sajutušies aizvainoti…arī Zatleru tauta pacēla uz devītā viļņa un tikpat ātri…noslīcināja…
….atliek cerēt, ka šoreiz būs citādi….
3
Edgars Avotiņš > zanE. 13.05.2015. 19.34
Zane – daļēji piekrītu.
No otras puses – Levits arī 1:1 intervijā izteicās, ka laga nav uz kompromisiesm tendēts. Bet nu dažās lietas viņam varētu nesaskanet ar NA – nu kautvai par to, ka Levits pieļāva homoseksuālu un cita tipa pāru tiesību (slimnīcas, nodokļi utml) ne ka laulibu, bet atswevišķos likumos. Tas te dažiem tāpat nepatiks.
Par Ilmāru Mežu … tas ne tikai NA nepatīk … ja patin filmu vienu dienu atpakaļ, tad Straujuma uzdeva IeM sagatavot pamatojumu priekš ES, kāpēc Latvija nevar piekrist bēgļu kvotām
Domāju, ka šajā jautājumā cilvēki nespēj saprast atšķirību starp bēgli un nelegālo imigrantu.
0
Krix > zanE. 13.05.2015. 22.23
Nekur Latvijai, ja tās nacionālās intereses saka pretējo nav jāpiekāpjas ! mīksto liberastu propoganda nemitīgi borē pretējo !
0
v_rostins > zanE. 13.05.2015. 22.28
zanE …
.būs vajadzīgi kompromisi, būs nepatīkami lēmumi Latvijai jāpieņem…
————
Vai jāpiedalās 9. maija šabašā, kā WWII, staļinisma un GULAG apoliģētiem, VVF un Zatļeram, vai jāatdāvina čekistiem vērtīgi valsts īpašumi, kā čekistu piesmietam izdzimtenim, kuces bērnam, Dombrovskim?
Nebūs.
0
Rasma Kârkliòa 13.05.2015. 18.35
Iesaku komentētājiem iepazīties ar konkrēto balsošanas procedūru, kas ir aprakstīta Saeimas kārtības rullī. Procedūra parāda, ka balsošanas gaitā var veidoties jauni vairākumi par galveniem kandidātiem, jo balsošana notiek secīgi: pirmā biļetēna versijā parādās visi kandidāti, bet katrā nākamā reizē biļetēnā atkrīt tie (Bondars un Kūtris?) kas saņēmuši vismazāk balsis. Tas nozīmē ka kādas 15 deputātu balsis var pārsviesties uz citu kandidātu — piemēram Levitu! Tāpat var gadīties, ka arī citi deputāti balsošanas gaitā pārdomā par ko balsot, lai būtu optimāls iznākums. Būs interesanti…
0
lno 13.05.2015. 17.43
Nu kur ir mūsu inteliģence, radošie? Aktīvi tikai tad, kad jāizplēš nauda? Lembergs sola vairāk?:)
0
rinķī apkārt 13.05.2015. 17.27
Kaut nu izdotos, taču mani, tā pat kā traductrici māc bažas par to, ka šis prezidenta ievēlēšanas “process” var pārvērsties rezultātā caur kuru pēc vēlēšanām mēs uz Bērziņu sāksim lūkoties kā uz Lāčplēsi :)
Taču šis NA solis ir pareizs, ir vērts riskēt. Tas ir izaicinājums koalīcijas deputātu sirdsapziņai.
0
vvilums 13.05.2015. 17.23
Saeimai būs dota iespēja ieiet vēsturē ar ko nozīmīgu.
0
edge_indran 13.05.2015. 17.20
——
Levits ir 1991.gada 4.maija Neatkarības deklarācijas līdzautors, kā arī darbojās Satversmes preambulas projekta izstrādē.
================================================================================
Cik tā deklarācijas un preambulas reāli tika izstrādātas? Viena – atklāta, otra – eirokrātiem “dienesta lietošanai”?
0
traductrice 13.05.2015. 17.19
ļaunākais, kas var notikt, ka ne Levits, ne Vējonis (pārējos pat nav vērts pieminēt) neko nedabūs, un no azotes tiks izvilkts “lielākais kretīns”.
5
Edgars Avotiņš > traductrice 13.05.2015. 19.38
Manuprāt – ja neievēlēs ne Levitu, ne Vējoni, tad nakamajā kārtā var parādīties arī Riekstiņš utml – ko var atbalstīt gan pozīcijas, gan opozīcijas partijas.
0
v_rostins > traductrice 13.05.2015. 22.22
traductrice
un no azotes tiks izvilkts “lielākais kretīns”.
————-
Pabriks vai Riekstiņš?
0
Ritvars > traductrice 14.05.2015. 13.10
Ja ZZS (un V) izvirza Riekstiņu, tad NA jāliek pretī Mārcis Auziņš
0
traductrice > traductrice 14.05.2015. 13.26
ja lieta nonāk līdz 2. kārtai, VVF jāpilda solījums un, galvu liekot padusē (kā viņa pati izteicās), jāglābj, kas glābjams. :)
0
v_rostins > traductrice 14.05.2015. 14.56
traductrice
Vai vienas čekas sunītes dēļ, Latvijai būtu jāmaina Satversme, kā tas tika izdarīts Krievijā, lai Putins varētu trešo reizi tikt przidenta krēslā?
0
Austras koks 13.05.2015. 17.15
Es ceru, ka ar nopietniem aicinājumiem par Levitu balsot arī citu partiju pārstāvjiem nāks klajā inteliģence un dažādas nevalstiskas organizācijas.
Sabiedrībai šobrīd ir jāizdara nopietns spiediens uz deputātiem nolikt malā kaut kādas savas partijiskās vai merkantīlās intereses un izdarīt izvēli ļoti nopietni. Nu nav labāka un atbilstošāka kandidāta par Levitu.
Un jācer, ka varbūt aizklātā balsošana šoreiz dos pozitīvu rezltātu.
0
lno 13.05.2015. 17.07
…atbalstu Levita kandidatūrai esot solījuši vairāki “Vienotības” deputāti, kā arī opozīcijas deputāts Ringo Balodis
__________________
Tiem Vienotības deputātiem vairs nespīd vieta nākošajās vēlēšanās no V saraksta:):):)
4
+24
-14
Atbildēt
+7
-13
Atbildēt
+12
-5
Atbildēt
+4
-8
Atbildēt
@Austras koks > lno 13.05.2015. 17.24
Domāju, ka Vienotība kārtējo reizi palaida garām iespēju nopelnīt pozitīvos punktus atbalstot Levita kandidatūru, un nākamajām vēlēšanām nopelnīja mīnusus. Jo nākamās vēlēšanas būs 18. gadā tieši pirms Latvijas simtgades svinībām, bet ar šogad ievēlēto prezidentu mēs to simtgadi sagaidīsim. Un oi kā Vienotībai to uz vēlēšanām pieminēs, ja prezidents būs kāds Bērziņš 2.
Kad vienreiz Vienotība iemācīsies skatīties uz lietām ilgtermiņā? Levita atbalstīšana taču viņiem dotu pozitīvos punktus pat merkantīlā ziņā – saglabāt lielpartijas statusu arī pēc nākamajām vēlēšanām. Savukārt tagad var sanākt, ka uz nākamajām vēlēšanām vēl kādi cilvēki no viņiem aizies pie NA, un nākamajā koalīcijā būs jāsamierinās vairs ar mazā brāļa statusu (ja viņi vispār koalīcikas izveidošanai vairs būs nepieciešami).
0
lno > lno 13.05.2015. 17.31
Austras koks. Pierasta lieta. Pirms vēlēšanām saeimā varēja likt uz balsošanu Strelčenoku.
0
Edgars Avotiņš > lno 13.05.2015. 19.45
Austras koks – es gan nebūt neesmu pārliecināts, ka Vienotības elektorātam Levits ir populārs.
Viņš tomēr daudzos jautājumos konservatīvs. Nu labi – Vējonis gan ne mazāk konservatīvs. Savukārt plašākās sabiedrības masās Levits ir pilnībā nepazīstams. Ja Levitu neiebalsos, tad laukos neviens pat nepamanīs, ka tāds Levits kaut kur ir bijis. Tā ka – nedomaju, ka šis kautkādā veidā varētu ietekmēt Vienotības rezultātu vēlēšanās pēc 3 gadiem. Vidēja latvieša atmiņa vispār nesniedzas tik tālu.
0
v_rostins > lno 13.05.2015. 22.20
lno
Tiem Vienotības deputātiem vairs nespīd vieta nākošajās vēlēšanās no V saraksta:):):)
————–
No SC saraksta. Nav liela bēda, ņemot vērā, ka kremļa zagļu un žuļiku, kā arī slepkavu un pederastu – pedofīju Latvijā pārstāvētā SC sarakstā “latviešu” kvotas ir ierobežotas, bet tiem lopiem arī Dombrovskis, Kampars, Zaķis, Pabriks, Kozlovskis un Rikvēvičs nelīdzēs iegūt vairāk kā 25% balsu.
0