Vai Lembergs uzmetīs Vējoni? 71

Komentāri (71)

Replica wiki tag heuer 16.03.2020. 17.04

… [Trackback]

[…] Here you can find 84817 additional Info to that Topic: ir.lv/2015/05/09/vai-lembergs-uzmetis-vejoni/ […]

0
0
Atbildēt

0

https://ofertowy.pl/ 14.02.2020. 10.49

… [Trackback]

[…] Read More Information here to that Topic: ir.lv/2015/05/09/vai-lembergs-uzmetis-vejoni/ […]

0
0
Atbildēt

0

안전카지노 31.01.2020. 09.15

… [Trackback]

[…] Info on that Topic: ir.lv/2015/05/09/vai-lembergs-uzmetis-vejoni/ […]

0
0
Atbildēt

0

카지노게임사이트 04.09.2019. 23.59

… [Trackback]

[…] Read More on to that Topic: ir.lv/2015/05/09/vai-lembergs-uzmetis-vejoni/ […]

0
0
Atbildēt

0

대구출장마사지 14.07.2019. 23.36

… [Trackback]

[…] Find More on that Topic: ir.lv/2015/05/09/vai-lembergs-uzmetis-vejoni/ […]

0
0
Atbildēt

0

gustaps 10.05.2015. 19.33

“Parķija i Ļeņin – bļizņeci-braķja.”

Vacā dziesma jaunās skaņās:

Sakām “ZZS” – domājam “Lembergs”, sakām “Lembergs” – domājam “ZZS”.

Tautai abi mīļi, citādi ZZS nebūtu pārstāvēta Saeimā.

Skābeni, bet fakts.

+6
-1
Atbildēt

0

Edgars Avotiņš 10.05.2015. 19.05

Jautajums jau ir vienkāršs – vai nu koalīcija vienosies par kopīgu kandidātu, vai arī SC izvēlēsies kādu no koalīcijas kandidātiem, kas viņiem vairāk pieņemams.

Levits – viennozīmīgi ir daudz darījis Latvijas labā, bet … ja ZZS viņu neatbalstīs, tad nav nekāda varianta, kā viņš varētu savākt 51 balsi. Domāju, ka ar Pabriku precīzi tas pats. Kalnieti neatbalsta par Vienotība. …

Tīri objektīvi – ZZS šoreiz pieder izšķirošais vārds. Var čīkstēt cik grib, bet bez viņiem nekādi nevar ievēlēt prezidentu, kas būtu vairāk pieņemams NA un V, nekā SC

0
-4
Atbildēt

2

    v_rostins > Edgars Avotiņš 10.05.2015. 22.23

    Edgars Avotiņš

    vai arī SC izvēlēsies kādu no koalīcijas kandidātiem

    —————–

    SC vai ZRP(v) kandidāts, tāc pac sūc vien būs,

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Edgars Avotiņš 11.05.2015. 09.46

    Edgars Avotiņš

    bet bez viņiem nekādi nevar ievēlēt prezidentu

    ————

    Tas jau izklausās pēc šantāžas. Vai esi gatavs lai tikai ieriebtu vecaimātei nosaldēt sev ausis?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

StopPutinRegime 10.05.2015. 16.13

Vējonis ir ZZS iekšējā kontrolētā opozīcija kuru iestudējis Lembergs. Teātris kuram esat skatītāji. Diemžēl.

+13
-1
Atbildēt

0

Austras koks 10.05.2015. 16.12

Kam vēlēšanās detalizētāk iepazīties ar Levita biogrāfiju, var izlasīt šo interviju ar viņu – http://m.la.lv/saruna-egils-levits/ Intervijai vēl būs turpinājums 22. maijā.

Maz atradīsies cilvēku, kas pēdējās desmitgadēs būtu tik daudz Latvijas labā izdarījuši. Diez vai maz var atrast cilvēku, kas būtu līdzvērtīgs Levitam kā prezidenta kandidatūra. Domāju, ka arī VVF pat tuvu nestāv.

ES ceru, ka Vienotības, ZZS un NA deputāti sapratīs, ka ģeopolitiskā situācija ir pārāk nopietna, un noliks malā savas īstermiņa merkantilās intereses un vienosies par Levitu.

Bez tam, ar šogad ievēlēto prezidentu Latvija sagaidīts arī savu simtgadi 2018. gadā.

+12
-5
Atbildēt

1

    v_rostins > Austras koks 11.05.2015. 09.27

    Austras koks

    Domāju, ka arī VVF pat tuvu nestāv

    ———-

    Pat čekas falsificētāju mīts par VVF tuvu nestāv.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

v_rostins 10.05.2015. 12.38

Es liktu uz Vējoni, jo, iespējams, ne visi SC un NSL nobalsos par čekas bīdītiem Pabriku vai Riekstiņu.

+3
-11
Atbildēt

2

    klusais > v_rostins 10.05.2015. 12.44

    neaizmirsti , ka VVF ir neformāli uzrunāta .

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > v_rostins 10.05.2015. 12.57

    klusais

    neaizmirsti , ka VVF ir neformāli uzrunāta .

    ————–

    Ja pēc fašistisko izdzimteņu Bidlostānas parauga nedaudz pamainītu konstitūciju, arī VVF varētu iet uz trešo “sroku”, kā pahans Putins.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

zanE. 10.05.2015. 12.29

….teātris!…ja Lembergs tūlīt būtu piekritis Vējoņa kandidatūrai – visiem būtu spalva gaisā un nekādu izredžu….tagad mazais vīriņš nospēlēja izrādi, redz, kā šie mani neklausa un es neko nediktēju un…tautiņa uzķērās…ja jau Lembergs negrib, tad Vējonis būs labais….ne-a, kremļa politehnologi vienmēr ir spēlējuši gudrāku spēli par mūsējiem…tie prot atrast latviešu vājās vietas, perfekti izstudējuši Latvijas likumus – to mēs vislabāk varam redzēt Ušakova izpildījumā….Ušakovs dara visu to, ko vajadzētu darīt pasīvajiem bāleliņiem, bet bāleliņi sava slinkuma, augstprātības vai ignorences dēļ – to uzskatījuši par mazsvarīgu, bet….daļa sabiedrības Ušakova “saimniecisko darbību” atzīst par labu esam…Ušakovs pamēģināja (valodas referendums) – nesanāca un politehnologi izstrādāja citu stratēģiju….tāpat ar Lembergu…

….ja vērtējam Vējoņa “nostāšanos pret Lembergu” – ko citu viņam bija darīt?…aizsardzības ministrs sāks dziedāt to pašu dziesmu, ko viņa partijas pārraugs?….tik liels pašnāvnieks pat Vējonis nav….amats uzliek pienākumus turēties valstiski nosprausto mērķu rāmī….

…pāragri sapriecāties – nav iemesla…

+21
-4
Atbildēt

2

    klusais > zanE. 10.05.2015. 12.43

    zane – tev jau labāk zināms un redzams 🙂

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > zanE. 10.05.2015. 16.16

    Vējoņa “konflikts” ar Lembergu ir tikpat reāls, kā žņaudzējčūskas “konflikts” ar izdresētu trusīti, naizdresētajiem Lembergs stipendijas nemaksā un savā partijā netur, viss pārējais ir tikai cirks naivajiem, zanE taisnība, elementārs politttehnoloģisks triks.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

klans 10.05.2015. 10.09

Ļoti gribētos ticēt, ka starp Lembergu un Vējoni tiešām ir pretrunas. Neticu. Atcerieties, ka pašlaik Krievija neslēpj, ka dara visu ,lai dabūtu savējo par prezidentu, taču šīs aktivitātes nav visiem acīmredzamas. Varbūt tiešām pašlaik tiek bīdīta shēma, kuru mēs nespējam atšifrēt. Te jau minēja Vējoņa īpatnējās vizītes uz Maskavu uz Vienotās Krievijas konferencēm un tikšanās ar Putinu. Diez vai Putins tērētu laiku, lai tiktos ar sīkā kaimiņa vides ministru bez kāda nopietna nolūka.

+14
-1
Atbildēt

0

Urga 10.05.2015. 09.53

Ļoti neskaidra bija reiz R.Vējoņa pēkšņā tikšanās ar V.Putinu. Kās sniegs uz galvas – kā pārsteigums. Parasti ar V.Putinu ļoti retiem ir izdevies tikties. Neatceros, ka R.Vējoņa gadījumā tikšanās būtu gatavota, sabiedrība informēta…, nē, pāliecinājāmies TV ekrānā jau par notikušu faktu.

Tagad gan būtu interesanti uzzināt, kā tas notika, kas to noorganizēja?

Turklāt, ja vēl līdz šim ZZS auklējas ar A.Lembergu, kādas morālas tiesības šai partijai izvēlēties prezidentu. Lai tiek galā vispirms ar savu pagastveci.

Piekrītu otra puse:

Levita kandidatūras iespējamā izvirzīšana prezidenta vēlēšanām ir uzlikusi augstu latiņu un Vējonim līdz tai vēl ir tālu.

Par E.Levitu labāku kandidātu šobrīd nezinu.

+29
-4
Atbildēt

20

    Bet > Urga 10.05.2015. 17.39

    Ar Putinu gan Vējonis Maskavā toreiz cik atceros netikās, bet ar “atmoščikiem”

    Un ,protams, ka tā bija slepena tikšanās neinformējot valdību. Tātad Vējonis nemaz tik kristāldzidrs nav.

    Bez tam tie gudrona dīķi, kurus arī parakstīja Vējonis un tagad no valsts maka visu laiku Rāvis tik velk laukā miljonus, bet dīķi, kā netīri tā netīri. Ko par to Vējonis saka, ka gudrona dīķu tīrīšanu uzticēja un līgumu parakstīja ar bēdīgi slaveno tā saucamo būvnieku Rāvi

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    klans > Urga 10.05.2015. 17.51

    Kundzīt, tikās gan. Jautājums ir vai tas bija abas reizes. Vienu tikšanos viņam nācā atzīt pat Panorāmā.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Urga > Urga 10.05.2015. 17.53

    Vides ministrs Raimonds Vējonis trešdien darba vizītes laikā Maskavā II Starptautiskajā forumā “Tīrais ūdens – 2010” tikās ar Krievijas Ministru prezidentu Vladimiru Putinu.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Urga 11.05.2015. 08.19

    Bet

    tagad no valsts maka visu laiku Rāvis tik velk laukā miljonus, bet dīķi, kā netīri tā netīri.

    —————-

    Demences skārtā ome, kolorado lentenis Straujuma, vēl 16,5 miljonus mūsu naudas čekistiem – šantāžistiem uzdāvināja, čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, šo valsts uzmetienu izdarīt nepaguva, jo Prezidents tam parādīja kompromatu mapīti.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    zanE. > Urga 11.05.2015. 09.11

    ….Naudiņš no kuras kompānijas, ne no Nacionālās apvienības?…pat Gerhards izbrīnīts, kā Naudiņš vieglu roku un bez šaubīšanās piešķīra vēl 25 miljonus zelta bedres smelšanai…izrādās – Naudiņš tāds interesants puisis nacionāļiem…atbalsta Gazpromu, bet NA neviens to nepamana, dala miljonus un…arī neviens neliekas ne zinis…tikai partijas biedrs Gerhards nespēja noslēpt sašutumu…bet NA faniem – kā pīlei ūdens….

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Urga 11.05.2015. 09.21

    zanE ….

    Neko Naudiņš nepiešķīra. Šo valsts šantāžu kopā ar Rāvi uzsāka morālais kroplis un slampas bērns Dombrovskis un Putina kuces, Zatļera, tuvākais līdzskrējējs, nekauņa un pamuļķis, Sprūdžs, bet līdz galam īstenoja Straujuma.

    Kas attiecas uz Gazprom, to atbalsta galējie mērgļi, Dombrovskis un Kampars, kurus pēc taisnības pēc čekas organizētā valsts meganozagšanas projekta TECII 2. kārta īstenošanas bija jāaizlaiž biogāzē.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Urga 11.05.2015. 10.01

    ..bet NA faniem – kā pīlei ūdens…. – ja NA fanu prototips un arhetips ir ģenerālis rostins, ko tur brīnīties.

    Bez tam, NA faniem nav laika domāt, viņi savai partijai tic, un atlikušajā laikā, atmasko Citadeles “afēru” un Dombrovski, pielūdz savus līderus – Dzintaru, Parādnieku, Iesalnieku un Lembergu, sēro, ka Latvijā nav neviens tik “spēcīgs” līderis, kā Putins vai “batjka Lukašenko” ( nejaukt ar “batjku Straumi”), un cīnās pret Rietumu “liberastiem”, ar lielu sajūsmu aplaudējot kopējiem SC un NA likumprojektiem, kas vērsti nācijas degradācijas un sovoku mentalitātes iedzīvināšanas virzienā Latvijā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > Urga 11.05.2015. 10.09

    Ja par gudrona dīķiem , tad tā lieta tika izpētīta jau Sprūdža laikā un nopietni izpētīta . Pirmsākumos bija ieekonomējuši uz precīzām analīzēm un reālais saturs neatbilda faktiskajam . Tapēc arī visa tā figņa . Esmu runājis ar cilvēku , kuram tika Sprūdža uzdevumā dots izpētīt to lietu lai izdrāztu dīķa sanatorus , bet realitātē izrādījās, ka tiešām ir atšķirība dīķa sastāvā no sākotnējos papīros rakstītā.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > Urga 11.05.2015. 10.29

    ….šobrīd zelta bedrei ir piešķirti 45 miljoni (20+25)….iztērēti(?)…un tiek prasīti vēl 11 miljoni….kāds ir kļūdas procents?…vai pareizāk – cik liela drīkst būt pieļaujamā kļūda?…

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > Urga 11.05.2015. 10.35

    dzeris49 Nu, Tu gan sāc rakstīt komentārus ar tādu saturu, kādus varēja lasīt laikrakstā ” Cīņa” par kārtējo CK plēnuma gaitu, pamēram tā. Ko Tu īsti gribi pateikt ar to, ko esi uzrakstījis? Pats saprati? Kādus mērķus Tu spraud sev, rakstot šādus tekstus, jeb tas Tev rīta kafijas vietā, dūšas uzlabošanai? 🙂

    Varbūt ka der Tev atgādināt, ka NA vēlētāju pamatvērtības ir 1918. gadā dibinātā LR, kurā valsts nācija ir latvieši, valsts valoda ir latviešu, un sabiedrisko iekārtu balsta morāle, kura sakņojas tradicionālā ģimenē. Tev ir kas iebilstam pret šīm pamatvērtībām?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Urga 11.05.2015. 10.41

    klusais

    Pirmsākumos bija ieekonomējuši uz precīzām analīzēm un reālais saturs neatbilda faktiskajam .

    ————–

    Absolūts fufelis, kādas vēl analīzes? Par 1 vai mazāk % atšķīrās ogļūdeņražu sastāvs? Tā ir tipiska valsts nozagšana no sākuma līdz galam un ja uz dīķu sanāciju būtu izsludināts tenders, tas būtu nosolīts ar lejupejošu soli par maksimums 2-3 miljoniem.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > Urga 11.05.2015. 11.45

    zane – es atstāstu , ko man teica cilvēks , kurš Sprūdža uzdevumā pētija šo lietu, lai izčakarētu Rāvi . Paraugi tika ņemti no dīķa malām , kaut vajadzēja ņemt pa visu laukumu un dažādos dziļumos . To varēja izdarīt ar helikopteru , bet nožēloja naudu . Līdz ar to reālais satur atšķīrās no faktiskā . Kad sāka sūkt ārā dīķi, tad sūkņi vienkārši sadalījās , jo nebija paredzēti tik agresīvai videi . Te nu arī iemesls kļūdai.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Urga 11.05.2015. 11.49

    dzeris…un cīnās pret Rietumu “liberastiem”, ar lielu sajūsmu aplaudējot kopējiem SC un NA likumprojektiem, kas vērsti nācijas degradācijas un sovoku mentalitātes iedzīvināšanas virzienā Latvijā.

    =======

    Tu saki,ka pret liberastiem nav jācīnās?Un kurš degradē vai taisās degradēt nāciju,varētu pastrīdēties.Ko Lembergs saka nepareizi par ieplānoto nēģeru importu?

    https://youtu.be/-m1-uV2ofZ8

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Urga 11.05.2015. 12.29

    klusais

    kurš Sprūdža uzdevumā pētija šo lietu, lai izčakarētu Rāvi .

    ————–

    Izliecies jeb biji Šļesera sola biedrs palīgskolā? “Izčakarēt Rāvi”!!!! Galīgi jobnulsja? Rāvi nevienam nevajadzēja čakarēt, jo līguma nosacījumu nepildīšanas gadījumā valstij to vajadzēja anulēt un nekavējoties izsludināt jaunu konkursu. Basta. Kroplītis Sprūdžs speciāli aizkavējās amatā līdz decembrim, lai šantāžas ceļa izspiestu no valsts papildus naudiņas saimniekam.

    p.s. vai čekistiem nebija zināms, ka tie ir sērskābā gudrona dīķi?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Urga 11.05.2015. 12.38

    R.A. – ko sludināt ir viens, reāla darbošanās ir pavisam kas cits.

    Visas mūsu “nacionalās” partijas bija totāli korumpētas un šo vērtību dūmu aizsegā nodarbojās ar savu politbiznesu, NA, pie kam, vēl ir totāli primitīva.

    Negribētu gan tādu Latviju, kādu to gribētu iesalniekparādniekveidīgie, tā būtu kopija tagadējai Krievijai, neatkarība, protams, galvenā vērtība, bet, ne vienīgā, gribētos dzīvot neatkarīgajā ES valstī, bet, ne Krievijas klonā, tikai, mazāka izmēra.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Urga 11.05.2015. 12.46

    dzeris…blablablablabla…blablabla,nelieši un korumpanti,es viņus neieredzu, un viņi man nepatīk.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE. > Urga 11.05.2015. 16.05

    …Klusais…neapstrīdu Tava cilvēka teikto, taču…vispirms, cilvēks saņēmis uzdevumu izčakarēt Rāvi un pie viena arī valsti?…klusēja kā partizāns un nebilda ne vārda?…tiesiskuma koalīcijā, kad varēja bļaut pilnā rīklē – Sprūdžs grib nodarīt kaitējumu….

    …otrkārt – Rāvis, ar milzīgu pieredzi lielo projektu “pieveikšanā” – paļāvās, uz ko?…aizgāja, pastāvēja dīķa malā, nopriecājās – skat, kur guļ 20 miljoni, es tos ņemu un…skriešus metās pieteikties konkursam?….pieteikties konkursam, neizpētot, vai viņš to spēs veikt?….cik jābūt aprobežotam vai pārliecinātam – gudrona dīķi ir neizsmeļami un neizsmeļama ir arī valsts kase…kāpēc netika lauzts līgums, ja bija skaidrs, ka darbu pasūtītājs veikt nav spējīgs?…kāpēc bez kādas izpētes un tik vieglprātīgi Naudiņš Rāvim priekšā nobēra nākamos 25 miljonus?…

    ….valsts ir iedzīta stūrī un tiek gaidīti nākamie 11 miljoni…vai ar tiem pietiks?….stipri šaubos….

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > Urga 11.05.2015. 16.34

    zane – kārtējo reizi nākas secināt , ka nespēju saprotami izteikties …

    Sprūdžam ieņemot VARAM ministra krēslu , darbā pieņēma arī padomniekus, kuriem tika doti uzdevumi izpētīt iepriekšējā ministra ( starp citu Vējonis vadīja ministriju no 2002. gada 🙂 ) slēgtos līgumus . Tur bija daudz tēmu … par dažām pēc izpētes tika ierosināti kriminālprocesi ( piemēram vides novērtējums Rīgas brīvostā , kur par vienu darbu divās vietās tika saņemta nauda kā par orģināldarbu ) . Arī gudronu dīķu lieta tika izpētīta un tur secināja , ka rosinot konkursu par dīķu attīrīšanu netika doti korekti dati par situāciju. Jeb dotais darba uzdevums un situācijas apraksts neatbilda lietu reālajam stāvoklim.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Urga 11.05.2015. 23.20

    dzeris49

    Negribētu gan tādu Latviju, kādu to gribētu iesalniekparādniekveidīgie, tā būtu kopija tagadējai Krievijai

    ————-

    Neizdosies ZRP(v) čekas un bandītu kājslauķiem nolaist Latviju līdz Krievijas līmenim, kur pederastijas izplatība pieņēmusi pandēmijas apmērus, kur puse politiķu ir pederasti, kur karjeras izaugsmes iespējas obligāti tiek saistītas ar seksuālo orientāciju, kā pie mums ĀM. Drīzāk kāds mecenāts, kura dēlu būs sakropļojis kāds kremļjaģu poc vai viņu fanāts, noalgos šāvēju brigādi, kas tos izdzimteņus aizsūtīs pie Staļina.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Urga 11.05.2015. 23.33

    zanE …

    tik vieglprātīgi Naudiņš Rāvim priekšā nobēra nākamos 25 miljonus?…

    —————–

    Vai summa bija konvertēta tugrikos? Cik zinu no publikācijām, kolorado lentenis, demences skārtā veča, Straujuma, čekistiem uzdāvināja 16,5 miljonus un nešaubos, ka izdāvinās vēl cik prasīs, kaut vai Latvijai iestātos defolts. Skeletu nasta tik ļoti nospiež, ka viņa pati sev vairs nepieder, tāpat kā lielākā daļa Pederastu parķijas pocu.

    http://pietiek.com/raksti/ravis_grib_vel_11_miljonus_gudrona_diku_izsmelsanai

    p.s. Vai Stradiņa slimnīcas brāķdariem arī Naudiņs uzdāvināja 16 miljonus jeb tas bija Gerhards?

    0
    0
    Atbildēt

    0

nomale 10.05.2015. 09.35

Ņemot vērā pašreizējās Latvijas politiskās pārstāvniecības kvalitāti Vējonis gandrīz vai būtu labākais kandidāts. Diemžēl!

+3
-13
Atbildēt

1

    v_rostins > 10.05.2015. 10.23

    nomale

    Uz čekas mērgļu: Rumpīša, VVF un Zatļera fona izskatītos, varbūt, ne sliktāk kā Bērziņš

    +1
    -14
    Atbildēt

    0

Ansis 10.05.2015. 09.19

Šķiet, Latvijas žurnālistikai vajadzētu vairāk noteikt Latvijas politikas dienaskārtību, veicinot vairāk diskusijas sabiedrībā un piespiežot politiķus domāt un rīkoties sabiedrības interesēs, nekā nemitīgi analizēt nožēlojamu politikas darboņu rīcību, t.sk. iespējamo.

Nenoliedzu – analizēt vajag, bet varbūt no sākuma vajag pateikt, ka arī Vējonis būtu diezgan sūdīgs prezidents, katrā ziņā – ne labākais. Izskatās, politiķiem zināmā mērā ir izdevies degradēt gan žurnālistiku, gan sabiedrību – domājam mazākā ļaunuma kategorijās, kas jau pašos pamatos ir absolūti nepareizi.

+14
-2
Atbildēt

0

Skumjais Bruņinieks 10.05.2015. 09.09

Apbrīnojama ir Lemberga aitu un aunu ganāmpulka tieksme joprojām tēlot gardēžus un prezidenta amatam izsapņot visādas delikateses. Tas izskatās arī smieklīgi un komiski, jo visiem mums nesen atmiņā ir fakts, ka kopīgi(klusējot un bez iebildumiem) notiesājām smagos noziegumos apsūdzētā sūdu uz kociņa. Un vēl aplaizījāmies teikdami, ka tas “nostiprinās” mūsu veselību. Kā tas “nostiprināja”, mēs tagad visi redzam, garša mutē vēl visiem palikusi un tāpēc, lai uzlabotu dūšu, pieprasām omārus un dateles.

Vispār jau lielāko tautas daļu Bērziņš apmierina. Ja vien neaizmigtu runas laikā un zinātu valodas, citādi tīri pieņemams. Starp citu, aktīvākie balsotāji pensionāri paši iemieg Bērziņa vēstījumu laikā, pamostas runas beigās un nemaz neievēro šo īpatnību.

Vidējās paaudzes pārstāvei, politikā pastulbajai Bet, Bērziņš pat iet pie sirds, jo “neko sliktu nav sastrādājis”.

Par delikatesēm Bet pat nesapņo, viņai tīri tā nekas būtu latviešiem tik pierastie zirņi un kefīrs ar nosaukumu “Dūķis”.. Omārus un suši vidējais latviešu kuņģis var arī nepieņemt, bet vecie, labie, zināmie zirņi ir gadsimtos pārbaudīti un to pavadošās gāzes ir pat mīļas kļuvušas. Pie tām ir pierasts.

Mēs savās mājās esam pasaukuši atpakaļ smagos noziegumos apsūdzētu smerdeli, kas bezdēdams bojā gaisu uz nebēdu un tagad, izlikdamies, ka to neredzam, kopīgi rakstām domrakstu – “Cik svarīgs ir svaigs gaiss telpā!”.

Nu, vismaz kaut kādu, mazu kompensāciju mēs gribam par savu noziegumu un idiotismu. Mājās mums tagad gaiss ir toksisks, bet to prezidenta izkārtnīti pie mājas mēs gribam tā kā kaimiņiem igauņiem. Kājas melnas, nemazgātas, bet vismaz zeķīte būs glauna un visi tad padomās, ka mūsu miesa ir veselīga un tīra.

Nu, lūdzu, lūdzu, Lemberg, iedod tautai vismaz kaut ko jēdzīgāku, jo aitas un auni ir kļuvuši paklausīgāki, savu neseno kļūdu ar Rīkojuma N2 pārpratumu sapratuši, atpakaļ Tevi saukuši, tāpēc apžēlojies un iedod tādu izkārtnīti mums, lai nav jākaunās no viesiem.

To jau sapratis ir smagos noziegumos apsūdzētais un tāpēc ganāmpulks dabūs uzlabotu “bērziņu” – labi sasukātu, pielaizītu, ar labām manierēm un, galvenais, ar svešvalodu zināšanām. Un vsjo, vairāk neko nevajag. Bet Lembergam no savas puses arī būs dažas niecīgas prasībiņas –

1.Lai būtu uzticīgs Sistēmai

2.Lai, Dies nedod, nebūtu nekādu “Rīkojumu”

3.Lai būtu arī pieņemams SC un Krievijai, jo priekšā ir lieli sabiedrības saliedēšanas plāni Lemberga un Putina gaumē.

4.Jā, nākotnē paredzēta amnestija un nākamajam prezidentam tur īpaša loma.

Un visi būs paēduši un visi būs apmierināti:

Kalniete varēs teikt, ka tauta, sabiedrība “panāca savu”

Ozoliņš varēs teikt, ka “oligarhu ietekme Latvijā mazinās

Aitas un auni sāks staigāt ar staltu muguru

Un smagos noziegumos apsūdzētais ir dabūjis visu, ko vēlās.

Lembergs rīkojās ar savu ganāmpulku, kā gudra sieva ģimenē – atļauj vīriņam tēlot galveno noteicēju, bet pati, sev vajadzīgā brīdī, pagriež viņa galvu kā grib.

PS

Esiet droši, Lembergs savā ZZS ir uztaisījis tādu selekciju, ka tāda īsta pretinieka viņam tur nav. Ir, protams, tur savas iekšējās apvienības intrigas, jo katram ZZS politiķim ir savas mazās ambīcijas, bet visi saprot, kurš mājās ir Saimnieks. Ja jau viņu boss ir spējis pakļaut visu valsti, kas noliektām galvām, pazemīgi atzina savu Saimnieku, tad jau savā kabatspartijā Lembergs bauda simtprocentīgu lojalitāti. Solis pa kreisi, solis pa labi ir pielīdzināms pašnāvībai. Ir izņēmumi, protams. Nesen publiskā Silenieka nopēršana tam ir labs piemērs.

Uzmetīs Lembergs Vējoni, vai neuzmetīs – tas Vējonim ir jāpieņem ar vēsu mieru un jāsaprot, ka ir tikai mazs bandinieks smagos noziegumos apsūdzētā lielajā spēlē. Vējonim jābūt gandarītam, ka bija iespēja pakalpot savam un visas valsts Saimniekam.

Visi valstī bija liecinieki tam, kas notiek, ja iet pret Lembergu.

Tāpēc – “Nekādu eksperimentu vairs ar valst..(piedodiet, Lembergu)”!

+10
-11
Atbildēt

0

rinķī apkārt 10.05.2015. 09.08

Egils Levits būtu vispiemērotākais Latvijas Republikas prezidents šajā, kā mēdz teikt ” ģeopolitiskajā situācijā”, kad Latvijā atkal sāk smirdēt pēc kremlina un viņu jau trešās okupācijas draudiem. Levits ir jurists ar starptautisku praksi, kurš savu varēšanu pierādīja jau Atmodas laikā, cilvēks, kurš ir savējais starp mūsu sabiedrotajiem utt. Un šī patiesība nav apstrīdama, un vajadzētu tikai deputātiem pildīt savu pienākumu, ja viņi tiešām kalpo savai valstij, un nobalsot par šo kandidatūru, un pienākums būtu izpildīts. Nevajadzētu tad kalkulēt, ko tur pret Latviajs valsti ir ieplānojusi saskaņa uc LR ienaidnieki, Lembergu ieskaitot.

Taču ir pilnīgi skaidrs, ka Egīls Levits nekļūs par LR prezidentu. Un nekļūs tādēļ, ka tas būtu pārāk loģiski LR iekšpolitikai. Nākošais tulīt pēc Levita varētu tiešām būt Vējonis. Taisni nobrīnījos, cik viņš ar savu ” zaļo domāšanu” nelokāmi pilda savus aizsardzības ministra pienākumus. Pie tam, Vējonim atšķirībā no līdzšinējā Bērziņa, ir spēja īsi un saprotami formulēt savu sakāmo. Vējonis ir tiešs, viņš necenšas ” diplomātiski peldēt” un šī man šķiet pati labākā viņa rakstura īpašība.

Vajadzētu Vienotībai un NA, kā jau LR politiskā kursa līdzšinējiem galvenajiem balstiem, šoreiz “reveransēt” 🙂 ZZS, piekāpties un noņemt savas kandidatūras un jau tagad apvienoties ap Vējoni. Tas būtu pareizs solis, kurš atbilstu šī brīža ārpolitiskās situācijas nopietnībai. Jāatceras arī tas, ka LR prezidents ir tas pats galvenais LR bruņoto spēku komandieris un kā tādu Vējonis sevi jau ir pierādījis.

Un vēl viens argument par labu Vējonim – ja ZZS ” iegūs” prezidenta krēslu, viņi vairs nevarēs pretendēt uz premjera portfeli, kas nozīmē to, ka šī brīža valdība varētu nostrādāt līdz nākošajām vēlēšanām, kas arī ir ļoti svarīgi Latvijas drošībai un arī ekonomiskajai situācijai valstī, kas patiesībā ir viens un tas pats.

+2
-15
Atbildēt

8

    Ēriks > rinķī apkārt 10.05.2015. 10.00

    Nuja,un Citadeles pārdošanā arī esot bijis trešais liekais,tad jau labs diezgan priekš prezidenta.

    “Ne es personīgi, ne Callidus Capital, ne Ripplewood nav apmaksājuši neviena Latvijas politiķa rēķinus,” pēc diennakti ilgām pārdomām īsziņā lakoniski atbildēja arī Siksnis. Ekspremjers Dombrovskis savu saikni ar šo personu nekomentēja. To, ka visu apmaksājis pats, uzsver arī trešais līdzbraucējs no politiķu vidus – aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis (ZZS), kurš kompānijā juties lieks un atgriezies agrāk par pārējiem.

    http://www.diena.lv/latvija/zinas/laika-kad-izskiras-citadeles-cena-politiki-un-pirceji-kopigi-izklaidejusies-14070481

    +3
    -12
    Atbildēt

    0

    v_rostins > rinķī apkārt 10.05.2015. 10.17

    rinķī apkārt

    Taisni nobrīnījos, cik viņš ar savu ” zaļo domāšanu” nelokāmi pilda savus aizsardzības ministra pienākumus.

    ————–

    Vēl viens čekas paskvilu skribenta, Ozoliņa, vēmekļu uzlaizītājs!

    Krievu oficiera atvase, Vējonis, ar savu “zaļo domāšanu” lobēja Čeernobiļas tipa AES Karalaučos un Baltkrievijā un uzbrauca Lietuvas plāniem to būvēt Visaginā, bez konkursa atdeva čekas “skonto būve” daudzus miljonus nesošo “Gudrona dīķu” līgumu un piedalījās Pederastu partijas valsts nozagšanas projektā, Citades afērā.

    Interesanti, ko tādu viņš Putinam sasolīja, kad bija “ielūgts” uz instruktāžu Kremlī?

    +4
    -11
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 10.05.2015. 10.43

    R.A. – ” … apvienoties ap Vējoni…” – neskan nedaudz sirrealistiski?

    Apvienoties ap cilvēku, kuru Lembergs ilglaicīgi turējis īsā pavadā, un kurš balsoja arī par to pašu Bērziņu un daudzām citām amatpersonām un likumiem, kas vajadzīgas Lembergam, bet, galīgi nav vajadzīgas Latvijas valstij, kurš, acīmredzot, pēc Lemberga iniciatīvas ticies ar Putinu, pie kam ar absolūti neskaidru mērķi, un īsti pat nav zināms, ko viņi tur runājuši?

    Pat, hipotētiski pieņemot, ka atsevišķos jautājumos viņa domas ar Lembergu nesakrīt?

    Kam Latvijā tāds cilvēks varētu būt autoritāte?

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 10.05.2015. 15.19

    Dzeri, var jau rakstīt ugunīgus un pareizus komentārus, taču patiesība ir tāda, ka bez ZZS balsīm prezidentu neievēlēs

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 10.05.2015. 16.05

    Nu tad kam tas cirks ar Vējoni un vēlēšanām, lai Lembergs nozīmē, un tas arī būs prezidents.

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    Bet > rinķī apkārt 10.05.2015. 17.52

    Mēs te varam satraukties cik gribam, bet pirmā kārtā prezidentu, cik redzams, neievēlēs- katrai partijai savs kandidāts! Būs otrā kārta un tajā ar ZZs, SC, Sudraba sun Bondara partijām dabūsim kremlim lojālu prezidentu!

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > rinķī apkārt 10.05.2015. 22.20

    Bet

    Būs otrā kārta un tajā ar ZZs, SC, Sudraba

    —————-

    Nerausties veča, šajā Saeimā neliešu ir ievēlēts vairāk kā 51%, tāpēc ZRP(V) kandidātam panākumi ir nodrošināti. Jautājums, cik ilgi tam nelietim izdosies saglabāt savu galvu uz pleciem?

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    vilburs > rinķī apkārt 13.05.2015. 08.44

    Un skumjākais ir tas, ka partija, kas kādreiz nāca ar cīņu pret korupciju, par tiesiskumu Latvijā, ir zaudējusi interesi par šīm sfērām, tagad grimst kopā ar Lembergu un ZZS, un izskatās, ka Vienotība, Āboltiņas personā,jūtas tīri komfortabli.Nebrīnīsimies, ka V reitingi slīd uz leju, viņi jau vairs neatšķiras gandrīz no ZZS.Arī prezidenta kandidāta izvēlē vairs nemērķē uz labāko kandidātu, bet gan samierinās ar pietuvinātu viduvējību- Vējoni, kurš agrāk vai vēlāk pakalpos Lembergam un ZZS.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Baiba 10.05.2015. 09.00

dezrim. Vējonis ir arī VienoTības kandidāts. Kurš kopā ar Dombrovski un Zaķi Gruzijā dalīja peļņu no Citadeles afēras? Vienotība ne reizi nav atbalstījusi Levitu kā prezidentu.

+9
-19
Atbildēt

4

    klusais > Baiba 10.05.2015. 09.22

    Baiba – tālu bij jābrauc dalīt to peļņu 🙂

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Baiba 10.05.2015. 10.06

    klusais

    Iespējams, ka Krievijas kriminālais kasieris, Bidzina Ivanishvili, vai kāds no viņa rokaspuišiem, kūrēja čekas organizēto Citadeles atdāvināšanu, jo pretējā gadījumā nelieši varēja saskrieties kādā gej-klubā vai čekas konspiratīvā dzīvoklī tepat Rīgā.

    +6
    -10
    Atbildēt

    0

    Baiba > Baiba 10.05.2015. 10.24

    klusais.

    Agrāk brauca uz Šveici. Neko nezinat par tādiem gadījumiem?

    +8
    -12
    Atbildēt

    0

    klusais > Baiba 10.05.2015. 12.41

    Baiba – nezinu gan , padalaties Jums zināmajos gadījumos .

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

dzeris49 10.05.2015. 08.46

Ozoliņš sācis dziedāt slavas dziesmas ZZS Vējonim?

Man gan nešķiet, ka viņš būtu tas labākais prezidenta kandidāts, sevišķi, uz Levita vai VVF fona, tāds nedaudz apružējies “sovoks” vien ir, pie kam, nedomāju, ka par viņa attiecībām ar Lembergu mēs zinām pilnīgi visu, manuprāt, tie, it kā, konflikti, varētu būt arī teātris publikai.

Kaut, jau ar to, ko zinām, ilgstoša atrašanās Lemberga kontrolētajā ZZS, jau ir iemesls, lai par Vējoni nebalsotu.

+20
-3
Atbildēt

3

    klusais > dzeris49 10.05.2015. 08.50

    dzeris – atceries, ka Latvijā diemžēl vēlot prezidentu sasniegums ir izvēlēt ne sliktāko 🙂 līdz labākā izvēlēšanai vēl neesam tikuši ( ja nu vienīgi nejaušība ar VVF )

    +15
    -3
    Atbildēt

    0

    nomale > dzeris49 10.05.2015. 10.37

    Problēma ir tā, ka šobrīd jau pilnīgi visi saeimā faktiski ir pagūlušies zem Lemberga. Tie protesti paliek aizvien vārgāki un vārgāki, un cerības, ka kāds izstāsies no tās bandītu koalīcijas aizvien mazākas.

    +14
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 10.05.2015. 10.51

    Par ko es te arī nepārtraukti rakstu – totālā politiskā korupcija Latvijā, kaut, daži uzskata, ka tā teikt ir “”nepatriotiski”.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

DD1 10.05.2015. 06.15

> Aivars Ozoliņš

“Ja … Nacionālā apvienība paliktu pie nekad neizvirzītā, tomēr tās it kā atbalstītā Egila Levita…”

Tā viņš ir,- NA joprojām neizvirza Egilu Levitu kā oficiālu kandidātu. Kāpēc neapelē pie sabiedrības un kaut vai nepiemin to, ka īstam Latvijas patriotam, kāds ir Levits, nebūt nav jābūt “tīrasiņu” latvietim, lai mudinātu cittautiešus viņu atbalstīt?

Attiecībā uz Vējoni,- patiess intelekts būtu saskatāms arī cauri malēniskajam akcentam. Bērziņam nebija akcenta, bet klausīties neiespējami, Vējonis šajā ziņā ir par kapeiku labāks, bet ne pietiekami labs prezidentam.

Piekrītu Guntaram Krastam, ka “Latvijai prezidentu vispār nevajag vai arī tas ir jāievēl valdībai rotācijas kārtībā, kad valdības darba laikā viens valsts vadītājs nomaina citu”. Starp citu, Guntars Krasts būtu izskatāms kā prezidenta kandidāts.

+7
-6
Atbildēt

1

    Uģis > DD1 10.05.2015. 09.48

    Mīļais cilvēk, Krasts nav valstsvīrs, viņš ir štellmanis! Un komplektā ar Krastu dabūsi arī Lakuču…

    +14
    -6
    Atbildēt

    0

haralds 10.05.2015. 01.08

nevajag “zaļo” konformkomunis†u ZOOpreziden†a amata kandidātu, elektorāts jau ieberzās ar biedru Bērziņu, par kuru “zaļā” autobuspakaļu N€irodepu†atša Gribule piemeloja, ka banks†era gaitās eXtrā labi angļu valodu apguvis!

+10
-3
Atbildēt

0

Edgars Avotiņš 09.05.2015. 23.21

Beidzot Ozoliņš pamanijis, ka ZZS nav vienota Lembergam paklausīga masa. Izteikšu piesardzīgu piekrišanu visam rakstā minētajam.

Starp citu – Ja Vējonis kļūs par prezidentu, tad visādi “inteliģenti” atkal varēs sūdzēties par runas prasmi – ir gan Madonieša “e”, gan arī nedaudz runas defekti. Bet tas tomēr nav galvenais – svarīgāk, lai cilvēks domā ar galvu un nav ietekmējams un ir Latvijai lojāls un nešķeļ sabiedrību.

SC pārmetums, ka Vējonis saistīts ar militāro jomu nav īsti vietā – Vējonis ir tīri civilais politiķis un par Aizsardzības ministru kļuva daudzmaz nejauši – bet pilda savus uzdevumus godam. (Mums jau praktiski visi aizsardzības ministri bijuši civilie – tas jau vispār ir NATO standarts)

Bet vienlaikus – pieredze aizsardzības ministra amatā prezidentam noteikti ir noderīga – jo īpaši šajā laikā – kautvai lai spētu daudzmaz novērtēt patreizējos un iespējamos apdraudējumus un ES/NATO valstu iespējas to novēršanā.

+10
-11
Atbildēt

4

    otra puse > Edgars Avotiņš 10.05.2015. 07.08

    Ja Vējonis nav Lemberga marionete, viņš jau sen to varēja apliecināt, izstājoties no totāli korumpētās ZZS. Vai vismaz skaidrāk izsakoties par smagos noziegumos apsūdzēto.

    Levita kandidatūras iespējamā izvirzīšana prezidenta vēlēšanām ir uzlikusi augstu latiņu un Vējonim līdz tai vēl ir tālu.

    +20
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Edgars Avotiņš 10.05.2015. 10.13

    Es arī domāju,ka Vējonis nav izvēlējies pareizo partiju,vajadzēja stāties Vienotībā,tad arī tai Gruzijas braucienā,kad vajadzēja pārrunāt Citadeles pārdošanas štelles, Vējonis būtu juties daudz omulīgāk,kā jau starp savējiem.

    +4
    -14
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Edgars Avotiņš 10.05.2015. 10.34

    Ēriks

    Es arī domāju,ka Vējonis nav izvēlējies pareizo partiju,vajadzēja stāties Vienotībā

    ————–

    ZRP(v) kremļjaģām, zagļiem un pidariem bija vajadzīgs ZZS atbalsts, tāpēc arī Vējonu uzaicināja. Netieku vien gudrs, kāpēc tā vietā kā tuvākiem domu biedriem netika ielūgts Kļementjevs vai kāds cits no SC.

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    DikembeSakamoto > Edgars Avotiņš 10.05.2015. 18.48

    Gan jau zaļie arī saņēma savu daļu citadelespīrāga. Vai tad viņi klusētu, ja neko nebūtu dabūjuši?

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: