Francijas vietējo vēlēšanu otrajā kārtā uzvar Sarkozī konservatīvie
Saistītie raksti
Radars /
11. septembris
Radars pasaulē
Radars /
28. augusts
Radars pasaulē
Radars /
7. augusts
Radars pasaulē
Ārpolitika /
29. jūlijs
VIDEO: Vai Parīze atdzīvinās olimpisko spēļu entuziasmu?
Komentāri (25)
Aldis-2 30.03.2015. 14.07
Kâ izskatītos, ja franču binomu sistēmu piemērotu Latvijas Saeimas vēlēšanām?
Franču mažoritārajā sistēmā tas ir vienkārši.
Un ja nu to izmantotu proporcionālajā sistēmā?
Tâtad, Saeimā ievēl 100 deputātus.
Binomu gadījumā tie būtu 50 binomi.
(Binoms ir divi kandidāti: viens vīrietis un viena sieviete. Viņus abus vai nu ievēl, vai neievēl kopā.)
Starp 5 vēlēšanu apgabaliem tiek sadalītas 100 vietas.
Binomu gadījumā būtu sadalīti 50 binomi.
Vēlēšanu biļetenā ir ierakstīti kandidāti, kuŗus var svītrot un kuŗiem var pielikt plusu.
Binomu gadījumā biļetenā būtu ierakstīti binomi, un tad varētu svītrot veselu binomu (abus binomā esošos kandidātus), vai pielikt plusu binomam.
Kaut arī sieviete-deputāte nebūt nenozīmē, ka viņa ir obligāti labāka par vīrieti-deputātu, tomēr šāda sistēma varētu palīdzēt atbrīvoties no esošajiem deputātiem.
:)
3
aivarsk > 30.03.2015. 14.31
Nedomāju, ka ir īstais laiks eksperimentiem ar vēlēšanu sistēmu :)
0
andrejs > 30.03.2015. 15.37
piemēram, būtu tāds binōms Ušaks un Strautiņa – pilnīgi pieļauju, ka viens otrs lauku tantuks nobalsotu par Ušaku tikai tāpēc, ka viņam tāda jauka latviešu sieviņa. Dzīvnieciņus ar’ viš mīl! Un pat latviski (!) runā. Nu vipār viens jauks cilvāks…
0
Aldis-2 > 30.03.2015. 16.13
andrejs raksta: “binōms”
Tiešām! Binōms ar gaŗu ō! :)))
nōmināls
nōminātīvs
nōminēt
binōms!
:)
0
andrejs 30.03.2015. 11.43
IRsis joprojām nav sacerējis kaut vienu ņirdzīgu rakstu, kurā būtu iztirzāta Luksemburgas prokrieviskā nostāja Krimas un vispār Ukrainas jautājumā…
0
J.Biotops 30.03.2015. 11.11
Krievijas RTR jau sajūsmā par FN sasniegumiem. Tas ir – par savu iepirkumu.
5
aivarsk > J.Biotops 30.03.2015. 11.33
It kā sarkozī vai tas pats ollands nebūtu tādi paši prokrieviskie kuces bērni :)
to pierāda arī Alda izvērstais ziņojums!
Francija jāsvītro no mūsu ilūziju saraksta par Eiropas vērtību sargāšanu! Krievija viņiem ir tāla, nesaprotama, vai izmantojama franču vēsturiskajā cīņā pret angļiem un vāciešiem! Krievija ir Franču sabiedrotais divos pasaules karos un Francija LABPRĀT būtu VISU Vāciju atdevusi krievijai nesadalītu!
atcerēsimies, ka tieši Francijas alkatība pēc pirmā pasaules kara lika Vāciju Versaļā pazemot un radīja augsni Hitlera nākšanai pie varas, pateicoties staļina atbalstam!
0
andrejs > J.Biotops 30.03.2015. 11.41
dikti labējais Sarkozī ir tāds īstens franču Šrēders:
“Krimas tautai bija tiesības,… bla, bla, bla, “
0
andrejs > J.Biotops 30.03.2015. 12.18
Prieks par savu iepirkumu.
——
Labējais Sarkozī ir labāks, viņam nekas nav jāmaksā, viņš tāpat (bez maksas) ir krievu draugs. :)
0
Aldis-2 > J.Biotops 30.03.2015. 13.14
Andrejs raksta: “Labējais Sarkozijs .., viņam nekas nav jāmaksā”
Nevar zināt…
Francijā bija liels skandals, kuŗā Sarkoziju vainoja 50 miljonu eiru saņemšanā no Lībijas diktātora Kadafija vēlēšanu kampaņas financēšanai.
Nebūtu nekāds pārsteigums, ja izrādītos, ka tagad Sarkozijs saņem naudu no citiem diktātoriem…
Viņa izteikumi par Krimas okupāciju ir ļoti dīvaini. Frančiem šis jautājums neinteresē, šie izteikumi ne vairo, ne arī samazina viņa reitingu. Tomēr viņa ārpolitiskajās interesēs būtu paklusēt. Bet šādi izteicieni izskatītos loģiskāki, ja par tiem ir samaksāts…
Un nedomāju, ka Krievija īpaši cer, ka Lepēna varētu tikt pie varas. Toties Lepēnas financēšana un panākumi varētu izraisīt arī citos politiķos vēlmi pēc papildu financēm un panākumiem…
Affaire Sarkozy-Kadhafi (Sarkozija un Kadafija afēra): http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi
0
Aldis-2 > J.Biotops 30.03.2015. 16.15
Franču premjerministrs:
http://s2.lemde.fr/image/2015/03/27/534×267/4602940_3_d60c_manuel-valls-vote-lors-du-premier-tour-des_d13d47509491dee5912cccc58429f8e2.jpg
0
Aldis-2 30.03.2015. 10.03
Eh, “Ir” ziņu precīzitāte…
Citāts: “Sarkozija vadītā centriski labējā Tautas kustības savienība (UMP) uzvarējusi”
Francijas Iekšlietu ministrijas vietne ziņo, ka, saskaitot balsis 97 no 98 departamentiem, Sarkozija “Union pour un Mouvement Populaire” (UMP) ir ieguvusi 8,67% balsu.
Ir vēl “Union de la Droite” (UD, Labējo savienība), kas ieguvusi 27,77% balsu. Tā izveidota tikai vēlēšanām un tajā apvienojušas dažādas sīkas vietējas labējo partijas (franču “Dagdai un pasaulei”, “Ventspilij un ķēniņam” utt.).
Kopumā franči ir balsojuši šādi:
27,77% – UD (labējo savienība)
22,36% – FN
15,93% PS (sociālistu partija)
9,14% – UG (kreiso savienība)
8,67% – UMP (savienība tautas kustībai, ko vada Sarkozijs)
6,88% – DD (dažādi labējie)
4,30% – DG (dažādi kreisie)
Rezultāti departamentos:
zilā krāsā, kur vairākums vietu ir labējiem
rozā krāsā, kur vairākums vietu ir kreisajiem
bultiņa norāda, ka departaments ir pārgājis no kreisajiem pie labējiem (vai vienā departamentā otrādi – no labējiem pie kreisajiem)
http://i.imgur.com/J15iJhQ.png
9
+10
0
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Austras koks > 30.03.2015. 10.21
IR varētu jūs nolīgt par Francijas politikas apskatnieku :)
Katrā ziņā liels paldies par regulāro detalizēto izklāstu.
0
J.Biotops > 30.03.2015. 10.29
Aldim kārtējais paldies, pievienojos Austras kokam.
Un ja vēl varēt uzzināt (vai pat saprast), ko īsti mūsdienu Francijā nozīmē „kreiss” un ko „labējs”, sevišķi ārpolitikā un no tās visvairāk – attiecībās ar Krieviju…
0
Aldis-2 > 30.03.2015. 10.42
Rezultātus var skatīt arī departamenta ietvaros.
Departaments sastāv no kantoniem. Katrā kantonā ievēl binomu pēc mažoritāras sistēmas. Binoms ir divi deputāti (viens vīrietis un viena sieviete). Kantonu binomi tâtad veido departamenta padomi.
Kantonos, kur bija labējo binoms un FN binoms, vidējie rezultāti esot šādi:
labējie – 59%
FN – 41%
Kantonos, kur bija kreiso binoms un FN binoms:
kreisie – 54%
FN – 46%
Lai novērtētu franču noskaņojumu, var izskatīt, piemēram, Pas-de-Calais departamentu, kuŗā uzvarējuši sociālisti. Rezultāti kantonos:
Hénin-Beaumont-2
FN – 53,8%
DVG – 46,2%
Harnes
FN – 52,6%
COM – 47,4%
(Vai spējat iedomāties? 53% par fašistiem un 47% par komūnistiem?)
Wingles
FN – 52,2%
SOC – 47,8%
Hénin-Beaumont-1
FN – 51,8%
SOC – 48,2%
Lens
FN – 50,5%
SOC – 49,5%
Douvrin
FN – 49,9%
UG – 50,1%
Calais-3
FN – 49,5%
UD – 50,5%
Bully-les-Mines
FN – 48,7%
SOC – 51,3%
Carvin
FN – 48,4%
SOC – 51,2%
Bapaume
FN – 47,9%
DVD – 52,1%
Noeux-les-Mines
FN – 46%
UG – 54%
Boulogne-sur-Mer-1
FN – 45,6%
SOC – 54,4%
Calais-2
FN – 45,3%
SOC – 54,7%
Saint-Pol-sur-Ternoise
FN – 44,9%
UD – 55,1%
Outreau
FN – 44,7%
SOC – 55,3%
Beuvry
FN – 44,4%
SOC – 55,6%
Brebières
FN – 44%
SOC – 56%
utt.
Kantonos, kur bija trīs binomi, rezultāti sadalās starp trijiem binomiem, piemēram:
Longuenesse
UD – 36,5%
FN – 32,6%
SOC – 30,8%
http://s2.lemde.fr/image/2015/03/29/534×267/4605186_3_d211_resultats-dans-le-pas-de-calais_0819a73f646c62b304dad7115f7e65a8.png
0
Aldis-2 > 30.03.2015. 11.33
J.Biotops raksta: “ko īsti mūsdienu Francijā nozīmē „kreiss” un ko „labējs”, sevišķi ārpolītikā un no tās visvairāk – attiecībās ar Krieviju”
Simts kreiso partiju, simts labējo partiju. Tad vēl kreisie radikāļi un labējie ekstrēmisti… Jā, labs jautājums, kas ir kreiss un kas ir labējs :)
Bet attiecībā uz ārpolītiku, var nocitēt dažu partiju programmas.
FN ārpolītikā ir 11 galvenie punkti un punktā Nr.1 ir šādi vārdi:
“une sortie du commandement intégré de l’OTAN et l’offre faite à la Russie d’une alliance stratégique poussée, fondée sur un partenariat militaire et énergétique approfondi” (“iziet no NATO vienotās vadības un veidot padziļinātu stratēģisku alianci ar Krieviju, pamatojoties uz padziļinātu militāru un enerģētisku partnerību”)
Tālāk laikam nav vērts citēt.
UMP (Sarkozija labējie) – attiecībā uz ārpolītiku ir galīga tukšvārdība, piemēram: “Dans un monde multipolaire, où les échanges rendent les Nations interdépendantes, la France est porteuse de valeurs et d’un message ambitieux.” (Multipolārajā pasaulē, kur sakari/apmaiņa padara nācijas par neatkarīgām, Francija ir ambiciozu vērtību un aicinājumu nesēja.”
Bet pats Sarkozijs attiecībā uz Krieviju un Krimas okupāciju izsakās līdzīgi Lepēnai:
“La séparation entre l’Europe et la Russie est un drame. (…) nous ne voulons pas de la résurgence d’une guerre froide entre l’Europe et la Russie.” (“Šķiršanās starp Eiropu un Krieviju – tā ir drāma. … mēs negribam, lai atjaunotos aukstais kaŗš starp Eiropu un Krieviju.”)
“La Crimée choisit la Russie, on ne peut pas leur reprocher” (“Krima ir izvēlējusies Krieviju, nevar viņiem to pārmest”)
Domāju, arī šeit nav vērts citēt vairāk.
PS (Sociālistu partija) – programmā viņi Krieviju, šķiet, vispār nepiemin. Tā ir ārpus viņu interešu loka. Bet jaunumos, kas ir viņu vietnē, ir šādi virsraksti:
12.02.2015. “le Parti socialiste se félicite de l’accord de Minsk II” (“Sociālistu partija apsveic sevi (!) ar Minskas-2 vienošanos”)
14.04.2014. “Le Parti socialiste est vivement préoccupé par l’aggravation de la situation dans l’est de l’Ukraine.” (“Sociālistu partija ir ļoti uztraukta par situāciju Ukrainas austrumos”)
11.03.2014. “le Parti socialiste dénonce la déclaration d’indépendance proclamée par le Parlement de Crimée” (“Sociālistu partija nosoda Krimas parlamenta proklamēto neatkarības deklarāciju”)
Sociālistu partija, kaut arī pilnīgi tukša, tomēr šķiet vismazāk draudzīga Krievijai.
0
andrejs > 30.03.2015. 11.36
vai nav savādi, ka FN ir tik labi panākumi lauku novados, kur praktiski nav jūtami nekādi legālo un nelegālo imigrantu draudi.
0
J.Biotops > 30.03.2015. 11.48
Pāāl-dies!
Franciski nesaprotošam dikti derīgi. Arī mūsu patriotiem, kam FN vārda „nacionāls” dēļ skaitās savējā vai vismaz nekritizējama.
0
aivarsk > 30.03.2015. 12.10
Biotop! Nu pārstāj muldēt!
Kāda nekritizējama! Es 100 reizes asmu klārējis cik bīstama ir LePēna, bet jāatceras, ka viņa populāra kļut varēja TIKAI pateicoties sarkozī un hollanda “izcilajai” liberastiskajai-tuvredzīgajai politikai imigrācijas un ģimenes jautājumos! Ja pa visiem kopā hiperliberāļiem (liberastiem) izdosies sagraut Eiropas Savienību, kuru radīja tādi patiesi liberāli politiķi Rietumu vērtību aizstāvībai, no komunisma un citām pseidoideoloģijām, kā Adenauers, Čerčils, DeGolls u.c., tad tā būs traģēdija un mēs šo traģēdiju izjutīsim visskaudrāk!
0
J.Biotops > 30.03.2015. 12.23
aivarsk – Rietumu aizstāvētājos deGolls vienā rindā ar Adenaueru un Čerčilu? Un vēl skaitās „patiess liberālis”? Tad mums Eiropas robežas skaidras, paldies, negribu.
0
lno > 30.03.2015. 13.29
Aldis Eh, “Ir” ziņu precīzitāte…
________________________
Ne tikai par Franciju:)
0