Laba prakse
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. decembris
Sociālie uzņēmumi kā tilts no pasīvas palīdzības saņemšanas uz aktīvu dzīvi Rīgā
Viedoklis /
20. decembris
Investīcijas cilvēkos – ceļš uz Latvijas ekonomikas spēcināšanu
Aktuāli /
20. decembris
Šķiltava nr. 237: Atceramies un pastrīdamies par 2024. gada svarīgākajiem notikumiem
Aktuāli /
19. decembris
Ukraiņu politiskais komentētājs: Jau trešo gadu “vēl trīs mēneši”
Komentāri (16)
aivars15 23.03.2015. 21.48
Katram no prezidentiem atradās kāds melns plankumiņš:
1. Vairai Vīķei-Freibergai bija arī Kandādas pilsonība, no kuras uzreiz atteicās.
2. Zatleram atklājās ‘pacientu altīdzības’ un no tām nenomaksāti nodokļi.
3. Bērziņš nebija laulājies (mūsdienās nav problēma, bet tik un tā uzreiz sarakstījās) un izlīda Kājiņas.
Visi nesmukumi uzpeldēja dažu nedēļu laikā PĒC ievēlēšanas. Tāpēc Latvijas prezidenta vēlēšanām nepieciešams tikai 1 uzlabojums – prezidentu var ievēlēt, tikai ja viņa kandidatūra bija publiski zināma 2 mēnešus iepriekš. Tas ir pietiekams laiks, lai uzraktu visus mēslus. Un ja vēl pirms ievēlēšanas būtu jāsniedz intervijas, nevis jāslēpjas zoodārzā (Zatlers) vai mežā (Bērziņš), tad varētu arī saprast kā cilvēks spēj noformulēt savu domu.
4
DD1 > aivars15 24.03.2015. 09.18
> aivars15
“prezidenta vēlēšanām nepieciešams … uzlabojums – prezidentu var ievēlēt, tikai ja viņa kandidatūra … publiski zināma 2 mēnešus iepriekš.”
Gluži manas domas. Vēl viens nepieciešams nosacījums ir pretendentu publiskas diskusijas, jo par Zatlera korupciju bija zināms, bet nebija sāncenša, kas TV to uzsvērtu.
P.S. VVF Kanādas pilsonība nebija nekāds trūkums, drīzāk otrādi.
0
zanE. > aivars15 24.03.2015. 11.50
…sava veida iztaujāšana un diskusija toreiz notika pie Dombura – bija abi prezidenta amata kandidāti – gan Zatlers, gan Endziņš….droši vien, tas ieraksts pieejams arhīvā….
0
DD1 > aivars15 24.03.2015. 12.35
> zanE
“diskusija toreiz notika pie Dombura”
Jā,- tas arī veidoja manās acīs negatīvu Zatlera tēlu un tas nekad nav manījies.
Baidos, ka sarūgtināšu Jūs, bet šoreiz man šķiet, ka vienīgais skaidrojums, kāpēc Vienotība nenosauc savu prezidenta kandidātu, ir tas, ka Āboltiņa nav zaudējusi cerības kļūt par kamieli, kas var izlīst caur adatas aci, un iesēsties prestižajā prezidenta krēslā. Nekas cits Āboltiņai nav tik svarīgs kā statuss, ko simbolizē miesassargi, kas atdala no pūļa, Itāļi to sauc par “bella figura”.
0
zanE. > aivars15 24.03.2015. 13.05
…Dace….varbūt tai Tavai kristāla bumbai, kurā lūkojies – derētu reizi pa reizei putekļus noslaucīt, citādi – baidos, Tev tāds vienveidīgs un deformēts skats veidojas…. :)
…protams, ja Tevi tas apmierina – kristāla bumba Tev parādīs to, ko Tu vēlies…
0
kristaps_freimanis 23.03.2015. 18.38
Kandidātu vispār nevajag nosaukt. Aizklāta balsošana par aizklātiem kandidātiem. Ja vajag, ļautiņa vārdu var atklāt pēc prezidēšanas termiņa beigām.
0
v_rostins 23.03.2015. 17.35
Bērziņš izrādījās veiksmīga altenatīva Putina kucei, bet tomēr vajadzīgi ir ilvesi un gribauskaites.
0
dzeris49 23.03.2015. 10.02
Kādas “vēlēšanas” var būt bez kandidātu diskusijām tiešajā ēterī, kas, labāk par visu, parāda cilvēka būtību, un ir obligāta lieta jebkurā demokrātijā?
Tāpēc tās nav nekādas vēlēšanas, “elite” uzspiedīs kārtējo ielikteni, un tas ir viss, Latvijas politikā daudzi demokrātiski procesi ir tikai imitācija, ieskaitot šo.
4
Ēriks > dzeris49 23.03.2015. 11.59
Ko līdz publiskas diskusijas,ja izvēli izdara tikai deputāti?Tad vajag kā eirovīzijas atlasē -balso gan profesionāla žūrija(Saeima),gan publika(tauta).
0
DD1 > dzeris49 23.03.2015. 12.37
> Ēriks
“Ko līdz publiskas diskusijas,ja izvēli izdara tikai deputāti?”
Nenovērtējiet par zemu vox populis,- ja kandidāts klaji izgāžas, diezin vai tāds kļūs par prezidentu un otrādi,- ja cilvēki interaktīvi balso par kādu citu kandidātu, tas noteikti vairo viņa izredzes.
0
Ēriks > dzeris49 23.03.2015. 13.04
Nu tas vienīgi liktu partijām atrast labākus daiļrunātājus.
0
DD1 > dzeris49 23.03.2015. 13.35
> Ēriks
“tas vienīgi liktu partijām atrast labākus daiļrunātājus°”
Arī tas nav maz, spriežot pēc mūsu 4 gadu negatīvās pieredzes.
0
DD1 23.03.2015. 08.32
Partijas visiem spēkiem sargā savus prezidenta kandidātus no īstas sāncensības un publiskas sacensības, galu galā Saeima nobalso par tādu, kas nereti pirms tam pats pēc savas iniciatīvas dubļos izvārtījies, un tad nav brīnums, ka pār jaunā Latvijas prezidentu galvu seko pārsvarā pelnītu dubļu straume. Kāpēc partiju vadītājiem tāpat kā tautai neliekas pareizāk ATKLĀTI PIRMS vēlēšanām izvērtēt un tad ievēlēt tīrāko?
0