FOTO: Rīt vēl būs karš

34
⟵ Uz rakstu

Komentāri (34)

ilzeezililzeezil 21.02.2015. 12.36

Starp citu – šādā starptautiskajā situācijā, aizmirstot, kas ir datums 23.02.1918., Latvijā darbavietās sievietes grasās svinēt vīriešu dienu…

+2
0
Atbildēt

1

    gaida_lapina > ilzeezililzeezil 22.02.2015. 13.18

    Jāāā… Pie domājošiem cilvēkiem tas nav vērojams, bet, kam ar ar kritisko domāšanu ir problēmas…gadās…turklāt brīžam pat valsts iestādēs…

    Tas paralēli notiekošajam Ukrainā liekas prātam neaptverams ārprāts….

    0
    0
    Atbildēt

    0

morgenstern 21.02.2015. 11.58

Jesss! Doveika veica kamingautu! Esot Ksenija:) Tā tam būs būt – Ksenija alias Andris. Jeb otrādi?! Kā tur īsti ir, Ksenija??

0
0
Atbildēt

0

Fikseris 19.02.2015. 13.51

Rakstā 100% taisnība. To var pateikt pēc tā ka raksta komentos aktivizējies morālais kroplis doveiks aizstāvot morālo kropļu impēriju krieviju.

Viņiem taisnība ir kā vampīriem saules gaisma.

+4
0
Atbildēt

2

    Andris Doveiks > Fikseris 19.02.2015. 14.36

    Fikseri, par ko tu tā … Kseniju? :)

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Fikseris > Fikseris 19.02.2015. 18.10

    Tādiem morāliem kropļiem kā tu līdz Ksenijas cilvēcības līmenim kā mušai līdz mēnesim.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

ierados 19.02.2015. 13.28

Pie visa jūsu nicinājupa pret Irsi, nav saprotams, ko jūs šeit darat. Neskatoties uz to, komuņagu poļitruki var šeit izpausties un barā patusēt. Laipni lūgti, pridurki!

+1
0
Atbildēt

0

Andris Doveiks 19.02.2015. 12.30

http://www.youtube.com/watch?v=Q8R7sIzHRzI

0
-2
Atbildēt

0

Andris Doveiks 19.02.2015. 11.20

http://www.youtube.com/watch?v=iKZhUAk6XME

0
-3
Atbildēt

0

traductrice 19.02.2015. 10.34

Interesanti, kāpēc tieši pie šī raksta doveiķis ir piesmirdinājis visu telpu?

+9
0
Atbildēt

4

lno 19.02.2015. 09.36

Šeit būs interesantāka tēma:

Д.Муратов

― На самом деле первая часть вашего вопроса для меня крайне важна. Еще несколько лет назад, давая интервью каналу АРД, президент России на вопрос корреспондента, усмехаясь, сказал: о чем вы говорите, какой Крым? Речь не может идти о нарушении целостности Украины. У нас там есть наша база. А вступление Крыма в Россию, – не может быт даже такой постановки вопроса быть, – чеканные формулировки в интервью АРД.

И вдруг что-то неуловимо поменялось. Значит, был приготовлен какой-то сценарий. Знаете, бывает, удача сопутствует. Нам в руки попал документ, несколько фраз, из которого я процитирую. Этот документ никто не знает, он нигде не публиковался. Мы готовим его к печати на следующей неделе, поэтому весь я его цитировать не буду, можно будет его прочитать в следующую среду.

Это документ, который предположительно подготовлен группой людей, в которой, предположительно же, участвовал известный олигарх, человек, который украл кредит в ВТБ, человек, близкий к АФК «Система», человек, создатель своего крупного фонда, – я имею в виду такого православного, крупнейшего олигарха, Константина Малофеева. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1494328-echo/

+3
0
Atbildēt

6

    Andris Doveiks > lno 19.02.2015. 09.53

    Ino, nav laika pēc linka lasīt. Varbūt interesanti, varbūt KGB vai CIP

    Citāta pirmā rindkopa parāda, ka Putins pats nav gatavojies ne maidanam, ne Krimai. To pirms nedēļas pateica arī Obama – mēs viņus Ukrainā pārsteidzām nesagatavotus! Nezinu, ko vēl var piebilst…

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    zanE. > lno 19.02.2015. 10.08

    …Doveik, Tu gribi iestāstīt, ka Putins ir tikai lellis, kurš nespēj kontrolēt ne situāciju Krievijā, ne arī armiju…viņš tik pārliecinoši stāsta, ka krievu zaldātiņu Ukrainā neesot, jo nevienu tur nav redzējis, bet ģenerāļiem bail Putinam stāstīt, ka zaldātiņi mūk no Krievijas, paķerot līdzi pa kādam tankam, raķešu iekārtai un mīnmetējam…traki!…anarhija un bardaks!…un neviens vairs viņu neklausa, neņem pierē – Putins slēdz vienošanās, vēlas mieru un saticību starp brāļu tautām, bet tie nelieši – viņu ignorē!…ai, ai, ai!…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > lno 19.02.2015. 10.20

    zanE, lūdzu citē manus izteikumus, par kuriem prasi atbildi. Paldies.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    v_rostins > lno 19.02.2015. 10.49

    Andris Doveiks

    Maidanam Putins tiešām nebija gatavs, jo maldīgi uzskatīja, ka ukraiņi ir tādi pat vergi bez mugurkaula, ka krievi.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > lno 19.02.2015. 10.55

    Varbūt tā, bet varbūt visi bija tik aizņemti ar trubas slaukšanu, ka nebija laika. Kad pienāca pie trubas jau caur Ukrainu, nācās lekt gaisā un darīt kaut ko. Bailes pamatotas, vai ne? Nav ko tuvināt Krievijas robežas miermīlīgām NATO bāzēm :)

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    v_rostins > lno 20.02.2015. 06.45

    Andri Doveiks

    Kādas robežas? Fašistisko izdzimteņu bidlostānai ir jāapzinās, ka impērijas aug un sarūk un tai ir pienākusi beigu stadija. Vai tiešām tā raujas, lai tiktu izbeigta vienā dienā kopā ar tās bidlomassu?

    0
    0
    Atbildēt

    0

lno 19.02.2015. 09.27

Doveika materiālu jau redzēju pirms pāris dienām. KGB ir liela pieredze falsifikāciju radīšanā. Okupācijas laikā izdeva brošūru par Saharovu, kurā aprakstīja, cik zinātnieks gļēvs, ka viņš ir pilnīgā Boneres varā, kura viņu sit pie mazākās nepaklausības. Šeit darbs darbs ekspertiem, ne interneta pļāpām.

+7
0
Atbildēt

2

    Andris Doveiks > lno 19.02.2015. 09.34

    Ino, protams, falsifikācijas… Tikai kādēļ vien KGB? Vai ta citi tizli?!

    http://www.youtube.com/watch?v=1LK9a8AT2b8

    Debunked: CNNs Fake News Broadcasts – Charles Jaco and the Fake Live Gulf War Reports

    SUMMARY: “So what”. If it turns out that this was a fake set done as a way to provide coverage without actually sending reporters into harm’s way then so what? What harm is there in that? The problem is that this sets a precedence that it’s OK for the media to lie. There’s also no logical reason for CNN faking their news reporter being on site in the Gulf. The only logical reason for why CNN would do this is because they in general do not report the news as it occurs but instead produce infotainment as an alternative for the masses in the US. Why? So as to condition the public to accept alternatives to the truth.

    I look forward to hearing replies from debunkers on how this was not fake and or the excuses for hwy it was OK for CNN to fake this.

    https://www.metabunk.org/threads/debunked-cnns-fake-news-broadcasts-charles-jaco-and-the-fake-live-gulf-war-reports.1140/

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > lno 19.02.2015. 14.41

    Okupācijas laikā izdeva brošūru par Saharovu, kurā aprakstīja, cik zinātnieks gļēvs, ka viņš ir pilnīgā Boneres varā

    —————————

    Dok. filma arī bija.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Andris Doveiks 19.02.2015. 09.15

Ak, jā, labrīt, ļaudis!

Mans iedvesmas avots – Ksenija Sobčaka. Viņa uzstāj, ka katrā rakstā jābūt pārstāvētai otrai pusei. Katrā! Es mazliet piepalīdzu IRam, un pielieku viducīti. Otro pusi lai pieliek redakcija :)

http://www.youtube.com/watch?v=BayL3dlU4x4

0
-3
Atbildēt

4
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Radars / 13. novembris
Radars pasaulē
blank-post-image
Redaktores sleja / 13. novembris
Mūsu atbilde
Intervija / 13. novembris
Pelni jārušina, lai būtu liesma 11
blank-post-image
Ārpolitika / 13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika / 13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»