Dānijas policija nogalinājusi Kopenhāgenas šāvēju (papild.)
Saistītie raksti
Intervija /
30. oktobris
Jāfokusējas!
Recenzija /
23. oktobris
Grandiozā drāma miniatūru pasaulē
Ārpolitika /
23. septembris
VIDEO: Vai Eiropā pieaug islāmofobija?
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
Radars /
12. jūnijs
Radars pasaulē
Komentāri (43)
lno 15.02.2015. 17.42
Eiropā būs grūtas dienas – Netanjahu aicina visus Eiropas ebrejus pārcelties uz Izraēlu…
0
lno 15.02.2015. 15.40
Kazahstānā aizliegs kolorādo lentes http://antikor.com.ua/articles/27979-kazahstan_zapretil_georgievskie_lenty
2
edge_indran > lno 15.02.2015. 17.41
——-
Kad Latvijā sāks svinīgi atzīmēt Eiropas dienu 9.maijā….
http://avrupa.info.tr/fileadmin/templates/images/TurkYout_en.png
0
aivarsk > lno 15.02.2015. 17.53
Mūsējiem vēl ir laiks papildināt simbolu sarakstu, taču nez vai būs pietiekami balsu un entuziasma :)
Zane kunkstēs, ka “nevajag provocēt”.
Lūk, ko twīto Ilze Ostrovska:
Ilze Ostrovska @io7246 Feb 14
Ja vietējo iedzīv. daļas provok. nemieri nenotiks, tad neriskēs brukt iekšā. Tāpēc visu sensitīvo, arī 16.martu – atcelt, atzīmēt citādi
0
nomale 15.02.2015. 15.13
Pārfrazējot kādu spārnotu teicienu no filmas 300 jāiesaucas – ŠEIT IR EIROPA! Es savā zemē gribu saglabāt tiesības nebaidoties paust savu viedokli!
9
lno > 15.02.2015. 17.11
Var tikai pabrīnēties par šeit rakstošo ļautiņu aprobežotību:) Ja esat ielaiduši savā mājolī trakumsērgas skārtu suni, jūs taču nesāksiet viņu provocēt? Ja esat tik kaislīgi karikatūru aizstāvji, kādēļ necīnieties savās mājās? Ja kāds 9. maijā aiziet uz karātavu laukumu ar provocējošu plakātu, tad jūs pirmie sauksiet viņu par nacistu, pajoliņu vai tūdaliņu. Nu lai paliek 9. maijs, bet liberālos taisnības cīnītājus pat neuztrauc ukraiņa aizturēšana pie Krievijas vētniecības. Tukšpauri:):):)
0
edge_indran > 15.02.2015. 17.39
——-
9.maijs – Eiropas diena – jāsvin Rīgas centrā!
http://eeas.europa.eu/delegations/australia/images/content/press_corner/poster_9-may_en.jpg
0
aivarsk > 15.02.2015. 17.54
Eiropas dienu jau sen svin Rīgas centrā, tikai tai nav nekāda sakara ar koloradu dzerstiņu un jūsu smirdīgo pobedu!
http://s2.lsm.lv/media/8/b/large_bcad.jpg
0
andrejs > 15.02.2015. 21.30
Ja kāds 9. maijā aiziet uz karātavu laukumu ar provocējošu plakātu, tad jūs pirmie sauksiet viņu par nacistu, pajoliņu vai tūdaliņu.
——————————
Tu taču neceri, ka Tev kāds “Es esmu čārlijs!” liberālis atbildēs. :) saliks mīnusiņus un klusi pie sevis papurpinās par stulbajiem “nacionāļiem”… :)
0
agrunte > 16.02.2015. 00.53
Ar provocējošo plakātu, ko Ino pieminēja, tomēr ir savādāk, jo ar to uzbāžas virsū tieši mērķgrupai, piespiežot to izlasīt. Tāpēc analoģijai ar komiksu žurnālu tas neder.
0
lno > 16.02.2015. 09.40
rostins….mītam par holokaustu…
_______________
Tu esi provokators un melis.
0
lno > 16.02.2015. 10.03
agrunte…ar to uzbāžas virsū tieši mērķgrupai…
____________________
Ar šo Tu mani savaldzināji:):):) Šausmas…nu kā drīkst, kā var kaut ko tādu atļauties? 9. maija dalībnieki gan nevienam neuzbāžas, nelieto sarkano simboliku, neiet gājienā no centra uz karātavu laukumu u.t.t.. Un pikets pie KF vēstniecības, tā dalībnieki taču uz vietas jāaiztur, kā var uzbāzties! Rutenbergs jātiesā, jo aizskar NEuzbāzīgu uzskatu paušanu:)
Piedod, kas es Tev uzbāzos ar savu viedokli, neesmu internacionālists, mani vairāk interesē, kas notiek pašu mājās. Man Tavs viedoklis atgādina pēckara laikus, kad no visiem stūriem kliedza par badu ASV, bet pašiem bija jāstāv rindā pie veikaliem, lai atprečotu savus pārtikas talonus :):):)
P.S. Varbūt minētais piemērs analoģijai ar žurnālu neder, bet kā piemērs divkosībai derēs.
Interesanti, kam uzbāzās Jākobsons, bet tas jau nav īpašas uzmanības vērts:)
0
v_rostins > 16.02.2015. 11.04
Ino
Tu esi zombijs un staļinists un pūlies arī visiem pārējiem iedzīt sava mīļā zampoļita propagandu. Seši miljoni un gāzes kameras ir fašistisko izdzimteņu, teroristiskās organizācijas “žīdentāla centrs” nelietīgi meli.
p.s. Čečeni arī krievu armijā palika cilvēki, tāpēc, ka bija imūni un attiecās pret visu notiekošo, kā pārejošu nelaimi.
0
agrunte > 16.02.2015. 11.11
Ino, centos saprast tavu domu, bet nesapratu.
0
west 15.02.2015. 14.14
Izskatās, ka visai Eiropas policijai ir dota augstākā atļauja atšaut muslimu teroristus bez tiesas un ilgas muļļāšanās. Ļoti sapratīgs un adekvāts lēmums.
0
Austras koks 15.02.2015. 09.42
Tie, kas šauj citus nost tādēļ, ka tie kaut kā nepatīkami izpaudušies, par normāliem nav uzskatāmi un ir jāsoda. Tur nav divu domu.
Bet pat ja tā karikatūristu izpaušanās ir uzskatāma par vārda brīvību, tad normālu cilvēku cieņu tādi mākslinieki karikatūristi diez vai ir pelnījuši, jo normāls pieklājīgs cilvēks par citu cilvēku vērtībām (gan religiskām, gan citām) neņirgājas.
Ņirgāšanos par citu vērtībām var saprast, ja to dara vai nu bērni/pusaudži (tie par visu ņirgājas, jo vēl nav izaudzināti līdz galam un nobrieduši), vai arī slimi cilvēki. Ja to dara kāds šajās kategorijās neietilpstošs, tad rodas jautājums par attiecīgā cilvēka adekvātumu un to, vai šis cilvēks nav palicis bērna prātā vai garīgi apslimis.
Tādu karikatūru zīmēšana ir apmēram tāda paša līmeņa rīcība, ka rādīšana uz kādu ar pirkstu un apsaukāšana: “Muļķis! Muļķis!”. Par pieauguša cilvēka adekvātumu īpaši neliecina :)
2
nomale > Austras koks 15.02.2015. 14.55
Kāds sakars karikatūrai ar ņirgāšanos? Kariķēšana nav un nekad nav bijusi ņirgāšanās!
0
west > Austras koks 15.02.2015. 15.31
Gudri cilvēki teica, ka ņemt par pilnu jebko, kas teikts pirms “bet” nav nekādas jēgas. Galvenā doma vienmēr ir pēc tam. Tas tava teksta sakarā.
Tātad, ja aizstājam vārdu “ņirgāšanās” ar “sarkasms”,”ironija” vai pat “melnais humors”, tad viss nostājas savās vietās.
Pēdējos uztver ne katrs un tam tiešām vajag kaut ko humora izjūtai līdzīgu.
Latviešu iemīļotos zemjostas perdeļokus gan saprot jebkurš.
Par ņirgšanu, nevis ņirgāšanos jebkurā formā un par jebko var jau apvainotoes, bet mana brīvība ir rakstīt un zīmēt ko gribu, bet tava – nelasīt un neskatīties.
Vēl tava brīvība ir sūdzēt tiesā, ja kas nepatīk, nevis spridzināt un nogalināt autoru.
0
TanteSidra 15.02.2015. 01.08
IR redakcijai vajadzētu būt kritiskākai pret citu rakstītām muļķībām, stulbi ir tās vārds vārdā atkārtot.
Larss Vilks nekādi nav “latviešu izcelsmes zviedru karikatūrists”, šim egocentriskam zviedru psihopātam ar Latviju nav nekāda sakara, viņa attāli radi ir igauņi, nezinu vai tie par viņu iestājas un ar viņu lepojas.
vai man vēl skaidrot ka Vilks ir visā pasaulē plaši izplatīts uzvārds kas ne vienmēr nozīmē vilku.
kāpēc aiz matiem tiek pievilkta sadomāta radniecība, – vai vēlamies izsaukt uguni uz sevi?
ja nu to gribas tad leposimies ar saviem neliešiem. Pīters Greste ko Ēģiptes laicīgā valdība taisījās tiesāt par darbībām Musulmaņu brālības uzdevumā pats gan nerunā latviski bet noteikti latvietis ir viņa tēvs. tāpat ja to vēlamies varam lepoties ar Denisu Čalovski, tātad krievu izcelsmes latviešu hakeri kurš amerikāņiem kontus uzlauza.
Zviedrija līdz šim spēja apmaksāt Larsa Vilksa daudzu vīru miesassardzi 10 gadus 3 maiņās. arī Latvija varbūt spētu šādu iedomātu radinieku uzturēt, – ja citu nebūtu ko darīt.
13
zanE. > TanteSidra 15.02.2015. 01.23
…. – “1980. gadu sākumā zviedru presē vairākkārt parādījās ziņa par kādu „pustraku mākslinieku”, kas Zviedrijas dienvidrietumu galā jūras malā naglojot no veciem izskalotiem koka gabaliem kaut ko monstruozu. Latviskais vārds Vilks rādija ziņkārību un ierosināja painteresēties par tā izcelsmi, iecerētais latviskums izrādījās jau izbalējis. Vienīgi Larsa vecaistēvs bijis latvietis, kuŗš jau jaunībā ap gadu simteņu maiņu pārcēlies uz dzīvi Igaunijā, apmeties Moisakilā, kur nodibinājis ģimenes dzīvi.”
http://zagarins.net/jg/jg177/JG177_Bokalders-par-Vilku.htm
0
TanteSidra > TanteSidra 15.02.2015. 01.40
“…zaimošanai un vārda brīvībai veltīts pasākums, ievainojot trīs policistus, kā arī nošauts viens 40 gadus vecs dānis.
Pasākumā piedalījās latviešu izcelsmes zviedru karikatūrists Lāšs Vilks…”
Zane, atkal ir nošauts kāds cits viņa vietā.
visrezultatīvāk būtu trakajam uzbrukt tajā salā kur viņš savus ķēmus būvē, bet, – tad izpaliktu publicitāte ko dabū pilsētas centrā zaimošanai veltītā pasākumā.
0
zanE. > TanteSidra 15.02.2015. 02.17
– “[…] atkal ir nošauts kāds cits viņa vietā.”
…ui, Tante Sidra, Tu kļūsti asinskāra!…kāpēc būtu kāds jāšauj – viņa vai cita vietā?…ja mēs sāksim visus apšaut, kas mūsuprāt, zaimo mums svētas lietas?…un katrs, kurš to zaimošanu attiecinās uz savām svētajām lietām – ņems un slepkavos visus pēc kārtas?….cik ātri vai, cik ilgā laikā beigs pastāvēt pasaule?….
…”svētais karš” – kaut kur to esam jau dzirdējuši, vai ne?…Tavuprāt, tas ir normāli?…
0
Aigars Brauns > TanteSidra 15.02.2015. 07.29
>Sidra. Ja es ierosinātu aizvākt no Tava avatāra abas pārvārītās sardeles, vai tā arī būtu zaimošana? Bet varbūt Tu zaimo manas estētiskās jūtas, jo puspilku šļauganu pupu demonstrēšana manā uztverē ir riebīga. Gluži tāpat Vilka dēvēšana par trako un Pētera Grestes nosaukšana par nelieti ir izcili prastas rostiņa līmeņa radības pazīme.
0
rinķī apkārt > TanteSidra 15.02.2015. 12.19
zanE. TanteSidra raksta kā ir. Atkal kāds cieš Vilka vietā. Pamēģini noformulēt Vilka uc līdzīga satura karikatūru jēgu, mērķi ar kādu tās ir zīmētas.
0
zanE. > TanteSidra 15.02.2015. 13.26
…ahā!…ja šāvējs būtu nošāvis “pareizo”, tad viņa un pasaules ciešanas par viņaprāt – aizskarto godu – būtu mazinājušās?….varbūt, jāsamazina sods vai jāattaisno slepkavas, ja tie nav īsto nosepkavojuši?…
….ļautiņi, mīļie – kas ar Jums notiek?…kas Jūsu apziņu tik ļoti ir deformējis, ja spējat pieņemt slepkavošanu?…
0
lno > TanteSidra 15.02.2015. 15.15
Vienotības fani Zane un Brauns atkal nevar novaldīties – jāizrāda taču savu intelektuālo potenciālu, kurš adekvāts 1:1 Lugadonijas vatņikiem:):):)
0
nomale > TanteSidra 15.02.2015. 15.47
Ino. Atbalsti cilvēku šaušanu?
0
lno > TanteSidra 15.02.2015. 16.02
nomale. Neatbalstu ne šaušanu, ne rupjību pret sievieti – mūsu kolēģi portālā. Tik grūti aptvert? Vai vari uzrādīt kaut vienu komentāru pie šīs tēmas, kurā tiktu aicināts uz vardarbību?
0
nomale > TanteSidra 15.02.2015. 16.28
No vardarbības attaisnošanas līdz aicinājumam uz vardarbību ir labi ja pussolītis. Vardarbības attaisnošana komentāros pie šīs tēmas dominē!
0
lno > TanteSidra 15.02.2015. 16.59
nomale No vardarbības attaisnošanas…
__________________
Nu necenties, necenties tā:) Kurš šeit attaisno? Nesaprotu, kāds īsti tavs mērķis, pierakstot savu tekstu citu komentāriem.
0
nomale > TanteSidra 15.02.2015. 17.31
Kurš attaisno? Tanta Sidra ne tikai attaisno, bet arī aicina uz vardarbību konkrēti norādot kur un kā karikatūristu vislabāk nogalināt. Riņķī apkārt atkal pauž nožēlu, ka kāds cits cietis “Vilka vietā”. Varbūt mums te katram sava, paralēla komentāru plūsma?
0
lno > TanteSidra 15.02.2015. 17.37
nomale. Rakstīt esi iemācījies, vēl jāiemācās lasīt, saprast citu rakstīto:)
0
andrejs 14.02.2015. 23.27
kur lozungs “Mēs esam Ukraina”?
laikā, kad Parīzē daudzu valstu līderi lēja asaras par Parīzē 17 bojāgājušiem, tika nogalināti vismaz 19 ukraiņi.
1
lno > andrejs 15.02.2015. 15.26
andrejs. kur lozungs “Mēs esam Ukraina”?
___________________________
Vai Tu par daudz neprasi no vatņikiem? Ukraiņu kongresa vadītājam jau sastādīts 2. protokols, Rūtenbergu tiesā par Krievijas karoga kāta salauzšanu 15 euro vērtībā. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/547924-represeto_apvieniba_ludz_izvertet_prokurores_ricibu_apsudzot_rutenbergu_krievijas_karoga_sabojasana
Mums tagad ir visu laiku labākie Ie un Ārlietu ministri:):):)
0
rinķī apkārt 14.02.2015. 21.39
Protams, ka slepkavas ir jānoķer un jāsoda. Par šo tēmu nav jādiskutē, bet :), vai apzinātu un bezjēdzīgu rīcību, kuras vienīgais mērķis ir pazemot otru, sāpināt, darīt ļaunu veselai pasaules daļai ļaužu, ir savienojama ar demokrātiju, civilizētu ļaužu morāli, par to ir nepieciešams diskutēt. Vajadzētu sarīkot publisku diskusiju par tēmu, kas ir vārda uc izteiksmes veida brīvība? Vai izteiksmes brīvība tiešām ir visatļautība?
2
v_rostins > rinķī apkārt 15.02.2015. 11.32
riņķī apkārt
Šie slepkavas ir tikai sekas, cēlonis ir nolādēti kropļi politiķi, kuri savas neremdināmās alkatības vadīti vai vienkārši nīstot eiropiešus veic Eiropas demogrāfisku piesārņošanu. Kas attiecas uz vārda brīvību, tai jāattiecas arī uz tādām negatīvām izpausmēm, kā pederastija, zoofīlija, nekrofīlija, rusisms, nēģeru rasisms, mītam par holokaustu, mītam par armēņu genocīdu un mītam par padumjo cilvēku “fašisma uzveicēju”.
0
aivarsk > rinķī apkārt 15.02.2015. 17.23
rinķī apkārt vienīgais mērķis ir pazemot otru, sāpināt, darīt ļaunu veselai pasaules daļai ļaužu,
____________________
Redzi, nav tik viennozīmīgi, jo pirms pirmās karikatūras bija pirmā islāma uzvaras vārdā uzspridzinātā lidmašīna un neskaitāmi terora akti.
Esmu pret bezjēdzīgu kaut kā zaimošanu, taču aizliegt kariķēt islāmistus, un fundamentālismu, kā tādu, nebūtu pareizi.
Ne jau mēs esam viņu zemē, bet viņi mūsējā. Kars ir karš. Viņi to uzsāka, vai GRU uz to sakūdīja, tas jau ir otršķirīgs jautājums.
0
aivarsk 14.02.2015. 20.56
zaimošanai un vārda brīvībai veltīts pasākums :)))
1
0
-4
Atbildēt
@aivarsk > aivarsk 15.02.2015. 17.18
Labi, ka esat salikuāi mīnusus, tomēr apšaubu, ka pasākums bija veltīts ZAIMOŠANAI, kā rakstīts rakstā :)))
0