Minskas sirreālā realitāte

Kārtējais Pieneņgalvas murgojums. Lai gan – varbūt pie vainas nemaz arī nav delīrija lēkme, viss daudz vienkāršāk. Ko Saimnieks ozolingam pasūta, to viņš arī raksta. Tad arī sanāk tāds sviests, tāda necilvēcīga, ļauna parodija par notiekošo Ukrainā. Aizspogulija, kad patiesības falsificētāji jau paši sāk piemirst, kurā brīdī taisnību teica, kurā “faktus” no pirksta izzīda un paši ticēt saviem meliem …

5300 bojāgājušo Doņeckā ? A nulli vienu negribēji klāt pielikt, asiņainais punduri? Zini, kāda ir vislielākā Rietumu kļūda un nelaime Ukrainas sakarā? Tā, ka lēmumu pieņemšanā tas ir sācis vadīties no Twitter un feisbok-politikas. Dzīvot iedomu un pasaku valstībā un, kad slimīgās fantāzijas neiztur pārbaudi ar realitāti, meklēt kādu vainīgo, kurš šos ir piečakarējis. Un tā, protams, ir Krievija … : )

Minskas “pamiers” bija vajadzīgs tikai un vienīgi merķelei. Lai tanta varētu dabūt ilgi kāroto Nobela prēmiju. Jo nekāda miera nav un nebūs, kamēr pučisti neapsēdīsies pie galda ar otru karojošo pusi – novorossiem. Un nevienosies ar tiem. Bet tas nav iespējams, kamēr Kijevā sēž jeņķu marionetes, kuri NEKO paši nelemj. Ja valsti pārvalda kaut kādi nevienam nepazīstami leiši, igauņi, poļi un plus vēl ģeniālais Sakakašvili, kurš savu rusofoba kvalifikāciju jau reiz apliecināja, nolaižot renstelē Gruziju, tad par ko mēs vispār runājam?

Kamēr merķele pļurst par “mieru”, Eiroparlamentārieši rullā uz priekš ar kārtējām “sankcijām”, briti, poļi, ungāri sūta ukriem bruņutehniku, jeņķi piešķir kārtējos 350 miljonus ieroču piegādēm. Miers? Par ko jūs te runājat, mīlīši? Rietumiem miers Ukrainā nav vajadzīgs. Rietumi gatavoijas karam un pamieru taisās tāpat kā vasarā un decembrī, izmantot tikai vienam mērķim – vēl vairāk apbruņot banderoviešu “armiju”, vēl labāk to apmācīt, uzpumpēt muskuļus, uzkrāt spēkus un tgad atkal krist pie rīkles oponentam, cerībā, ka varbūt šoreiz izdosies to pārsteigt un sakaut …

Bet protams, protams, lai to izdarītu, būs vajadzīga atkal kāda vīģes lapa, kāds iegansts. Esmu pārliecināts, ka CIP kurētie ukru propagandistsi tādu atradīs. Un vcisādi ozolingi ar steigu pārpublicēs. Tā ka. Gaidām kārtējo histērisko melu kampaņu par to, ka “krievi atkal uzbrūk”. Pēc kuras sekos tieši otrādi – kārtējais ukru uzbrukums.

Сегодня ночью в Иловайске ракетным ударом высокой мощности было накрыто место первичной выгрузки подразделений 268-й артиллерийской бригады ЗВО и и 95-й отдельной бригады управления ЗВО ВС России.

Malači lietuvieši:

https://twitter.com/s_matulevicius/status/566925237888245760/photo/1

Paldies Mūrniecei, ka viņa cenšas glābt Latvijas seju!

Šodien 12. dienā

http://mediarnbo.org/wp-content/uploads/2015/02/15-02.jpg

Šodienas klusā atelpa ir mirāža. Tā vilksies vien dažus mirkļus, jo par tālāko risinājumu pa lielam neviens neko nav vienojies. Ko darīs krievu armāda svešā teritorijā, ja tās vienīgais mērķis ir šaut? Protams, šaus.

Vienīgais, ko varētu labu izdarīt šajā “klusuma pauzē”, ir ļaut droši mukt ko kājas nest visiem civiliedzīvotājiem, jo baidos, ka šis klusums ir klusums pirms vētras.

….hronoloģija, kā Krievijas hakeri mēģināja un mēģina izplatīt melus par ugunspārtraukšanu….pārrēķinājās, jo piekļūt Mātei Googlei – izrādījās – rokas un prāts par īsiem…

https://medium.com/politach-101/-321b2141c1db

Россия – классическое фашистское государство, причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей.

Прочел в московских “Ведомостях” отличную колонку Антона Олейника об угрозе фашизма в России. Собственно, это даже не предсказание – это сбывшийся прогноз. Автор пишет о возможности установления фашистской диктатуры в России, считая, что она будет поддержана и элитой, и обществом, разочарованным в демократических институтах и международном праве. Но это уже произошло. В современной России практически отсутствуют демократические институты. Здесь нет парламента, независимого суда, местного самоуправления, от свободных СМИ остались одни ошметки – именно поэтому, наверное, “Ведомости” вынуждены писать о фашизме в будущем, а не в настоящем времени. Партийная система после Крыма тоже окончательно ликвидирована. “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, КПРФ и ЛДПР могут в любой момент объединиться в какую-нибудь Национал-социалистическую рабочую партию России, все будут только рады. А ведь – напомню – митинги на Болотной проходили как раз против фальсификации результатов парламентских выборов, то есть подразумевалось, что количество голосов, поданных за какую-нибудь “Справедливую Россию”, имеет значение. Оппозиция объявлена “пятой колонной”. Большой бизнес – как и в Рейхе – финансирует прожекты власти. Фюрер тоже есть. Чего еще не хватает. Ах, да. Антон Олейник: “Фашизм как социальное явление означает неспособность отстаивать свои интересы в отношениях с окружающими иначе, нежели при помощи насилия. Он распространяется параллельно с отрицанием существующих во внутренней и внешней политике формальных институтов. Фашизм — это прекращение дискуссии на самом важном месте и предоставление заключительного слова «товарищу маузеру». Ставка на силу, сделанная Россией во внешней политике, проявила себя сначала во время конфликта в Южной Осетии, а теперь на Украине. Россия заявила о своих интересах и готовности их отстаивать силой сначала робко, пряча опознавательные знаки на форме солдат и бронетехнике, а затем все более открыто”.

Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями. Россия – классическое фашистское государство, причем идеология гитлеризма разделяется и поддерживается большинством ее жителей. И это произошло не сегодня и даже не вчера, об опасности подобного развития событий я предупреждал еще в 1999 году. Просто на фоне Майдана Россия окончательно сбросила маску – и вначале мы, а затем и весь остальной мир увидели отвратительный оскал ее государственности. То, что созидание фашизма проходит под лозунгами борьбы с ним, тоже не должно никого обманывать. Как точно замечает Антон Олейник, Гитлер не называл себя фашистом, он был национал-социалистом. Его государственная идеология была позднее квалифицирована как разновидность фашизма – и российская государственность при Путине является именно такой разновидностью. Не больше – но и не меньше.

В истории практически не было случаев модернизирования фашистских режимов – разве что Испания после Франко, но каудильо не был классическим фашистом, он лишь вмонтировал фалангистов в свою политическую систему. Это примерно так, как Путин вмонтировал в свою, уже фашистскую политическую систему, коммунистов. Фашистский режим может только погибнуть. При каких обстоятельствах – решать истории.