Cilvēktiesību aizstāvji aicina Ukrainā neizmantot nevadāmas raķetes (papild.)

23

Komentāri (23)

v_rostins 03.02.2015. 12.12

HRW tiešām laikam pēdējie idioti, kas nezin, ka visos krievu sarīkotos karos civiliedzīvotāji ir bijuši galvenā mērķa auditorija.

+3
-4
Atbildēt

0

J.Biotops 03.02.2015. 11.58

Tai HRW liekulība ir standartā. Parasti konfliktos viņi būtībā aizstāvējuši bandītus un agresorus, jo godīgi ļaudis aizsargājoties spiesti ņemt par pilnu visādu pacifistu un humānistu pļurkstēšanu, kamēr bandītam vārdi pie kājas, bet aizsardzība pret viņu traucēta, gala rezultāts –patīkams. Jo viņam taču ir cilvēktiesības, kura jāievēro tiem, kas no nabadziņa aizsargājas.

Cilvēktiesības ir morim, kurš uz ielas sašauj policistu, arābam, kura raķetīte tikai mazliet uzsprāgusi Izraēlā, tās ir arī krievam, kurš iebrucis Ukrainā . Varam būt droši, ka cilvēktiesības būs arī tiem, kas iebruks Latvijā vai taisīs „Latgales tautas respubļiku”.

+6
-2
Atbildēt

3

    kristaps_freimanis > J.Biotops 03.02.2015. 12.18

    “Tai HRW liekulība ir standartā. Visos konfliktos viņi būtībā aizstāvējuši bandītus un agresorus”

    ===

    Pilnīgas muļķības. Šamie vienmēr cenšas iekost tieši atbildīgajam par noteikto pārkāpumu. Ja būtu palasījis tekstu, varbūt pamanītu, ka pamatā šie kritizē tieši krievus.

    =

    “godīgi ļaudis aizsargājoties spiesti ņemt par pilnu visādu pacifistu un humānistu pļurkstēšanu, kamēr bandītam vārdi pie kājas”

    ===

    Cilvēktiesību un starptautisko tiesību ievērošana tieši ir tas, pēc kā atšķirt bandītus no “godīgiem ļaudīm”, ja “godīgi ļaudis” rīkojas kā bandīti, šamie arī kļūst par bandītiem.

    =

    Amīšu policijas problēmām (un šamiem ir milzīgas), Izraēlas piekoptajai kolektīvās atbildības politikai u. tml. ar šo visu ir pamaz sakara.

    =

    Cilvēktiesības ir visiem cilvēkiem, arī sliktiem cilvēkiem.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    nomale > J.Biotops 03.02.2015. 14.24

    kristaps_freimanis. HRW savā ziņojumā lieto jēdzienu Krievijas atbalstītie separātisti kaut gan patiesībā tie ir Krievijas atbalstītie teroristi! No tā jāsecina ka HRW velk tieši to pašu dziesmu ko ES un nav tur nekādas patiesas situācijas izpratnes un viedokļa neatkarības.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > J.Biotops 03.02.2015. 16.29

    kristaps_freimanis > paldies, lieliski ilustrējāt manu domu. „…ja “godīgi ļaudis” rīkojas kā bandīti, šamie arī kļūst par bandītiem…” – nu skaidrs. Kad bandīts uz mani šauj, man vispirms viņam jāiesniedz cilvēktiesību deklarācija, bet šaut pretī nekādi nedrīkstu – tad būšu tāds pats bandīts. Un ja vēl trāpīšu, pats palicis dzīvs – arī slepkava. Visu agresoru sapņu principi.

    „…Šamie vienmēr cenšas iekost tieši atbildīgajam par noteikto pārkāpumu. Ja būtu palasījis tekstu, varbūt pamanītu, ka pamatā šie kritizē tieši krievus…” – brīnišķīgi, es arī varu pateikt, ak krievi nav labi, tikai lai tikai tie ukraiņi viņiem nešauj pretī, bet ievēro iebrucēja cilvēktiesības. Dabā tas nozīmē – iebrucējam ir tiesības netraucēti laupīt un slepkavot.

    Ka amerikāņu policistu galvenā nodarbošanās ir nevainīgo nēģeru slepkavošana, man mācīja jau vairāk kā pirms 50 gadiem. Par hamazu un hesbullu kolektīvo humānismu nedaudz vēlāk, bet to esmu arī dabā mazliet apraudzījis, par laimi, pats būdams drošībā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

nomale 03.02.2015. 11.40

Nu tad piegādājiet Ukrainai vadāmās raķetes! Tā rietumu totālā impotence aizvien vairāk acīs cērt. Labi zina, ka kremļa teroristi uzspļaus visiem aicinājumiem, bet ukraiņiem būs jānāk pretim, lai viņus uzskatītu par civilizētu valsti. Rietumu egoistiskā reakcija Krievijai ļauj rīkoties aizvien brīvāk tai laikā kad Ukrainas tiesības sevi aizstāvēt tiek maksimāli ierobežotas.

+4
-1
Atbildēt

3

    kristaps_freimanis > 03.02.2015. 12.19

    “Nu tad piegādājiet Ukrainai vadāmās raķetes!”

    ==

    HRW parasti bruņojumu netirgo.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    aivarsk > 03.02.2015. 13.38

    HRW parasti bruņojumu netirgo.

    ————–

    HRW būtu jāsaprot, kurš ir upuris un kurš agresors!

    Vai ieteiksi kādam, kuru izvaro neskrāpēt, jo zem nagiem infekcijas var būt?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    kristaps_freimanis > 03.02.2015. 14.23

    “HRW būtu jāsaprot, kurš ir upuris un kurš agresors! ”

    ===

    Kādā veidā tas ko ietekmētu? Cilvēktiesību pārkāpums ir cilvēktiesību pārkāpums, neatkarīgi no tā, kurš to veic. Jebkurā gadījumā nesaprotu, par ko Tu sūdzies. Šamie ir paziņojuši, ka bandīti ir apšaudījuši civilos 2 no 4 pētītajiem gadījumiem, 1 gadījumā varētu būt (bet nav pilnīgi skaidrs) pie vainas ukraiņi un 1 vainīgos nevar noskaidrot. Šie slikti izturas pret ukraiņiem?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam