Aptaujas: Vēlēšanās Grieķijā visvairāk balsu saņēmusi SYRIZA
Saistītie raksti
Ārpolitika /
5. augusts
VIDEO: Vai sausums iznīcinās tūrismu Eiropā?
Īsumā /
4. augusts
Pasaule vienā lappusē
Ārpolitika /
18. jūnijs
VIDEO: Atēnu Akropole – vai drīzumā tikai bagātajiem?
Komentāri (50)
Absints 26.01.2015. 11.24
Hmm, taupības politikā ļāva Grieķijai aizņemties naudu, un kaut drusku uzturēt “veco” dzīves līmeni. Tagad taupības politikai gals, aizņemties nevarēs, ko tad Syraza tērēs?
Nebūs ko, un ekonomika grims. Un tad Syraz nāksies radīt ienaidnieku, ienaidnieku, kāpēc naudas nav. Un visdrīzāk tās būs lielās Rietumeiropas valstis ar Vāciju priekšgalā. Pieaugs ekstrēmisms. Nevis Syraza būs vainīga, bet Merkele.
Ļautiņiem ir ļoti grūti atsacīties no labās dzīves- no milzīgajām pensijām, no garantēta darba valsts iestādēs, no milzīgās minimālās algas. Tās viss bija, tas nekas, ka uz citu rēķina. Tas nekas, ka tika uzpūsti ienākumi, ka tika melots citām Eiropas valstīm. Tas, ka tas viss ir jānopelna, nav svarīgi, maksājiet, man pienākas! Dodiet!
Ceru, ka Grieķija izstāsies no Eiropas savienības. Citādi arī Latvijai, man, nāksies maksāt grieķu pensionāram par viņa labo dzīvi. Un Grieķija būs labs piemērs, pie kā novedīs “netaupības” politika. Uzskatāms. Jo līdz šim tādu nav. Ir tikai labie rezultāti, ko ir nesusi pieticīgāka dzīve. Un par cik piemēru nav, daudziem liekas, ka varēja ātrāk, labāk, vairāk… Tagad būs Bakha dzīres un … paģiras.
Biju domājis, ka grieķi ir saprātīgāki.
2
StopPutinRegime > 26.01.2015. 13.08
Par to izlaišanos un lepno dzīvi:
in Greece: children picking through school trash cans for food; needy youngsters asking playmates for leftovers; and an 11-year-old boy, Pantelis Petrakis, bent over with hunger pains.
“He had eaten almost nothing at home,”
http://mobile.nytimes.com/2013/04/18/world/europe/more-children-in-greece-start-to-go-hungry.html?pagewanted=all&_r=0
0
v_rostins > 26.01.2015. 13.12
Ķīps
Citādi arī Latvijai, man, nāksies maksāt grieķu pensionāram par viņa labo dzīvi.
__________________
Nebaidies, nenāksies maksāt. Čekistu piesmietais izdzimtenis Dombrovskis un viņa kremļjaģu varza parūpējās, lai mēs mūžīgi, kamēr vien neizmetīs no ES, sēdētu uz kakla pārējai Eiropai. Tik daudz savas valsts graušanai, kā prokremlisko izdzimteņu sastrādātais: TECII 2.kārta, LM un Citadele pat Šļeser-Kalvīš-Godmaņ valdība neatļāvās.
0
Mantrausis 26.01.2015. 09.29
Preses reakcijas mazliet atgādina pasenās vēlēšanas Austrijā, kad brīdi pie varas bija Haiders… “Ekstrēmisti”…
1
aivarsk > Mantrausis 26.01.2015. 10.31
Haider
“The social order of Islam is opposed to our Western values. Human rights and democracy are as incompatible with the Muslim religious doctrine as is the equality of women. In Islam, the individual and his free will count for nothing; faith and religious struggle – jihad, the holy war – for everything.”
0
nomale 26.01.2015. 09.23
Bet vispār izskatās ļoti bēdīgi – populisti var kalnus sasolīt, bet izdarīt nespēj neko, tad nu viņiem atliek tik meklēt vainīgos: prese, opozīcija, sabiedriskās organizācijas, nepareizi domājošā tautas daļa. Izskatās, ka Eiropā būs vēl viena Orbana republika.
0
nomale 26.01.2015. 09.05
Kreisie populisti un neonacisti iegūs vairākumu.
Nu tik runās ar Eiropu, nu tik būs…
Tikai par ko runās?
…norakstiet mums parādu un iedodiet jaunu, lai mēs varētu izpildīt vēlēšanu solījumu un varētu pacelt algas un pensijas…
Eiropai vienkārši jāignorē šis zvērudārzs visos līmeņos, lai pats sabrūk!
0
StopPutinRegime 26.01.2015. 07.48
Tas ir protesta balsojums. Cilvēki protestē, ja netaisnīgi cieš. Un grieķu tauta netaisnīgi cieš. Mīti par slinkiem grieķiem jau sen attaisnoti norādot darba stundas ko tie strādā. Netaisnība slēpjas tajā, ka Bankas tai skaitā no Vācijas un Francijas radīja krīzi Grieķijā un viss aizdevums turpina plūst to vitzienā. Vienkāršie grieķi to naudu nav redzējuši. Tā visa aizplūst Banku sistēmas glābšanai.
Manuprāt Grieķiem būtu jāpamet eirozona un jāpaziņo bankrots, lai atgrieztos pie drahmas un sāktu no jaunas lapas. Bet tā to nedarīs… diemžēl.
3
Gantrijs Tors > StopPutinRegime 26.01.2015. 11.03
Pirms ES, EK un SVF aizdevumu piešķiršanas (vairāki simti miljardi €) Grieķijai bija dzēsti daudzi iepriekšējie parādi (haircut). Tas nozīmē, ka Grieķijā jau ir palicis ļoti daudz naudas, kas tālāk tika izmaksāta valsts sektorā strādājošajiem, infrastruktūrā u.c. valsts funkcijās. Tas bija pirms lielā aizdevuma piešķiršanas no ES, EK un SVF (ļaunās troikas).
Mazliet ilustrācijai, par cik daudz naudas ir runa – ja ņem vērā, ka Grieķija ir parādā 360 miljardus €, un ja to sadrukā uz 100 € banknotēm un sakrauj kravas mašīnās, sanāk sastrēgums visa salu tilta garumā no Pārdaugavas līdz centram. Un tā nauda turpina nākt. Un tas turpinās, lai uzturētu valsti ar 11 miljoniem iedzīvotājiem pamatfunkcijas – nodrošināt transportu, dzeramo ūdeni, drošību kamēr valstī sakārtjas savas Tāpēc nevar teikt, ka “parastie grieķi to naudu nav redzējuši”. Bez tās naudas ielās būtu laupītāji, plosītos slimības un nekādas normālas valsts funkcijas nenotiktu. Tas noritētu kamēr vislabāk apbruņotais spartietis netiktu pie varas un nodibinātu vēl vienu diktatūru.
0
Gantrijs Tors > StopPutinRegime 26.01.2015. 11.33
Un par atgriešanos pie drahmām – tās vispār nevajadzēja nomainīt uz eiro. Grieķija vienkārši meloja par ekonomikas rādītājiem, lai iekļūtu eirozonā. Un tad kad tika, tad maisam gals vaļā – tērē pa labi, pa kreisi un ja kas, tad eirozona (ar vāciju priekšgalā) samaksās parādus. Un tieši tas arī notika.
0
StopPutinRegime > StopPutinRegime 26.01.2015. 12.23
A recent study by the Greek economist Yiannis Mouzakis, based on European Commission review documents, IMF evaluation reports and Greek government budget documents, revealed that only 27 billion euros – a meagre 11 per cent of the total funding – were used for the Greek state’s operating needs. Which squares with the fact that the Greek government, as a result of the brutal belt-tightening imposed by the troika, has been running a primary surplus (i.e., its revenues have exceeded expenses) since 2013.
What about the rest of the money? Well, it went to the country’s banks and foreign creditors, mostly French and German banks. In other words, more than 80 per cent of the bailout funds were used to bail out, either directly or indirectly, the financial sector (both Greek and foreign) – not the Greek state. In the process, the overwhelming majority of Greek government debt was shifted from the private sector to the public sector, with other eurozone governments now liable for around 65 per cent of Greece’s debt (and another 20 per cent in the hands of the ECB and IMF).
https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/thomas-fazi/troika-saved-banks-and-creditors-%E2%80%93-not-greece
0
klusais 25.01.2015. 23.56
Vēl tik jāpaskatās kā praksē Syriza realizēs savu varu …
1
edge_indran > klusais 26.01.2015. 00.50
——–
Syriza ir no kā mācīties.
Vice-President Valdis Dombrovskis: Euro & Social Dialogue
https://www.youtube.com/watch?v=TXqmKn-9J2U
0
J.Biotops 25.01.2015. 23.27
Grieķijā Syriza staro. Sajūsminātajā pūlī visu rotājumu sarkaniem karogiem blakus arī seksminoru varavīksnes. Cipruss bļauj par visas Eiropas mainīšanu – šis nu nesot mums cerību. Syrizas uzvara ir visu Eiropas tautu uzvara (ar kautrību puisis neslimo, no tās tikpat tālu, kā no saprāta). Taupībai gals, visas saistības anulētas. Kreditoru troikai nav vietas grieķu zemē (tam var piekrist – lai atdod saņemto un dzīvo tālāk brīvi).
Melni pulkveži jau Grieķijā bija, nu būs sarkans jefreitors. Arī nekas oriģināls.
1
Aldis-2 > J.Biotops 26.01.2015. 00.16
J.Biotops raksta: “Grieķijā Syriza staro”
Arī spāņu kreisajiem ekstrēmistiem ir ekstāze (starp citu, viņi ir Spānijas populārākā partija pašlaik).
Arī franču kreisie ekstrēmisti staro. Kāpēc viņi, to gan es nevaru saprast, jo viņiem nekāda liela atbalsta nav.
Bet grieķu svinētāju vidū ir milzum daudz cilvēku ar karogiem un T-krekliem, uz kuŗiem uzraksti ir … itaļu valodā. Itaļi masveidā sabraukuši Grieķijā svinēt Alekša Cipra uzvaru.
0
Aldis-2 25.01.2015. 21.56
Ko Eiropas Savienība ir izdarījusi tādu, ka tās polītikai ir šādas sekas:
Populārākās partijas:
Francijā – Front National
Britijā – UKIP
Grieķijā – Syriza (kreisie ekstrēmisti)
Spānijā – Podemos (kreisie ekstrēmisti, vēlēšanas būs šogad)
27
aivars15 > 25.01.2015. 22.35
Tas, ka Latvijā puse cilvēku vēlas Lembergu par valsts vadītāju (gan prezidentu, gan premjeru) arī ir ES vaina?
0
Aldis-2 > 25.01.2015. 22.49
Skaties, kāda ir atšķirība starp Latviju un minētajām valstīm:
Lembergam Latvijā ilgu laiku ir milzīga ietekme (lielai naudai mazā valstī viegli īstenot savu ietekmi).
Savukārt minētajās valstīs pie varas allaž bija mērenas partijas, kas ik pēc laika nomainīja viena otru. Bet pašlaik daudzās valstīs pirmajās vietās ir iekļuvušas ekstrēmistu partijas, kuŗām agrāk nebija nekādas ietekmes. Turklāt visām šīm ekstrēmistu partijām ir kas kopīgs – nepatika pret Eiropas Savienību, un šī nepatika sakrīt ar vēlētāju nepatiku. Ja vēlētājiem būtu cita attieksme, tad viņi taču nebalsotu par šīm partijām.
Lūk, arī jautājums, ko Eiropas Savienība dara tādu, kas nepatīk tik lielam eiropiešu skaitam un kas viņus spiež balsot par ekstrēmistiem?
0
edge_indran > 25.01.2015. 23.13
——-Aldis:”(..)Lūk, arī jautājums, ko Eiropas Savienība dara tādu, kas nepatīk tik lielam eiropiešu skaitam un kas viņus spiež balsot par ekstrēmistiem?”
===============================================================================
Laižam muļķi,- tā, it kā pamatskolā nebūtu mācījušies vēsturi. A kas ta spieda vāciešus 1933.g. nobalsot par labējiem ekstrēmistiem? Kur ta palika tie Latvijas parlamentārās demokrātijas slavinātāji 1934.g.15.- 16.maija naktī – kāpēc necēla tautu cīņā pret autoritārismu?
Vai nu vai nu, – kā te jau pirms 4 gadiem rakstīja V “labais policists”:
“– Atdot naudu, ko esam aizņēmušies, ir morāli pareizi, par to šaubu nav. Taču reizēm dzīvē ir tā, ka nav iespējams atdot visu, kaut kas jāupurē. Varvikas universitātes profesors emeritus lords Roberts Skideļskis precīzi raksturo mūsu situāciju: ir jāizvēlas, vai pasargāt demokrātiju vai finanšu iestādes. Vai nu radīt lielu bezdarbu, vai arī panākt abpusēji izdevīgu kompromisu ar finanšu iestādēm, lai likvidētu bezdarbu un ekonomiskās emigrācijas vilni.”
Jānis Ošlejs: Neesmu ieinteresēts Latvijas stagnācijā
http://sludinajumi.la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=316037:jnis-olejs-qneesmu-ieinterests-latvijas-stagncijq&catid=95:intervijas
0
aivarsk > 25.01.2015. 23.30
Aldis Ko Eiropas Savienība ir izdarījusi tādu, ka tās polītikai ir šādas sekas:
______________________
Ļoti vienkārši –
Pārprastas iecietības, pārprasta cilvēktiesību politika.
Viena lieta ir saprasties ar kolēģi no Pakistānas, kas ir jauks čalis, kaut arī savādāks, pavisam, kas cits ir, ja šādi puiši sakapā karavīrus ar mačetēm, apšauj kaut kādus karikatūristus, vai spridzina metro, kurā brauc mmani bērni.
Viena lieta ir būt iecietīgam pret minoritātēm, bet pavisam, kas cits, ja bērnudārzā sāk stāstīt, ka būt pediņam ir labākais, kas var būt, ja aizliedz teikt tētis un mamma, bet tā vietā vecāks2 un vecāks1.
Katrai pacietībai ir robeža, pavisam nesen šī robeža ir tikusi pārkāpta!
To izdarīja iepriekšvaldošās partijas, kuras vēl šodien izliekas to nesaprotam! Cilvēki taču redz, kādas konsekvences ir šādai politikai.
Mēs Latvijā būsim vislielākie cietēji no šādas pārprastā liberālisma politikas, jo arī citur to saista ar ES un Briseli. Aizvien vairāk runā un domā – vai tāda ES mums ir vajadzīga, vai tādu to iedomājās dibinātāji???
Ja ES sabruks, tad mūs momentā apēdīs. Bet vai Rietumu “liberāļi” saprot, ka aiziets par tālu???
0
J.Biotops > 25.01.2015. 23.35
„…ekstrēmistu partijām ir kas kopīgs – nepatika pret Eiropas Savienību, un šī nepatika sakrīt ar vēlētāju nepatiku….” Nav jau tā, ka ES tiem populistiem pavisam nepatiktu – pat Ciprusam Eiropa un euro patīk vienmēr, kad var to saņemt, ja tik nav jāatdod parādi.
Sabiedrības nepatiku pret ES praksē veicinājušas visu nokrāsu partijas, jo katru nepopulāru lēmumu, visvairāk tieši nepieciešamos un saprātīgos, tik kārdinoši attaisnot ar baisās Briseles diktātu. Mēs jau tie labie, bet tā ES…
0
zanE. > 25.01.2015. 23.46
….Aldi…manuprāt, lai varētu runāt par lielu skaitu vēlētāju, kuriem nepatīk Eiropas savienība, būtu lietderīgi analizēt un salīdzināt,cik katras valsts iedzīvotāju par šīm ekstrēmistu partijām balsojuši no konkrētās valsts balstiesīgo vēlētāju skaita….
…šķiet, visā Eiropā ir problēma ar pasīvo attieksmi pret vēlēšanām….ir dažādi iemesli, kāpēc eiropietis vēlēšanās nepiedalās – pietiekams komforta līmenis, lai vēlēšanas neuzskatītu par nozīmīgu procesu viņa dzīvē, otriem – apziņa – iztiks arī bez manis….tikai ekstrēmisti ir aktīvi,jo tos nekad nekas neapmierina, viņu misija – mainīt pasauli, ir skaļa un uzmācoša….
….vai vidējais, izlepušais eiropietis saprot, kādas var būt sekas viņa pasivitātei – tas gan paliek atklāts jautājums….
0
aivarsk > 25.01.2015. 23.52
Biotops, ne tikai! kas kameronam liedza jau pirms daudziem gadiem aicināt pārējās valstis (Franciju, Vāciju u.c.) pie viena galda un apspriest imigrācijas strauju samazināšanu? Nevis sagaidīt protestus GB un Vācijā?
Nekas!
Kas traucēja jau Sarkozī blakus dažiem salīdzinoši nekaitīgiem čigāniem, sadarbībā ar CIP, MI6 un citiem, izraidīt, arestēt kādus desmit tūkstošus agresīvāko un bīstamāko kuašī draugu? Nekas!
Izņemot stulbumu, pašlepnumu un pārprastas cilvēktiesības, kas tagad ir novedis gan pie upuriem, gan apdraud visas ES pastāvēšanu!
Muļķīgi tajā vainot “ekstrēmistus”, kuri tikai atspoguļo tautas noskaņojumu…
Lasot zanes komentu ir skaidrs, ka vidējais vienotības darbonis arī pie mums nesaprot, kur ir sekas un kur cēloņi…
0
Aldis-2 > 25.01.2015. 23.57
aivarsk raksta: “Viena lieta ir būt iecietīgam pret minoritātēm, bet pavisam, kas cits, ja bērnudārzā sāk stāstīt, ka būt pediņam ir labākais, kas var būt”
Tâtad, tavuprāt ir divi iemesli: imigrācija un geji
Attiecībā uz imigrantiem tev varētu piekrist:
franču FN ir pret imigrāciju
britu UKIP ir pret imigrāciju
grieķu kreisie ekstrēmisti gan nav pret imigrāciju (tiesa gan ap 78% grieķu ir pret imigrāciju)
par spāņiem nezinu
Bet tas, ka tu šeit esi pieminējis gejus, attiecas tikai uz tevi (uz tavām attiecībām ar savu seksuālitāti).
Kreisajiem pret gejiem vispār nav nekādu iebildumu
Starp citu, Grieķijā ne tikai geju laulības, bet pat geju partneŗattiecības nav atļautas. Tieši jau Syriza varētu ieviest geju laulības Grieķijā. Nebūs nekāds brīnums, ja viņi tieši šādi arī rīkosies, lai kaut mazliet neitrālizētu savu rīcību citās jomās.
Kas attiecas uz britiem, tad geju laulības ir gan konservātīvajā Anglijā, gan separātiskajā Skotijā, gan Valijā (Velsā). Tikai Ziemeļīrijā nav.
Nācionālajai frontei Francijā arī nav nekādu iebildumu pret geju laulībām.
Daži jaunāki FN polītiķi pat mēdz bildēties geju žurnālos.
Kopš 2000.gada atbalsts geju laulībām Francijā ir pieaudzis no 48% līdz 68%.
Savukārt atbalsts bērnu adopcijai (geju pāŗiem) ir pieaudzis no 28% līdz 53%.
Aivarsk, tev ir ļoti greizs priekšstats par Eiropu :)
Tev tomēr vajadzētu izpētīt savas tieksmes, citādi geju ēnas tev traucē saskatīt pasauli :)
0
aivarsk > 26.01.2015. 00.07
aldis Bet tas, ka tu šeit esi pieminējis gejus, attiecas tikai uz tevi (uz tavām attiecībām ar savu seksuālitāti).
_____________________________
Tieši to pašu attiecini arī uz sevi! Tik daudz sarakstīji…
Runa ir par tradicionālo dzīvesveidu, ja vēlies, par ģimeni, par nāciju, par tautu, par valsti! Tās izmaiņas, kas ES notikušas pēdējo 20 gadu laikā neapmierina vairākumu. Ja tie spēki, kas bijuši pie varas šajā laikā, to nav spējuši saprast…
paši vainīgi…
Taču cietīsim visvairāk mēs.
Un, ja tu domā, ka sabiedrība vairāk uztrauksies par ES noteikto gurķu izmēru konservos, nevis par vecāksNRr1 un vecāksNr2, tad tu ļiti spēcīgi maldies…
0
Aldis-2 > 26.01.2015. 00.10
zanE raksta: “vai vidējais, izlepušais eiropietis saprot, kādas var būt sekas viņa pasīvitātei – tas gan paliek atklāts jautājums”
Nedomāju, ka pasīvitātei tur ir kāda nozīme.
Vēlētāji bija tikpat pasīvi (vai aktīvi) arī iepriekšējās desmitgadēs.
Aktīvitātē nekas nav mainījies, bet rezultāti ir mainījušies gan.
Piemēram, sociāldēmokratu panākumi Grieķijā kopš 1981.gada līdz 2015.gadam ir šādi:
48.1% (1981)
45.8%
39.1%
40.7%
38.6%
46.9%
41.5%
43.8%
40.5%
38.1%
43.9%
13.2%
12.3%
4.8% (2015)
Bet nu Grieķija, protams, ir īpašs gadījums. Ko var gribēt no pareizticīgās valsts?..
Britiem nepatīk pārmērīga imigrācija, arī Eiropas finanču polītika.
Frančiem tâpat nepatīk imigrācija un Eiropas finanču polītika.
Cilvēki negribēja maksāt par grieķiem. Eiropa viņus neklausīja un aizdeva Grieķijai 240 miljardus. Šī rīcība bija tik acīmredzami absurda, ka daļa cilvēku vairs neuztveŗ ES nopietni.
Frančiem vēl ir mazliet dienvidnieku mentālitāte – tā vietā, lai taupītu, labāk naudu piedrukāt. Tas nekas, ka tās vērtība samazināsies, toties visiem pietiks un arī pašu produkcija būs lētāka un konkurētspējīgāka. Protams, frančiem nebija tik traki kâ itaļiem – liru miljonāriem :)
0
aivarsk > 26.01.2015. 00.13
Aldi Nācionālajai frontei Francijā arī nav nekādu iebildumu pret geju laulībām.
________________
Būsi maldināts!
The party continues to emphasize traditional family values and to oppose abortion, be it under the false pretense of safeguarding public finances. It disputes the recognition of gay rights while advocating capital punishment and a wide range of harsher measures to tackle criminality.
http://www.policy-network.net/pno_detail.aspx?ID=4265&title=The-Front-National-at-40-The-evolution-of-Europes-radical-right
Promotion of traditional family values, especially in terms of parenthood. The FN would overturn laws allowing gay marriage and adoption, believing that existing legislation for civil partnerships (PACS) is perfectly adequate.
http://www.france24.com/en/20140528-france-national-front-policy-eu/
http://www.breitbart.com/london/2014/10/06/tens-of-thousands-take-to-the-streets-in-france-in-defence-of-traditional-family-values/
http://news.yahoo.com/ten-thousands-march-family-values-france-150209797.html
http://www.dw.de/tens-of-thousands-march-for-family-values-in-paris-bordeaux/a-17975005
http://towleroad.typepad.com/.a/6a00d8341c730253ef01b7c6ee21aa970b-500wi
0
Aldis-2 > 26.01.2015. 00.41
aivaram
Tevi šis jautājums ļoti interesē, vai ne?
Daži fakti pārdomām:
Kopš 1999.gada Francijā ir likums par geju partneŗattiecību reģistrēšanu.
Tâ kâ franču vērtību pamatā ir liberté, égalité, fraternité, tad pirms pēdējām prezidenta vēlēšanām kļuvis aktuāls jautājums, ka partneŗattiecību likums nenodrošina gejiem tādas pašas tiesības kâ heteroseksuāļiem.
Labējo nostāja bija: jā esošais likums nenodrošina vienlīdzību, tāpēc jāpieņem jauns atsevišķs likums par geju laulībām, kas nodrošinātu šādu vienlīdzību.
Kreiso nostāja: nekāds jauns likums nav vajadzīgs, vienkārši esošais likums ir jāattiecina un visiem.
(Nācionālā fronte ilgu laiku centās izvairīties no šī jautājuma, nevarēja aprēķināt – kāda nostāja dotu lielāku atbalstu vēlētāju vidū.)
Galu galā, vēlēšanās uzvarēja sociālists un, kâ smejas franči, šis ir vienīgais solījums, ko viņš ir izpildījis – nodrošinājis geju laulības.
Īsi sakot, frančiem nav strīda par geju laulībām, ir tikai strīds par to, kuŗā likumā tās noteikt :)
Starp citu, pat labējo atbalstītāju vidū 53% uzskata, ka ja labējie nāks pie varas, tad jāatstāj spēkā esošais likums. (Visu iedzīvotāju vidū tâ domā 73%). Labējie ir mazliet konservātīvāki. Bet paaudzes mainās. Pēc 10 gadiem geju laulību noliedzēji paliks vien psīchenēs.
0
aivarsk > 26.01.2015. 00.46
Aldi, nu man pret tevi, kā geju nekas nav pretī :)
Līdz brīdim, kamēr tu centies man uzspiest savas domas un pārliecību.
Bet Tu maldies (melo) novērtējot atbalstu sabiedrībā.
Protams, ka pēc pēdējiem notikumiem Francijā, geju bizness ir kādā trešajā plānā aizgājis, bet tā neapšaubāmi ir lieta, kas tiek pāŗmesta pseidoliberāļiem un, kas pirms gada pulcēja 500 000 demonstrācijas.
http://towleroad.typepad.com/.a/6a00d8341c730253ef01b7c6ee21aa970b-500wi
0
Aldis-2 > 26.01.2015. 00.57
speciāli Aivaram
Nācionālās frontes biedri izmanto likumu, lai apprecētos savā starpā :)
http://www.infos-bordeaux.fr/wp-content/uploads/2014/08/mariage-gay.jpg
0
Aldis-2 > 26.01.2015. 00.59
Pašvaldības vadītājs – Nācionālās frontes biedrs – laulā divus Nācionālās frontes biedrus.
http://yagg.com/files/cache/1df0d25e4afb52940b772320b149951c.jpg
0
Aldis-2 > 26.01.2015. 01.03
aivarsk raksta: “Bet Tu maldies (melo) novērtējot atbalstu sabiedrībā”
Lūk, pēc 5 gadiem pārbaudi, kāda būs franču attieksme pret geju laulībām.
0
Aldis-2 > 26.01.2015. 01.10
Nācionālās frontes biedrs (Marinas Lepenas “Ministru kabineta” vadītāja adjutants) uz geju žurnāla “Têtu” vāka.
http://cdn1-europe1.new2.ladmedia.fr/var/europe1/storage/images/le-lab/julien-odoul-nouveau-cadre-fn-et-ancien-cover-boy-pour-tetu-et-gab-19596/425576-1-fre-FR/Julien-Odoul-nouveau-cadre-FN-et-ancien-cover-boy-pour-Tetu-et-Gab.jpg
0
Aldis-2 > 26.01.2015. 01.21
Nu re, Aivar, saruna, kas bija sākusies par to, ko ir izdarījusi ES, ka tik daudz cilvēku balso par ekstrēmistiem, ir ievirzījusies sarunā par geju laulībām Francijā.
Bet nu vari būt mierīgs, jaunais Grieķijas vadītājs vēl neplāno ieviest geju laulības Grieķijā. Viņš gan būs pirmais valdības vadītājs Grieķijas vēsturē, kuŗš nav precējies.
Bet tâ kâ 90% grieķu ir pareizticīgie, tad uz jautājumu par geju laulībām, viņš atbild: “C’est un sujet difficile et nous allons l’étudier, mais cela ne fait pour l’instant pas partie de notre programme” (Tas ir grūts jautājums un mēs to pētīsim, bet pašlaik tas nav mūsu programmā.)
0
Krix > 26.01.2015. 06.56
Jautajums daudzšķautņains, bet pāris atbildes ir :
1) Imigrantu plūdi;
2) Pseidoliberālu vērtību proponēšana uz tradicionālu vērtību rēķina (tie paši geji);
3) Taupība, kas salauž cilvēku likteņus;
0
nomale > 26.01.2015. 09.13
Krix. …Taupība, kas salauž cilvēku likteņus…
———————–
Gribu nopirkt Volvo džipu, bet naudas nepietiek! Mans liktenis ir salauzts! Stulbā Eiropa! Neieredzu!
0
Fikseris > 26.01.2015. 09.43
Daudzāas valstīs Eiropā ir gadiem ilgi novilcinātas reformas. Tas noved līdz krīzei un tas atkal noved līdz margināļu nākšanai pie varas.
0
aivarsk > 26.01.2015. 09.59
Aldis Nācionālās frontes biedrs (Marinas Lepenas “Ministru kabineta” vadītāja adjutants) uz geju žurnāla “Têtu” vāka.
_____________________
Tikpat labi var apgalvot, ka Džeina Tamuļēviča atspoguļo vienotības nostāju pornogrāfijas izplatīšanas jautājumos.
0
aivarsk > 26.01.2015. 10.02
nomale Krix. …Taupība, kas salauž cilvēku likteņus…
________________________
Tev vajadzētu vismaz virspusēji ar Keinsa ekonomisko teoriju un jautājumiem par taupību un tēriņiem. Runa nav par volvo džipiem, bet gan par investīcijām infrastruktūrā, kam daudz vairāk valsts tērē tieši krīzes laikā.
http://www.politeh.lv/NDekonomika/keinsa.html
0
nomale > 26.01.2015. 10.15
aivarsk. Kāds grieķu populistiem sakars ar ieguldījumiem infrastruktūrā? Kāds sakars sasolītajai parādu neatdošanai un algu-pensiju celšanai ar infrastruktūru? Nekāda!
0
aivarsk > 26.01.2015. 10.22
nomale, tāpēc jau bija Grieķijas vietā jānosaka, kur piešķirto naudu ieguldīt, nevis izdot vienkārši pabalstos. Izdot pabalstos bija izdevīgi Vācijai un dažām citām valstīm, kuru produktus grieķi par to naudu nopirka.
Štrunts par Grieķiju. Padomā labāk par Latvijas “taupības programmu”, kas pamatos bija absurda un nodrošināja mums Pirra uzvaru – veiksmes stāstu!
0
nomale > 26.01.2015. 10.38
aivarsk. Tātad, Vācija SAVU naudu 65-80 miljardus ņēma un izdalīja grieķu penšiem un bezdarbniekiem, lai tie varētu nopirkt vācu preci?! Bet kur garantija, ka tā nauda tika iztērēta pērkot vācu ražojumus? Un cik tajos vācu ražojumos ir Vācijā ražotas sastāvdaļas?
Interesants viedoklis, bet bieži dzirdēts un galīgi sviestains, jo vācu preci var iegādāties tikai pārticis pircējs. Bezdarbnieks nav pārticis pircējs. Bezdarbnieks pirks Ķīnas preci.
0
klusais > 26.01.2015. 13.46
aivarsk – tā arī nesaprotu , kas bija jādara Latvijas gadījumā un kā tas palīdzētu atrisināt situāciju .
Par Grieķiju – kad sākās visa tā jezga , tad diezgan regulāri lasīju vācu presi un tur bija ko palasīties par grieķu dzīrēm . Šo to savulaik iekopēju citadiena.lv komentāros , var parakāties. Vācieši bija šokā kā grieķi uzdzīvoja. Bet ja par naudas došanu , tad tas cik sapratu tika darīts , lai nenograutu EUR … tagad cik zināms EUR ir pietiekami aizsargāts un tādas sekas vairs nedraud. Arī ECB ir gatava Grieķijas aiziešanai no eirozonas un tas no ka baidās ir sociālās izpausmes nevis finansiālās.
0
aivars15 25.01.2015. 21.51
Grieķiem izdevās tas, ko gandrīz jau izdarīja 2012. gadā – demokrātiski nobalsoja, ka vāciešiem un holandiešiem ir jāuztur grieķi. Interesants gads gaidāms.
0