Nacionālā drošība un mediji – ir jāatmostas!
Saistītie raksti
Pārdomas /
24. oktobris
Krievu vai latviešu zābakos
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
24. maijs
Mediju digitalizācija – stāsts par darīšanu
Komentāri (23)
Entropio 28.12.2014. 17.31
2 veidi karam ar krieviem:1-padodamies un tad piesakaam karu.2-piesakaam karu ar padoshanos tai pashaa momentaa
1
Ēriks > Entropio 28.12.2014. 19.27
Kam tu to iesaki?ES,ASV,Ķīnai?
0
DikembeSakamoto 22.12.2014. 23.45
Latvijā jāveido starptautisks kanāls krievu valodā visai pasaulei.
0
gustaps 22.12.2014. 13.49
Kaut kādus medijus aizliegt vai slēpt ir pilnīgi garām. Pirmkārt, bezgala dārgi, ja grib to darīt reāli, nevis formāli. Otrkārt, tehniski neiespējami interneta laikmetā.
Resursi jāiegulda imunitātes veidošanai. Lai radinātu kritisko domāšanu. Tas būs vēl dārgāk par aizliegšanu, bet – vienīgais, kas var dot rezultātu.
2
v_rostins > gustaps 22.12.2014. 14.33
gustaps
Otrkārt, tehniski neiespējami interneta laikmetā.
______________
Bidļjaķinai ir visas iespējas klausīties arī VOA, BBC un radio Svoboda, tomēr tie visu informāciju iegūst tikai no PBAnāla.
0
čabata > gustaps 23.12.2014. 23.00
Tieši interneta laikmetā var diezgan mierīgi noslēgt valstis un IP adreses – vienā setā.
0
inghem65 22.12.2014. 12.46
Man jautājums Lattelecom’am – Kāpēc atvienojāt telekanālu RTVi (redakcija Ņujorkā) un tā vietā pieslēdzāt mistisku kanālu Mir, kas izplata pasaciņas par neeksistējošu vastu apvienību (it kā NVS) un slavē Putinu par nopelniem iedomātas apvinības ideālās sadarbības vadīšanā?
1
DikembeSakamoto > inghem65 22.12.2014. 23.44
Lattelecom vispār nav ko redzēt, lattelecom ir kremļa propagandas distributors.
0
lno 22.12.2014. 10.45
Spēcīgs gan mums NĪ tirgotāju lobijs – NP sižets “Lēts veids, kā tikt pie uzturēšanās atļaujām Latvijā – biznesmeņi no Krievijas un Ķīnas sadibina firmas, taču investīcijas ir tikai uz papīra” nevienā portālā:)
2
lno > lno 22.12.2014. 15.54
Inga Springe @IngaSpringe 26m26 minutes ago Riga, Latvia
Briti arī paceļ uzturēšanās atļauju iegādes slieksni līdzīgi kā Latvija. Ja LV pacēla uz 250t.eiro, UK – no 1 uz 2 miljoniem mārciņu:)
0
v_rostins > lno 23.12.2014. 00.24
lno
Ja LV pacēla uz 250t.eiro, UK – no 1 uz 2 miljoniem mārciņu:)
_____________
Diez vai Lielbritānijā ar vienu UA var ierasties vesela sādža ka pie mums.
0
Mantrausis 22.12.2014. 09.42
Pirms apmēram gada dzirdēju vēstis, ka LR4 labprāt klausās ne tikai Balvu vai Viļakas pusē, bet arī Pleskavas apgabalā, kur radio to tver. Lieliski!
Kopš tā laika runas ir bijušas garas, ir “nācis talkā’pat cūku mēris, parādot, cik vāji noteiktos novados ļaudis orientējas svarīgos notikumos, bet … dzirdam vien prātuļošanu. Visu akcentēt uz likumību, nozīmē pīties pakulās un stāvēt uz vietas… Diemžēl. Skaidrs, ka Krievijas filmas skatīsies daudzi (jo tās ir interesantas), ziņu sakarā jādod izvēles iespējas. Un? Varbūt ir vērts sākt ar pagastu ziņnešiem, jo izskatās, ka rosība turpināsies, tikai rīcības nebūs nekādas… Klausījos, ko šai sakarā vēsta deputāts Šadurskis… Hm… Man liekas, ar tādu apkārtrunāšanu cilvēks neiet uz veikalu, kur nu vēl pieņem budžetu… Arī šī situācija atgādina jau zināmu aksiomu – “pirms risināt vai strādāt, apskaties, varbūt to nemaz nevajag, jo nav rakstīts…”
0
Absints 22.12.2014. 09.31
Manuprāt, šos lēmumus vismaz daļēji sekmēja deputāta Viļuma demaršs, demonstratīvi uzspļaujot satversmei Saeimas deputāta zvēresta nodošanas laikā, tā kā viņš nodemonstrēja to ,kā domā un dara latgaļi, tad kad ir pie varas un naudas. Ir jābaidās no Latvijas latgalizācijas. Domāju, ka tas vismaz daļēji noteica Saeimas balsojumu.
Varbūt tā nav, varbūt ir, vienkārši tāda doma radās, šo izlasot.
Savukārt, par NEPLP – tā ir tā sapinusies savā vēlmē būt demokrātiskai, ka palikusi bez reālām lemšanas iespējām. Nu kurā normālā kantorī par ieekonomētās naudas izlietojumu lemj Saeima? NEPLP vienkārši jauc gaisu, un viss tās labums.
4
vvilums > 22.12.2014. 14.25
“jabaidās no |Latvijas latgalizācijas”. Jūs laikam nedzivojat Latvijā, ka kaut ko tādu rakstāt. Īstenībā ir vēlme kaut cik saglābt latgaliskumu Latgalē, un tas jau izskatās nebūs tik viegli izdarāms.
0
gustaps > 22.12.2014. 15.21
> Ķīps
“Ir jābaidās no Latvijas latgalizācijas”
Nav jābaidās. Cik vien iespējams, jāveicina Latgales latgalizāciju. Patreizējā situācijā latgalieši ir latviešu vitālākais pulciņš. Tiem ir spars un tiem dzimst bērni.
Un par dažu pārcentīgu entuziastu pigoriem jāprot pasmaidīt.
0
Absints > 22.12.2014. 22.33
Viļuma kungs, piekrītu Jums, bet tas ir jādara ar prātu, ne emocionāliem izgājieniem. Domāju, ka uzspļaušanu Latvijas Satversmei neatsver vēl viens atgādinājums par Latgali. Man tiešām šķiet, ka tāpēc pazaudējāt redakciju Latgalē.
Un, lai saprastu, ko spējat, un, ko nespējat izdarīt- paskatieties uzmanīgi savu kazuistiku debatēs- cik pārliecinoši un argumentēti tas izskatās… Piemēram. pēc Jūsu uzstāšanās Sastrēgumstundā iznāk, ka attaisnojat Artūra Kaimiņa pļēgurošanu un melus, jo “viņš taču atvainojās”. Pats tā domājat? Vai nav laiks izdarīt secinājumus?
Vai, piemēram šī pērle:.
“Dievs dod visiem deputātiem atzīt savas kļūdas 3 dienu laikā..”
Cik deputātu vēl palikuši?
http://www.ir.lv/2014/12/22/nacionala-drosiba-un-mediji-ir-jaatmostas/viedokli#opinion-form
(ap 11 minūti)
Droši vien esat labs un godīgs cilvēks. Bet politiķim diemžēl ar to nepietiek..
0
vvilums > 23.12.2014. 15.30
Protams Artuss Kaimiņš ir pārkāpis deputāta ētikas normas, un viņa atvainošanās bija iespējams kādam nepārliecinošas, bet savādāk šis “tautas kalps ir PAR šo valsti”. Kad atvainoties sāks tie, kas ir PRET? Un vai mēs kādreiz spēsim atšķirt pelavas no graudiem?
0
dzeris49 22.12.2014. 07.28
Ne jau par velti Krievija inform. karam un gan savu iedzīvotāju, gan ārzemnieku zmbēšanai piešķir neierobežotus līdzekļus, un, kā redzams, tas dod rezultātus.
Rietumi, ieskaitot Latviju, vēl arvien, nesaprot, cik tas bīstami, un ka tai nevajadzētu ļaut tik brīvi izplatīties.
Krievijas propagandai un dezinformācijai nav nekas kopējs ar normālu informāciju, un attiecināt uz to postulātu par vārda un informācijas brīvību ir galīgi garām, Krievija ciniski izmanto Rietumu brīvības, lai cīnītos pret tiem pašiem Rietumiem, savā valstī visas pilsoniskās brīvības apspiežot.
0