Bērziņš neatbalsta ierosinājumu par tautas vēlētu prezidentu
Saistītie raksti
Viedoklis /
21. novembris
Kāpēc vilcinās ar lēmumu par jaunā izglītības finansējuma modeļa ieviešanu?
Viedoklis /
12. novembris
Kādus izaicinājumus risinās jaunais skolu finansēšanas modelis?
Viedoklis /
1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Viedoklis /
27. augusts
Pedagogu trūkums rada stresu arī skolēniem un vecākiem
Komentāri (27)
Ebenemezers-3 09.12.2014. 19.11
kameer lembe ieliks prezidenta seedeklii sev vajadziigus cilveekus , zeezeeesam tautas veeleets nebuus vajadziigs , tikliidz lembem buus jaadodaas aiz resteem tad uzreiz vajadzees
0
uldis_sene 09.12.2014. 14.51
Tikai un vienīgi par tautas vēlētu prezidentu! Pietiek vienreiz klausīties visādu ņergainu ielikteņu vervelēšanā! Prezidentam jābūt harizmātiskam,inteliģentam, taisnīgam, godīgam un tikumiskam, kā arī diplomātiskam ar izteiktām oratora dotībām! neviens no līdzšinējiem putnubiedekļie, VVF ieskaitot, nav bijis apveltīts ar šo īpašību kopumu. Taču, varu derēt, ka Latvijā, ja vien rūpīgi pameklētu, atrastos vismaz desmit piemērotu kandidatūru.
2
traductrice > uldis_sene 09.12.2014. 14.55
jā, jā, jā! Sēni par prezidentu!
0
J.Biotops > uldis_sene 10.12.2014. 07.56
„…Prezidentam jābūt harizmātiskam,inteliģentam, taisnīgam, godīgam un tikumiskam, kā arī diplomātiskam ar izteiktām oratora dotībām!…” Biedrs R.Pauls?
0
traductrice 09.12.2014. 12.13
Gunča ir apliecinājums tam, ka Saeima par galveno prezidenta izvēles kritēriju bija noteikusi uzvārdu.
VVF ir apliecinājums tam, ka Saeima netīšām var izvēlēties prezidentu, kas pilnībā atbilst “amata aprakstam” (lai gan tai nemaz nebija tāda nodoma – un dažiem 8 gadus vajadzēja grauzt nagus par šādu iznākumu)
Zatlers ir apliecinājums tam, ka Saeima “izlaboja” savu kļūdu un “amata aprakstu” pretendentu atlasē neņēma vērā (tiesa, pēc tam vienalga nācās grauzt nagus, jo Zatlers izrādījās centīgs students un daudz ko apguva, tāpēc uz 2. termiņu nederēja (lai nesanāktu, kā ar VVF)
Bērziņš ir apliecinājums tam, ka Saeima “izlaboja” savu kļūdu un izvēlējās tādu, kurš 1) neatbilst amata aprakstam, 2) nespēj apgūt vielu. Šitais uz 2. termiņu derētu, bet jācer, ka pats saprot (vai vismaz kundze liks saprast), ka ar gribēšanu vien ir par maz, vajag arī varēšanu.
Secinājums. Nekad nav tik slikti, lai nevarētu būt vēl sliktāk. (šķiet, čehiem ir iznācis vēl sūdīgāk). No otras puses, var gadīties, ka ir sasniegta zināma “kritiskā masa”. Nupat pašreizējā prezidenta neatbilstība amatam ir tik acīmredzama, ka es nevaru iedomāties, ka Saeima varētu atļauties kaut ko tamlīdzīgu atkārtot pa otram lāgam. Tāpēc ticu, ka sliktāk nevar būt – var būt tikai labāk.
2
traductrice > traductrice 09.12.2014. 12.17
ar to es gribēju teikt, ka saeimas kļūdas nav jānodod labošanai tautai, vismaz pašreiz, jo nekas jēdzīgs ar to nesanāks kaut vai tāpēc, ka nespējam ievēlēt jēdzīgu parlamentu, kas būtu spējīgs ievēlēt jēdzīgu prezidentu.
0
v_rostins > traductrice 09.12.2014. 12.19
traductrice
Nupat pašreizējā prezidenta neatbilstība amatam ir tik acīmredzama
______________
Vai visi iepriekšējie čekas lopi jau būtu sašķeldoti un aizlaisti biogāzē?
0
Austras koks 09.12.2014. 11.50
“Viņaprāt, Latvijai vairāk ir piemērota parlamentārā sistēma, jo tā pasargā no iespējas pāriet uz diktatūru, ziņo LETA. Parlamentārā sistēma paredz balansētāku lēmumu pieņemšanu un plašāku cilvēku iesaisti, skaidroja Valsts prezidents.”
“Prezidents piekrīt iepriekš tiesībsarga paustajam, ka nedrīkst publiskot tikai skolotāju algas, bet gan jābūt vienādai attieksmei pret visiem valsts un pašvaldības iestādēs strādājošajiem, publiskojot visu atlagojumus.”
__________________
Šoreiz pilnībā pievienojos Bērziņam.
3
Raicha > Austras koks 09.12.2014. 12.03
Bērziņš kaut kā bieži maina domas:
Oktobrī:
“Iepriekš šādu ierosinājumu izteica arī Valsts prezidents Andris Bērziņš, rosinot prezidentam arī dot lielākas pilnvaras” – http://mansmedijs.lu.lv/saturs/vai-latvija-vajag-tautas-veletu-prezidentu
Sajuta vēja virzienu, jopt.
0
Austras koks > Austras koks 09.12.2014. 12.16
Bērziņš sapratis, ka atstājot aizklātu prezidenta vēlēšanu sistēmu Saeimā, viņam kā kompromisa figūrai reālas iespējas nākamgad dabūt otro termiņu.
Un varbūt arī Bērziņa bijušie partijas biedri ZZS izdomājuši, ka nevar 100 procentīgi garantēt, ka dabūs cauri sev vajadzīgo personu tautas vēlēta prezidenta gadījumā (pārāk liela loterija, kura būs tā persona, kas otrajā kārtā izies pret kremļa saskaņas kandidātu), līdz ar to Bērziņam nav nepieciešamības iespringt uz tautas vēlēta prezidenta bīdīšanu.
Izdevīgāk tad ir atstāt aizklāti ievēlētu Saeimas prezidentu, kā arī stiprināt Ministru prezidenta pozīcijas. ZZS šajās vēlēšanās dabūja riktīgu pieaugumu, un domāju, ka cer nākamajās vēlēšanās audzēt savu ietekmi un dabūt ministru prezidenta posteni. Varbūt pat cer ātrāk dabūt, kaut par to šaubos – ar saskaņu valdībā oficiāli viņi nebloķēsies.
No otras puses, ja Vienotība turpinās ākstīties un sadalīsies, tad ZZS kļūs par lielāko koalīcijas partiju, un tad jau arī ministru prezidenta postenis rokās.
Tā kā stiprināt Ministru prezidenta posteni ZZSam ir daudz loģiskāka prioritāte.
0
andrejs > Austras koks 09.12.2014. 12.52
varbūt arī Bērziņa bijušie partijas biedri ZZS izdomājuši, ka nevar 100 procentīgi garantēt, ka dabūs cauri sev vajadzīgo personu tautas vēlēta prezidenta gadījumā (pārāk liela loterija, kura būs tā persona, kas otrajā kārtā izies pret kremļa saskaņas kandidātu),
——————————-
es pat domāju, ka tieši Lembergu viņi baidītos virzīt. Ja nu latvieši beidzot saņemas ( es, piemēram būtu gatavs iziet ielās) un padzen viņu ar sūdainu mietu. Reālākais viņu variants varētu būt Sudraba.
0
Jānis 09.12.2014. 10.07
Prezidents A.Bērziņš ļoti labi apzinās, ka nav tas Vīrs, ko tauta būtu ievēlējusi tad un nepārvēlētu arī tagad, tāpēc ir pret tautas vēlētu prezidentu pašlaik… . Jo tauta neesot nobriedusi…., neesot īstā situācija utt. . Taču patiesībā tikai tautas vēlēts prezidents varētu būt cienīgs pretsvars tai pašreizējo koalīcijas partiju iestaigātajai vispārējai bezatbildībai, rīcības nespējai un valsts budžeta slēptam izsaimniekošanas mehānismam. Tam piemēri: * vainīgo Dienvidu tilta celtniecības pārmaksām ~50 milj.Ls nav!!!, Zolitūdes traģēdijā- atrunāšanās, par valsts bibliotēkai izlietotiem līdzekļiem – labāk nerunāt-tātad patiesībā nekauņām īsts “eldorādo” un tas tā visās jomās.
Patiesībā mēs no savas valdības esam piedzīvojuši īstus 24 genocīda gadus, kad saimniecība tiek grauta, tautas manta izzagta, tauta izmirst, bet tie, kam tas viss ir par daudz – aizbrauc. Arī pirmās Latvijas laikā saimniecisks uzplaukums sākās tikai pēc Ulmaņa apvērsuma. Ulmanis – diktators, nespēja pieņemt lēmumu par pretošanos Sarkanai Armijai, jā! KĻŪDA!!!. Bet šodien mūsu Saeima tikai 24!!! gadus nespēj atrast 2% no IK lai mūsu armija būtu normāli nodrošināta, par Ārkārtas situāciju, kara stāvokļa un mobilizāciju kara gadījumam likumiem lielākais vairākums neko nav dzirdējis, tātad arī par mūsu Saeimas spēju dot Pavēli pretoties, ja uzrastos “zaļie vīriņi” ir jāšaubās. Tāpēc es esmu par Prezidentu, kam būtu drosme to izdarīt… .
11
0
-3
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
0
-8
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
@DikembeSakamoto > Jānis 09.12.2014. 11.02
Pretsvars koalīcijas neierobežotajai rijībai ir nepieciešams.
0
Raicha > Jānis 09.12.2014. 11.12
>>>Pretsvars koalīcijas neierobežotajai rijībai ir nepieciešams.>>>
Un kādēļ Jums liekas, ka tas [tautas vēlēts prezidents] būs pretsvars???
0
Raicha > Jānis 09.12.2014. 11.16
->
>>>Tāpēc es esmu par Prezidentu, kam būtu drosme to izdarīt…>>>
Un kādēļ Jums liekas, ka ievēlēs kādu, kam būs drosme to izdarīt? Jums tiešām liekas, ka bez partiju/krievijas naudas kādam ir cerības tikt ievēlētam?
Neskaitāmas reizes jau ir modelēta situācija, lielākās cerības tikt ievēlētiem ir Ušakovam, Lembergam, R.Paulam
0
nomale > Jānis 09.12.2014. 11.18
Jānis. …Arī pirmās Latvijas laikā saimniecisks uzplaukums sākās tikai pēc Ulmaņa apvērsuma…
——————————-
Labojums – pirmās Latvijas laikā saimnieciskais uzplaukums sākās pēc visspasaules ekonomiskās krīzes beigām un vispārējas augšupejas.
…par mūsu Saeimas spēju dot Pavēli pretoties, ja uzrastos “zaļie vīriņi” ir jāšaubās….
——————————-
Atcerēsimies Somiju, kurā visi politiskie spēki apvienojās Krievijas draudu priekšā!
Tāpat der atcerēties arī mūsu pašu Dziesmoto revolūciju!
0
DikembeSakamoto > Jānis 09.12.2014. 11.40
Un kādēļ Jums liekas, ka tas [tautas vēlēts prezidents] būs pretsvars???
—–
Tāpēc, ka nebūs atkarīgs no partijām un partiju sponsoriem.
0
DikembeSakamoto > Jānis 09.12.2014. 11.44
Neskaitāmas reizes jau ir modelēta situācija, lielākās cerības tikt ievēlētiem ir Ušakovam, Lembergam, R.Paulam
——-
Kremļa tiražēti meli, kam uzķeras vientieši. Lielākās izredzes ir Levitam.
0
Raicha > Jānis 09.12.2014. 11.57
>>>>>Lielākās izredzes ir Levitam.>>>>>
Ahahahahahhhhhaaaaa….
1)Nav zināms, vai viņš balotētos
2)Kā Jums liekas, cik % vēlētāju viņu vispār atpazīst?? Bez sponsoru(tātad partiju) naudas un attiecīgas “raskrutkas” tur NEKAS ar Levitu nesanāks. Diemžēl.
0
Raicha > Jānis 09.12.2014. 12.00
>>>Tāpēc, ka nebūs atkarīgs no partijām un partiju sponsoriem.>>>
Jūs domājat, ievēlēs vispār bez reklāmas kampaņas? Pretējā gadījumā sponsoru vajadzēs, jo ja par kaut ko varam būt droši, tad par to, ka kremlinu atbalstītajam kandidātam nauda tiks grūsta iekšā pa abiem galiem.
0
v_rostins > Jānis 09.12.2014. 12.15
nomale
Arī pirmskara Latvijas Saeima bija pilna ar zatļeriem, dombrovskiem, pabrikiem, kozlovskiem, rinkēvičiem un tikai pateicoties Ulmaņa veiktam apvērsumam, tie mērgļi nepievienoja Latviju PSRS vēl kādā 1936. gadā. Tad krievu fašistiskie izdzimteņi līdz 1941. gada 22. jūnijam jau būtu paguvuši visus latviešus nokaut.
0
andrejs > Jānis 09.12.2014. 12.45
Tāpēc es esmu par Prezidentu, kam būtu drosme to izdarīt… .
————————
Jāni, esi cilvēks, nosauc vienu atbilstošu kandidātu, lūdzu…
0
Normunds > Jānis 09.12.2014. 16.01
1)Nav zināms, vai viņš balotētos
———
ahahahh, Lembergs jums paziņoja, ka balotēsies? Noteikti Ušakovs, Pauls un Lindermans arī jums personīgi ir darījuši zināmu, ka balotēsies un uzvarēs.
Demagogs!
0