Pētījums: Baltijas valstīs sarucis to iedzīvotāju skaits, kuriem nav uzkrājumu

Komentāri (23)

Ebenemezers-3 12.11.2014. 19.04

kam to nav , nekad arii nebuus , veca patiesiiba, tas ir liktenis, to pateiks jebkura čigaaniete

-2

Atbildēt

Krix 12.11.2014. 17.49

Varbūt arī tas ir “vainojams” pie šī fenomena, kad 2013 ir būtībā pirmais gads pa ilgiem laikiem, kad vismaz kādam ir kas atlikts algai atpakaļ un šogad ir apstājies nenormālais dārdzības pieaugums vai pat šis tas paliek lētāks, kas bija vērojams 2011-2012.gados, pārtikai, transportam un komunālajiem maksājumiem. Bet ar visu to, tas nozīmē, ka pie 40% iedzīvotāju vai nu dzīvo no rokas mutē (vairums) vai arī plītē visu naudu nost (es domāju, ka ir arī tādi) – īsti normāli un veselīgi tas noteikti nav !

Atbildēt

Normunds > Krix 12.11.2014. 21.08

Latvijas nodokļu sistēma būtiski atšķiras no Igaunijas un Lietuvas sistēmām. Latvijas sistēma darba ņēmējus padara par pilnīgiem nabagiem, kamēr bagātajiem ir bonifācija brīvdienas nodokļu jomā. Latvijā ir regresīvā nodokļu sistēma, kamēr Igaunijā ir plakanā nodokļu sistēma. Ja latvietis grib kaut ko iekrāt vai nopelnīt pensiju, tad jādodas uz Lielbritāniju.

-2

Atbildēt

DikembeSakamoto 12.11.2014. 15.34

Bankas ir sākušas jaunu kampaņu – noguldījumu piesaistīšanas kampaņu. Tātadbankas ir saskatījušas iespēju nopelnīt. Kā?
Eiro kurss strauji krīt un gaidāms, ka tas turpināsies, jo eirozonas valstis nespēj rast risinājumu samilzušajām problēmām. Gaisma tuneļa galā nav redzama. Ja vēlaties veidot uzkrājumus, tad dariet to Ķīnas juaņos – vienīgā valūta, kuras vērtība pēdējos četros gados ir augusi, britu mārciņa nedaudz ir zaudējusi vērtību. Veidot uzkrājumus eiro valūtā ir tas pats, kas veidot uzkrājumus krievu rubļos – dead end. Bankas to zin, tāpēc kredītus eur nedod, toties ņem noguldījumus.

-5

Atbildēt

v_rostins > DikembeSakamoto 13.11.2014. 06.46

DikembeSakamoto

Veidot uzkrājumus eiro valūtā ir tas pats, kas veidot uzkrājumus krievu rubļos

____________________

Saki, ka rublis vēl labāk, kā eiro?

Atbildēt

DikembeSakamoto 12.11.2014. 15.25

Igaunijas iedzīvotāji – 83% ir uzkrājumi. Lietuvā 66% iedzīvotāju ir uzkrājumi, bet Latvijā tie ir 53% iedzīvotāju
———–
Tas nozīmē, ka Igaunijā ir vislielākais vidusslānis, bet Latvijā vismazākais. Un kas pie tā ir vainīgs? Protams Vienotība kopā ar TP, LC un ZZS.

-9

Atbildēt

dzeris49 > DikembeSakamoto 12.11.2014. 15.34

Un NA ar SC nekur nav vainīgi?

-3

Atbildēt

Neticis > DikembeSakamoto 12.11.2014. 17.57

Pie tā ir vainīgs Baltijas kara apgabals un procentuāli vislielākais Partijas nomenklatūristu (vēlāko prihvatizatoru un “biznesmeņu”) daudzums starp iedzīvotājiem.

Atbildēt

Normunds > DikembeSakamoto 12.11.2014. 21.04

Vienotība visu laiku noraida NA iniciatīvas, izņemot, kad piedraud nebalsot par budžetu. NA ir vainīga pie tā, ka ekonomikas ministra amatā virzīja Kalvīša valdības gāzētāju Gerhardu, tādejādi iespļaujot dvēselē savam elektorātam. SC “sociāldemokrāti” ir vainīgi pie ņirgāšanās par sociāldemokrātijas ideju.

-2

Atbildēt

v_rostins > DikembeSakamoto 13.11.2014. 06.43

Normunds

NA ir vainīga pie tā, ka ekonomikas ministra amatā virzīja Kalvīša valdības gāzētāju Gerhardu

_______________________

Es domāju, ka tāds bija SC&ZRP(v) uzstādījums, jo ikvienam citam Kukulītis vienkārši nedotu pielaidi.

Atbildēt

dzeris49 12.11.2014. 14.42

Pie visa vainīga Vienotība!

-2

Atbildēt

Ciniķis > dzeris49 12.11.2014. 15.06

Tu ko, esi mainījis orientāciju? Pie visa taču vainīga NA!

-7

Atbildēt

dzeris49 > dzeris49 12.11.2014. 15.33

Daļēji, protams, vainīga, ar tiesiskuma degradāciju, ko tā veic, būdama atbildīga par TM, tādejādi, atbaidot investorus, un ar savu antisociālo politiku, lobējot pabalstu griestu izmaksas atcelšanu, bet, sociālo iemaksu griestu ieviešanu, t.i. lobējot to, lai bagātie kļūst vēl bagātāki, maksā mazāk, saņem vairāk.

-3

Atbildēt

Normunds > dzeris49 12.11.2014. 21.01

Dzeris šodien ir redzējis vīziju ar svēto Pēteri.

-3

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam