Hermanis: Putins centās Šukšinu un mani padarīt par savas ideoloģijas sabiedrotajiem

138

Komentāri (138)

Bolero_10 09.11.2014. 16.44

Īsi, skaidri un nepārprotami uzrakstīts. Arī es saku PALDIES Hermanim. Paldies arī par Maskavas viesizrāžu atcelšanu, protestējot pret Krievijas agresiju Ukrainā, un atcelšanas argumentu – Krievijas vēlētājs ir atbildīgs par to, ko ievēlējis.

0
0
Atbildēt

0

marcinss 07.11.2014. 08.44

Malacis Hermani! Turies! Mēs Tevi mīlam!

+3
0
Atbildēt

0

Ebenemezers-3 07.11.2014. 03.14

izlasiiju šo interviju, ļoti saistošs materiaals http://pastebin.com/R7bEeK4G

+2
0
Atbildēt

0

koals 07.11.2014. 01.38

“Vina bruuzis” Gerarld D. tusinja nagla.Bet tagad gaidam Locmela uznacienu ar”Ziliem liniem”:).Sodien pieminot Ribentropa paktu Vladimirs akcenteja vien to ,ka Polija dabuja to ko pelnijusi(labi ne?:),bet ne varda par Baltijas valstu aneksiju,karu ar Somiju,laikam tas viss ar saskanjaa ar to frazi-“Kas tur slikts-mes nebijaam gatavi karam”,respektivi-karot gribejam,tikai pec gada vai diviem.Vesturnieki sen pieradijusi-karaspeka struktura ,kuru veidoja cccp 30 gadu beigas bija viennozimigi agresijai domati,nebutu uzbrukusi Vacija 41 g,Stalins mestos virsuu visiem 42-43.g.

+2
0
Atbildēt

1

    Anti Vatņiks > koals 07.11.2014. 02.15

    Čmelim jau šodien, respektīvi, vakar bija dzimumdiena:) Diez vai pāris dienas rādīsies. Pats atdzinās ka patīk mest pa lampu.

    Reku var iepazīties ar Čmeļisa daiļradi:

    https://www.draugiem.lv/jsteps/#

    +1
    0
    Atbildēt

    0

koals 06.11.2014. 23.15

:)) par to “krish nam” -vardus no mutes izravi:).Bet ko lai citu dara-viss pareizi.Tikai taa.Veel tik deretu sadu alternativu viedokli dabut ieksaa PBK un RT.Ja varda briviba,tad tai jastradaa visur.Un kas notiek ar LV krievu medijiem?Kada nauda aiz tiem stav?Komentus palasot nemazakas saubas nav par metodisku un maaksligu RU apmaksatu “trollju” darbibu.Cik var runat par informativas telpas aizsardzibu,ja Solovjova-Kiseleva “shovi” brivi pieejami 100% LV sabiedribas,neradot tam kaut cik jutamu informativu pretsparu?Ar to kas ir ,gan anti Vatnjika persona te,gan lidzigiem vel dazos internet portalos nu ir krietni pa maz.Diemzel.

+2
0
Atbildēt

3

    Anti Vatņiks > koals 06.11.2014. 23.26

    Nuu, viņiem tur ir interesanta kārība:

    http://www.dp.ru/a/2014/10/27/Borotsja_s_omerzeniem_mo/

    Tā ir milzīga struktūra, milzu nauda.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    koals > koals 07.11.2014. 00.18

    Tiku lasijis jau to,no kada cita UA portala:).Bet domaju,ka taa ir tikai aizberga redzama dalja.Ja puse no pirma varas esalona ir ex-chekisti-savadak but nevar;).Cilveks-prezidents-cekists 14 gadus pie varas,kas cits var but un cik LV varetu but Annu Chapmenu,bailes pat iedomaties:)).Uzliec to klipu kur dzeks dzied “bljuberi hilj”:).

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > koals 07.11.2014. 00.51

    šito vai –

    http://www.youtube.com/watch?v=_5AjzQhr6Bc

    Akcents briesmīgs Bļūberi hiļļ :) Izklausās pēc parodijas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

latvijas_valsts 06.11.2014. 22.34

Сри, сри:-)

0
0
Atbildēt

0

Anti Vatņiks 06.11.2014. 22.17

latvijas_valsts 06.11.2014. 22.06

Навали побольше своего говна:-)

0
0
Atbildēt

1

latvijas_valsts 06.11.2014. 21.44

Русских ценит, любит и уважает весь мир.

03:51 – Rasputin:

https://www.youtube.com/watch?v=r27ZiJYSPrg

Если вы их ненавидите, это не значит, что нам это интересно. Ненавидьте. И сгиньте от своей ненависти. Сдохните от ненависти.

0
0
Atbildēt

4

latvijas_valsts 06.11.2014. 21.10

Если уж мы о вещах. Ватник лучше чем серый горох. Спроси у русского от Балтийского моря до Курильской гряды, и он скажет, что ватник греет, а серый горох так, что он есть, что его нет. Лучше, чтобы его не было.

Серый горох должен быть съеден, а ватник возведен на пьедестал победы.

Exegi monumentum

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,

К нему не зарастет народная тропа,

Вознесся выше он главою непокорной

Александрийского столпа.

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгус, и друг степей калмык.

Веленью божию, о муза, будь послушна,

Обиды не страшась, не требуя венца,

Хвалу и клевету приемли равнодушно

И не оспоривай глупца.

0
0
Atbildēt

6

    Anti Vatņiks > latvijas_valsts 06.11.2014. 21.12

    Пук-пук-пук

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > latvijas_valsts 06.11.2014. 21.24

    Уважаемый, ей Богу, что за несуразицу вы несёте? Ваша культура писателя вступает в резонанс с (местами) логическими высказываниями, даже те сводя на нет с Вашей непринуждённой подачи.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    latvijas_valsts > latvijas_valsts 06.11.2014. 21.27

    Anti Vatņik, это вы по-латышски разговариваете?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > latvijas_valsts 06.11.2014. 21.38

    Nē, atdarinu tevi, idiņ. Tā kā tu trokšņo savā ādas dīvānā :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    latvijas_valsts > latvijas_valsts 06.11.2014. 22.05

    Да ну. Ты же животное. Как ты можешь пародировать человека?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > latvijas_valsts 06.11.2014. 22.06

    Atkal tikai Пук-пук-пук

    +1
    0
    Atbildēt

    0

klejotājs 06.11.2014. 20.34

kremļini satrakojušies par šo tēmu, vai kāds nezin kāpēc?

+8
0
Atbildēt

4

    Anonīms > klejotājs 06.11.2014. 20.38

    Personiski, es augstāk atstāju komentāru lai parādītu, ka raksta autors nepareizi uztver informāciju, nezināmo man iemēslu dēļ, un lai paskaidrotu tiem, kas grib dzirdēt patiesību, kur tā patiesība ir.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    beta > klejotājs 06.11.2014. 20.43

    > klejotājs

    kremļini satrakojušies par šo tēmu, vai kāds nezin kāpēc?

    ———

    Pilnmēnes… un rublis krīt, jāraksta vairāk, lai nopelnītu to pašu… :)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > klejotājs 06.11.2014. 21.01

    Rublis krīt slimīgi ātri, un KF Centrālā banka vairs neko nelāpa, nav jēgas, lai tautieši lāpa. Naftas cenas ar krīt. Ka tik beigās visiem rašistu troļiem nesanāk pacelt savus dibenus no sagāzētiem dīvāniem, lai dotos meklēt reālu darbu :)

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Dzintra Regina Jansone > klejotājs 09.11.2014. 14.36

    ALVIM HERMANIM! Labākais, ko var ieteikt – nelasīt komentārus! Šaušalīgi! Naida un žults pārņemti – vai ir izeja!?

    Bet Jums- PALDIES PAR ATTIEKSMI UN – VEIKSMI DARBĀ!

    Atstāt tārpiem ispēju rāpot un pašam – iespēju lidot! KLUSĒJOT!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

latvijas_valsts 06.11.2014. 20.29

Мудаки комментируют, хотя ни один не читал Шукшина.

0
-2
Atbildēt

0

Anonīms 06.11.2014. 19.27

Nu, ziniet, izlasot Putina runas citējumu, varu teikt: ja, balstoties uz avotā teikto Hermaņa kungs bija spriedis, ka Putins vieno sevi un Šukšinu pēc ideoloģijas, tad Hermaņa kungs bija nepareizi sapratis teikto. Savā runā Putins akcentē to, ka Šukšina darbā tiek parādīts tas, kas apvieno krievu tautu – parasta cilvēka tēls, kurš “personificē” Krievijas dvēseli, t.i. ar savu raksturu iztēlo viņu. Putins ir pateicīgs Šukšinam par viņu daiļradi, kura ir aktuāla mūsdienās, kuru tēli palīdz Krievijas tautai jūsties vienotai (šajos grūtajos laikos).

Par ideoloģiju avotā nav ne vārda, nezinu, kur raksta autors to ieraudzīja. Iespējams, viņš redz to, ko pats grib redzēt?

+1
-1
Atbildēt

13

    Anti Vatņiks > Anonīms 06.11.2014. 19.51

    latvijas_valsts > Anonīms 06.11.2014. 20.29

    Ты латыш или быдло? :-)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    klejotājs > Anonīms 06.11.2014. 20.32

    Ar Ukrainas karu ir atdzīvināts politiskās propogandas plakāta žanrs un šeitan augstāk redzamais jāvērtē kā šedevrs. Var redzēt kā ukraiņu mākslinieki ienes arī savu skatījumu :)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 06.11.2014. 20.34

    Я русский Латвиец, пытающийся донести правду до жертв пятой колонны, до тех, кому прополоскали мозги пропагандой о том, какой Путин плохой. При том, пытаюсь я это делать с фактологической и конструктивно-логической поддержкой, а в ответ получаю лишь фотографии унитазов; обидно, но человек в тумане не разглядит правды как бы близко она к нему не была.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > Anonīms 06.11.2014. 21.07

    Kādu parvdu?

    Es tev pastāstīšu “pravdu”. Puķins ir vecs KGBšņiks, kas kopā ar savu bandu (palasi par kooperatīvu Ozero”) ir savākuši varu Krievijā – šā banda pie varas jau ir 12 gadus, traucējot normālu, demokrātisku politiķu rotāciju. Bandas locekļi ir ļoti bagāti, sazagušies tautas īpašumus milzu apmēros. Korupcija ar Krievijā zeļ kā traka, bet tā vietā lai sakārtotu valsti – Puķins ir atjaunojis PSRS laika demogoģijas mašīnu – melo TV, radio un internetā. Melo paši savai tautai, melo par visu un visur.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 06.11.2014. 21.21

    Pat ja tev ir taisnība, tas nenozīmē, ka jāmeklē katra iespēja, lai pierāditu savu viedokli. Var divejādi uztvert jebkuru informāciju, to es zinu ka debašu spiķeris, nacionālā turnīrā man bija jāruna gan par to, ka NATO dalība ir sekmīga Latvijas aizsardzībai, gan par to, ka mēs aizvietojam savu karaspēku uz citu valstu palīdzību un kļūvam par apgādājamiem, bet ne par to stāsts. Ko es gribēju pateikt savā komentārā ir sekojoša: cilvēks redz to, ko viņš grib vai gatavs redzēt. Ja Jums, kungs, liekas, ka Putina teikto var uztvert tā un tikai tā, ka parādīja raksta autors, un nekā citādi, tad man ir šaubas par to, ka jūs vismaz cenšaties aizstāvēt cilvēku, kuru Jūs kritizējiet. Tik parasti uzdot sev jautājumu: “Vai tiešām Putina tēls ir tik vienpusējs, vai Putins var kaut vai pateikt kaut ko bez propagandiska zemteksta?” Man liekas, ka ideoloģiska zemteksta augstāk minētā nav.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > Anonīms 06.11.2014. 21.42

    Nu re, tu pat nepieļaij iespēju ka man ir taisnība :) Tā ir ka cilvēkus nekur nav bijis, neko nav redzējis un neko daudz nezin. Kiseļev TV nav nekāds reāls informācijas avots.

    Vēl reiz pasaku – Puķins ir KGBešņiks, kas apzog savu tautu, melo tai un kūda uz karu – bet sauc to par “krievu pasauli”. Reāli nav nekādas “krievu pasaules”, bet ir PSRS laikā nepabeigta Baltijas, Ukrainas un citu valstu nacionāla okupācija ar vatņikiem, ko tagad Puķins mēģina pabeigt.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > Anonīms 06.11.2014. 21.49

    Anonīms > Anonīms 06.11.2014. 21.54

    Briesmu stāsti; mēs dzīvojam brīvajā valstī, un par atkārtoto okupāciju nevar būt nemaz ne vārda. Vai Jums ir pierādījumi? Varbūt Jūs esat cietis no 5. kolonnas darbības? Vai Jūs zināt, kas ir 5. kolonna?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > Anonīms 06.11.2014. 22.01

    Protams ka zinu – tu :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 06.11.2014. 22.03

    Kungs, pacenstities, lūdzu, atbildēt uz parējiem maniem jautājumiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > Anonīms 06.11.2014. 22.09

    Kādiem jautājumiem? Kas ir piektā kolonna vai? Jau atbildēju.

    Pierādijumu ka Puķins ir slikts:

    http://www.youtube.com/watch?v=F707kHUKY4U

    Kur nu vēl nemitīga Baltijas apmelošana, mēģinājums ieviest LV krievu valodu kā otro un citu murgi.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Anti Vatņiks 06.11.2014. 19.13

Oi, šodien pilnmēnes un visi Kremļa šakāļi saauktivizējušies – gandrīz visa kompaša – lempis Doveiks, šīzi Čmelis, pseidointelektuālis edge_indran ——- un pumpalinas tīlis “latvijas_valsts”. :)

Kur tad žanna un kurmis? Viņam nav jāstrādā un jāatpelna Jūdasa graši :)

+8
0
Atbildēt

9

Valdis Eiserts 06.11.2014. 17.19

režisora redzējums paliek spēkā. Kā Režisora redzējums.

+1
0
Atbildēt

0

latvijas_valsts 06.11.2014. 16.26

“Labi zinādams Šukšina biogrāfiju un viņa daiļradi, gribu stipri apšaubīt, ka rakstnieks kļūtu par Putina sabiedroto, ja būtu nodzīvojis līdz šodienas notikumiem.

Sāksim ar to, ka viņa tēvu 1933.gadā apcietināja un pēc tam nošāva čekisti.”

У настоящего латыша и патриота России Алксниса была аналогичная история, его дед был расстрелян – но это не мешает ему любить Россию Путина.

+1
-3
Atbildēt

0

latvijas_valsts 06.11.2014. 16.19

Tomēr izlasīju autora rakstu. Tik tiešām viņš ir nelietis ar noteiktu pakāpi.

Начнем с того, что автор ничем не лучше Путина. Путин взял Шукшина в союзники, и то же пытается делать и Херманис.

Шукшин был коммунист. Как Вия Артмане, как Путин. То есть шить Шукшину диссидентство можно с таким же правом, как шить ему приверженность идеям Путина.

https://www.google.lv/search?q=%D0%A8%D1%83%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82&oq=%D0%A8%D1%83%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

Вот конкретно статья на ту же тему: http://kprf.ru/rusk/63560.html

Коммунист Шукшин и «Энергичные люди». Сегодня эти люди на всех перекрестках учат нас жить по Шукшину

Предлагаем вниманию наших читателей новую статью Александра Лобанова о Шукшине, опубликованную в газете алтайских коммунистов «Голос Труда»

Александр Лобанов

«Голос труда»

2009-02-07 17:13

Нашей либеральной интеллигенции для оправдания своей беспринципности очень хочется думать о себе, что никакого отступничества не было, что они всегда были антисоветски настроены, всегда держали фигу в кармане. Но мало того, они хотели бы замазать своим дегтем и ныне ушедших от нас мастеров культуры. Послушаешь иных, так и Василий Макарович Шукшин был чуть ли не самым опасным для советской власти диссидентом, и умер-то он не сам, а был КГБ ликвидирован. Конечно, сослагательное наклонение — вещь неблагодарная. Ведь посмотришь на ныне живущих — сколько их, произносивших пламенные словеса о революции, Советской власти и коммунизме, в одночасье «прозрели» и стали столь же пламенно обливать грязью то, что вчера поливали елеем. А вот в произведениях Шукшина вы никогда и нигде не встретите пафосности, у него начисто отсутствует «высокий штиль», не просматривается ничего, что мы привыкли определять «идеологией». Я не припомню ни одного произведения, кроме «Любавиных», где бы прямо указывалось на принадлежность героя к коммунистической партии. Разве что косвенно — на гулянке у тестя Петра, главного героя повести «Там, вдали», гости говорят о партконференции: неудивительно — собралось сельское начальство. Словом, нигде Шукшин не клянется в верности «родной коммунистической партии и советскому правительству». А вот негативного отношения к начальству, критики действий властей, недовольства окружавшей его действительностью хоть отбавляй. И тем не менее я утверждаю, что Шукшин не только был настоящим коммунистом, а не просто «членом», но он таковым и остался и был бы верен коммунизму в самые гадкие, самые гнусные времена.

Почему я в этом так уверен? Да потому что нет у Шукшина этой модной для так называемых «шестидесятников» отстраненной ироничности, насмешливости, что привела их в конце концов к взгляду на Советский Союз со стороны. Помните знаменитое — «эта страна». Просто невозможно представить, чтобы Шукшин сказал — «эта страна» о России. У Шукшина не отстраненная критика власти, страны, окружающих его людей, у него боль. Боль за людей, за страну, за власть, потому что это его страна, его власть и сам он не просто из этих самых людей, он и есть этот самый люд. Но чувствовать боль своего народа — это еще не все для того, чтобы не оказаться в стане противников народа…

“Tas, ka Krievijas prezidents apmeklē teātra izrādi, kuras režisors tieši mēnesi pirms tam ir iekļauts šīs valsts melnajā sarakstā, protams, pierāda tikai to, ka Kremlī šobrīd labā roka nezina, ko dara kreisā.”

Да нет. Ничуть. Полно аналогичных примеров. “Гаврилиада” Пушкина была в царской России запрещена – но это не мешало его считать главным русским поэтом или изучать в царской школе. В советское время роман Валентина Пикуля “Нечистая сила” замалчивался – но он сам и остальные его романы издавался огромными тиражами. Аналогично было с Евгением Евтушенко, Борисом Пастернаком и т.д. А, да с кем я говорю. Для него каждый подобный факт только повод ощущить ненависть к нам. Вы ненавидите. Но и вас ненавидят.

0
-4
Atbildēt

0

latvijas_valsts 06.11.2014. 16.05

Visi tie neskaitāmie bērziņi, pielūgsmes objekts jauns Jēzus Kristus kritiķis Naumanis, pārdevējs žurnālists Hermanis vecais, kas rakstīja par naudu politiskus rakstus un par kuru nievājoši rakstīja Ēlertes Diena, pati no prāta izkūkojusi Ēlerte ar miljona vērtu Dienas pāŗdošanu, Kalniete ar savām valenkām Sibirijas sniegos, plīkgalvis Hermanis jaunais ar saviem rusobobiskajiem textiem un lugām, godīgākā no godīgakajām ruda bestija Solvita Āboltiņa, zirnekli atgādinošs vecais Emsis, kas zaudē mapi ar kukuli… Tas viss ir latviskas būšanas.

+1
-8
Atbildēt

3

    zanE. > latvijas_valsts 06.11.2014. 16.13

    …Annuška…un Tu tam visam pa vidu…un jūties te labi un ērti…un nemaz negrasies emigrēt uz Krieviju, lai no valdošajām šausmām Latvijas valstī – izbēgtu…

    …tik vien Tev prieka atlicis, kā iespļaut kāpostos, ko pašai būs jāēd….

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    latvijas_valsts > latvijas_valsts 06.11.2014. 16.21

    Kādēļ emigrēt uz Krieviju? Lai Krievija pati emigrē pie mums! Laipni lūgta esi, dižā krievu valsts!

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    fretka > latvijas_valsts 06.11.2014. 16.23

    Tā nav nekāda annuška, tas ir Petropavlovskis, bijušais menedžeris kooperatīvajā uzņēmumā “Auseklis”; tagad viņš kopā ar Ždanoku ticis pie Eiroparlamenta naudas renes :)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

Andris Doveiks 06.11.2014. 15.54

Ak, dies! Hermanim laikam tik slikti iet, ka nevarēja vienkārši nepamanīt. Kreņķis jau ir – Olivers tur bija, bet Alvis ne.

0
-15
Atbildēt

2

    uldis_rats > Andris Doveiks 06.11.2014. 18.13

    Andri, un ko tad lai tādā gadījumā saka par tavu komentāru? :)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Doveiks > Andris Doveiks 06.11.2014. 18.44

    Un ko par tavējo :)

    … vai Tu jautāji, ko vēl es domāju par Hermani? Es par viņu nedomāju. Ko domāju par Putinu? Noteikti manas domas nav ietērptas tajā “zeltā”, ar ko pilns IRsis. Vēroju.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

beta 06.11.2014. 15.43

Delfi ielikuši interviju ar Girkinu. Pamācoša savā ziņā…

https://www.youtube.com/watch?v=TZEEe3-ypHc#t=33

Viņi (un putlera spice) visā nopietnībā uzskata, ka Amerika ar viņiem cīnās! Amerika piecos dažādos veidos mēģina izvairīties kā no spitālīgajiem, Obama nereaģē pat uz augstu politiķu publisku apsaukāšanos, bet viņi tik cīnās…

Tas man atgādina epizodi no 12 krēsliem, kad Elločka Cilvēkēdāja bija izraudzījusi sev pretinieci amerikāņu miljonāra Vanderbilta meitas personā. Kad Elločka ieraudzīja foto ar amerikānieti krāšņā vakartērpā ar briliantiem, tad deva amarikānietei iznīcinošu triecienu iegādājoties šinšilu, kas patiesībā bija krāsots trusis… Tiesa amerikāniete pat nenojauta kādu triecienu saņēmusi, bet tas Elločku neatturēja no tālākās cīņas… :)

Apmēram tāpat tagad notiek putlera cīņa ar Obamu, ko apspriež personāži videorullītī…

+12
-1
Atbildēt

3

    edge_indran > beta 06.11.2014. 15.51

    ——-

    Apmēram tāpat notika D-Slāvijā, Libījā, Afganistānā – un apmēram tāpat tagad notiek Doņeckā,Irakā un Sīrijā.

    US Airstrikes Syria – Bombing ISIS Islamic State

    http://www.youtube.com/watch?v=_sorHHNEyK8

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > beta 06.11.2014. 16.25

    Tā notiek vienmēr, kad divi dupšlaižas mēģina izmeloties “prezidenta” sirdspatikšanai.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > beta 06.11.2014. 16.43

    beta, jaukākais ir tas, ka šis melu šovs ir nepieciešams girkiniem, kremliniem & Co.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Valdis Eiserts 06.11.2014. 15.35

Hermaņa kunga vārdu Puķins nelietīgi nav valkājis.

0
-1
Atbildēt

1

    Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 06.11.2014. 16.22

    par Šukšinu trīs teikumus “prezidents” iemācījās no galma aktrisītes, ne padomdevēja.

    Hermaņa kungu no Puķina nodala asara, kuru no vaiga iekšpuses pēc pēdējām vēlēšanām stūma vārdi (мы победили).

    Tā punduris pozicionējās pret tautu, pret pasauli…

    0
    0
    Atbildēt

    0

traductrice 06.11.2014. 15.31

putlera teiktais ir jāsaprot burtiski, tikai inversā veidā. ja putlers saka – “neko nezinu”, tātad zina, ja “zemūdenes Baltijas ūdeņos nav” – tātad, ir, ja runā par mieru – tātad par karu utttt.

Hermanim ir iemesls justies aizvainotam kaut vai par to, ka putlers ir ņēmis mutē viņa vārdu. Katrā ziņā, no nelieša mutes izskanējusi uzslava nav pagodinājums. Un no tādas “uzslavas” ir jākratās vaļā – jo skaļāk, jo labāk.

+15
-2
Atbildēt

2

    beta > traductrice 06.11.2014. 15.49

    > traductrice

    Hermanim ir iemesls justies aizvainotam kaut vai par to, ka putlers ir ņēmis mutē viņa vārdu.

    ————–

    Nerunā niekus. Justies aizvainotam… varbūt vēl uzmest lūpu?

    Var komentēt, izteikt savu viedokli, bet “justies aizvainotam” ir muļķīgi, vēl jo vairāk tāpēc, ka viņi ir dažādas politisko svaru kategorijās un ētisko un morālo vērtību sistēmās.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    lno > traductrice 06.11.2014. 23.05

    Ксения Ларина

    5 h ·

    Алвис Херманис, латышский режиссер, одним из первых объявил России свои “санкции”: он отказался сотрудничать со страной агрессором, от гастролей, от постановок.

    Алвис Херманис – не просто режиссер, с его спектакля началась история Театра Наций, это Херманис своими “Рассказами Шукшина” открыл новый театр, открыл новую страницу русского театра.

    А потом Путин начал войну. И Алвис заявил публично о своем презрении к этому господину.

    Алвиса внесли в список “врагов России” и запретили ему въезд в страну.

    А теперь Путин пришел на его спектакль.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Edgars Avotiņš 06.11.2014. 15.10

Krievija ir atpalikusi par 30 gadiem, tai nav izredžu karā pret NATO, uzskata Lehs Valensa

http://m.delfi.lv/pasaule/article.php?id=45189738

+5
0
Atbildēt

0

    v_rostins > edge_indran 06.11.2014. 14.25

    edge_indran ——

    Skaisti, veselīgi ēduši un izglītoti cilvēki, nu nekādi nelīdzinās krievu dzimtcilvēkiem, bidļjaķinai.

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

v_rostins 06.11.2014. 13.55

autoram

Kāpēc reaģē? Tev neviena kuces bērna priekšā nav jāattaisnojas.

+2
-7
Atbildēt

0

Ločmelis 06.11.2014. 13.54

Neviens pasaulē nenoliedz, ka Krievijas kultūrai ir diža vēsture

=======================

Pats Hermanis gan nezin kāpēc to noliedz ;)

“Ārprāts, cik daudz esmu iestudējis krievu lugas un krievu romānus dramatizējis! Bet patiesībā, atskaitot literatūru, viss pārējais, ko viņi ir radījuši, ir viena vienīga katastrofa. Nu labi, Gagarins vēl… Un krievu literatūrā, vismaz dzejā, puse ir ebreji.”

Pilnībā Hermaņa intervija Sestdienai šeit – http://pastebin.com/R7bEeK4G

0
-12
Atbildēt

0

edge_indran 06.11.2014. 13.54

——-

“Valdības prioritātes būs tautsaimniecības attīstītība, kā arī indivīda un ģimenes labklājība, trešdien Straujuma norādīja Saeimas deputātiem. “Latvijai ir nepieciešama sava Silīcija ieleja, mums ir nepieciešams savs Stīvs Džobs,” uzrunā norādīja premjere.” (Delfi.lv)

==============================================================================

Straujumas kundze Hermani neaicina – sak’, pats apjēgs, kādai ideloģijai jāturpina sekot.

==============================================================================

“Если говорить о том, что образует основу человеческих объединений, человеческой жизни, то в марксистские годы вам сказали бы, что это базис, то есть экономика. От этого представления не отказались до сих пор. Если вы следите за средствами массовой информации, смотрите телевидение, читаете газеты — без конца только и твердят: “Экономика, экономика, экономика, экономика”. Это как бы важнее всего.

Я вас уверяю, что это тоже идеология, ложная идеология, и ее специально навязывают, чтобы отвлекать внимание людей от понимания реальности такой, какой она является на самом деле.”

Постсоветизм, Александр Зиновьев.http://polit.ru/article/2005/09/21/psizm/

0
-8
Atbildēt

0

vecais_m 06.11.2014. 13.12

Malacis! Ne ko pielikt, ne atņemt!

+20
-1
Atbildēt

6

    edge_indran > vecais_m 06.11.2014. 13.37

    ——-Alvis Hermanis:”Neviens pasaulē nenoliedz, ka Krievijas kultūrai ir diža vēsture…..”

    ===============================================================================

    Ne-daudzi spēj apjēgt, ka tieši Krievijas kultūra, t.sk.Šukšina paveiktais, tiks likts jaunas ideoloģijas pamatu pamatā, kuras izveidē aicināts piedalīties ikviens, kurš vēlas savus vārdus ar prasmīgu darbu apliecināt.

    «Россия сегодня». Зиновьевские чтения: “Русская трагедия и русская мечта”.

    http://www.youtube.com/watch?v=sJEo0BJTH94

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    edge_indran > vecais_m 06.11.2014. 13.40

    ——–

    Zinoviev Readings: The Russian tragedy and the Russian dream – Panel discussion 3.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZFGrxMEu3sY

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > vecais_m 07.11.2014. 09.34

    Visu cieņu Hermanim! īpaši uz dažu citu fona…Kā Kaupera, piemēram

    —————————————————————–

    Так, 40-летний солист группы Brainstorm Ренарс Кауперс сокрушается сегодня о том, что больше нет Советского Союза.

    «С 1991 года латышам усиленно внушали, что все советское — плохое. Я, признаюсь, сам так думал до тех пор, пока не занял пост советника министра культуры при маэстро Раймонде Паулсе», – говорит музыкант.

    «Я стал знакомиться с учебными пособиями, и оказалось, что за годы независимости Латвия не издала ничего! Все учебники латышского языка, литературы, словари — все из Советского Союза! Сравнивая с наследием советской Латвии, я увидел, что наши современные лингвисты, фольклористы, культурологи близко не могут подойти к тому, что делали их коллеги в СССР. А ведь это великая ценность»,- подчеркнул Ренарс Кауперс.

    По словам артиста, он понял, на каком высоком уровне в Союзе была латышская культура, ее уважали, давали свободу развития.

    «Сегодня нашей культуры нет, ее заменили на евро-американскую. Люди тысячами покидают Латвию: дома для них нет, нет работы и веры в будущее. Для нашего маленького народа это трагедия. Когда-то мы летали в космос и пели песни на Лиго, теперь мы моем посуду в Лондоне и думаем, сможем ли прокормить хоть одного ребенка», – сокрушается Ренарс Кауперс, сообщает politikus.ru.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    klusais > vecais_m 07.11.2014. 10.28

    jautājums – Manuprāt šitie teksti ir jau sen apspriesti , tāpat ka tas kādas tur ir bijušas interpretacijas .

    P.S. Nez vai politikus.ru ir portāls , kuru citēt :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    puika > vecais_m 07.11.2014. 10.45

    >jautājums

    R. Paula kultūras ministra gaitas beidzās 1993. gada 3. augustā. Kauperam 1993. gada 1. septembrī palika 19 :D

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > vecais_m 07.11.2014. 11.58

    Nezinu. Bet tieši šodien tiek tiražēts pa Krievijas portāliem -Komsomoļskaja pravda

    http://m.kompravda.eu/daily/26304.4/3182437/

    0
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam