Zviedrija oficiāli atzinusi Palestīnas valsti
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Radars /
30. oktobris
Radars pasaulē
Radars /
23. oktobris
Radars pasaulē
Radars /
9. oktobris
Radars pasaulē
Komentāri (55)
canoss 31.10.2014. 01.26
Palestīnieši kā tauta jau nav nekas slikts, bet viņi atbalsta teroristus. Savukārt Izrēla aizstāv savu teritoriju un mācās no krieviem kā rīkoties ar naidīgu kaimiņu. Vienīgi Izrēla attīstas visās jomā pretēji Krievijai.
Man personīgi Izrēla nav simpātiska un Palestīna ne tik, viņu uzvedības dēļ. Savukārt zviedri vienmēr ir bijuši iznireļi. Viņiem vienmēr ir gribējies būt pašiem par sevi. Arī ienākšana ES sastāvā notika tikai sautīgu intrešu dēļ.
Un to kad Latvija neatdzīst Palestīnu ir labi, jo kamēr viņi atbalsta teroru tikmēr tādu valsti nevaig atdzīt.
Intresanti vai Zviedrija atdzīs arī Īslāma valsti?
0
morgenstern 30.10.2014. 18.07
Jēziņ!! Kā nākamo kalifātu atzīs???
0
Viedoklis_lv 30.10.2014. 13.49
Es redzu ka mana mūža laikā – Palestīna būs brīva valsts un tās nācija būs brīva. Tā tendence, kāda valda sabiedrībā visā pasaulē ir absolūti skaidri saskatāma – nu nepacietīs šādu tālāku agresiju no okupācijas režīma puses kā to veic Izraēla. Nu nepacietīs. Spiediens aug no visām pusēm. Nevar vairs vienpusēji skalot smadzenes kontrolētos mēdijos par to kā lūk Izraēlai nabadziņiem darīšana ar trakiem teroristiem, tāpēc tie ir jāiesloga vairāk un pakāpeniski jāiznīcina vai jāizstumj tuksnesī – padarot to dzīves tik nožēlojamas, ka tās piekritīs atteikties no idejas par Palestīnu.
Nu nesanāks tas zionistiem – nesanāks.
2
v_rostins > Viedoklis_lv 30.10.2014. 14.08
Viedoklis_lv
Es redzu ka mana mūža laikā – Palestīna būs brīva valsts un tās nācija būs brīva.
_________________
Palestīniešu nāciju izdomāja fašistisko izdzimteņu, Krievija, kad saprata nebūs noteicēja pār 1948. gadā izveidoto Izraēlas valsti.
0
canoss > Viedoklis_lv 31.10.2014. 01.33
Sākumā noskaidro kādas ir valodu atšķirības no palestīniešiem un žīdiem? Neņemos te spriest jo neorentējos to teritoriju valodās. Jo pasaulē bieži izveidojās dažādas valstis, kad izrādījās abas puses runā vienu valodu.
Protams izņemums var būt ja tās ir dalītas viena no otras ar starpā neitrālu zonu, bet ja atrodas plecu pie pleca, tad tas ir absurdi.
Un arī žīdi savu valsti nodibināja tikai 1945 gadā un arī tur neiztika bez PSRS atbalsta.
0
Viedoklis_lv 30.10.2014. 13.41
Zviedrija ir rīkojusies saprātīgi un tas arī ir pareizais ceļš kā taisnīgi atrisināt šo briesmīgo situāciju, kurā nonākuši palestīnieši zem Izraēlas okupācijas.
Divu valstu pastāvēšana, kas paredz, ka Izraēla atkāpjas pie savas valsts robežām ir vienīgais saprātīgais un ilgtermiņa miera nesošs risinājums.
http://www.youtube.com/watch?v=CM4TELgVd9k
P.S. Pēdējā slaktiņa – ko uzsāka un veica Izraēla – ilustrācija:
http://www.youtube.com/watch?v=hKzfZwVp7VU
0
aivarsk 30.10.2014. 13.07
Nu un ko tas dos? Mieru reģionā? Smieklīgi!
1
otra puse > aivarsk 30.10.2014. 15.53
Ko deva Latvijas republikas atzīšana?
Ko lielvalstīm dod kaut kādu minivalstu pastāvēšana? Tikai liekas problēmas ģeopolitiskajās mahinācijās.
Tad kāpēc?
0
rinķī apkārt 30.10.2014. 13.07
Katrai tautai ir tiesības dzīvot savā valstī, tā ir aksioma, taču ar to vien nepietiek, ka ir vēlme veidot savu valsti. Ir jābūt izpratnei par to, kā to darīt. Palestīnieši sen jau dzīvotu savā valstī, ja nebūtu nobalsojuši par Hamas, ja izmestu no galvas murgus par to, ka Izraēlai kā valstij nav tiesību pastāvēt. Tas, ka Zviedrija atzina Palestīnas valsti pilnīgi neko vēl nenozīmē situācijā, kurā palestīniešiem nav izpratnes par to kas tieši būs šīs valsts pamatā. Līdz šim ir bijis karš un humānā palīdzība, un arī iespēja piestrādāt tajā pašā Izraēlā.
6
v_rostins > rinķī apkārt 30.10.2014. 13.11
rinķī apkārt
Katrai tautai ir tiesības dzīvot savā valstī
______________
Visiem arābiem ir tiesības dzīvot Arābijas pussalā, arī Palestīna sabraukušiem. Kāda vēl Palestīna, kamēr kurdi spiesti dzīvot Turcijā, Irākā, Irānā un Sīrijā?
0
Viedoklis_lv > rinķī apkārt 30.10.2014. 14.34
1.) “Katrai tautai ir tiesības dzīvot savā valstī, tā ir aksioma, taču ar to vien nepietiek, ka ir vēlme veidot savu valsti. Ir jābūt izpratnei par to, kā to darīt. Palestīnieši sen jau dzīvotu savā valstī, ja nebūtu nobalsojuši par Hamas”
Pastāsti kas bija jādara Palestīniešiem?
Rietumu krastā nav HAMAS, bet tas netraucē Izraēlai celt nelikumīgās okupantu apmetnes un atņemt vairāk zemi Palestīniešiem un piekļuvi ūdenim.
Pie tam HAMAS jau vienmēr nepastāvēja – kāpēc tad Izraēla nepātrauca okupāciju? Varu pateikt priekšā – tāpēc ka nekad nav bijusi doma ka tāda Palestīna var pastāvēt. Tāpēc ka visa politika virzīta uz Palestīnas iznīcināšanu. Tāpēc ka domāja okupēt un soli pa solim atņemt visu zemi.
2.) “ja izmestu no galvas murgus par to, ka Izraēlai kā valstij nav tiesību pastāvēt.”
Izraēlai ne tikai ir doma par to ka nedrīkst pieļaut Palestīnas pastāvēšanu, bet arī to reāli dzīvē realizē turpinot okupāciju, aneksiju, nelikumīgu okupantu apmetņu būvniecību, nelikumīgas sienas būvniečibu, kas liedz piekļuvi ūdenim, blokādi, un vēl ik pa laikam infrastruktūras un cilvēku iznīcināšanu. Tie ir reāli darbi nevis tikai nodoms un runāšana.
3.) “Tas, ka Zviedrija atzina Palestīnas valsti pilnīgi neko vēl nenozīmē situācijā, kurā palestīniešiem nav izpratnes par to kas tieši būs šīs valsts pamatā. Līdz šim ir bijis karš un humānā palīdzība, un arī iespēja piestrādāt tajā pašā Izraēlā. ”
Palestīnieši zin kas ir valsts pamatā un labprāt saimniekotu savā valstī, ja vien Izraēlas okupācijas režīms neturētu tos kā ieslodzītos kur visu laiku jāsastopas ar liegumiem un normālu uzņēmējdarbību. To jau arī Izraēla vēlas – cietumniekus kas atkarīgi no cietuma sarga – nevis neatkarīgu valsti.
http://www.youtube.com/watch?v=l6SQDxbonwo
http://www.youtube.com/watch?v=7mMi7XTiU-4
Ziniet es varētu ielikt ļoti daudz informācijas par to kā Izraēlas režīms un izraēlieši izturās pret palestīniešiem. Ļoti daudz. Un cik daudz ekstrēmistu valdības līmenī ir Izraēlā kas piedāvā palestīniešus sadzīt koncentrācijas nometnēs un to mājas nolīdzināt līdz ar zemi. Nu un? Kam man to naidu te kurināt?
Es par to ka jābūt diplomātiskam un politiskam risinājumam un protams ka tas nevar būt atrasts tiešās sarunās starp kaķi kas spēlējas ar noķertu peli. Nu nebūs tās sarunas taisnīgas. Pasaules sabiedrībai ir jāiesaistās un paldies Zviedrijai ka tā to darīja no savu iespēju puses.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 30.10.2014. 15.21
Un kāpēc brāļi – arābi vēl nav atzinuši Iraelu, kā domā, kāpēc tai palīdz nevis viņi, bet, Eiropa un ASV, par kuru upuriem 11 sept. Palestīnā tika sarīkoti svētki, bet, uz kuru rēķina viņi dzīvot nekaunās?
Sāc domāt reāli, un netici visam, ko lasi kreiso presē un dzirdi kreisajos MM, kaut, tev, laikam, jau par vēlu.
0
Viedoklis_lv > rinķī apkārt 30.10.2014. 15.39
Izraēlu ir atzinusi ANO, taču Izraēla nav atzinusi Palestīnu – kā jau rakstīu – vēl vairāk Izraēla dara visu lai iznīcinātu Palestīnu pirms tās rašanās.
Par 11. septembri runājos – esi redzējis šos ēbrejus no Izraēlas mossad kas mistiskā veidā zināja iepriekš kāda traģēdija notiks šai vietā un šai laikā – tādējādi laicīgi ierīkojot ballīti uz jumta un dokumentējot šo traģēdiju?
http://www.youtube.com/watch?v=rStJ5BgadPs
0
Aldis-2 > rinķī apkārt 31.10.2014. 00.43
riņķī apkārt raksta: “Katrai tautai ir tiesības dzīvot savā valstī, tā ir aksioma”
Arabiem jau ir vairākas valstis. Kāpēc būtu vajadzīga vēl viena arabu valsts? Lai tajā izvietotu raķetes, kas šauj pa Izraēlu?
Tā vietā, lai tērētu miljardus Palestīnas arabu uzturēšanai, Eiropa jau sen varēja par to naudu uzbūvēt viņiem mājas kaut kur Jordānijā. Būtu viņi pārbraukuši pārdesmit kilometrus tālāk un viss būtu kārtībā.
0
Viedoklis_lv > rinķī apkārt 31.10.2014. 01.02
Aldi, zini kā ir kad uzrunā teiksim neitrālu auditoriju un katra no pusēm – tas ir – Izraēlas politikas atbalstītāji un Palestīnas neatkarības atbalstītāji izsaka savus argumentus… kam par labu noslieksies auditorija.. tiem kas piedāvā ievērot starptautisko likumu un to ka Palestīniešiem kā citām nācijām ir tiesības uz savu neatkarīgu valsti ko atbalsta arī lielākā daļa starptautiskās sabiedrības.. vai to ka viņiem jāpazūd no savas zemes, jāļauj Izraēlai anektēt visu okupēto teritoriju un lai tie palestīnieši izčibētu no turienes – kā tev šķiet ko atbalstītu publika?
Kad esi viens ar savu fanātu pulciņu nu kā dzeris un morgenstern – es domāju ka jūs katrs uzsistu sev pa plecu un uzskatītu ka baigi labais risinājums. Bet kan no tādas komūnas iznāk ārā reālā pasaulē un ir jādod argumenti lai būtu ievērota taisnīgums (jo lielākā daļa ir par taisnīgumu) tad šādi piedāvājumi kā minēji vienkārši neiztur kritiku. Nu ok, gribat… fanojat savā plakanās zemes pulciņā. Bet kā redziet – pasaule uzskata citādāk un ar vien lielāks spiediens tiek un tiks izdarīts pret Izraēlu pārtraukt tās veiktos noziegumus pret palestīniešiem – līdz Palestīna būs brīva valsts.
0
dzeris49 30.10.2014. 12.31
Zviedri galīgi nojūgušies, ja var teroristisku anklavu, kurš pilnībā dzīvo no ubaga dāvanām, var atzīt par valsti.
Varbūt, drīz vien atzīs arī Lugandoniju?
31
aivarsk > dzeris49 30.10.2014. 13.08
Vai tik tu neesi ksenofobs, vai ksilofons :)))))))
0
Pelēkais Vilks > dzeris49 30.10.2014. 13.09
dzeris49 Zviedri galīgi nojūgušies…Varbūt, drīz vien atzīs arī Lugandoniju?
=========
Kas gan cits nabaga neitrālajiem sviedriem atliek, ja pat zemūdens aktivitātes savā degungalā nespēj konstatēt un izmeklēt…
Atliek pārdot 3.reiham tēraudu, izdot latvju leģionārus krievsiem, atlaist krievsu zemūdenes, slaukt Baltijas valstu pensiju fondus, uzņemt reliģiozus fanātiķus burkās un, protams, atzīt, atzīt un vēlreiz atzīt.
0
dzeris49 > dzeris49 30.10.2014. 13.31
Un kāds tasm sakars ar ksenofobiju?
Ar ko Lugandonijas teroristi atšķiras no Palestīnas teroristiem, terorismam nav tautības, atkal tu, aivarsk, nesaproti, vajag vairāk izglītoties un lasīt!
Kā, vispār, var atzīt valsti, kura neatzīst citu valsti, un kuras sludinātais mērķis ir Izraelas likvidēšana?
0
kristaps_freimanis > dzeris49 30.10.2014. 13.42
Var paskatīties uz pasākumu arī citādi. Palestīnas valsts izveide sarunās ar Izraēlu nepavisam nevedas, tāpat kā nekas īsti nesanāk ar kaut kāda miera panākšanu, varbūt ir jēga miera procesu sākt no otra gala / rīkoties citādi, jo ir redzams, ka Izraēlas piedāvātais variants, kamēr Izraēlā pie varas ir galēji labēji ļautiņi, kas nebūt nav noskaņoti uz sarunām, nemaz nevar darboties. Sliktāk nebūs.
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 13.45
Dzeri, Izraēla ne tikai neatzīst Palestīnas valsti – bet dara visu, lai tāda nepastāvētu. Tātad nevis tikai runā, bet reāli dara. Un dara to pārkāpjot starptautisko likumu. Palestīnieši nav teroristi, bet gan cilvēki, kas atrodas Izraēlas okupācijā un tiek pastāvīgi apspiesti.
Piemēram, Rietumu krastā cilvēki nepretojas vardarbīgā veidā (lai gan viņiem ir tādas tiesības) pret okupācijas režīmu – taču ko dara Izraēla pretī? Vēl vairāk izvērš savu okupantu koloniju celšanu uz okupētās zemes – kas ir pret starptautisko likumu un par ko nosoda Izraēlu visā pasaulē.
0
andrejs > dzeris49 30.10.2014. 13.47
aivarsk Vai tik tu neesi ksenofobs, vai ksilofons :)))))))
———————-
drīzāk patafons
0
dzeris49 > dzeris49 30.10.2014. 14.45
Ja Latviju nepārtraukti apšaudītu, rīkotu terora aktus, sludinātu, ka tās mērķis Latviju likvidēt, kāda teritorija blakus Latvijai, kura dzīvotu no hum. palīdzības, kuru daļēji piešķir arī Latvija, bet, kuras lielāko daļu tātērētu terorisma finansēšanai pret Latviju, tu, protams, būtu par tās atzīšanu?
Tad ko tu pārmet Izraelai?
Tie ir murgi, ko indicē dažādi nopirktie kreisie MM, kopā ar Krieviju, kuru tie tagad, īstenībās, atbalsta, Irānu, kas finansē Palestīnas teroristus, un dažādi citi dīvainīši, kopā ar teroristu uzturētajām “ctb” organizācijām, un visi tie kreisi noskaņotie pacifisti un citi jocīgie, kas nezina īsto situāciju, un dzīvo savā p[asaulē.
Jo Izraelai nav tādi līdzekļi, lai varetu izvērst tik milzīgu propagasndu, kas apmuļķo lielu daudzumu cilvēku, Izraela cīnās vpar izdzīvošanu naidīgu valstu ielenkumā, kā vienīgā demokrātija tanī reģionā.
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 14.52
dzeri, Tev taču vajadzētu saprast, ka es neesmu ar tik zemām zināšanām par Izraēlas un Palestīnas konfliktu, lai Tu tik lēti man un citiem melotu. Nu tiešām – saņemies!
Ja vēlies diskutēt tad dari to vismaz sevi cienīgā veidā!
Katram zināms, ka Tavs salīdzinājums neatbilst nekādā veidā realitātei, kas notiek ar Palestīnu un Izraēlu.
Jo Latvijas Republika nav okupējusi teritorijas ārpus savas valsts robežām. Un Latvijas Republika neturpina šo okupāciju pusgadsimta garumā. Un Latvijas Republika neceļ nelegālas okupantu apmetnes okupētajās teritorijās. Un Latvijas Republika nav uzlikusi blokādi un cita veida ierobežojumus okupētai nācijai, lai tā nespētu veikt normālu saimniecisko darbību un būt patstāvīgiem. Un Latvijas Republika neveic regulārus reidus okupētajās teritorijās nošaujot tur pat uz vietas, nolaupot iedzīvotājus un neskaidru laiku – bieži vien uz gadiem. Un Latvijas Rebublika neveic ik pa pāris gadiem okupētās nācijas teritorijas tās infrastruktūras un iedzīvotāju bombardēšanu.
Nu nevajag dzeri ši tik lēti rakstīt. Reāli dumi no Tavas puses.
0
dzeris49 > dzeris49 30.10.2014. 15.17
Kādu informāciju tu lasi, tas redzams pēc tavas attieksmre pret ASV un Izraselu, un ticību dažādām sazvērestības teritorijām.
Kas att. uz to “okupāciju” Izraelai šo teritoriju piešķīra ANO, vēlāk arābi un Ēģipte tai vairākkārt uzbruka, un visus kariņus zaudēja, ieskaitot dažas teritorijas.
Holandes augstienes Izraela neatdos nekad, tas skaidrs katram muļķim, Gazas sektoru un vēl šo to Izraela jau atdevusi, un tagad no turienes tiek apšaudīta Izraelas teritorija, ir pilnībā iznīcināti iekopti un apūdeņoti lauki, un pilnīgākais bardaks, pie kam pašai Izraelai vēl jābaro palestīnieši, tā ka neko un nevienam Izraela vairāk neatdos, neceri.
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 15.43
Es neapstīrdu Izraēlas pastāvēšanu. Es norādu un Tu izvairies – no tā ka pēc Izraēlas dibināšanas, tā ir izgājusi ārpus savas valsts robežām pusgadsimta garumā un okupējusi šīs teritorijas kur atrodas Palestīna. Es par tām runāju. Tu šķiet nevēlies atzīt šo faktu vai vēlies teikt – mēs aizstāvējāmies, viņi zaudēja, tāpēc okupētā zeme pieder mums. Pirmkārt, Izraēla uzbruka un okupēja, otrkārt okupētās teritorijas nevar kā pirāti piesavināties, tās ir jāatstāj pie tam bez kolonistu apmetnēm. Tu šķiet esi pret starptautisko likumu – vai ne?
0
otra puse > dzeris49 30.10.2014. 15.46
Spriežot pēc Džera izteikuma par anklāvu, izskatās, ka viņš ar Palestīnu saprot tikai Gazas sektoru, nevis Rietumkrastu, kur dzīvo absolūtais vairākums palestīniešu.
Džeri, vai tev nepatīk palestīnieši? Vai arī tu viņus uzskati par kaut kādiem untermenšiem, kuri a priori nav pelnījuši savu valsti?
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 15.53
dzerim arī nepatīk šī vēstures daļa kas ir iemesls kāpēc vispār sākās konflikts Palestīnā
http://www.youtube.com/watch?v=wV9gv7w3pLY
0
dzeris49 > dzeris49 30.10.2014. 15.55
otra puse – nu nevajag to demagoģiju, sieviets un bērni, vairākumā, teroristi nav, kaut, viņi tur it neko nenosaka, bet Palestīnas TV bērnus tam gatavo ar saviem raidijumiem, un teroristi izmanto tos kā dzīvo vairogu.
Taisni teroristiem, nevis Izraelai, ir izdevīgi pēc iespējas vairāk upuru sieviešu un bērnu vidū, lai varētu pasaulei to parādīt, un izraisīt žēlabas un, protams, dabūt naudu nākamajiem terora aktiem.
Un tā “Palestīnas valsts” ir abi krasti, ieskaitot absolūti teroristisko anklavu – Gazas sektoru, kuram piešķirt valsts tiesības nir absolūts neprāts.
Par Palestīnas valsti varētu runāt, ja nebūtu Gazas sektora teroristu, un būtu vienota vadība, kura atteiktos no savas dogmas, ka Izraelas valsts nedrīkst eksistēt.
Un man pilnīgi neitrāla attieksme pret palestīniešiem, diemžēl, viņi savu valsti izveidot nespēj, jo pat savā starpa nevar vienoties, un dzīvu tikai pateicoties naudai, ko piešķir ES , Izraela, un ASV, ko viņi uzskata par lielākiem ienaidniekiem.
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 16.05
dzeri, kas vienam terorists otram brīvības cīnītājs – vai ne? Ņemot vērā ka Izraēla ir okupācijas spēkas kas ir vērsies pret palestīniešiem no paša sākuma ar etnisko tīrīšanu (skatīt video augstāk) ir saprotams ka rodās pretošanās šādai agresijai.
Tā bija zionisti stratēģija no sākta gala – uzbrukt civilajiem lai izsauktu vardarbīgu pretošanos – hamas veidolā – lai varētu racionalizēt okupācijas un aneksijas turpināšanu. Paši zionisti šo stratēģiji nemaz neslēpa 30 gadus atpakaļ.
“NOAM CHOMSKY: …I was just quoting the chief of staff—this is thirty years ago, virtually no Palestinian terrorism in Israel, virtually. He said, “Our policy has been to attack civilians.” And the reason was explained—you know, villages, towns, so on. And it was explained by Abba Eban, the distinguished statesman, who said, “Yes, that’s what we’ve done, and we did it for a good reason. There was a rational prospect that if we attack the civilian population and cause it enough pain, they will press for a,” what he called, “a cessation of hostilities.” That’s a euphemism meaning cessation of resistance against Israel’s takeover of the—moves which were going on at the time to take over the Occupied Territories. So, sure, if they—“We’ll kill enough of them, so that they’ll press for quiet to permit us to continue what we’re doing.” ”
Un Palestīnai ir vieota valdība – Hamas un Fatah kopīgā valdība. Līdzko tā tika izveidota tā pirmais darbs ko Izraēla veica ir pārtraukt pamieru un iebruka lai nolaupītu simtiem cilvēku tai skaitā bombardēšanu veica nogalinot gan pieaugušos gan bērnus – viss “izmeklēšanas ietvaros”.
http://theweek.com/article/index/264800/how-netanyahu-turned-a-police-matter-into-a-war
Ir nu gan izmeklēšana. Protams ka tas bija solis lai pārtrauktu pamieru, izgāztu miera sarunas ar vienoto Palestīnas valdību. Bet tas viss tāpēc ka Izraēla nevēlas mieru… ne taisnīgu mieru kur pastāvētu Palestīna:
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-peace-conference/1.601112
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 30.10.2014. 18.43
Džeri – Tu tak esi riktīgs ksenofobs un rasists, ka palestīniešus par teroristiem lamā.
Palestīna – ANO atzīta valsts. Izrēlas okupēta. Valdošā Fatah jau ļoti sen kā nenodarbojas ar terorismu un nav teroristisko organizāciju sarakstā.
Latvijas Ārlietu ministrijas atbalstītā 2 valstu politika ko veido ar ASV vadītam sarunām ir pilnība izgāzusies, jo ASV nespēj uzspiest uz Izrēlu, lai tā kaut sarunu laikā ievērotu pamiera noteikumus un neveidotu jaunas kolonijas okupētaja teritorijā.
Cik saprotu, tad Palestīna savu neatkarības atzīšanu prasīs caur ANO Ģenerālo asambleju, kur DP pastavīgajam dalībvalstīm nav veto tiesību un ne Krievija, ne ASV nevarēs neko nobloķēt.
0
morgenstern > dzeris49 30.10.2014. 20.24
:Edgars Avotiņš
—————
Greizo spoguļu karaļvalsts ir mūsu Eiropas savienība. Tās dalībvalsts – Zviedrija atzīst Palestīnas valsti, kuras parlamentu kontrolē ES par teroristisku atzīta organizācija HAMAS. Tad kas ir terorisma atbalstītājs???
Atgādināšu, kaut tas ir pilnīgi lieki – kurš vēl ko tādu darītu, ka Zviedrijas valdību veido socialdemokrāti un “zaļie”, t.i., Eiropas civilizācijas bendes!
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 20.45
Gan ASV, gan ES izvirzīja noteikumus kādiem jābūt Palestīnas vienotības valdībai, kura sastāvētu gan no HAMAS, gan Fatah – un šo valdību atzīst un atbalsta tālākā miera procesa risināšanā.
http://www.theguardian.com/world/2014/jun/03/israel-us-palestinian-unity-government-netanyahu
Tā kā nav ko mētāties ar vārdiem par teroristiem. Drīzāk jau tie kas nogalinaja tos 2000 civilos ir teroristi, tie kas ar diviem lādiņiem ķēra tos bērnus pludmalē līdz nogalināja tos (mazākais šķiet bija 4 gadi) – tie ir teroristi. Bet nu tas tā.
http://www.youtube.com/watch?v=k8L8HIUN43U
0
morgenstern > dzeris49 30.10.2014. 20.53
Tak es arī saku, kas ES tāda ir. Par kriptomarksistu Obamu tāpat viss ir skaidrs.
Ja runā krieviskās līdzībās, šiem vajag vai nu apenes uzvilkt, vai krustiņu noņemt;)
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 21.14
mkey… visi ir idioti, starptautiskais likums un taisnība pie pakaļas – Izraēla var turpināt okupāciju un aneksiju. Nice!
0
morgenstern > dzeris49 30.10.2014. 21.37
Šādi Čemberleni reiz “atveda mieru”. Ar teroristiem sarunas netiek vestas – punkts. Ja palestīniešu islāmistu izdedzinātās smadzenes šo nespēj saprast – savu valsti tie neredzēs kā savas ausis.
Izraēlieši, atšķirībā no Eiropas tolerastiem, lieliski saprot ar ko viņiem ir darīšana.
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 21.48
Mjā, es tevi sapratu Zionisti VS visa pārējā pasaule un starptautiskais likums.
Ok, skaidra argumentācija.
0
morgenstern > dzeris49 30.10.2014. 22.25
Viens mazs jautājums. Kas ir HAMAS?
0
Viedoklis_lv > dzeris49 30.10.2014. 23.42
Gan jau māte google spēs tev palīdzēt. Neesi nu tik slinks.
0
morgenstern > dzeris49 31.10.2014. 01.23
Mani interesē tava realitātes versija:)
0
Viedoklis_lv > dzeris49 31.10.2014. 12.47
http://www.reuters.com/article/2014/09/25/us-mideast-gaza-cairo-talks-idUSKCN0HK1JI20140925
No šī REUTERS raksta izriet ka tā ir partija. Tā arī es to uztveru.
0
TanteSidra > dzeris49 31.10.2014. 14.27
Zviedrija oficiāli atzinusi Palestīnas valsti.
pēc nelielas mētāšanās, pēc nelielām šaubām zviedri ir atkal komfortabli savā ādā, – atbalsta teroristus pērkot no tiem sev drošību, vismaz tā viņi to iedomājas.
un, – krievu zemūdeni tagad viņi arī nav redzējuši.
tas patiesi nav nekas jauns, – vēl 90-tajos gados Zviedrija finansēja Nikaragvas komunistiskos partizāņus.
un no 70-tajiem gadiem zviedru šērās netraucēti uzturējās krievu zemūdenes.
slima nācija, slima ar savu neitralitāti kuru pērk ar bezprincipu nodevību.
bet, – ko varam gribēt no būtnēm kas 200 gadus karu nav redzējuši, kur ierasta lieta ir laulības starp 2. pakāpes radiniekiem brālēniem precoties ar māsīcām.
0
lno > dzeris49 31.10.2014. 14.49
TanteSidra. Es gan laulību starp brālēnu un māsicu neuzskatu par incestu:)
Savādi, ka Zviedrija atzīst valsti, kurā valda Hamas un kura neatzīst Izraēlu.
0
TanteSidra > dzeris49 31.10.2014. 14.56
lno,
jā, pārliecināji, – tā nevajadzēja teikt.
es to tekstu pārtaisīju ;)
0
v_rostins > dzeris49 31.10.2014. 15.16
Zviedrija soda seksuālo pakalpojumu pircējus, tai pašā laikā ir iecietīga pret pedofīliem. Zviedrijas neitralitāte nenodrošināja tās suverenitāti, ja fašistisko izdzimteņu Krievijas lidmašīnas, Zviedrijas teritoriālos ūdeņos bumboja Sarkanā krusta kuģus un tā bija spiesta izdot Krievijai mūsu karavīrus.
0
morgenstern > dzeris49 31.10.2014. 16.29
:viedoklis
———–
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3100518.stm
0
Viedoklis_lv > dzeris49 31.10.2014. 18.12
Nu redz kā laiki maina nostāju.
http://www.nbcnews.com/news/other/us-government-considered-nelson-mandela-terrorist-until-2008-f2D11708787
Tagad tā ir viena no partijām kas sastāda vienotības valdību Palestīnā un kuru atzīst ES un ASV.
0
v_rostins 30.10.2014. 11.35
Laikam neviens neatcerās toļerasta, Ulofa Palmes likteni.
1
+3
-2
Atbildēt
@Aldis-2 > v_rostins 31.10.2014. 00.18
Kaut kas ar Eiropu nav kārtībā.
Ar Zviedriju šai gadījumā it īpaši.
Teroristu pārvaldītās teritorijas tiek atzītas par valsti, bet pilnīgi dēmokratiskajai Katalonijai neatļauj pat konsultātīvu aptauju sarīkot…
0