Vienotā kredītbiroja izveide sekmēs iedzīvotāju finanšu disciplīnu
12Saistītie raksti
Viedoklis /
13. novembris
Neskaidrība aug
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Eksperta viedoklis /
3. novembris
Finanšu neprasme Latvijā
Izziņa /
3. novembris
Savas naudas saimnieks
Analīze /
3. novembris
Aiziet pie citas
Komentāri (12)
inta_s 01.10.2014. 11.22
Off topic – vai ir.lv nevajadzētu uzlikt +18 brīdinājuma zīmi lietojot šo ziņu lapu jo ir avatāri ar vieglo erotiku? :)
0
sarmitelinde 01.10.2014. 10.06
Vēl kā es domāju – nav jau,kas uzraksta un es pati nezinu – bet man ir ļoti ļoti stingras aizdomas,ka šāda pilsoņu izspiegošana un pārraudzīšana normālas demokrātijas valstīs nebūtu iespējama. Neticu,ka kaut kas tāds notiek Zviedrijā, vai Vācijā.
Tikai pusdzīvajā Latvijā tādā veidā var “disciplinēt” tautu. Diez kad tad čipsus ausīs drukās? Un kad tad to Patiesības ministriju beidzot atklās?
0
kreëstliv 01.10.2014. 00.57
Kopš kura laika Latvijas vidējam cilvēkam tāda problēma ar finanšu disciplīnu? Tikko pārdzīvots viens no lielākajiem un straujākajiem IKP kritumiem pasaulē.
Virsraksts ir klaji bezkaunīgs, cilvēki mēdz savas pamatvajadzības segt ar ātrajiem kredītiem, jo citas iespējas nav, ilustratīvi piemēri – bēru organizēšana, operācijas. Finanšu disciplīnai ir otra daļa – kredītu izsniegšana, milzu nekontrolēti procenti no sms kredītu devējiem, vai bankas, kas to vien dara ka apzvana potenciālos kredītņēmējus, tos maldinot par piena upēm ķīsēļa krastos. Tās pašas bankas, kuras būtu aizgājušas pa skuju taku, ja ne nodokļu maksātāji, un kuras tagad grib piespiest līdzīgos gadījumos aiziet pa skuju taku, lai budžetiem vairs nav jāsedz riskantu darījumu sekas.
Vai tiešām Latvijā ekonomikas analīzi var veikt tikai komercbankas???
0
sarmitelinde 30.09.2014. 16.01
Lūk, man ir tā, ka man swedbank visu laiku noņem no konta kaut kādus 10 -15 eur par limita pārsniegšanu. Uzrakstīju viņiem iesniegumu,lai man palielina ikmēneša limitu. Viņi man atbildēja,ka ja es maksāšu ar karti – palielinās, bet ja turpināšu noņemt skaidru naudu – tad nē.
Būtībā esmu spiesta barot banku, jo algu man darba devējs atsakās izmaksāt skaidrā, jo tad laikam VID krīt virsū ar savām pārbaudēm.
Mani tas nenormāli tracina un manī ir ieslēgusies kaut kāda trula stūrgalvība un spītība – nepatīk maksāt ar karti.
Vienmēr ir sajūta,ka šie tur sēž un pēta un analizē arī mani. Un tas man riebj.
Nu lūk.
Bet nu jācer, ka skandināvu bankas bāliņi tā nevarēs izzagt kā viegli izdarīja ar KB un Parex. Tas vienīgais mierinājums.
3
inta_s > sarmitelinde 30.09.2014. 19.39
Jūsu nepatika – aizdot bankai savu naudu, kuru tā apsolās atdot ja viss būs ok ar bankas darbību un vēl pamanās no Jums paņemt komisiju par to ka esat tai algas dienā aizdevusi līdzekļus – ir pamatota.
+ par jaukajiem avatāriem ;)
0
brigita_damme_rtk_lv > sarmitelinde 30.09.2014. 23.36
Darba likums
70.pants. Darba samaksas izmaksas veids
Darba samaksa aprēķināma un izmaksājama skaidrā naudā. Darba devējam ir tiesības izmaksāt darba samaksu bezskaidrā naudā ar pārskaitījumu tikai tad, ja darbinieks un darba devējs par to ir noteikti vienojušies.
http://likumi.lv/doc.php?id=26019
0
sarmitelinde > sarmitelinde 01.10.2014. 09.56
Tu – mūsu alus, laikam nedzīvo Latvijā.
Vai arī, ja dzīvo -tad piederi tai izredzēto kārtai, kuriem likumi kalpo.
Man darba devējs skaidri un gaiši pateica,ka skaidrā – uz rokas nekādu naudu neizmaksās. Man piemēram, ir tā sauktie norēķini – kad man kaut kas jāpērk priekš darba – man dd pārskaita naudu uz banku un es atskaitos grāmatvēdībā ar čekiem. Skaidrā – man nekādu naudu neizdod pat tādiem tēriņiem. Vai ja jābrauc komandējumā – viss ir uz konta un āmen.
Jo kā ir Latvijā – VID tramda tos uzņēmumus ,kuriem nav blati, kuri neziedo partijām. Kā jūs domājiet kāpēc no Latvijas aiziet daudzi Rietumu uzņēmumi? Kāpēc , piemēram, Tallink Rīgas līnijā atstāja veco grabažu un jauno aizlaida pasaulē? Es lasīju par igauņu uzņēmējiem, kuri par to sūdzējās – par VID reketu un par to,ka viņi ir spiesti to paciest, ka tas viņus rūda darba austrumu tirgū.
Ir taču visādi likumi,kas sargā manas tiesības,bet tie likumi tiek klaji pārkāpti,ignorēti. Un kur es ,kas dzīvo no algas līdz algai lai skrienu ar savām sūdzībām?
Es tādu Swedbank vai darba devēju tiesā uzvarētu? Nu darba devējs man sāktu maksāt uz rokas algu – pieņemsim. Domā,ka mani tādu,kas skrēja sūdzēties tiesā te darbā paturētu?
0
Jolanta Sanita 30.09.2014. 15.44
Kāpēc mums vajadzīgi pašizcepti vagari kas mūs uzmanīs lai tik atmaksātu ārvalstu bankām un ātro kredītu asinszīdējiem.
0
Andris Jautriņš 30.09.2014. 13.40
Autore ir Swedbank Privātpersonu finanšu institūta eksperte :)
Vislabākā privātpersonu finanšu disciplīna droši vien ir konclāgerī/gulēģerī. Pirmkārt, jebkāda naudas aprite ir nelegāla un vainīgo uz krāsni/pie sienas. Otrkārt, cietuma veikalam iesūtītā/nopelnītā naudiņa ir beskaidrā un administrācijas grāmatvedībā.
Skaiadras naudas izskaušana notiek un visdažādākajos veidos – “izdevīgie” karšu piedāvājumi + VID nedraudzīgais skats par algām skaidrā naudā, milzīgas komisijas par maksājumiem ar skaidro un pat nejēdzīgs cash (euro kapeikas) formāts.
Totālas uzskaites un kontroles ieviešana un nodošana PRIVĀTĀM bankām? Unibanka, Hipo, Citadele… Nu, rakstā vēl viena iniciatīva!
0
lebronj2356 30.09.2014. 13.21
Lūrēšana svešos makos iet uz urrā, te daži mēģina apgalvot, ka tas palīdzēs…vai arī bankas grib pamazām atiet no kreditēšanas un vārīties no komisijas maksām :) Arvien vairāk cenšos lietot skaidru naudu, jo tā ir īsta cilvēka brīvība klasiska kapitālisma izpratnē, nevis neofeodālā elektronisko norēķinu sistēma, kur krejumu nosmeļ padsmit resnie runči !
0