Medijs: Teroristu vadītājus Ukrainā Krievija nomaina, lai radītu mītu par pilsoņkaru

Komentāri (58)

Jolanta Švābe (Stalidzāne) 21.08.2014. 15.33

Kāda starpība, vai teroristu sagrābto teritoriju vada Krievijas pretizlūkošanas dienesta virsnieks vai Kremļa ielikts vietējais. Viņiem abiem ir kopīga pazīme – abus, ja vajadzēs, aizvāks un novāks. Vai arī ukraiņi viņus noķers un iesēdinās aiz restēm. Par to, kāpēc sākās nekārtības Ukrainā un kur atrodas īstie vainīgie, lielākajai daļai šaipus RU robežas esošo tāpat šaubu nav.

Atbildēt

dace_ampermane 21.08.2014. 13.17

krievu caram puķinam derētu palasīt “Teika par Igora karagaitu” Tur ir par to kā Igors cīnijās ar polockiešiem un kā tur beigās iznāca.

kā lai saucam par “episku varoni” kņazu Igoru, kura godkāres un stratēģiskās paviršības dēļ “žēlaba auļo pa Rusu zemi” un ” drosmīgos Rusu pulkus vairs neuzcelt”, bet pats kņazs “no zelta segliem iesēdies verga seglos”? Ar šā teksta “valstisko nozīmi” vēl šodien tirpina un tirda skolēnus.

grāmata iznākusi Ulda Bērziņa un Knuta Skujenieka tulkojumā

Atbildēt

dro > dace_ampermane 21.08.2014. 14.04

Возле села Георгиевка Лутугинского района Луганской области силы антитеррористической операции захватили две российские бронемашины БМД-2. В одной из машин найден пакет документов – от водительских прав до военных документов. Личный состав и машина приписаны к воинской части №74268 первой парашютно-десантной роты Псковской дивизии ВДВ. Среди вещей найден личный планшет командира взвода гвардии лейтенанта Попова. Экипаж покинул боевую машину.

žēl, ka atkal notriekta Ukrainas lidmašīna.

Atbildēt

inta_s 21.08.2014. 13.08

Tiem kas te par Lībiju izsakās.

Lībijā netika veikta nekāda masu iznīcināšana ne pēc Kadafi pavēles ne kādas citas pavēles. Tiem apgalvojumiem nebija nekādu pierādījumi un vienīgais avots, kas par to ziņoja bija tādi aktīvisti, kas izrādījās pārstāv tos nemieriniekus, kas vēlējās gāzt Lībijas valdību, ko ar NATO palīdzību arī panāca.

http://www.youtube.com/watch?v=j4evwAMIh4Y

http://www.youtube.com/watch?v=MmahzMfw6T4

Un tagad Lībija ir failed state. Lībijā pastāvēja tiešā demokrātija caur cilšu sapulcēm un cilšu vecākiem, kuri tika pārstāvēti valstiskā līmenī. Nu to visu kārtību vēlas izjaukt un tāpēc arī ir tāds haoss.

-1

Atbildēt

Kristīne > inta_s 21.08.2014. 13.49

” Tiem apgalvojumiem nebija nekādu pierādījumi ”

Nedēj bumbiņas, paskaties kaut Misratas video. Nenoliedzami ļautiņi velk deķi uz savu pusi, bet tas maina faktu interpretāciju, ne faktus.

Stāsti par Kadafi “Zaļās grāmatas” demokrātiju ir pamatīgi pārspīlēti, Džamahīrija bija PR projekts priekš Rietumiem.

Atbildēt

Kristīne > inta_s 21.08.2014. 13.51

Par “failed state” vispār nav jēgas runāt, apskatot tik īsu laikposmu.

Atbildēt

inta_s > inta_s 21.08.2014. 14.59

Lūdzu norādiet šo “Misratas video” kas būtu jāskata kā pierādījums.

Paldies!

Kas attiecas uz Lībija failed state – centralizētas armijas nav, ir bruņotas bandas kurām ir reālā vara uz zemes, šīs bandas cīnās savā starpā un ir valdība bez reālas varas kas strādā pie bezjēdzīgiem likumiem kā aizliegt apakšbikšu importu (tas ir piemērs no dzīves nevis izdomāts). Reāli, notiek apšaudes, spīdzināšanas, izrēķināšanās, korupcija, cilvēki dzīvo bailēs un nabadzībā, trūkst darba vietu, valstij trūkst naudas, utt.

Atbildēt

Kristīne > inta_s 21.08.2014. 15.20

Vispār jau biju domājis nevis “to”, bet “tos”… Vari pameklēt pats (“Misrata”, “Misurata”), šeit daži.

https://www.youtube.com/watch?v=dD96MG_c5hs

https://www.youtube.com/watch?v=CZv0Fa9FIAo

https://www.youtube.com/watch?v=KZ0V-CiLDo4

https://www.youtube.com/watch?v=XVpJffjRWCs

Vēl vari pameklēt dok. filmu “Misrata afterwards”

Ieskatam labi der arī

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Misrata

Atbildēt

inta_s > inta_s 21.08.2014. 15.56

Kristap, īsti nesapratu jēgu tiem video šai kontekstā par ko es rakstīju.

Tātad, Lībijas valdība tika apsūdzēta, ka tā veikusi uzbrukumu ar kaujas helikopteriem miermīlīgiem protestētājiem nogalinot milzīgu skaitu iedzīvotāju. Šo apsūdzību izvirzīja tie paši nemierinieki kas vēlējās gāzt Lībijas valdību – līdz ar to nevarētu teikt ka objektīvs avots.

Tas arī apskatīts manis norādītā materiālā. Jūs atnākat un sakāt ka ir kādi video kas pierāda ka tā patiešām notika, taču tā vietā norādat kaut kādus video kur notiek jau uz pilnu klapi bruņotu nemierinieku un Lībijas armijas sadursme / rezultāts.

Tad jums ir vai nav tie pierādījumi kā Lībijas armija uzbrūk miermīlīgiem protestētājiem?

Atbildēt

Ludmila 21.08.2014. 12.23

kristap

Kas neskaidrs ar Pinočetu ?

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Ludmila 21.08.2014. 12.26

http://www.powerinaunion.co.uk/wp-content/uploads/thatcher_pinochet.jpg

“Savējiem” viss skaidrs….

Atbildēt

ILZE > Ludmila 21.08.2014. 12.51

edge_indran

Vieni no mūsu civilizācijas izcilākām personām.

-2

Atbildēt

Kristīne > Ludmila 21.08.2014. 13.44

Ar Pinočetu viss skaidrs – sūdabrālis un slepkavnieks.

-1

Atbildēt

Ludmila 21.08.2014. 11.45

andrejs

tieši tā, amerikāņus šie režīmi apmierināja. It sevišķi jau Ēģiptes režīms. Tās ir galīgas muļķības, ka “revolūcijas” tika inspirētas no ārpuses.

…………

Mubaraks tajā reģionā bija visai miermīlīgs , ne asins kārs . Viņu tiesā par pārlieku spēka pielietošanu demonstraciju izklīdināšanā

Pēc Mubaraka likumīgi ievēlēja islmistus . Tad armija šos nosvieda . Islamistu demonstrācijas noslīcināja asinīs , plus sameta cietumos , plus pāris simtiem piesprieda nāves sodus …. rietumi klusē .

Vispār dažās nestabilās valstīs tieši armija ir stabilizējošais faktors ,kurš sargā no visādiem ekstrēmistiem . Kaut vai Mušarafs , Pinočets

Atbildēt

Kristīne > Ludmila 21.08.2014. 11.52

Pinočets?

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Ludmila 21.08.2014. 12.15

——–

Protams, Pinočets, nesāks tak’ liberasti slavēt Kārli Ulmani.

“Uzvarētājus netiesā,” tā Latvijas PR “dzīvnieciņu” u.c. kauliņu lasītāju tik apjūsmotā J.Latiņina/ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА par Pinočeta režīma “varoņdarbiem”:

“….. и в конце концов цифра убитых была доведена до 3200.”

http://www.ej.ru/?a=note&id=11915

Atbildēt

Aivars Krauklis 21.08.2014. 10.18

Ukraiņi saņēmuši krievu БМД-2 ar visiem vada komandiera papīriem – nu tīrs Ukrainas pilsoņkara dalībnieks no mums labi pazistamās 76 divizijas, tās pašas, kas stāv Suņpilī (Pskov) un gaida, kad vajadzēs atbrīvot pribaltus.

Kādus vēl vajag pierādījumus, ka pret Ukrainas valdību karo Krievija, nevis kaut kādi opolčenci?! Starptautisks noziegums vistīrākajā veidā, bet gan jau no kāda kurmīša vai cita zvēriņa uzzināsim, ka šo safabricējuši fašisti pēc Vašingtonas rīkojuma – http://www.hromadske.tv/society/v-zakhoplenikh-bmd-pid-luganskom-znaishli-rechi-ro/

Starptautiskai sabiedrībai arī netrūks līdzsvarota viedokļa – tie ukraiņi tak lieto spēku pavisam nesamērīgi – reizēm pat kādam rusopitekam trāpa!

+13

Atbildēt

Ansis Reinhards > Aivars Krauklis 21.08.2014. 10.53

> Biotops

Emocionāli tā ir, kad redzi kliedzošu netaisnību, gribas ātrāk to likvidēt.

Domāju, ka problēma slēpjas tur, ka

1/ putlers ir mērkaķis ar automātu, viņš nedomā racionālās kategorijās. To pierāda kaut vai pēdējie idiotiskie gājieni ar pārtija importa aizliegumu, kas pēc nedēļas jākoriģē, jo neviens ne par kādu procesu un risku analīzi pieņemot valstij būtiskus lēmumus, laikam, ausī nav dzirdējis…

2/ rietumi kaut kad bija apsolījuši, ka NATO uz austrumiem nepaplašināsies un nu vēl mēģina pieturēties pie kādreiz dotā solījuma. Palīdzību Ukrainai jebkādā taustāmā veidā putlerēns uztvers kā apdraudējumu, tālāk skat. punktu 1 un punktu 3.

3/ putlerēnam nagi niez provocēt izraisīt lokālu 3. pasaules karu, pie tam ar lielām cerībām, ka karš notiks Ukrainas teritorijā un pilnīgi izpostīs to kā valsti.

Tomēr ceru, ka ar Polijas un Lietuvas kopīgiem spēkiem tiks atrasts kaut kāds pieņemams risinājums kā palīdzēt Ukrainai. Pirmie pumpuriņi:

http://glavnoe.ua/news/n188239

Atbildēt

Dina > Aivars Krauklis 21.08.2014. 11.16

: ))))

Aha, es arī to feiku lasīju. Neazini, a kas noticis ar tiem “krievu BUK korektoriem”, kurs arī ukru čekisti “ar visiem papīriem” saņēma gūstā? Kaut kā i nedzird i nemana nekā? … : )))

-4

Atbildēt

Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 21.08.2014. 11.16

Beta, problēmas ir pavisam citur –

1. Putlers tieši NAV pērtiķis, bet ir gudrs un tālredzīgs, Krievzemei absolūti adekvāts vadonis, savas tautas dziļāko ilgu izpratējs un īstenotājs, tāpēc sīkas kļūdas uz diženo sasniegumu (Krimnaš „…i Pribalķika tōže” – kviec viņa partijas biedrs Gazmanovs) nav būtiskas. Ja nu tajā zemē ir kādi pērtiķi, tad ne viņš. Kamēr tautas gribas izpilde ritēs veiksmīgi, vadonis baudīs masīvu atbalstu. Ja nu nepaveiksies, tad gan di…bens maksās un galva ripos, bet ne viņš tāds pirmais, ne pēdējais.

2. Neviens, kam vara un tiesības kaut ko solīt par NATO (ne)paplašināšanu, neko krieviem solījis nav, runas par solījumu ir viņu pašu sacerēta ņebiļina, daļa no baikas par vispārējo pasaules agresiju pret svēto narod bogonōsec.

3. „Lokāli 3.pasaules kari” – nav iespējami. Toties ir iespējam „sobirāņije zemeļ” un „vstavāņije s koļen”, abi divi – ne bez apkārtējās pasaules līdzjūtīgas izpratnes un klusa atbalsta.

Bet kurmītis ar savu „lašiju” gan ir burvīgs – tik steidzīgi apstiprināja manu necilo ierakstu. Paldies, dārgais, pišī ješčō!

Atbildēt

Kristīne > Aivars Krauklis 21.08.2014. 11.37

“rietumi kaut kad bija apsolījuši”

===

http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_25468.htm

Solījums laikam attiecas uz kaut kādu papildu spēku izvietošanu u. tml.

“lokālu 3. pasaules karu”

pamatīga pretruna aka “nopirkt baltu melno kleitu”

Atbildēt

Kristīne > Aivars Krauklis 21.08.2014. 11.40

“Aha, es arī to feiku lasīju. ”

===

Ukraiņi savās ziņās bieži kļūdās un reizēm šo to arī piemelo, bet šie vismaz nemelo nepārtraukti.

Atbildēt

Ansis Reinhards > Aivars Krauklis 21.08.2014. 12.00

> Biotops

Un tomēr. Neuzskatu putlerēnu par gudru un tālredzīgu. Viņš valsti NAV PACĒLIS, viņš valsti ir NOLAIDIS.

Cita lieta, ka iespējams viņš ir kauls no kaula, visa krievzeme ir viens mērkaķis ar automātu jeb kā citi to sauca ļaunuma vai nenovīdības un naida impērija.

Tas, ko dara putlers, neliecina par gudrību, tas liecina par visparastāko autoritārismu. Autoritāristi ir tie, kas spēj ātri pieņemt lēmumus, šai ziņā (lēmumu pieņemšanas ātrumā) putlers tālu pārspēj lēnos rietumniekus, kas vēl piedevām, ilgstošas mierīgas eksistences apstākļos, aizmirsuši par kaut kādiem tempiem svarīgu jautājumu risināšanā.

Vēl, uzskatu, ka putlers ar lielāko prieku pakarotu pa Ukrainu, sagrautu tur infrastruktūru pēc iespējas pamatīgāk. Un neizslēdzu, ka to viņš var vēl izdarīt… Attur viņu tikai bidlostānas māla kājas.

Nu nav viņš gudrs, viņš ir tikai izlēmīgs. Bet pieņemto lēmumu kvalitāte gan novedīs Krieviju bezdibenī…

Atbildēt

Ansis Reinhards > Aivars Krauklis 21.08.2014. 12.07

Interesanta diskusija vakardienas Radio svoboda.

http://www.svoboda.org/content/transcript/26541002.html

Atbildēt

ligakalnina 21.08.2014. 10.11

Putins gribot panākt “miera izlīgumu” ar ASV, ES, un Ukrainu – aizmirstiet par Krimu, tad es neatbalstīšu Lugandu.

Vismaz, Ukraina nav gartava neko “aizmirst”, kaut, ES, iespējams, būtu laimīga, ja tas notiktu.

Saprotams, visus Maskavas aģentus, kas ir Krievijas iedzīvotāji, no LLugandas atsauc un nomaina ar vietējiem, lai tas tiešām izskatās pēc pilsoņu kara, tai pat laikā, tur tiek ievestas jau regulāras Krievijas specvienību un armijas daļas ar bruņutehniku un jaunākiem ieročiem.

Ukraina saprot, ka tās vietā neviens nekaros, vienīgais, ko viņi nesaprot, kāpēc ES un ASV ir tik bailīgi, ka atsakās tai piegādāt kādus modernos ieročus un tehniku, ja Krievija att. uz Lugandu to dara nepārtraukti.

-1

Atbildēt

ligakalnina > ligakalnina 21.08.2014. 10.41

Irakas karš bija absolūti bezjēdzīgs, tāpat, kā Kadafi nogāšana, iznīcināja divas, labas vai sliktas, bet, laicīgas valsts, un atbrīvoja rokas islama radikāļiem, un tas ir uz Rietumu sirdsapziņas, par ko viņi dārgi samaksās.

Par Afganistānu tā īsti pateikt nevar, pie tā, kas tur tagad notiek, vairāk vainīga vietējā vara, kaut, Ritumu sapņi, ka no feodalisma var izveodot demokrātiju, protams, absurds.

-2

Atbildēt

Kristīne > ligakalnina 21.08.2014. 10.42

“Latvijas armija palēkdamās skrēja piedalīties Irākas un Afganistānas bezjēdzīgajos karos kur mums nekas nebija meklējams.”

===

Afganistāna bija vistīrākā maksa par salīdzinoši nesāpīgu ielēkšanu NATO. Protams, daudz darba bija padarīts arī pirms tam, bet bez 911 būtu probzas, amīšiem, piem., nepatika LV atbalsts Starptautiskajai krimināltiesai… Irāka +/- ir saistīta ar to pašu – mēs ceram, ka mūsu, diemžēl, bieži bezierunu, sniegtais atbalsts nodrošinās atbalstu mums, ja/kad vajadzēs. Šobrīd nav liela pamata sūdzēties. Pasākums nenoliedzami ir amorāls, bet citas izvēles ir nejaukākas.

Atbildēt

Kristīne > ligakalnina 21.08.2014. 10.51

“Irakas karš bija absolūti bezjēdzīgs, tāpat, kā Kadafi nogāšana”

===

Kadafi pasākums visvairāk bija saistīts ar pašu Kadafi, tas, ko UK, FR, IT un US (US pavisam negribīgi – būtībā var teikt, ka pilnīgi visas tā laika arābu revolūcijas ASV nogulēja murkšķa miegā, un nedaudz iesaistījās vien tad, kad neiesaistīties varētu būt sliktāk) nodrošināja bija izvairīšanās no pārlieku liela slaktiņa – vai Tu domā (pat no šīsdienas skatu punkta), ka būtu bijis labi ļaut izkaut Bengāzī tāpat kā tika izkauta Misrata?

Šobrīd tur ir nestabila situācija, bet neko daudz citu gaidīt arī nevarēja – daudz interešu grupu, maz ļautiņu ar kaut cik jēdzīgu administratīvo pieredzi. Ar revolūcijām tā bieži gadās, jautājums, vai vispār var būt savādāk un vai “mīļā miera labad” ir jāatbalsta dažādi diktatoriņi.

-1

Atbildēt

Ojārs > ligakalnina 21.08.2014. 11.04

(US pavisam negribīgi – būtībā var teikt, ka pilnīgi visas tā laika arābu revolūcijas ASV nogulēja murkšķa miegā, un nedaudz iesaistījās vien tad, kad neiesaistīties varētu būt sliktāk

————–

tieši tā, amerikāņus šie režīmi apmierināja. It sevišķi jau Ēģiptes režīms. Tās ir galīgas muļķības, ka “revolūcijas” tika inspirētas no ārpuses.

-1

Atbildēt

Kristīne > ligakalnina 21.08.2014. 11.06

“atbrīvoja rokas islama radikāļiem”

===

Katrā kariņā ir šādi tādi radikāļi, sk. kaut “Labējo sektoru” Ukrainā. Džeki (daļa), protams, nedzīvo (pēc mūsu izpratnes) 16. gs. kā radikālākie musulmaņi, bet 19. gs. Turklāt saistībā ar islāmistu ietekmi būtu drīzāk jārunā par Sīriju, kur džeki tika pie kaut kādas teikšanas tieši tāpēc, ka bija vienīgais spēks, kas bija ar mieru stāties pretī Asadam. Pēc tam džeki izmantoja iegūto varu, lai jau bīdītu savas intereses. Arī vēlākie panākumi Irākā ļoti lielā mērā ir saistīti ar Nuri al Maliki pārlieku koncentrēšanos vien uz savas reliģiskās sektas pārstāvju interesēm. Šī neiekļaujošā politika bija arī iemesls, kāpēc ASV ļoti ilgi kavējās sniegt militāru atbalstu saviem +/- sabiedrotajiem – Irākai.

-1

Atbildēt

ligakalnina > ligakalnina 21.08.2014. 11.15

Ir viedoklis, ka viss, kas tagad notiek Mali un vispār Z Āfriokas reģionā, ir Kadafi iznīcināšanas sekas, kas, tomēr, uzturēja tur kādu līdzsvaru, par Iraku vispār nerunājot, Sadams zināja, kā turēt tur kārtību, galīgi viņu neidealizējot, tagad upuru skaits tur ir desmitām reižu lielāks, tā bijas aprobežotā Buša lielākā muļķība.

-2

Atbildēt

Dina > ligakalnina 21.08.2014. 11.15

Ja Rietumu mediji sāk „nopludināt” tenkas, ka „Putins gribot” miera līgumu, tad tas nozīmē divas lietas:

1. miera līgums kā ēst ir vajadzīgs kā reize Rietumiem;

2. Putins kārtējo reizi ir skaisti iedevis viņiem bietē.

Militārā situācija ir, ka Doņecka pāriet pretuzbrukumā. Tuvākās nedēļas laikā tiks sagrautas pēdējās 5 vēl kaujas spējas saglabājušās ukru brigādes. Un varbūt pat jau svētdien (kaut kādi tur ukru nacionālie svētki kā reize) sāksies paniska pučistu bēgšana … protams, protams, histērisku kviecienu, ka „krievi nāk” pavadījumā … neies taču teikt, ka saujiņa „teroristu” viņus sakāvusi … :)

Rietumiem nāksies lemt, vai jau oficiāli vest iekšā Ukrainā NATO spēkus, jeb steidzīgi sākt „miera sarunas”. Kurās Krievija kā minimums uzstās, lai piedalās separātisti kā sarunu puse. Tad nedēļas divas Rietumi un galvenokārt Kijeva stīvēsies pretīm, lai beidzot piekristu. Tikmēr separātisti ieņems Mariupoli, izdzīs koridoru līdz Krimai, pietuvosies Harkovai. Varbūt pat arī to ieņems.

Sarunu gaitā Harkovu atstās ukriem. Koridoru uz Krimu paturēs Novorossija.

Bet rudenī ukriem iestāsies eknomiskais un politiskais kolapss. Cilvēki sals bez apkures, siltuma, darba. Būs Maidans Nr3. Un visai „civilizētai Eiropai” nāksies atvērt maciņus, lai pasargātu no bada nāves savai rusofobajai sirsniņai tik mīļos banderas. .. Maksāt no savas kabatas. Plus vēl ap to laiku arī pārtikas embargo būs tā riktīgāk ieskrējies … un pašā ES sāksies lauksaimnieku dumpji. Jautri laiki būs.

P.S. A Putins to visu ar lielu interesi vēros. Un gan jau arī papiedalīsies visādās vēlēšanās un biznesu pārdalēs. Patieso rezultātu redzēsim pēc gada, bet domāju, ka Krievija savas pozīcijas pamatīgi nostiprinās. Tieši Rietumos. Jeņķi – pavājinās. ES – vispār būs sasistas siles priekšā.

Tā tas ir vienmēr bijis. Par politiķu izklaidēm maksā tauta … : )))

-4

Atbildēt

Kristīne > ligakalnina 21.08.2014. 11.32

“Ir viedoklis, ka viss, kas tagad notiek Mali…”

===

Nu, tuaregi jau laikam būtu uzskatāmi par Kadafi bijušajiem sabiedrotajiem…

Par kārtību – evolucionāras izmaiņas ir labākas par revolucionārām, jo ir noturīgākas, bet reizēm nav evolūcijas, un iestājas Ļenina aprakstītā “revolucionārā” situācija ar augšām, kas nevar (nespēj vadīt, jo atpalikušas), un apakšām, kas negrib (ir bišķi evolucionējušas no piedāvātā pārvaldes modeļa) “dzīvot pa vecam”. Pasākumam, protams, ir daudz citu priekšnoteikumu un faktoru…

Atbildēt

Ansis Reinhards > ligakalnina 21.08.2014. 12.03

> Kurmītis

Tikmēr separātisti ieņems Mariupoli, izdzīs koridoru līdz Krimai, pietuvosies Harkovai. Varbūt pat arī to ieņems.

————

Slapjie sapņi, ko dzirdu jau pusgada garumā… :) :) :)

Atbildēt

ILZE > ligakalnina 21.08.2014. 12.05

dzeris49

Irakas karš bija absolūti bezjēdzīgs

______________

Nekāda Irākas kara nebija, ASV vienā mirklī sagrāva prokremlisko, fašistisko Huseina režīmu, kas bija jāizdara vēl Buša seniora laikā. Bezjēdzīgs bija iebrukums Afganistānā pēc Putina sarīkotā terora akta – provokācijas, 9/11, kas deva krievam uz laiku izvairīties no atbildības par 1,3 miljonu Afganistānas civiliedzīvotāju zvēriskām slepkavībām.

-1

Atbildēt

ILZE > ligakalnina 21.08.2014. 12.17

Kurmītis

1. miera līgums kā ēst ir vajadzīgs kā reize Rietumiem

______________

Vai tiešām, smerdeli, neapzinies, ka tikko ASV pie varas nonāks Reigana vai Makkeina tipa politiķis, fašistiko izdzimteņu, Krieviju izbeigs vienā rāvienā. Amerikāņiem jau sen ir apnicis Putina melnais pūdelis un viņa rūzveltiskā-kenediskā pretvalstiskā politika.

Atbildēt

efeja60 > ligakalnina 21.08.2014. 13.21

Irakas karš bija absolūti bezjēdzīgs, tāpat, kā Kadafi nogāšana

====================

Kam bezjēdzīgs, kam ļoti noderīgs. Sadams un Kadafi atvēzējās uz pašu svētāko – pasaules eliti.

-2

Atbildēt

efeja60 > ligakalnina 21.08.2014. 13.36

Katrā arābu valstī situācija bija savādāka. Viss sākās Tunisijā un tur revolūcija notika no apakšas, jo valdošā kliķe tautai bija noriebusies. Līdzīgi bija Ēģiptē, kur ir liels skaits 20-30 gadīgu vīriešu, turklāt valda liela nabadzība. Valdošā kliķe nodarbojas nevis ar pilsoņu problēmu risināšanu, bet ar savu merkantilo ambīciju apmierināšanu. Komplektā ar modernajām tehnoloģijām, kas atvieglo domu apmaiņu un sakarsušo prātu uzkurināšanu, notika tas, kas notika.

Cita lieta Lībija, kur revolūcija tika inspirēta no ārpuses. Lībijā nebija sociālu problēmu, Lībijā bija reāls sociālisms ar viduslaiku pārpalikumiem – cilšu vadoņi ar ambīcijām.

Vēl pastāv tāda, mums grūti saprotama lieta, kā sunītu un šiītu domstarpības un tas ir daudz nopietnāks pamats situācijas destabilizācijai, nekā visi iepriekš minētie.

-1

Atbildēt

janis17 > ligakalnina 21.08.2014. 22.33

tieši tā, amerikāņus šie režīmi apmierināja. It sevišķi jau Ēģiptes režīms
————–
Absolūti piekrītu. Citādi nekāds muhamors nevarētu 40 gadus vienkārši sēdēt savā pilī.
Tikai redzot, ka diktatori jau gāzti, ASV steidz paziņot, ka atbalsta pēcnācējus. Nav jau citas izejas…

Atbildēt

Dina 21.08.2014. 09.40

1. protams, ka tas nav pilsoņu karš. Vistīrākā NATO agresija, izmantojot kā piesegumu vietējos neofašistus. Ukru pusē karo algotņi no Baltijas, Polijas un tieši šorīt bija ziņa, ka Illovaiskā vakar manīti arī melnādainie … Kādi nu tur Ukrainas „pilsoņi” – nēģeri??

2. Latvijas melu propaganda turpinās. Šorīt lepnās ziņas. Ka Illovaiskā esot „atsituši pretuzbrukumu” … : ))) Zemessargi gan paziņoja, ka pilnībā kontrolē pilsētu. Un viņiem es ticu vairāk.

3. Bet pats galvenais šajā ziņā ir: DONBASA. ARMIJA. PĀRIET. PRETUZBRUKUMĀ !!! Tāpēc arī šīs nakts „saruna” starp jeņķu un ukru kara ministriem. Tāpēc obamas skrējiens uz Tallinu. Tāpēc NATO bruņojums un bandīti ukru armijā. Tāpēc histēriskie Kijevas huntas kviecieni pēc palīdzības.

4. nesākšu analizēt šo kārtējo IR melu raksteli. Melots ir daudz un sirsnīgi. Kaut vai tikai tā viena epizode, ka tiek stāstīts, it kā Kravčeno esot izlielījies par tiešajām armijas un tehnikas piegādēm no Krievijas. Protams, ka nekas tamlīdzīgs nav bijis. Patiesībā Kravčenko izlielījās, ka esot saņēmuši papildspēkus 1200 DOŅECKAS kaujinieku izskatā, kuri atgriežas ierindā pēc apmācībām Krievijas treniņu nometnēs. Par tehniku nebija ne vārda. To rietumu propagandisti piedzejoja klāt. Tā arī tiek cepti augšā tie Rietumu meli … A tehniku Dobasa armijai piegādā ukri. Tajā pašā Illovaiskā, banderām mūkot, vairākas kaujas mašīnas kārtējo reizi tika pamestas. Doņecka tās tūlīt saremontēs – un ierindā ! … : )))

-9

Atbildēt

Kristīne > Dina 21.08.2014. 10.35

“Vistīrākā NATO agresija, izmantojot kā piesegumu vietējos neofašistus”

===

Meskalīns, LSD vai sēnes?

Atbildēt

ILZE > Dina 21.08.2014. 12.01

kristaps_freimanis

Meskalīns, LSD vai sēnes?

_____________

Ne meskalīns, ne LSD ne psilocibīns. Normāls krievs.

-1

Atbildēt

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Dina 21.08.2014. 15.28

Vatenis parastais :)

Atbildēt

Zoņtiks > Dina 21.08.2014. 15.34

nav jēga meklēt kolaboranta kurmekļa rīcības motīvus – tas vien, ka muld par algotņiem no Baltijas un nēģeriem, kas karojot Ukrainas pusē, jau parāda cik “pieskaitāms” ir šis personāžs.

Atbildēt

austrisv 21.08.2014. 09.14

Es gan domāju, ka tie krievu bandītu līderi vairs nevar noturēt sagrābto un jau parbijušies, tāpēc putļers liek jaunus bandītus vietā. Ka nekā ukraiņu armija iet strauji uz priekšu un putļeristi var tikt patriekti no Ukrainas. Putins izskatas ir panikā, jo ar ko lielīsies savās preses konferencēs, bet ši nāves spēlīte viņam acim redzot patīk, jo sakrīt ar krievu mentalitāti.

Atbildēt

dro > austrisv 21.08.2014. 09.17

Bet.Nepavisam nav tik rožaini. Krievija piegādā modernu bruņojumu, t.sk. smago tehniku. Teroristi Donbasu pasludinājuši par Staļingradu, bet Ukraina grib saglabāt pilsētas infrastruktūru un tās iedzīvotāju dzīvību.

+11

Atbildēt

Ludmila > austrisv 21.08.2014. 09.59

Ino

Rus tausta rietumu pacietību . Un acīm redzmi vēl var droši pārkāpt ieprieks it kā sarkanās līnijas . Rietumi taču redz gan uz semes gan satelītos kā bruņu tehnika pāriet robežu , kā no rus teritorijas patstāvīgi un pamatīgi apšauda Ukrainu .

Lai gan tad kad Mariupol bija bruņu tehnika jau domāju viss , sauzemes koridors uz krimu izcirsts . Tomēr Ukraiņu armijai izdevās stipri sašaurināt teroristu valdījumus ..vismaz pagaidām .

Vienā rakstā bija minēts ja rus aprīlī būtu nedaudz drošk rīkojusies tad Novorosija naš . Jo tajā brīdī uraiņu armija reāli bija sabrukusi drošibas dienesti drīzāk strādāja rus labā , milicia donbasā pamatā rus virzienā domājoši .

Šos teroristus piebremzēja vien daži simti ukraiņi ( milicija , armija , nac gvarde ) . Pa šo laiku ukraiņu patriotisms ir daudzkārt audzis, un ievērojami palielinājusie karot gribētāu skaits . Ar rietumiem ra nav sabojātas atiecības .Spēka struktūras attīrās no nodevējiem ( pats galvenais ukraiņu drošibas vecis savulaik bija ar rus pilsonību un ar tagad aizbēdzis uz ruslandi )

Atbildēt

janis17 > austrisv 21.08.2014. 22.27

Nez kas darās dp un sabā? Nez kad tur tie sāks mukt?

Atbildēt

Inese 21.08.2014. 09.10

http://www.youtube.com/watch?v=rBl71eRBqrQ

-6

Atbildēt

dro > Inese 21.08.2014. 09.14

Tarakānus iznīcina ar dihlofosu:)

-1

Atbildēt