Žurnālistu asociācija: sasniegts jauns mediju ierobežošanas līmenis

21

Komentāri (21)

Egita 01.08.2014. 06.44

žurnālistu asociācija ,,vienotība”

0
-4
Atbildēt

0

Laura 01.08.2014. 00.07

Kuram būtu intrese to darīt? Es domāju 1.ir SC nauda vai 2. ir Lemberga nauda tur ir ielikta. Pievērs vienu, atvērsies 10 citi tā vietā un tad iegūs pretēju efektu. Turieties nepadodieties. Vēl ir iespēja Eiropā un ASV pasūdzēties par preses brīvību par tiem cilvēkiem kuri ieintresēti iznīcināt alternatīvus mēdijus Latvijā. Man tas atgādina Krievijas metodes, ja godīgi. Ja kas meiģiniet pret iesniedzēju vairāk informācijas savākt un atrast kādus faktus vai apsūdzību un to vērst pret viņu.

+6
0
Atbildēt

2

Baiba Eglâja 31.07.2014. 20.06

Preses brīvības kā tādas jau sen nav. To “apēduši” politikāņi. Ko skaļi iesāka tagad apsmietie, to klusi mēģina pabeigt šodienējie. Tiesa? Tā valsts Temīda ir kliba un akla, jo viņasprāt taisnība tikai ar politiku saistītajiem…

+4
-2
Atbildēt

1

    ArmL > Baiba Eglâja 31.07.2014. 21.33

    Labāku reklāmu rakstam ir grūti iedomāties :)

    Taisnība … taisnība mums ir viena visiem. Bet patiesība (fakti) mainās atkarībā no viedokļa par tiem :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 31.07.2014. 17.19

Mūsu varai hronisks hopņiku sindroms: paņem priekšā to, kurš vājāks un viegli pieejaams. Prokurora Kalnrozes slepkavām, muitnieka Liscova slepkavām, Jēkobsona mutes griezējiem, mutesbajāram Aijo, seperātistam Lindermanim tikt klāt – rokas pa īsām. Mīlēsim to pašu, cita būs vēl štruntīgāka. Revanšistu brālība.

+7
-1
Atbildēt

3

    Signija Aizpuriete > Þanis Bezmers 31.07.2014. 17.47

    ——-

    Pieskaiti vēl Prezidenta pils degšanas vaininiekus un Zolitūdes Maximu!

    “Par ko cīnījāties,uz tā arī uzrāvāties” – baudiet tagad pilsonīši totalitārās demokrātijas jaukumus:

    “Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая!”

    Берлинское интервью А. Зиновьева

    http://www.philosophy.co.ua/?p=277

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 31.07.2014. 18.57

    Čau indran! “Pieskaiti vēl…” Tu sevi pieskaiti pie pieskaitāmiem? Kaut kas no eģika ļimonova ģēnija tevī ir. Katrā ziņā klasiķus vajag cienīt, tam es piekrītu. Ja Aleksandru Zinovjevu var pieņemt par klasiķi. Nosacīti, drīzāk par vienu no pustrakiem sociālistiem, precīzāk – nacionālsociālistiem. Sabrukušo maksimu tu pareizi piesauci, rīgas valdībām tur kāda daļa bija, t.sk. mūsu nila.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Þanis Bezmers 31.07.2014. 19.44

    ——–

    http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01861/gorbi620_1861401b.jpg

    Baltijas ceļa 25.jubilejas gaidās – noder atcerēties klasiku:

    Process ir sācies/”ПРОЦЕСС ПОШЕЛ!”…..RīkojumsNr.2….Prezidenta pils….Zolitūdes Maxima…..IR…..

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

ligakalnina 31.07.2014. 16.12

Kāda visa “elite”, tāda tiesu sistēma, un tāda valsts.

Visi dzīvo korupcijas un liekulības mēslos, bet, apmierināti, un visvairāk baidās no pārmaiņām, lai notiktu kādas pārmaiņas, jābūt kritikai un informācijai, un to dod brīvā prese, tātad, brīvā un kritiskā prese jāiznīcina iedīglī, par to mūsu “politiskā elite” vienādās domās, jo tā traucē “bīdīt lietas”, atklaj korupciju, utt.

KNAB, faktiski, likvidēts, prokuratūra ir anekdotiska, tagad tiek vajāts viens no nedaudzajiem normāliem un kritiskiem izdevumiem, varu derēt, klusībā priecājās visi, sākot ar blēžiem no MNA un Lemberguu, beidzot ar politiķiem un nopirktiem žurnalistiem, policiju, prokuratūru, utt., kādiem tur politiķu rituāliem vārdiem pievērst uzmanību nav nozīmes.

+17
-5
Atbildēt

0

janis17 31.07.2014. 15.54

Ieinteresētajai pusei nevajadzētu ar saviem “objektīvajiem” komentāriem tik plaši izpausties!

+4
-20
Atbildēt

0

dro 31.07.2014. 15.52

Vai nav savādi, ka gan kratīšana Nagles dzīvoklī agrāk, gan IR aktīvu apķīlāšana tagad notiek, kad triumfējis tiesiskums?:)

+8
-12
Atbildēt

0

Uldis Šneiders 31.07.2014. 15.36

Lieliska tēma rītdienas LR1 “Krustpunktā”.

+8
0
Atbildēt

1

Ieva 31.07.2014. 15.22

Nu tas ir vēl viens pierādījums tiesu varas impotencei Latvijā. Ja Balvos policisti var noslepkavot cilvēku, un par to nekas nav, ja malumednieka Caunes video redzamo bisi var uzdot par sprunguli, ja Rīgas domē 20% nodeva ir kļuvusi par visu akceptētu un zināmu lietu, ja zagli nevar nomest no amata- ko vēl runāt par tādiem “sīkumiem” kā mantas apķīlāšana.

Var jau te turpināt rosīties ap pielaidi valsts noslēpumam, bet varētu arī nozari sakārtot.

Ierēdņi rosās, ir aizņemti, nāk uz darbu. Tik juridiskā aizsardzība samazinās…

Samazināsim ministriem algas vēl. Jo pensionārs taču knapi par dzīvokli var samaksāt, a viņiem tā vairāki tūkstoši, un tāpat kārtības nekādas. Un nedabūsim ministrus ne tikai līdz vēlēšanām, bet vispār… Toties visi būs vienādi…

+19
0
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > Ieva 31.07.2014. 17.42

    ——-

    Vēl viens apliecinājums sociologa A.Zinovjeva 1999.g. teiktajam intervijā Berlīnē par esošās sistēmas neizbēgamo evolucionēšanu totalitārās demokrātijas virzienā:

    “Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

    ВОПРОС. Не звучит ли все это несколько абсурдно?

    ОТВЕТ. Ничуть. Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга.”

    Берлинское интервью А. Зиновьева

    http://www.philosophy.co.ua/?p=277

    0
    -3
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam