Latvija ANO Cilvēces attīstības reitingā – sliktākā no Baltijas
Saistītie raksti
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Ārpolitika /
20. novembris
Pirmdien pulksten divpadsmitos
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Komentāri (35)
gundega_heiberga 25.07.2014. 12.05
Korelējam ar pareizticīgām zemēm. Pozners nebrīnītos.
4
Ojārs > gundega_heiberga 25.07.2014. 13.15
Ko šajā gadījumā nozīmē korelēt?
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 25.07.2014. 13.29
PIELĪDZINĀMS ar nozīmi LĪDZĪGS.
0
Ojārs > gundega_heiberga 25.07.2014. 16.05
Korelācija – savstarpēja sakarība. Divu vai vairāku mainīgo saistība. Izmainoties vienam rādītājam – mainās arī otrs. Kas mūs korelē ar Baltkrieviju?
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 25.07.2014. 17.08
KORELĀCIJA skaidrojumam nederēs KORELATI skaidrojums. Bet viņa pielietojums šeit nevietā.
0
Ojārs 25.07.2014. 11.01
Nesen bija publicēts kaut kāds ANO pētījums par ekoloģisko ilgstpēju – Igaunija nez kāpēc bija daudz augstākā vietā nekā Latvija. Igaunija ar savām netīrajām un neefektīvajām slānekļa TEC, kurās saražo 95% elektroenerģijas!!!
0
Ojārs 25.07.2014. 10.58
TO lno
Vispār jau latvieši pret saviem politiķiem ir diezgan prasīgi. Bet protams, ka pašlaik mēs esam spiesti samērā bieži izvēlēties pēc mazākā ļaunuma principa.
1
dro > Ojārs 25.07.2014. 16.38
andrejs. Vieniem mazākais ļaunums ir V, citiem NA, ZZS, vienam otram pat SC un uz priekšu netiekam.
0
Ojārs 25.07.2014. 10.52
Vienīgais iemesls, kas tik ļoti ietekmē Latvijas atpalicību konkrēti no Lietuvas, ir milzīgā atšķirība okupācijas laikā ievesto kolonistu skaita ziņā. Lietuvā esmu regulāri, nekādu milzīgo ekonomisko pārākumu neredzu.
3
dro > Ojārs 25.07.2014. 10.54
andrejs. Nebūtu kolonistu, mēs katru deputātu pētītu zem lupas.
0
janis17 > Ojārs 25.07.2014. 12.20
Nebūtu kolonistu, tad nevajadzētu katru puslatvisko partiju obligāti ņemt koalīcijā. Kādu varētu atstāt opozīcijā uz ilgāku laiku, lai paaugās.
Koalīcijai vajag 51 balsi un ir starpība 51 no 68, vai 51 no 100.
0
Ojārs > Ojārs 25.07.2014. 13.13
Koalīcijai vajag 51 balsi un ir starpība 51 no 68, vai 51 no 100.
——————–
Tieši tā. Matemātika ir precīza zinātne…
0
dro 25.07.2014. 09.55
Latvija ANO Cilvēces attīstības reitingā – sliktākā
_________________
Zombēšana uzņem apgriezienus, Latvijās viss slikti, būs vēl sliktāk, sliktāk vairs nevar būt:):):)
0
ligakalnina 24.07.2014. 19.18
Toties mums ir dārgākais tilts, dārgākā bibloteka, un vislielākā un dārgākā ierēdniecība, utt., mums arī ir ar ko lepoties.
11
Una Grinberga > ligakalnina 24.07.2014. 21.29
@dzeris
Tev plate uzsēdusies jau kādus 5 gadus ;)
0
janis17 > ligakalnina 24.07.2014. 21.37
Džeri, vienotības laikā Latvija noslīdējusi par 8 vietām, bet jūs,daugi, akli turpināsiet mūs visus dzīt veiksmes stāstā, kur metalurgs, AirBaltic, vilcieni un citadele jāizsaimnieko, TUA jātirgo pļutkina draugiem un premjeram vienīgajam visā valstī 8 gadu kredītbrīvdienas un 1,5 MEUR kredītu atlaiž vispār?
0
ligakalnina > ligakalnina 24.07.2014. 22.05
N.Š – un kas, piecu gadu laikā kaut kas ir mainījies, ka man būu jāmaina plate?
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 25.07.2014. 00.44
——–aivarsk Džeri, vienotības laikā Latvija noslīdējusi par 8 vietām….
===============================================================================
4.maija režīma laikā Latvija noslīdējusi par 18.vietām http://zagarins.net/sveiks/2001/120501viksnins.htm
– taču tas jau liberastiem,kampējiem,oligarhiem un eirokrātu-birokrātu šlaikai neliegs plātīties ar paveikto priHvatizācijas,denacionalizācijas un konsolidācijas procesa laikā.
http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI
0
dro > ligakalnina 25.07.2014. 10.52
aivarsk. Tevis minētie fakti atbilst patiesībai, bet vai TB/LNNK nebija trekno gadu koalīcijā, vai NA cēla trauksmi par notiekošo LM? Kā Naudiņš balsoja komisijā par gāzes tirgus liberalizāciju?
0
ILZE > ligakalnina 25.07.2014. 11.46
lno
NA cēla trauksmi par notiekošo LM?
_______________
Par muļķīti izliecies? Vai aizmirsies, kā parādu, kompromatu un alkatīgu bābu atkarīgais premļjaks izrēķinājās ar Grandes kundzi par centieniem operā ieviest finanšu kārtību? Arī “trekno gadu” laikā visu kārtību noteica čekas padlas, kā šodien, un toreiz TB/LNNK nebija vairāk teikšanas.
0
janis17 > ligakalnina 25.07.2014. 12.15
lno, to, ko VL! TB/LNNK cenšas darīt, “koalīcijas partneri” parasti dēvē par “ultimātiem”, “nacionālo”, “demogrāfisko” “histēriju” utt.
Kā ar cīņu pret TUA? Kamēr dombrovska & co saitītē turētājiem RB& co tas būs vajadzīgs, tikmēr audzēsim savu doņecku!
Ar 12 deputātiem aršana nav pārāk liela, tāpat kā vienotībai Rīgas domē.
0
dro > ligakalnina 25.07.2014. 16.32
aivarsk. Es jau plusus atzistu, kad Tu atzīsi mīnusus?:) Bija laiks, kad arī V bija pret TUA:):):)
0
dro > ligakalnina 25.07.2014. 16.35
v_rostins.Kurš nu apstrīdēs nenoliedzamo, ka Grendes kudze ir etalons! Bija par SC koalīcijā un kā vienīgā ministre pagodināja Vešņakova baļluku:)
0
ILZE > ligakalnina 25.07.2014. 22.14
lno
un kā vienīgā ministre pagodināja Vešņakova baļluku:)
_____________
Vienīgā!!!… Ja pareizi sapratu, Vešņakovs rīkoja pieņemšanu Grendei, bet Zatļers ar Dombrovski un Āboltiņu rija siekalas, iedomājoties par ikru maizītēm.
0
ILZE > ligakalnina 25.07.2014. 22.16
lno
Bija laiks, kad arī V bija pret TUA:):):)
__________________
Viss pūst viss mainās.
0
Andris 24.07.2014. 18.55
Galvēnais princips virsrakstu formulēšanai – tajā jābūt vārdiem “Latvija” un “sliktākā”. Faktus vienmēr var viegli piedzīt. Piemēram, ja šaja sarakstā Latvijai būtu labāka vietā nekā LT, virsraksts būtu “Latvija ir sliktākā no mazajām Baltijas valstīm”. Ja Latvija apsteigtu Igauniju, virsraksts būtu “Latvija ir sliktākā no Eiropas valstīm, kuru nosaukums sākas ar L”, u. tml.
Citreiz IR noformulēja “Latvija ir sliktākā no kaimiņvalstīm”. Iedzilinoties datos izrādās, ka RUS un BLR bija par desmitiem pozīciju sliktākas vietas reitingā, bet lai šie dati nebojātu depresīvu virsrakstu, žurnālists nolēma, ka RUS un BLR kaimiņos neatrodas.
http://www.ir.lv/2013/8/22/caurkrituso-valstu-reitinga-latvija-atpaliek-no-kaiminiem/viedokli
IR šeit nav vienīgais censonis, to visu laiku dara arī citi mediji, no visām pusēm. Lūk, vēl viens piemērs no DB – virsraksts apgalvo, ka Latvijai ir sliktākais pieaugums visā ES, un to nevar saprast nekādi citādi, ka visas pārējas valstis ir labākas par Latviju, Latvija velkas pašā astē.
http://www.db.lv/tirdznieciba/latvija-mazakais-eksporta-apjomu-pieaugums-es-417671
Bet patiesībā Latvija ir labāko valstu pusē, tai vnk ir mazāks pieaugums to valstu vidū, kurām ir pieaugums. Jo citiem vispār ir kritums.
Ko tas viss nozīmē? Neticu, ka to var izskaidrot ar latviešu raksturu. Daudz vairāk tas izskatās pēc apzinātas kampaņas.
3
janis17 > Andris 24.07.2014. 21.34
Pilnīgi piekrītu!
Redzot Kubu virs LV, krieviju un baltkrieviju turpat blakus, rodas šaubas par topa sastādītāju objektivitāti!
0
marchaeva > Andris 24.07.2014. 22.59
Mani ļoti pārsteidza, ka nav arī norādīts Vācijas vērtējums un tā dinamika. Vācija faktiski ir mums tuvākā Eiropas lielvalsts ar kuras zemēm būtu sevi un pārējās Baltijas valstis, kā arī piem Čehiju, Slovākiju loģiski analizēt kopskatā.
0
ILZE > Andris 25.07.2014. 11.34
aivarsk
Šaubos vai mūsu kaimiņiem atradīsies liels uzņēmums, ko būtu izvazājis valdības vadītājs, čekistu piesmiets izdzimtenis, kolorado lentenis, kura skapji vai lūzt no tur sabāztiem skeletiem.
0
Anna Gaigule 24.07.2014. 18.53
Toties mums ir Novaja volna!
0