Miegs

56

Komentāri (56)

Signija Aizpuriete 05.07.2014. 13.19

——

“Kas guļ, tas negrēko!” Latviešu tautas teiciens.

Un, vispār – labāk miegs Jēkaba ielā,nekā bezmiegs “diennaksts brauciena attālumā”.

p.s.Kas zin, kas zin’, kas notiktos 1991.g. janvārī, ja Latvija nebūtu bijusi “vispiesātinātākā kara bāze pasaulē.”(B.Daukšts,Sestdiena,13.-19.jūn.,2014)

0
0
Atbildēt

0

Sapene 05.07.2014. 13.04

Sandras Kalnietes miegazāles ir stāsts par varoņu laika beigām 2008.gadā.

0
-1
Atbildēt

0

ilmisimo 05.07.2014. 11.22

doveiki un citi kremlinu troļļi…

+3
-1
Atbildēt

0

Ilze 04.07.2014. 19.38

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!!!!

Ребята, я чуть с ума не сошла, зашла на 5 минут, заработала 20 баксов, теперь всем советую. Уже и деньги получила на карточку, можно смело работать (авторизация через вк) –> http://vk.cc/2H2F3x

0
-1
Atbildēt

0

Andris Jautriņš 04.07.2014. 11.00

Te viens un vēl viens ekonomikas eksperts par “izaugsmi” Doņeckā un Luganskā 23 gados

https://www.youtube.com/watch?v=zLozlhudCBI

0
-1
Atbildēt

1

Ansis 04.07.2014. 10.37

Par mūsu Saeimas bremzēm – ļoti labs Pētera Strautiņa raksts:

http://m.delfi.lv/versijas/article.php?id=44685620

Paskatieties ekonomikas “izaugsmi” Doņeckā un Luganskā un Krimā. Ja valsts nevelta pietiekami daudz līdzekļu un uzmanības drošībai un aizsardzībai, tad par ekonomiku un labklajību var pilnība aizmirst – jo īpaši dzīvojot kaimiņos Krievijai.

Līdz 2020. gadam sasniegt 2% IKP … Vai Saeima uzskata, ka Krievija mums dos tik daudz laika?

+12
0
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > Ansis 04.07.2014. 11.53

    ——–

    Jums par “guļamvietām” saeimā pēc vēlēšanām šoruden vairāk jādomā – ne par eiro-fondu ieguldījumu sekmīgākai Nacionālā attīstības plānā paredzētā izpildei.

    http://www.youtube.com/watch?v=hPOQIzbviAw

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Ansis 04.07.2014. 13.14

    ———Edgars Avotiņš Par mūsu Saeimas bremzēm – ļoti labs Pētera Strautiņa raksts:….

    P.Strautiņš:”Pats svarīgākais – ir jāatbild, vai ir nākotne valstij, kuras iedzīvotāju turīgākā daļa tik niecīgā apjomā piedalās sabiedriskā labuma vairošanā, no kura viņi paši gūst tik daudz?”

    ==============================================================================

    Te arī izsmeļoša atbilde par 4.maija režīma (kroplās sociālās sistēmas) pastāvēšanas perspektīvām:

    “Он может существовать настолько долго, насколько ему позволят существовать те, кто управляет современной историей, кто планирует эволюционные процессы. Если сочтут сильные мира сего, что в этом мире есть что-то нехорошее, что это надо убрать, поломать те или иные рожки, это сделают, причем в кратчайшие сроки.” Постсоветизм, лекция философа, логика, социального мыслителя, профессора МГУ Александра Зиновьева, прочитаная 16 сентября 2005 года.

    http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/

    0
    -1
    Atbildēt

    0

faste 04.07.2014. 08.34

Diemžēl Ukrainas valsts nav spējusi pasargāt savas vals ts iedzīvotājus no tā, ka viņus “bombī” citas valsts atbalstīti teroristi

+2
-2
Atbildēt

1

    ligakalnina > faste 04.07.2014. 08.50

    Es tā neteiktu, protams, Ukrainas armija nav sevišķi labā stāvoklī,pateicoties Janukovicam, bet, tomēr, izrādās, armija ir, Ukrainas valsts ir, un, pats galvenais, Ukrainā ir virzības vektors, viņi zina, ko grib, un tas, manuprāt, ir pareizs, un, galvenais, Ukrainā ir pilsoņi un savas valsts patrioti, nevis iedzīvotāji un nozombētie “patriotlohi”, kā tas ir Krievijā, tāpēc, stratēģiskā plāksnē, viss Ukrainai beigsies labi.

    +18
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 04.07.2014. 08.27

Beidz reiz to savu demagoģiju, Latvijai, kā NATO dalībvalstij, vienkārši jāpilda tas, ko tā solījusi.

Politika, tipa, “a ko ta mēs, mums jau naudas nav, lai par visu maksā Amerika”, ir vairāk, kā nožēlojama.

Drošība makasā naudu, vispār, nekas nenāk par velti.

+26
0
Atbildēt

9

    Andris Jautriņš > ligakalnina 04.07.2014. 10.17

    Kā tad, vispirms jāpilda tas, ko NATO solījusi, citādi …

    +1
    -13
    Atbildēt

    0

    simpsons > ligakalnina 05.07.2014. 11.24

    -> dzerim

    Latvijas drošība netiek risināta no pareizās puses. Latvijai potenciāli ir 2 ārējās problēmas:

    1. Baltkrievijā nākamo 20 gadu laikā būs pamatīgi nemieri, kā notiek mainoties diktatoriem. Pie Latvijas robežām parādīsies bēgļi, varbūt pat simti tūkstošu.

    2. Krievija ar Doņeckas variantu, Krimas variantu (maz ticams) vai atklātu iebrukumu.

    Nez vai kāds ir mēģinājis rakstīt atbildes plānus, kur nu novērtējis to izmaksas. Vai 2% pietiks? Ir vajadzīga vismaz 2 dienas, lai ASV lidmašīnas ierastos Lielvārdē. Vai tik ilgi varēs noturēties? Jeb jābūvē kādas aizsardzības būves?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > ligakalnina 05.07.2014. 19.37

    aivars15

    … nākamo 20 gadu laikā …

    Tā par vienu konkrētu valsti var rakstīt fantasti vai cilvēki, kuriem ir vēlme (uzdevums) konkrētu informāciju iedzīvināt. Vajadzētu pamatot, kāpēc 20 gadu laikā sagaidāmie procesi būtu kvalificējami kā nemieri. Jo 20 gadu laikā var krietni mainīties viedoklis par to, kas ir miers un nemiers. Iespējams, ļoti daudzi pasaulē gribēs dzīvot “Baltkrievijas nemieru” apstākļos. Es pat pieļauju, ka zem “Lukašenko diktatūras” gribētu dzīvot puse vai pat vairāk no šodien dzīvojošajiem 7 miljardiem.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > ligakalnina 05.07.2014. 19.40

    nulle

    Mēģinājums radīt sarunu beztolkšova situācijā? :)

    Informēju šo komentāru lasītājus – mums nav nekādu pienākumu, parādu pret ASV! Lai ASV nomaksā savus parādus pasaulei, tad parunāsim par mūsu parādiem pret ASV. ASV nekad reāli nav cīnījusies par Latvijas neatkarību latviešu tautas interesēs. ASV Latviju un latviešus izmanto tikai kā ieroci savu interešu relizēšanai.

    P.S. Un tie otri tāpat domā pirmkārt par savu kabatu interesēm.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ansis > ligakalnina 05.07.2014. 21.36

    Doveik – speciāli TEV – aivars15 to teica par to, ka Lukašenko ir vecs un tuvako 20 gadu laikā, vairāk ka iespējams, ka nomirs. Un sāda tipa vienpersoniskās diktatūrās varas maiņa mēdz notikt vardarbīgi.

    Starp citu. Putins arī pēdējos gados vairs neizskatās pēc jaunieša. Mugura stīva. 30 gadi max vēl. Bet par Krieviju ir tādas nelabas domas, ka Putins no redzamākajiem popularajiem politiķiem ir … tads kā mērenākais. Ja paskatās alternatīvas … Žirinovskis, Zjuganovs – bail metas …un pat Maskavā kandidējušais Rietumu apjūsmotais kreisais opozicionārs Navaļnijs slavēja Krimas aneksiju un izteicies, ka vajadzēja “žošķe”. Tā ka Es Krievijā vispār nesaredzu mierīgu atrisinājumu.

    Ta ka – ir labi, ka ir NATO un ES, bet Latvijai ir jaklausa Igauņi un beidzot jāsāk nopietnak domāt par drošību un aizsardzību.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > ligakalnina 05.07.2014. 21.47

    aivarsk – aizsardzības būves savu jegu zaudēja jau 2. Pasaules kara laikā – kopš tā laika stacionārus dzelzbetona dzotus vairs nebūvē – jo aviācija spēj jebkādu dzotu sasist lētāk, nekā būvniecības izmaksas. Nu un – pat ja būtu – jebkādai būvei ir jēga, tikai tad, ja tur sēž garnizons.

    Mūsdienās …

    Ja sāktos karš, tad nevis 2 dienas gadīsim, ka Zokņos un Lielvārdē atbrauc bāzēties ASV lidmašīnas, bet gan šeit vispār neviena lidmašīna nebāzēsies – lidos pa taisno no Polijas, Vacijas, Zviedrijas, Norvēģijas, Lielbritanijas lidlaukiem – bet neredzamie bumbvedēji lidos pa taisno no ASV lidlauka – kā tas jau bija Dienvidslāvijā, Irākā …

    Mums savukārt vajadzētu armiju, kas spēj bremzēt pretinieka uzbrukumu apmēram nedēļu, lai pa to laiku var ierasties NATO un/vai ES valstu flote un sauszemes spēki.

    p.s. Baltijai ļoti palīdzētu, ja Zviedrija iestatos NATO, lai NATO aviācija bez kavēšanās var izmantot Zviedrijas gaisa telpu – citādi pie mums grūti atlidot, jo Polijai priekšā Kaļiņingrada ar spēcīgu pretgaisa aizsardzības sistēmu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    simpsons > ligakalnina 05.07.2014. 23.37

    -> Edgar

    Militārās būves nav tikai 2. pasaules kara dzoti. Ceļu un tiltu sagatavošana tanku aizkavēšanai, apsardzes perimetri, rezerves noliktavas.

    Transporta lidmašīnām ir kaut kur jānolaižas tuvāk par Vāciju un Lielbritāniju.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > ligakalnina 05.07.2014. 23.42

    Edgar, Edgar… :)

    Skaidra lieta, ka nevienu neaizkavēs kaut vai 1.000 negro ASV formas tērpos Lielvārdē. Ar to tēma pabeigta.

    Ukrainā kašķis ar stobriem notiek pie blokpostiem, kuri ir daži kluči uz ceļa. Kārtīgs dot’s vai dzot’s būtu varen noderīgs nato gaidīšanas dienā…

    Līderu apmiršana 20-30 gadu laikā… Nu tad laikam pipec pilnīgs, ja citu argumentu nav. Vai pievienot domubiedriem? :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > ligakalnina 07.07.2014. 11.26

    nulle, beidz tak reiz sapņot – ko dos ES armija, ja nav politiskās gribas aizsargāt AEiropas valstis pret Krievijas tīkojumiem? Ne vācieši, ne franči neuzskata austrumeiropiešus par līdzvārtīgiem partneriem, bet par puskoloniju aborigēniem, kuru valstis var ar izdevīgiem nosacījumiem iztirgot Krievijai. Labi, ka esam NATO, kuras dalībvalsts ir t.sk. ASV. Jeņķi negrib “zaudēt seju” un tāpēc rūpējas par Eiropas integritāti, kas pašas Eiropas līdervalstīm pilnīgi nerūp.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Andris Jautriņš 04.07.2014. 07.54

Vai pareizi saprotu, ka Latvijas valstij jāapgādājas ar gradiem, artilēriju, suškām un tankiem, lai nākotnē, nato padomnieku vadīti, varētu bombīt savas valsts iedzīvotājus? Vai mums jābūt gataviem palīdzēt arī kaimiņiem, piemēram, Viļņas vai Narvas apkaimē?

0
-26
Atbildēt

30

    buchamona > Andris Jautriņš 04.07.2014. 09.01

    … lai nākotnē, nato padomnieku vadīti, varētu bombīt savas valsts iedzīvotājus? +++ Andri Doveik :) Tas ir cienījami, ka Tu nebaidies izteikt savu viedokli, bet šoreiz Tu esi aizrunājies par tālu un nokļuvis aiz strīpas pie kremliniem. Atpakaļ ceļa no šādas situācijas vairs nav :)

    +24
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 04.07.2014. 09.03

    Un ko tu ierosinātu darīt,ja kaimiņzemes sakūdītā piektā kolona Latvijā ar ieročiem rokās ieņemtu,piemēram,Daugavpils varas iestādes un pasludinātu kādu nebūt neatkarīgu republiku,un caur robežu sāktu nākt zaļi cilvēciņi?

    +16
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 09.14

    riņķī apkārt, apsveicu! Esi pievienots domubiedriem arī Tu :)

    Ērik, cik daudzi no šodienas Latvijas skolniekiem izlasa “Zaļo zemi” no vāka līdz vākam? Kā Tu domā, cik no viņiem testā “Kā sauca Zaļās zemes zaļo cilvēciņu domes vecāko?” nopietni pētītu atbilžu variantus?

    http://www.youtube.com/watch?v=YvnLsshOJ18

    0
    -14
    Atbildēt

    0

    Alise > Andris Jautriņš 04.07.2014. 09.57

    riņķī apkārt, jūs gan esat dikti labticīgs, ja Doveiku tikai tagad pie kremliniem ieskaitījāt :)

    +18
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 04.07.2014. 10.32

    Neesmu A.Upīša daiļdarbu cienītājs,arī krievu laikos ”Zaļo zemi” izlasīja retais,neko nezinu par Upīša zaļiem cilvēkiem,bet Krievijas algotņi Ukrainā ir reāli.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Andris Jautriņš 04.07.2014. 10.33

    Andri Doveik – Krievija “aizsardzībai” tērē ap 4% no IKP un viņas ieroči nonāk Ukrainā bruņotu teroristu rokās. Krievija okupējusi un anektējusi daļu Ukrainas.

    Latvija tērē aizsardzībai ap 0.8% IKP un piedalās tikai ANO sankcionētās miera uzturēšanas misijās.

    Vai Tev nav kauna muldēt?

    +18
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 04.07.2014. 11.05

    Afganistāna…tā bija tā valsts,kur Krievija vēl PSRS laikos ielīda ar karaspēku?

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Andris Jautriņš 04.07.2014. 11.16

    Afganistāna ir īpašs stāsts – ne jau tikai PSRS un ISAF tur lauzuši kaklu – pirms tam arī Maķedonijas Aleksandrs, Britu impērija un daudzi citi, kas tur mēģinajuši savu kārtību ieviest.

    Vienkārši nav iespējams viduslaiku cilšu sabiedrība uzcelt demokrātiju vai sociālismu. Jāļauj viņiem savā sulā izaugt līdz sabiedrība pati izmainīsies. Kādi pārsimts gadi un tur jau būs civilizēta valsts.

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 11.28

    Edgar, Erik, ir tā, kā jūs rakstāt. Bet vai tādēļ viņus vajag iebumbot alās un vēl pēc tam vēlreiz sabumbot? Tādēļ, ka vieta un resursi! Un process arī noteiktās kabatās piķi nes.

    Kurš no jums zina, kas patiesībā notiek CĀR? Genocīds? Lielāks nekā Afganistānā un Irākā tika radīts ar demokratizāciju? Varbūt nepietiekams? Kādēļ latviešu karavīriem jālien kautiņā par resursiem, kas notiek starp globālajiem spēlētājiem? Internacionālais pienākums :(

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 11.35

    nulle, vai “putinosos” ir tāds, kurš nepieņem ar bara instinktu, nezināšanu un nedomāšanu barotu eskalāciju?

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 04.07.2014. 11.44

    Tam nav gandrīz nekāda sakara ar tēmu,vai Latvijai vajadzīgs daudzmaz konkurētspējīgs bruņojums ar domu – ja būsi apbruņots un bīstams,neviens tev virsū nelīdīs.Tad arī varētu tik ļoti neklanīties NATO un neskriet diedelēt aizsardzību uz jebkuru pasaules punktu ,kur tik pasauc,arī uz turieni,kur NATO politikai nepiekrītam.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 11.58

    Ērik, vai apskatījies linku ar militārajiem budžetiem? Tur es Latviju neatradu starp 106 minētajām valstīm. Ar visu Latvijas budžetu mēs tiktu kādā 80 vietā. Esi reāls, mušu pletne ar optisko tēmekli ziloņu baru neaizbaidīs!

    Un vēlreiz pie acīmredzamās, bet anti-putinososiem neieraugāmās, Ukrainas mācības. Caur un caur korumpētā Ukrainas vara apzaga tautu, un to veicināja ārējie spēki, kuriem bija savi plāni. Zagļi savus miljardus noglabāja “drošās vietās”, un tagad viņu pašus aiz tiem pau…… miljardiem tur. Viens maidans, otrs maidans un valsts kāršu namiņš sagāzās. Tikai pēc tam parādījās zaļie cilvēciņi… Uztver domu? Redzi, ka es nesaucu kādus par labajiem vai sliktajiem :)

    Vai Latvijas valsts ir LATVIJAS TAUTU stiprā pils? Tad kādēļ mūsu šeit paliek arvien mazāk, kādēļ uz vēlēšanām aiziet 30%?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 04.07.2014. 12.05

    Tas viss ir skaisti un pareizi,bet tāpēc jau mums nav jāgrib pie sevis uzņemt zaļos cilvēciņus ar atplestām rokām.Tikt apzagtiem un tad vēl lai nāk mēris pāri – tas ir par daudz prasīts.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 12.10

    Zaļie cilvēciņi nenāk tur, kur tauta, zeme un valsts ir vienota. Ja vienotība ir tikai veiksmes stāstā, tad nepalīdz ieroči, pat 20.000 ukraiņu armija, kas atradās Krimā.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 04.07.2014. 12.12

    Tātad secinājums nepārprotams – jāstrādā abos virzienos.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 14.00

    Nevaru piekrist, ka jāstrādā abos virzienos, jo ar tādu formulējumu tik un tā kāds noteiks “prioritāti”…

    Aizsardzībai ir jābūt integrētai LATVIJAS… hm, tautsaimniecībā? Neredzu jēgu tērēt 2% lidojumiem uz Āfriku vai vēl kaut kur pasaulē.

    Pirmkārt, ir jāformulē visiem Latvijas iedzīvotājiem draudzīga valsts misija. Jaunā preambula praktiski nodefinē Latvijas “dienvidaustrumus” ar centru Rīgā, ja tai preambulai kāds pievērsīs mērķtiecīgu uzmanību. Ja paliek, kā nolemts, tad steidzami jāpiepilda preambulas frāzes ar praktisku darbu nevis īsteno un neīsteno nodalīšanā, bet visiem pieņemama mērķa nospraušanā, uz kuru doties, sarunājoties latviešu valodā, tomēr cienot un atbalstot katru citu vēsturiski pamatoto valodas, ticības, kultūras lietojumu. Tas varētu būt Latvijas iedzīvotāju skaits tādā vai citādā praktiskā un emocionālā vārdu noformējumā. Un no tā …

    Otrkārt. Veselība, izglītība, mājoklis, drošība (un te iekšā policija, zemessardze, fortifikācijas, ieroči, armija, tehnika ar kara-miera-glābšanas pielietojumu), utt

    Ja sāk no 2% NATO vajadzībām, tad nebūs tautas, kura teritorijā dzīvo. Nebūs, kas par varnešiem iestāsies. Valsts varas pāņemšanu varēs veikt kā Āfrikā pieņemts – 50 algotņi prezidenta vai PM pilī. Divīzijām valsts reģionos atliks izpildīt jaunā virspavēlnieka pavēles.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 04.07.2014. 14.16

    Neredzu pretrunas,ja ir kopējais plāns.Prioritātes tiek noteiktas vienmēr.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Andris Jautriņš 04.07.2014. 15.40

    Andris Doveiks – „…Otrkārt. Veselība, izglītība, mājoklis, drošība (un te iekšā policija, zemessardze…” Ja foto pie nika atbilst realitātei, tad interesanti – pats cik ilgi jau dienat Zemessardzē? Nebūsiet taču zinošs karotājs tikai pie klaviatūras, vai ne?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 16.32

    Pieliec savu foto un cv, tad jautā :) Starp citu, Tavā interpretācijā Saeima vispār reti kuru jautājumu varētu lemt, jo kvorums no “zinošajiem” nevarētu salasīties.

    Pārlasot vēlreiz savu komentāru, es tomēr varu ar tīru sirdsapziņu teikt, ka ne ar vienu burtu neesmu pretendējis uz zemessardzes, armijas vai citu struktūru pamācīšanu. Tikai vispārīgās frāzēs mācu pareizo pasaules kārtību, kā jau visi šeit :)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Andris Jautriņš 04.07.2014. 16.43

    “Ērik, vai apskatījies linku ar militārajiem budžetiem? Tur es Latviju neatradu starp 106 minētajām valstīm. Ar visu Latvijas budžetu mēs tiktu kādā 80 vietā. Esi reāls, mušu pletne ar optisko tēmekli ziloņu baru neaizbaidīs! ”

    ===

    Par rēķiniem:

    1) Ar VISU LR budžetu droši vien būtu kāda 20. vieta, ~ 80. vieta būtu ar tiem pašiem 2% IKP, ko mēs solāmies kaut kad panākt.

    2) Par mušām un ziloņiem: Tev labpatīk piemirst, ka mēs tomēr esam NATO dalībvalsts (šobrīd gan atpaliekam saistībā ar aizsardzības izdevumiem, kas no mūsu – drošības patērētāju – puses nav smuki) un NATO valstu militārais budžets (http://www.stripes.com/news/despite-cuts-nato-still-accounts-for-most-of-world-s-military-spending-1.269882) būtiski pārsniedz KF militāro budžetu, pat ES aizsardzības izdevumiem tērē reizes 4 vairāk.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 18.02

    1. Vai tie 2% no IKP nav viss budžets? Ja godīgi, es uz aci piemetu :) Ar visu budžetu droši vien uz kādu 40. vietu tiktu. Dzimtu uzreiz zēni – jungas, meitas – ložmetējnieces, arī bērētu visus brāļu kapos. Ja mēs ieliksim (nu kaut kā tā zvaigznes nostāsies), citi arī ieliks (zvaigznes kopīgas debesīs).

    2. Kristap, nu par ko tad kreņķi? Es jau tos ciparus liku, lai parādītu, ka Krievija ir tāds kārtīgs bullis, bet ne zilonis. Eiropa ir bullīšu bars, Ķīna bifelis, bet Amerika – nu jau dinozaurs. Izmirs, bet krītot var uzgāzties un salauzt pusi pasaules.

    Ja Krievija izdomātu (ie)karot ar Eiropu pat bez Amerikas, kam tad to gāzi pārdotu pēc tam??? Krievijai tāpat vajag, lai Europe slauc pus pasaules, lai Europi pēc tam var slaukt. Bet Latvijā Krievijai truba, dzelzceļš, ostas, bankas strādā, kādēļ viņiem par mūsu bērniem, pensionāriem, ceļiem un interneta komentētājiem rūpes vēl uzņemties? Kamēr mēs te svešu armiju ar raķetēm neliekam…

    Krimai ir militāra nozīme, tur cits stāsts. Nu jā, it kā cilvēki paši arī gribēja (es tam ticu), bet referendums ir lēmuma noformēšanai, nevis lēmuma pieņemšanai (!). Krievijai tagad Krima ir kā atklātā stunda skolā, kurā vērotāji (visa pasaule) ir jau iepriekš skeptiski, bet skolēni (iedzīvotāji) uzskata sevi par zinošiem (vairāk rietumos padzīvojušiem). Nu, redzēsim :)

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 04.07.2014. 21.37

    nulle, pasaulē bez mums ir vēl 7.000.000.000 + nez cik vēl šodien dzimuši-miruši. Maskavā un apkaimē laikam ap 20.000.000. Nu un kam interese par nulle + nepilni 2.000.000? Esi reāls! TU esi vērtība ZVAIGZNĒS, bet neesi nekas svešos CILVĒKOS. Tuvākie, kas var būt plašs loks. Tiem, jā. Putinam vai kādam citam, kuram gribi piesaistīties, tu esi nulle bez kociņa.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Andris Jautriņš 05.07.2014. 08.34

    Doveik,par to Amerikas izmiršanu krievu koncepcijā par sabiedrības drošību saklausījies?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 05.07.2014. 10.17

    Nē, pašu amerikāņu panikas cēlāji kliedz, ka viņus dzīs uz FEMA koncentrācijas nometnēm, kad kritušā dolāra dēļ sabruks ekonomika un sāksies īstas “bada spēles”. Krievi aukstasinīgi konstatē to, ko var konstatēt jebkurš saprātīgi domājošais – FRS un dolārs tiks nomests. Parāda dēļ.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Andris Jautriņš 05.07.2014. 11.24

    rinķī apkārt ……….Andri Doveik :) Tas ir cienījami, ka Tu nebaidies izteikt savu viedokli, bet šoreiz Tu esi aizrunājies par tālu un nokļuvis aiz strīpas pie kremliniem. Atpakaļ ceļa no šādas situācijas vairs nav :)

    _____________________

    rinķī apkārt !

    Tu kā vienmēr esi bijis bezgala iecietīgs un pacietīgs.Pat pret “‘austrumu nacionālatsistiem”” un citiem doveikiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 05.07.2014. 11.29

    Lama, apsveicu ar pievienošanos domubiedriem :)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > Andris Jautriņš 05.07.2014. 14.33

    rinķī apkārt . Nu tad jau cienīsim arī Kiseļovu un visus Krievijas oficiļos kanālus par viņu viedokli?:):):)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    janis17 > Andris Jautriņš 05.07.2014. 15.33

    Pēc doveika loģikas pļuķins glābj apzagto ukraiņu tautu :)
    Pie puķinksiem nav ne korupcijas, ne zagšanas :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 05.07.2014. 19.31

    Domubiedri pamodās. Labrīt, labdien un do svidaņija :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam