Vēlēšanu rezultāts signalizē par ES izaugsmes palēnināšanos
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Viedoklis /
20. septembris
Vai valstu robežas turpinās būt šķērslis banku darbībai Eiropā?
Komentāri (24)
reksa 24.06.2014. 23.59
Tātad, rakstā ir teikts:
(1) “.. vecajai gvardei – konservātoriem, līberāļiem, zaļajiem un sociāldēmokratiem – joprojām pieder nospiedošais vairākums – 70% mandātu”
(2) “Vēlēšanu rezultāts signālizē par ES izaugsmes palēnināšanos”
Hmm, secinājums ir pašos vārdos…
0
reksa 24.06.2014. 19.55
Citāts: “Lai nostiprinātos un attīstītos, Eiropai būtu jāveido ciešāka polītiskā un fiskālā savienība…”
Kas tiek domāts ar ciešāko polītisko savienību? Kā tai būtu jāizpaužas? Kādā veidā tā varētu palīdzēt ES attīstībai?
Ja IR piedāvā saviem lasītājiem kādu viedokli, būtu loģiski šo viedokli izteikt precīzi, lai lasītāji varētu saprast tā būtību un novērtēt labumus, ko šāda viedokļa īstenošana sniegtu.
Citāts: “Eiropai būtu jāvienkāršo sava darbība, tomēr pēdējo vēlēšanu iznākums polītiku un lēmumu pieņemšanu ir padarījis vēl sarežģītāku. Zaudētāji, kā jau vienmēr, būs bezdarbnieki, cietīs izaugsme un reformas.”
Kā vēlēšānu iznākums var padarīt lēmumu pieņemšanu sarežģītāku? To taču nosaka nevis vēlēšanu iznākums, bet gan lēmumu pieņemšanas procedūra.
Var izlemt kaut ko darīt un var izlemt to nedarīt. Jebkuŗā gadījumā lēmums – pozitīvs vai negātīvs – tiek pieņemts. Ja autors domā, ka jaunais EP sastāvs nepieņems kādu noteiktu lēmumu, autoram vajadzētu to precīzēt, lai lasītāji paši varētu izvērtēt – kas viņiem ir izdevīgāks – šāda lēmuma pieņemšana vai nepieņemšana.
“Zaudētāji, kā jau vienmēr, būs bezdarbnieki, cietīs izaugsme un reformas.”
Kāds jaunajam EP sastāvam ir sakars ar bezdarbniekiem?..
Cietīs izaugsme… Laikam autors domā, ka netiks pieņemts kāds lēmums, kuŗa dēļ cietīs izaugsme. Diemžēl autors nav norādījis, kādu lēmumu viņš ir gaidījis.
Cietīs reformas… Kādas reformas? Tās, ko piedāvā britu premjers Kamerons? Nu jā, Kameronam ir vajadzīgs vairākums savu reformu īstenošanai. Bet man ir aizdomas, ka autors nav domājis Kamerona reformas.
Ko IR ar šo rakstu gribēja pateikt?..
0
Liene 22.06.2014. 12.17
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!
Ребята, я чуть с ума не сошла, зашла на 5 минут, заработала 20 баксов, теперь всем советую. Уже и деньги получила на карточку, можно смело работать (авторизация через вк) ===> http://vk.cc/2H2F3x
0
inta_s 22.06.2014. 11.03
Tie kas atklāti sludinās par Latvijas Republikas neatkarības zaudēšanu ir jānodod LR Drošības Policijai arestam kā valsts nodevēji. Jātiesā un jāizraida no šīs valsts.
2
inta_s > inta_s 22.06.2014. 13.16
Kada Tev dala? Tu tapat esi pametis dzimteni un dzivo svesuma.
0
inta_s > inta_s 24.06.2014. 21.14
Es gana daudz ceļoju – tāpēc nav jāpamet dzimtene un jāgānās par to no tālienes.
0
ilmisimo 21.06.2014. 17.25
troļļi:
http://inforesist.org/kak-prorossijskie-trolli-rabotayut-nad-formirovaniem-mneniya-v-zapadnyx-smi/
0
ingazilunska 21.06.2014. 11.21
Vienīgā izeja ir labvēlīga attieksme pret Krieviju un krieviem, citādi viņi atriebsies tā, ka maz neliksies, kaut vai tāpēc, ka viņiem ir taisnība.
3
Nika > ingazilunska 21.06.2014. 18.27
Krieviem nekad nav bijusi taisnība. Visa tā slimā valsts ir celta uz meliem.
0
oktaavs > ingazilunska 21.06.2014. 18.57
Fikseris.
Nebaro moskaļu troļļus. Viņiem neinteresē ne tavas domas, ne patiesība.
Viņiem maksā par komentāru skaitu un par to, ka pieķēza šiem uzticētos saitus ar saskaņotu propagandu.
0
ILZE > ingazilunska 23.06.2014. 13.58
latvijas_valsts
Esi drošs, ka jau pēc 10 gadiem par katru atklātu un izdotu krievu starptautiskā tiesa maksās miljons eiro(gan jau pāris miljonus dienā nāksies atļauties), lai cilvēce būtu droša, ka nekad vairs neatkārtosies imperiālistisko WWI un WWII šausmas. Par tevi nemaksās, tu aiziesi pirmajā utilizācijas ešalonā.
0
Nika 21.06.2014. 10.38
Vienīgā izeja ir federācija, lai kā eiropas tautām tas nepatiktu. Eiropa dominēja pasauli 500 gadus bet tajā pašā laikā savas mājas nespēja sakārtot kamēr tautas netika vienotas. Cilvēki kuri ir pret ES ir vainu tādi, kuri grib destabilizēt ES (kremlis), vai vienkārši muļķi nacionālisti. Iet atpakal pie modeļa kāds eksistēja 20 gadsimta pirmajā pusē Eiropai būtu katastrofa.
8
inta_s > Nika 21.06.2014. 11.25
Latvijas Republika tika izcīnīta, lai šeit pašnoteiktos un tiktu piepildīta Latvijas Repubikas pilsoņu griba, šī ir mūsu neatkarīga valsts par kādu daudziem ir tikai iespēja sapņot, bet ne piepildīt. Mums un mūsu senčiem ir izdevies izcīnīt un izveidot šo valsti. Jūs ar savu propogandu atdot šo neatkarību citu rokās esat klajš nodevējs un lielāks ienaidnieks kā Putina režīms. Jūs atbalstāt Latvijas Republikas graušanu no iekšienes – un tas ir daudz bīstamāk.
Jūs esat tāds pats kolektīvists kā komunisti ar saviem centieniem sajaukt dažādas tautas zem viena Padomju pilsoņa pelēkās masas. Protams, pienāk brīdis, kad šādi nodevēj vairs nevar slēpties un savus plānus deklarē atklāti.
“A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly. But the traitor moves amongst those within the gate freely, his sly whispers rustling through all the alleys, heard in the very halls of government itself. For the traitor appears not a traitor; he speaks in accents familiar to his victims, and he wears their face and their arguments, he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men. He rots the soul of a nation, he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of the city, he infects the body politic so that it can no longer resist. A murderer is less to fear. The traitor is the plague.”
Marcus Tullius Cicero (106-43 B.C.) Roman Statesman, Philosopher and Orator
Attributed. 58 BC, Speech in the Roman Senate
0
lebronj2356 > Nika 21.06.2014. 11.53
Gribētos ko rupju pateikt par šādiem “gudriniekiem”, bet nu pateikšu vien to, ka LR 1918.g. nedibināja, lai federālistiem būtu ko pievienot un “muļķi nacionālisti” bija tie, kas šo valsti uzcēla, atjaunoja un loloja…izskatās, ka dažādi pakaļlaiži, liberasti un federasti būs tie, kas noraks !
0
Nika > Nika 21.06.2014. 18.26
“muļķi nacionālisti” bija tie, kas šo valsti uzcēla, atjaunoja un loloja
==========================
Nedomāju, ka tur bija tikai nacionālisti, kad Latviju dibināja, atjaunoja, loloja.
Bet nacionālisti ir tie kuri var Eiropu iznīcināt, atmetot to atpakaļ pirms-1945 gada mentalitātē.
0
Ieva Priedenfelde > Nika 22.06.2014. 00.50
Liberālisms ir izgāzies.
0
ILZE > Nika 23.06.2014. 13.38
nulle
Nacionālisma kā valsts ideoloģijas ieviešana beidzās ar miljoniem līķu
_______________
Miljoniem līķu sagādāja tavējie, smirdīgie pederasti: Ļeņins un Staļins un arī Putins ar prieku sakrautu lielu eiropiešu līķu kaudzi.
0
ILZE > Nika 23.06.2014. 13.45
Fikseris
Cilvēki kuri ir pret ES ir vainu tādi, kuri grib destabilizēt ES (kremlis), vai vienkārši muļķi nacionālisti.
___________________
Tieši “muļķa nacionālisti” nodrošinās Eiropas federāciju, ar tiesībām francūžiem ražot tārpainu sieru, zviedriem pūdēt siļķes un mums kūpināt gaļu, zivis un sieru. Nevienam nolādētam čekas piesmietam izdzimtenim nebūs tiesības izvazāt Eiropas nozīmes rūpnīcas, slēgt ar ienaidnieku seperātas vienošanās, vai demogrāfiski piesārņot eiropiešu dzīves telpu. Eiropas nacistiem, kuri mīl savas tautas un ar cieņu izturās pret citām, nav ko dalīt un viņi noteikti vienosies aplauzt ragus visiem toļerastiem un ļiberastiem, kā arī komunistiem, rusistiem un nēģeru rasistiem. RP/V prokremliskiem ekstrēmistiem, rusofīliem un negrofīliem, atjaunotā Eiropā dzīves nebūs.
Eiropa mostas un drīz izsliesies stāvus un tad, ak vai, tautu nīdējiem.
0
reksa > Nika 24.06.2014. 20.02
Fikseris raksta: “Vienīgā izeja ir federācija, lai kā Eiropas tautām tas nepatiktu.”
Ko tu domā ar federāciju? Kā tai būtu jāizpaužas?
Iedomājies, ka ar rītdienu ES ir nevis 28 valstu savienība, bet gan viena valsts. Nācionālo parlamentu vairs nav, ir tikai Eiroparlaments tāds, kāds tas ir. Kāds Eiropai no tā būtu labums? Tas būtu vienkārši chaoss…
Ak jā. Nosauc kaut vienu ES valsti, kuŗas iedzīvotāju vairākums gribētu Eiropas federāciju. Baidos, ka tu tādu neatradīsi.
0
reksa > Nika 24.06.2014. 23.48
nullem
Esi palaidis gaŗām vārdu “iedomājies”.
Tas bija domāts Fikseŗa fantazijas veicināšanai. Ja cilvēks atbalsta Eiropas federāciju, es gribu zināt, kādu viņš to redz. Tas arī viss.
Arī tev piedāvāju nosaukt kaut vienu ES valsti, kuŗas iedzīvotāju vairākums atbalsta ES pārtapšanu par federāciju :)
0
Inese 21.06.2014. 09.49
Kas ir Saxo Bank?
2
+3
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@dzerkaleliva > Inese 21.06.2014. 12.56
Online forex brokeru kantoris, tas ir online kazino, neparasti un neredzēti veiksmīgs. Protams, uz to duraku rēķina, kuri to naudu tur pakāsuši, kā jau kazino.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Saxo_Bank
0
dzerkaleliva > Inese 21.06.2014. 13.00
Diezgan traģiski, priekš IR un Dānijas, kā cienījama viedokļa paudēji, tāpēc tiek pieminēts arī tirgus (globālais finanšu spēļu nams), kura upuri esam mēs visi, pie pašreizējā rietumu ekonomiskā modeļa.
0