Ukrainā gājuši bojā divi Krievijas žurnālisti

50
⟵ Uz rakstu

Komentāri (50)

Ansis 18.06.2014. 13.22

Visi zinām, kā Krievijas “žurnalisti” tur kompilē “patiesību”

, bet tomēr

Ja Ukraina grib kļūt par Eiropeisku valsti, tad nu tomēr ir jāspēlē pēc Eiropeiskiem noteikumiem:

1) iespēju robežās jānosdrošina žurnalistu neatkarība – tīši nešaut, neturēt gūstā;

2) cienīt Vīnes konvenciju un Krievijas vēstniecību neaizskart un aizsargat pret huliganiem;

3) politiskos oponentus ar zeļonku nelaistīt (ja nebūs oponentiem cīnīties politiski, tad loģiski, ka tie cīnīsies militāri)

4) likvidēt partiju paramilitāros veidojumus – patriotiem jāiesaistas drosības spekos, nevis jāterorizē oponenti

apmēram tā

Par šiem konkrētajiem 2 žurnalistiem – nevar jau gluži apgalvot, ka tīšām šos kā žurnalistus no bombardēja. Cik no Krievijas TV sižetiem redzams, tad viņi pārāk redzami nebija sevi kā žurnalistus apzīmejuši – iespējams, ka no Ukraiņu pozīcijām tas nebija redzams. Un galu galā – cik saprotu, tad viņi tur ap separātistu blokposteni staigāja – tāka … pašiem žurnālistiem jau arī nedaudz ar galvu jādomā.

+2
0
Atbildēt

0

ievuliitis 18.06.2014. 13.03

Te blogā “Блог “Новой газеты”” viens garš stāsts, bet ir vērts izlasīt. Daudz vērtīgas informācijas. Kaut vai tāds fakts, ka kara komisariāti Krievijā izsauc vīriešus uz pārrunām un pēc pārrunām cilvēks dodas karot uz Ukrainu.

«Ваш муж добровольно пошел под обстрел»

18 июня 2014, 12:32

Елена Костюченко

Как искали Короленко Евгения Ивановича, 1967 года рождения, жителя Ростова, погибшего 26 мая в бою за донецкий аэропорт?”

http://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1342768-echo/

+1
0
Atbildēt

4

    silvija_vitina > ievuliitis 18.06.2014. 14.30

    paldies Betij par saiti.

    Atzīšos, neesmu apgrūtināta ar krievu infopropogandu (kas būtu jāzina kaut vai analīzes pēc), tāpēc šad tad izmantoju iespēju paskatīties/palasīties, tā teikt, jau atlasītu materiālu.

    Šo izlasīju, un palasīju arī komentārus. No tā gribu izcelt dažus secinājumus:

    1. RUS propoganda ir kļuvusi tik melīga, ka pat vidējam nozombētajam jau “sāk zust ticamības moments”. KOmentāru slejā sašutums par žurnālistu, kurš paziņojis, ka ukraiņi masveidīgi ir iznīcinājuši (virezaļi) visus mierīgos ciemata iedzīvotājus (pogolovno!). Un ka viņa dēļ tādi jampampiņi skrien atriebt visu un visus. Tas laikam tas pats žurnālists, kas dabūjis nelabu galu.

    2. RUS tomēr traki baidās no starptautiskās sabiedrības (ka tik pasaule nedabū zināt, ka bojeviks ir no RUS), jo pat tuviniekiem tiek slēpts, kādu galu bojeviks ir dabūjis. Tā teikt, pakritis uz ielas un beigts.

    3. Bojeviks nav nekāds dižais RUS patriots un cīnītājs par ideju. Parastākais depresīvais ilglaicīgais bezdarbnieks, kas nākotnes perspektīvu vispār neredz. Un algotņa misija viņam šķiet kā pēdējais un vienīgais glābiņš. Tas ir slikts signāls, jo tādu mātuškā ir štābeļiem. Toties labā ir tā, ka jo vairāk tādus durakus vedīs atpakaļ fūrās, jo grūtāk krievijai būs paskaidrot, kas tas ir.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > ievuliitis 18.06.2014. 14.56

    > betija

    Kaut kur klausījos šādu informāciju, kas man liekas samērā ticama, vērojot kopīgo bildi. Krievijā no armijas tiek atvaļināti virsnieki un dažādu “specnazu” cīnītāji un sūtīti par “nelielu, bet taisnīgu” :) samaksu uz Ukrainu. Tas tāpēc, lai sagūstīšanas gadījumā nevarētu piesiet, ka viņi ir Krievijas armijas karavīri. Protams ir vēl patiešām galvu saspieduši brīvprātīgie un dzīves pabērni, kas citādi nopelnīt vairs nevar…

    Putlers ir šaurā bezizejā, ja Ukraiņi, ja ne aizver, tad vismaz kārtīgi pieslēdz savas robežas. Lasīji Girkina otro uzsaukumu?

    Te saite. Paritini tekstu uz leju, tur būs:

    http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25425011.html

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 18.06.2014. 14.57

    1.Jā, tieši tas žurnālists, traductrice. Augstāk, zem dzera komentāra ieliku arī viņa pēdējo reportāžu.

    2. Tieši tā. Nedod Dievs pasaule un tauta Krievijā uzzinās, kas notiek patiesībā. Ļoti ilustrējoši: “Поймите, это гражданин России, погибший в боевых действиях. А боевых действий наша страна не ведет.”

    3.Tas ir tipisks, bet ne vienīgais motivācijas variants.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ievuliitis 18.06.2014. 15.05

    Girkina izmisīgos aicinājumus Maskavai un apgalvojumu, ja Maskava nesāks īstu militāru operāciju, mēneša laikā Donnbasa kaujiniekiem beigas, lasīju.

    Palasīšu arī tavu ielikto, bet tur baigi daudz:)

    P.S. Paldies:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Dina 18.06.2014. 10.14

Tas, ka melo hunta – nav nekāds brīnums. Pēc viņu teiktā Odesā simtiem cilvēku paši sevi sadedzināja, Luganskas mērijā – paši sevi uzspridzināja, tagad arī šie žurnālisti paši vainīgi – kopā ar „teroritiem” esot “gājuši uzbrukumā” NacGvardei !?? Būtu dikti smieklīgi, ja vien šo Kijevas anekdošu rezultāts nebūtu simtiem bojāgājušo.

… bet Ir-sieši to atbalsta, par to priecājas un slepkavībām vēl aplaudē. Jums tiešām līdz nacistiem palicis vairs pavisam nedaudz, neliels solītis – paši vēl pagaidām nevienu neslepkavojat. Taču citu cilvēku slepkavībām, ko veic neo-nacistu bandīti, aplaudējat …

Atsaldētības līmenis jau pārsniedz jebkuras robežas.

Bojāgājušo tuviniekiem – līdzjūtība. Tiem kas par to šeit ļauni priecājas – lai jūs piemeklē tāds pats liktenis, kādu novēlat citiem!

+2
-7
Atbildēt

9

    Ansis Reinhards > Dina 18.06.2014. 10.21

    Kurmīt, nešķied siekalas, ieliec kādu saiti kur redzams,ka “hunta” melo. Citādi vien Tavas slimās fantāzijas… :)

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Dina 18.06.2014. 10.27

    Beti, šitais kaut vai totāli episki par kondišku Luganskā:

    выпущенная боевиками ракета самонавелась на кондиционер на стене администрации http://gordonua.com/news/separatism/Terroristy-u-Luganskoy-oblgosadministracii-sluchayno-vystrelili-raketoy-po-zdaniyu-Est-soobshcheniya-o-zhertvah-25348.html

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Dina 18.06.2014. 11.35

    > Ločmelis

    Tā gan ir patiesība. Teroristi no parka, kas ir blakus administrācijas ēkai šāva raķeti, kas noreaģēja uz ēkas izdalīto siltumu un trāpīja ēkai…

    Tepat IRā kāds bija ielicis video, diemžēl man nav laika meklēt. Tur redzams, ka raķetes “starts” ir no parka pilsētas centrā, ko kontrolē teroristi …

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Dina 18.06.2014. 13.34

    Kurmīt – Luganskas domē paši sevi neuzspridzinaja – viņus uzspridzināja idioti no “opolčeņije”, kas nesajēdz kā ar pretgaisa raķetēm rīkoties.

    Pirmkart jau to pašas Lugankas glabēji/milicija apstiprināja, ka pretgaisa raķete no zemes šauta un pa kondicionieri trāpīta.

    Nu un Tavi murgi par fosfora bumbām, grad raķešu apšaudēm …

    Pat Krievijas mēdijos tādu murgu nav – kur Tu šitos murgus izroc???

    Pēdēja laika redzams, ka teroristi arī īsti paši nespēj izfiltrēt savus melus. Strelkovs pāris dienas netika skaidrībā, vai to IL virs Luganskas lidostas teroristi notrieca, vai Ļvovas desantnieki – beigās Strelkovs sava lapa ielicis cita terorista video, ka ILu notriekuši Luganskas teroristu grupejums un visas fantazijas par Luganskas lidlaukā dislocēto Ļvovas un Dņepropetrovskas desantnieku savstarpējo karošanu un Dņeprpopetrovskas desantnieku sekojosu pāriešanu teroristu pusē ir muļķības.

    Acīmredzot Krievija sēdoši kurmīši un ločmeļi melus un falšus video štancē tādā apjoma, ka pat Doņeckas teroristus spēj maldināt.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Egitazz > Dina 18.06.2014. 13.58

    beta

    o jā, raķete ir tik švaka, ka sajauc kondicionieri ar lidmašīnas dzinēju”:))) Kā vēl tā netrāpīja mašīnām, kurās dzinējs izdala siltumu?

    Bet vārbut tur it tik specīgi kondicionieri, ka izdala milzum daudz siltuma? pat brīnums, kā tie neaizdegās!

    Joka pēc aizej pastāv blakus kādam kondicionierim. Un vēl nodod šo ziņu ES novērotājiem, viņi muļķi tādi, neko nesaprot, arī paziņoja par lidmašīnas uzlidojumu.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Dina 18.06.2014. 14.44

    > kolpants

    Un vēl nodod šo ziņu ES novērotājiem, viņi muļķi tādi, neko nesaprot, arī paziņoja par lidmašīnas uzlidojumu.

    ———–

    Saiti uz novērotāju komentāriem, lūdzu! Pie tam, ko var komentēt, ja neesi bijis klāt, īsti skaidrs nav. Tāpēc par ES novērotājiem, visticamāk, kārtējie krievu propagandas meli. Saites uz meliem ieliku, palasies…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Dina 18.06.2014. 14.49

    Ja Ukraina būtu gribeju ar lidmašīnam sabombardēt to ēku – kas tad viņiem varētu patraucēt to nolīdzināt līdz ar zemi?

    Otrkart – bija tak, video, kur tā raķete parkā horizontalā lidojuma nofilmēta.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Dina 18.06.2014. 14.56

    Nu un kādi gan tur ES noverotāji? ES vispār šādas militāras lietas nevar novērot – ta nav militara organizācija.

    Savukārt EDSO, kurai varētu sādu neatkarīgu novērošanu veikt …

    tiklīdz iebrauc teroristu teritorijā, tā “nolemj pāris dienas paciemoties pagrabā”

    Ja Krievijai būtu šaubas par EDSO objektivitāti, tad sūtītu savus novērotajus, jo arī ir EDSO biedrs – bet nesūta. Tātad nemaz nevēlas iegūt patiesu informāciju.

    Tā ka Krievu mēdijos regulri izteiktais, ka Ukraina baidās no patie4sības … vairāk jau nu zīmējas uz Krievijas pusi

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Dina 18.06.2014. 15.17

    > Edgars Avotiņš

    Nu un Tavi murgi par fosfora bumbām, grad raķešu apšaudēm …

    Pat Krievijas mēdijos tādu murgu nav – kur Tu šitos murgus izroc???

    ———-

    Edgar! Šos murgus Kurmītis saklausās Solovjova raidījumos. Tur šīs tēmas maļ un maļ uz riņķi. Galvenais, ka neviena videosižeta, intervijas vai atsauces uz kādas konkrētas autoritātes teikto. Visa infa balstās uz “bet man tur viens teica”…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 18.06.2014. 09.27

es nebriiniitos lai taas pasakas buutu patiesaakas , un paziistot viņu zveeriibas ,krievi mieriigi var noziedot tajaa filmaa arii paaris žurnaaliistu , lai peectam piebeertu eeteru ar nepatiesaam šausmaam , Ukrainas prezidents jau pieprasiija detalizeetu izmekleešanu

+10
-1
Atbildēt

0

Alise 18.06.2014. 09.18

Nu it nemaz nav žēl. Teroristiem teroristu nāve.

+7
-1
Atbildēt

0

silvija_vitina 18.06.2014. 09.07

Ja žurnālists ir “nosūtīts komandējumā”, bet nav akreditējies, tad kādā statusā viņš vispār atrodas svešas valsts teritorijā?

Man domāt, tādā pašā statusā, kā tie pārējie no Krievijas iesūtītie “miera baloži”, par kuriem zināms vien tas, ka viņi fiziski tur ir, bet oficiālā Krievija par viņiem nezina neko. Astrālas būtnes, kas fizisku ķermeni iegūst vien tad, kad zārkā dodas “uz mājām”.

+17
-1
Atbildēt

1

    Inese > silvija_vitina 18.06.2014. 10.11

    traductrice Ja žurnālists ir “nosūtīts komandējumā”, bet nav akreditējies, tad kādā statusā viņš vispār atrodas svešas valsts teritorijā?

    ============================

    необходимость получения аккредитации МИД Украины для работы в стране была отменена еще в 2011 году.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

Nika 18.06.2014. 08.57

Laba ziņa. Par diviem kara propagandistiem mazāk. Viņu dēļ gājuši bojā simtiem cilvēki un ies bojā vēl daudzi. Absolūti nav viņus žēl.

ps. Kāpēc neviens nespridzina Gazprom gāzes vadus? Tas krieviju noliktu uz ceļiem.

+7
-1
Atbildēt

0

ligakalnina 18.06.2014. 08.52

Arī pēc gāzes vada sprādziena, kas notika 28 km. no tuvākās apdzīvotās vietas, pēc dažām minūtēm tur atradās Krievijas žužnālisti no russia today, nu kā tad viņi tur gadījās?

+11
-1
Atbildēt

3

    Egitazz > ligakalnina 18.06.2014. 13.49

    “Interfax-Ukraine” ziņo, ka sprādziens noticis Poltavas apgabalā, vietā, kur no gāzesvada līdz tuvākajai apdzīvotajai vietai ir aptuveni 1 kilometrs. Šādu informāciju medijiem sniedzis Ukrainas Iekšlietu ministrijas Poltavas pārvaldes preses dienests.

    http://www.delfi.lv/news/world/other/ukraina-specigs-spradziens-sapostijis-gazesvadu-pa-kuru-uz-eiropu-plust-krievijas-gaze.d?id=44626446#ixzz34zEkba00

    Kurš tev teica par 28 km? Tas pats avots no Ukrainas, kas teica, ka pirmie bija Russia Today žurnālisti?

    un kāda jēga Krievijai tagad spridzināt? Izdevīgāk Ukrainai, lai parādītu, ka Krievija nav uzticams gāzes piegādātājs un lai ES ātrāk Nabucco taisa vai attīsta sašķindinātas gāzes piegādes.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 18.06.2014. 14.44

    Jā, kāds neliels nciematiņš bija arī tuvāk, jautājums tikai, ko tur darīja tie krievu žurnalisti, ja ne gaidīja sprādzienu, zinot sprādziena brīdi, un vēl no tāda kanāla?

    Un, protams, spridzināt savus gāzes vadus izdevīgi pašiem ukraiņiem.

    Tikpat izdevīgi, kā atdod krieviem Krimu, pašiem sūtīt čečeņu bandītus, kazakus, un citus krievu radikāļus Luganskas un Doņeckas apgabalā, apbruņot tos ar mīnmetējiem, PZRK, notriekt pašiem savas lidmašīnas, uzšķiest vēderus Ukrainas deputātiem, nolaupīt cilvēkus, nodarboties ar marodierismu, utt., tikai, lai kompromitētu vismiermīlīgāko valsti pasaulē Krieviju, kas, protams, “za mir” vienmēr un visur, nu jā, paņēma to Krimu, bet, tas taču viņiem pienākas, pēc viņu domām.

    Un, starp citu, radio vesti Ukrainā uzskata, gandrīz vai, par prokrievisku, un vada rīta programmu Krievijas pilsonis Ganapoļskis, kas strādā arī eho Moskvi, tas tiešām cenšas pieturēties pie faktiem, un, bieži vien, kritizē arī Ukraiņu valdību, un neko neizdomā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > ligakalnina 18.06.2014. 20.22

    kolpants

    un kāda jēga Krievijai tagad spridzināt?

    __________________

    Kāda vispār krievu pasaulei jēga, ja tā nepildītu sātana rīkojumus. Visi krievi jau sen būtu aizrauti atpakaļ pie to radītāja.

    0
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 18.06.2014. 08.47

Patreiz daļa krievu teroristu pārģērbjas Ukraiņu armijas formās, lai it kā nodemostrētu Ukrainas armijas zvērības, ko pēc tam var nofilmēt Krievijas pērkamās prostitūtes, kas sauc sevi par žurnalistiem.

Vistīrākā Hitlera taktika

+17
-1
Atbildēt

2

    Egitazz > ligakalnina 18.06.2014. 13.46

    Un vēl viņi lidmašīnas pārkrāsoja un paši uzbruka savām ēkām. Tikai ukraiņi to nezināja, un turpināja apgalvot, ka tas nebija lidmašīnas uzlidojums. Un tikai kad ES novērotāji apstiprināja, ka tas bija lidmašīnas uzlidojums, ukraini “pēkšņi” atcerējās, ka būs provokācijas ar lidmašīnām.

    Un Odesā ēku aizdedzināja no iekšpuses, bet visi video ir Maskavas montāža.

    Cik tev viegli dzīvot, kad 100%, kurš vainīgs, kurš nē.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 18.06.2014. 15.17

    Jā, Odesas ēka aizdegās arī no iekšpuses, jo tur bija jau iepriekš sagatavoti maisījumi Molotova kokteiļiem, tas ir visiem zināms fakts.

    Vispār, Krievijas prese un MM tik daudz melojuši, ka neviens normāls cilvēks tai neticētu pat, ja tā kādreiz uzrakstītu patiesību.

    Acīmredzot, mācās no Putina, kuram mainijis, vismaz, divas versijas – pirmā bija, ka Ukrauinā Krievijas armijnieki nebija, otrā – ka bija, speciāli aizsūtītie, tagad att. cilvēki slepeni apbalvoti “par Krimu”.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 18.06.2014. 08.41

Tie “žurnalisti” veidoja tur pilnīgi melīgu propagandas filmu Krievijas TV., kopā ar vienu krievu teroristu grupu, un gribēja parādīt Ukrainas armijas zvērības, tāpēc lūdza teroristus atstāt ierakumus un it kā doties uzbrukumā, lai “atbrīvotu” kādu krievvalodīgo apdzīvoto teritoriju.

Pēdējo šo žurnalistu vārdi pirms bojāejas bija “Ukrainas armija izkāvusi pusi šī ciemata iedzīvotājus”.

Taisni tādu “žurnalistu” dēļ iet bojā simtiem nevainīgu cilvēku, un karš turpinās.

Protams, cilvēku dzīvība, blā, blā,blā, bet, brīžam jāsāk domāt, ka kāds taisnīgums, tomēr, pastāv, un, kaut reti, katrs saņem, ko pelnījis.

+18
0
Atbildēt

15
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Radars / 13. novembris
Radars pasaulē
blank-post-image
Redaktores sleja / 13. novembris
Mūsu atbilde
Intervija / 13. novembris
Pelni jārušina, lai būtu liesma 11
blank-post-image
Ārpolitika / 13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika / 13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»