Ukrainas pagaidu prezidents neiebilst pret referendumu par federācijas izveidi

Nika > Ligiña Doniña 14.04.2014. 17.29

Vacija aizstav Ukrainu daudz vairka neka pashi ukraini. Daudzi teica, ka Timoshenko atdeva Krimu krievijai. Un ka atdos ari austrumukrainu. Paigadu prezidents ir Timoshenko cilveks.

0

0

Atbildēt

0

Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 14.04.2014. 17.40

Vācija aizstāv Ukrainu iespēju robežās un iespējas tai ir mazas un robežas beidzas pie Polijas. Vienīgais, kas ir Vācijai ir stiprākā ekonomika pasaulē.., bet ar to ir par maz un tā pieder Vācijai . Vācieši māk rēķināt, bet pliki starptautiskie cilvēktiesību līgumi ir tikai papīri bez seguma, kas realitātē nestrādā. Kopš kreditēšanas un bezskaidras naudas parādīšanās pasaule ir kardināli mainijusies. Un krievi to ir sapratuši.

0

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > inta_s 14.04.2014. 16.27

——

Kā var nesolīt?!

Pat Latvijā viens otrs apjēdz šo “pagaidu prezidentu” patiesos nodomus pēc 2014.g.21.februāra:

“(..)notikumus lielā mērā noteica tas, ka 21. februāri Kijevā panākto vienošanos, ko parak­stīja Janukovičs un četri ES ārlietu ministri, Maidans ignorēja un sāka veidot valdību pūlī.”

http://www.la.lv/ja-slikti-ar-lideriem/

0

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > jmaklakovs 14.04.2014. 15.39

Izskatās, šī te Uktrainas vara ir tikpat impotenta un korumpēta, kā visas iepriekšējās, lai sagaidītu palīdzību, tiem, vismaz, jāgrib pašiem sev palīdzēt, neizskatās, ka viņi nopietni gribētu aizstāvēt Ukrainas suverenitāti.

+4

-2

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > jmaklakovs 14.04.2014. 16.03

> dzeris

Nepiekritīšu. Ukraina ir ļoti smagā situācijā un lielā mērā pateicoties Eiropai un ASV. Tie bija viņi, ka putleram pēc Piedņestras un Gruzijas radīja visatļautības sajūtu. Pabubināja un norima…

Ukraina ir starp diviem dzirnakmeņiem Krieviju un Rietumiem. Putlers ielika Janukoviču, to apliecināja Kondolīza Raisa savās atmiņās par pirmo tikšanos ar Janukoviču, kad putlers nevienam nezināmo Janukoviču stādīja priekšā kā nākamo(!) Ukrainas prezidentu! Janukoviča uzdevums bija nolaist valsti, padarīt to atkarīgu no Krievijas, kas arī tika darīts.

Ukrainai tagad ir divas izvēles, ja negrib asinsizliešanu, viena atdoties Krievijai, otra spēlēt pēc sterilajiem rietumu noteikumiem, kas negrib ne rociņas smērēt, ne īpašu atbildību uzņemties, vien risināt bezgalīgas sarunas un simto reizi izteikt brīdinājumus Krievijai…

Jaunā Ukrainas valdība ir tikai mēnesi, iekšlietu struktūrās pilns ar nelojāliem darboņiem, kadru jautājumi nav risināmi tādos tempos.

Uzskatu, ka Ukrainas jaunās valdības darbība patiesībā ir apbrīnas vērta, kuģis tiek turēts uz ūdens vissmagākās vētras apstākļos, kad tik daudzi svarīgi mehānismi nedarbojas kā nākas…

+1

0

Atbildēt

0

Andris > jmaklakovs 14.04.2014. 16.22

Es nepiekritu, ka UA ir failed state. Manuprāt, viņi rīkojas gudri, neļaujot sevi ievilkt kaujās bezcerīgajās teritorijās – Doneckā un Luganskā. Nebrīnītos, ja šādu rīcību iesaka Rietumi, un uzskatu to par pareizu. Tieši no karošanas viedokļa.

Ko UA armijā var nosargāt pilsētās, kur miliči nostājās rindā un bļauj “Zdravija želaju, tovarīšč polkovnik” nezināmam zaļam cilvēciņam, kurš tikko mutiski stādījās priekšā kā RUS armijas apakšpuldvedis? (youtu.be/DinMf_7dQK4)

Vajag uzvarēt karā, nevis kaujā.

+1

0

Atbildēt

0

ligakalnina > jmaklakovs 14.04.2014. 16.22

Ko nozīmē “kuģis virs ūdens” – atdod vienu pilsētu pēc otras Krievijas “zaļajiem cilvēciņiem”, bruņotajiem, un kas tur nokļuvuši nazin kā?

Un kā domā, tas izraisa šausmīgu ticību šai te valdībai, un vēlmi par to cīnīties?

Nespēt nosargāt nevienu iestādi, ko var ieņemt kaut 20 cilvēki?

Daļa Ukrainas par patreizējo vasdību smejas ( 1002 “pēdējais brīdinājums – neokupējiet mūs, citādi, mēs ierosināsim lietu prokuratūrā), daļa, gandrīz vai, raud un spļaudās.

Redzams taču, ka visas valdības ēkas ieņem krievijas teroristi, nu tad, tiešām, vai nu cīnaties, vai nu padodaties, bet, vismaz, nekļūstat smieklīgi ar saviem “brīdinājumiem”.

+3

-2

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > jmaklakovs 14.04.2014. 16.32

——dzeris49:”(..)

Un kā domā, tas izraisa šausmīgu ticību šai te valdībai, un vēlmi par to cīnīties?”

===============================================================================

Manējais domā – Ventspils par savējo “maz-oligarhu”(Ē.Lūkass) cīnīsies tāpat kā A-Ukrainā cīnās par savējiem liel-oligarhiem Ahmetovu&Co.!

Lembergs par situāciju Ukrainā

http://www.youtube.com/watch?v=3PX6CNpE5fw

0

-1

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > jmaklakovs 14.04.2014. 16.56

> dzeris

“Kuģis virs ūdens” nozīmē, ka Ukraina nav bankrotējusi, kā visu laiku skandina Krievija, ka ukraiņi neplūcas ar krieviem, ka jaunā valdība konsekventi risina aktuālos jautājumus, cik vien viņas spēkos.

Vienā krievu komentāru saitā dzirdēju domu, ka Ļaunums ir ļoti efektīvs grāvējs, ārdītājs un iznīcinātājs, īpaši atklāta kara gadījumos.

Patreiz Krievija spiesta laipot, ievērot vismaz kaut kādus noteikumus, pēc atklāta kara uzsākšanas, arī gadījumā, ja notiks separātistu apkarošana ar ieročiem, Krievija noteikti uzskatīs, ka arī viņai nu rokas atraisītas… jo tad varēs slepkavot pa labi un kreisi, bet skaļi kliegt un apgalvot, ka to dara jaunā Ukrainas valdība… Ja Ukraina nelieto ieročus, jā, Krievija, viņus lamā par gļēvuļiem, bet pirmā masveidā tos pielietot baidās…

+2

-1

Atbildēt

0

inta_s > jmaklakovs 14.04.2014. 17.00

Soreiz piejritu dzerim, ukrainas armijai pedejais laiks neitralizet zalos virinus

+2

-1

Atbildēt

0

Nika > jmaklakovs 14.04.2014. 17.24

Uzreiz bija redzams ka Ukrainas valdiba loti daudz korumpantu. Uzreiz ari bija redzams, ka vietejie oligarhi strada Kremla intereses. Ta ir tresha pasaule- bananu republika- eiropas Afrika. Krievija, Ukraina, Baltkrievija- visas tas valstis ir eiropas Afrika. Un isteniba, del visadiem Lembergiem, Latvija ir knapi knapi labakaa pozicijaa.

+3

-1

Atbildēt

0

Ojārs > jmaklakovs 14.04.2014. 21.10

Drīzāk jau dēļ visādiem šķēlēm un ozoliņiem.

0

0

Atbildēt

0

Inese > dzintarz 14.04.2014. 14.53

Kas ir Horļivka?

0

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Inese 14.04.2014. 14.42

——-

Ha-ha-ha, pavisam bez atmiņas palicis?

LATVIJAS REPUBLIKAS AUGSTĀKĀS PADOMES

LĒMUMS

Par Latvijas Republikas pilsoņu tiesību atjaunošanu un naturalizācijas pamatnoteikumiem

http://likumi.lv/doc.php?id=69914

0

0

Atbildēt

0

Inese > Inese 14.04.2014. 14.45

Kā dzima pilsoņi un nepilsoņi http://www.pietiek.com/raksti/ka_dzima_pilsoni_un_nepilsoni

0

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > dzintarz 14.04.2014. 14.37

——

George Herbert Walker Bush,1991:

“Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local despotism. They will not aid those who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred.” Chicken Kiev speech

http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_Kiev_speech

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%C2%BB

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam