Tiesa lemj Neo krimināllietu skatīt slēgtās sēdēs
Saistītie raksti
Radars /
2. oktobris
Radars Latvijā
Viedoklis /
27. septembris
Izmaiņas nodokļu kontrolē: labprātīga risku novēršana vai bezierunu piekrišana VID izpratnei
Viedoklis /
19. jūnijs
‘Agile’ un mākslīgais intelekts valsts pārvaldē – digitālās pārmaiņas VID
Komentāri (24)
andris902 14.04.2014. 23.25
…tik tālu nu esam – sabiedrība atzīst labos zagļus un sliktos zagļus…turpmāk sabiedrības atzītos “labos” zagļus vairs tiesāt nedrīkstēs – zaglis ir nevainīgs, vainīgs ir atslēgas izgatavotājs…un pilnīgi nesvarīgi, ja “labais” zaglis paķēris līdzi miljoniem fizisko un juridisko personu failus….kur tie tagad, pie kā, kurš tos izmanto – tāds sīkums…
…urrā, biedri!…lai dzīvo hakeri!…. :)
P.S. …par profesionāļa ētiku pat nerunāsim…kas gan ir ētika pret sensāciju un slavu…
0
brigita_damme_rtk_lv 14.04.2014. 22.40
Latvijas valsts sauklis – “Pilsoņi neko nedrīkst (uz)zināt!”
0
Ivars Ozols 14.04.2014. 14.44
Pierādījumi pret to matemātikas profesoru ir vienīgi viņa paša brīvprātīga atzīšanās nevis policijas un prokuratūras veiklas darbības.
Pats pēkšņi aizmirsīs dažus faktus un visa apsūdzība izgaisīs. Un tiesai būtu kauns pa visu ģīmi. Tāpēc arī, manuprāt, tiesa ir slēgta – lai pārāk skaļi viņu nepazemo.
2
dzintarz > Ivars Ozols 14.04.2014. 15.09
Vai tad Latvijas tiesas vēl iepējams jebkādi pazemot?
0
Kristīne > Ivars Ozols 14.04.2014. 15.32
“Pierādījumi pret to matemātikas profesoru ir vienīgi viņa paša brīvprātīga atzīšanās”
===
Šams gan ir atzinis tikai to, ka ir lejuplādējis publiski pieejamu (VID publiskotu) informāciju. Šaubos, vai tas kaut kādā veidā varētu būt pārkāpums (ja vien uz VID servera nav glabāta bērnu pornogrāfija)…
0
Kristīne 14.04.2014. 13.36
2 lietas:
1) ABLV Bank ir vērsusies pret nepareizu personu, jo ABLV Bank konfidenciālo informāciju publiskoja/tīmekļa vietnē publicēja VID
2) Galvenais arguments skatīšanai “slēgtā sēdē” droši vien tomēr ir vēlme neblamēt VID un tos līkrocīšus, kas šiem programmēja sistēmu.
0
ligakalnina 14.04.2014. 12.20
Galīgi garām, tā ir principiāla lieta, kas ir primārs – valsts iestažu darbinieku paturēt noslēpumā savas, brīžam, neadekvātas algas, vai sabiedrības tiesības zināt, kā tiek izlietoti nodokļi.
Vispār, mums slepenība pārņem, visu, tāpat, kā melošana kļūst par normu, pat starptautiskajai sab., Circene ir uzskatāms piemērs, kā ministrs var melot, un viņas partija to pat nenosoda.
Te jābūt iesniegumam ST, vai tiesas spriedums par slepenību nav antikonstucionāls.
4
dzintarz > ligakalnina 14.04.2014. 12.22
Hamovņičenskij i KIROVSKIJ OBLASTNOJ SUD v našej Pribalķike.
Sūģja – Jaņis, Ļiga, Kirchenštein i drūgīje.
0
ligakalnina > ligakalnina 14.04.2014. 12.28
Šī te lieta vispār ir netīra, un izskaidrojama tikai ar valsts birokrātijas vēlmi savus ienākumus noslepenot, un “sodīt” visus, kas uzdrīkstēsies “bāzt degunu”, kur nevajag.
Par absolūti nelikumīgu kratīšanu Naglas dzīvoklī ECT jau piesprieda maksāt Naglai kompensāciju, izraisa izbrīnu, kāpēc to naudu nevarētu samaksāt tolaiku IM Mūrniece, kas tik ļoti pierādīja, cik viss ir pareizi, att. prokurors, utt., kāpēc par visu jāmaksā nod. maksātājam.
Ar Poikānu jau viss beigsies līdzīgi, un ECT atkal dabūs to atcelt, pilnīgi iespējams.
Un, ja kādu šeit arī jāsoda, tad tikai VID, kurš atstāja tādus “caurumus” savā sistēmā, intersanti, kura firma par to atbildīga un kurai samaksāta tā nauda par tādu “izcilu” drošību?
0
ligakalnina > ligakalnina 14.04.2014. 13.39
Saprotams, lielākais pasaules ļaunums ir ASV, kā gan citādi.
Viens ir atklāt sab. svarīgu informāciju, otrs ir atklāt valsts noslēpumu, pie kam vēl pielietojot zādzību un iepriekš parakstoties par slepenību, pie kam vēl nopumpējot milzīgi daudzus failus, kuru atklāšana apgrūtina cīņu ar terorismu, un kuriem nav nekāda sakara ar noklausīšanos un pārēejo.
Nu bet, gan jau Putins ar Snowdenu nodrošinās mums visas cilvēktiesības, un, beidzot, parādīs tai Amerikai tās īsto vietu.
0
Kristīne > ligakalnina 14.04.2014. 13.41
“Ar Poikānu jau viss beigsies līdzīgi, un ECT atkal dabūs to atcelt, pilnīgi iespējams.”
===
Jap, un par VID programmēšanas darbuzņēmēju un represīvo iestāžu (šajā gadījumā uz tiesību sargāšanu nu nekādi nevelk) fēleriem varēsim atšķipelēt no budžeta.
0
dro 14.04.2014. 12.01
Demokrātija:) Prezidentu ievēlēt aizklātā balsošanā, populārus cilvēkus tiesāt slēgtās sēdēs.
0
dace_ampermane 14.04.2014. 11.50
To nu gan cietumā! Īsu un bargu tiesu Gunāra Astras veida cilvēkam! Jāsargā visa veida Kājiņmāju iznireļi.
1
Amis > dace_ampermane 14.04.2014. 11.53
Vējziedu kropļi
0
efeja60 14.04.2014. 11.49
Iesēdinās Poikānu un mēs pat nezināsim par ko. Man jau ir šaubas par tiesas objektivitāti.
2
dace_ampermane > efeja60 14.04.2014. 11.51
muļķi arī kādreiz gudra doma apmeklē :)
0
efeja60 > efeja60 16.04.2014. 12.12
Droši vien sēdēji uz poda, kad tā doma tevi apmeklēja.
0
archoftriumph 14.04.2014. 11.44
Ari Usakova ierosinato zurnalista Jakobsona lietu tiesa skatisot slegta sede. Musu tiesas puust, kaa zivis.
3
+6
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@ievuliitis > archoftriumph 14.04.2014. 12.36
Šeit jēga IR, ka tautai nedrīkst gadā, kad vēlēšanas, atgādināt par Ušakova sakariem ar Kremli. Ne jau visiem, bet latviešiem to nekādā gadījumā nedrīkst atgādināt. Tāpēc arī sēde ir slēgta.
Neesmu stipra tiesvedībā, gribu zināt – ar ko tiek pamatota sēde aiz slēgtām durvīm?
0
Kristīne > archoftriumph 14.04.2014. 13.39
“tautai nedrīkst gadā, kad vēlēšanas, atgādināt par Ušakova sakariem ar Kremli”
===
Tas jau izklausās pēc pārlieku plašas sazvērestības, kam būtu vajadzīgs pamatīgs intelektuālais potenciāls un daudz uzticamu ļautiņu. Šaubos, ka kaut kas no tā te kādam būtu pieejams…
0
dzintarz > archoftriumph 14.04.2014. 15.04
kristaps_freimanis “izklausās pēc pārlieku plašas sazvērestības, kam būtu vajadzīgs pamatīgs intelektuālais potenciāls un daudz uzticamu ļautiņu. Šaubos, ka kaut kas no tā te kādam būtu pieejams..
===========
Neintelektuālais potenciāls tev rāmi ļauj neredzēt un šaubīties.
0