Igaunijas aizsardzības ministrs aicina Latviju un Lietuvu palielināt aizsardzības budžetus

austrisv > Zanda 26.03.2014. 21.27

Nomaini plati, jo sāc jau apnikt ar savu reklāmu.

+2

0

Atbildēt

0

piziks > austrisv 26.03.2014. 19.12

1. Bet, ne jau SC Latvijas vārdā uzmeta NATO partnerus un ne jau SC dēļ Andresam Fogam Rasmusenam tagad regulāri taisnojas Vējonis. SC vēl nav bijusi valdošā partija. To pašu NATO, kam tagad LV lūdzas aizsargāt, uzmeta p-a-a-avisam citas partijas politiķi, — neatceries?!

2. Kur esi redzējusi tādus zviedru banksteru parādniekus, kuri vispirms rūpētos par Latvijas aizsardzību un tās budžetu?!

+1

0

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 26.03.2014. 21.23

OT Laikam jau Aizsardzības ministrijā mazāk streikotāju nekā skolotāji, kuri ar svilpēm vēl piesauks velnu no kaimiņzemes. Tāpēc arī vienmēr iedod skolotājiem, bet nedod armijai.

Skolotāji jau grib saņemt kā eiropā, bet strādāt , kā… nu kur vēl var strādāt tikai 20 kontaktstundas par lielāku algu nekā nopelna daudzi strādājošie. Ak, un kam vēl piemaksā par gatavošanos darbam???? Ak un kurai profesijai vēl ir tikai vasarā atvaļinājums un pie tam atmaksāts veselas laikam 48 dienas un cik vēl papildus ziemā un rudenī un pavasarī???? Bet vēl nepietiek. Laikam aizmirsuši, ka Krievijai gan tādus latviešu skolotājus nevajadzēs- būs tikai krievu skolotājiem darbs.

+1

0

Atbildēt

0

Andris > jmaklakovs 26.03.2014. 12.56

Vai tad Igaunijā ir obligātais iesaukums?

+2

-1

Atbildēt

0

janis17 > jmaklakovs 26.03.2014. 13.11

ir gan

+11

0

Atbildēt

0

jmaklakovs > jmaklakovs 26.03.2014. 13.15

Jā, cik man zināms.

+7

-1

Atbildēt

0

Ojārs > jmaklakovs 26.03.2014. 13.49

galīgi garām – galvenie nodevēji bija tieši ofiņi (tātad cilvēki, kas par dirnēšanu kazarmās saņēma nodokļu maksātāju naudiņu). Ja viņi būtu rīkojušies, kaut vai tos pašus kuģus krievi būtu ieņēmuši ar milzīgiem zaudējumiem. Ja jau devās “uzbrukumā” ar kaut kādām laivām, tad jau zināja, ka reālas pretošanās nebūs.

+4

-3

Atbildēt

0

jmaklakovs > jmaklakovs 26.03.2014. 14.04

Nezinu par ofiņiem. Zinu tikai to, ka par SC balso 30%. Un ja šiem 30% obligātā kārtā jādienē? Un ja šī dienesta laikā izceļas karš ar viņu elku Putinu? Šie nozombētie 30% iznīcinās Latvijas armiju no iekšpuses.

+10

-3

Atbildēt

0

Ojārs > jmaklakovs 26.03.2014. 14.21

Nezinu par ofiņiem. Zinu tikai to, ka par SC balso 30%. Un ja šiem 30% obligātā kārtā jādienē?

—————–

Ko Tu nezini? Nezini, ka neviens Ukrainas armijas garnizons neizrādīja nekādu pretestību un nerīkojās atbilstoši situācijai?

Tagad arī profesionālajā armijā ir papilnam no šiem 30%. Kad ir iespēja padienēt Afganistānā (saņemt dubulto algu utt), tad viņi ar prieku gatavi “aizstāvēt Latviju”. Kā būs krievu iebrukuma gadījumā, tas ir jautājums???

+3

-4

Atbildēt

0

Inese > jmaklakovs 26.03.2014. 14.31

Latvieši jau arī nekādi karotāji nav. Žīdu tautības cilvēku šāvēji gan daudzi bijuši:

Andrievs Ezergailis. «Holokausts Latvijā» © Andrievs Ezergailis, 1999):

Ne visus mazo pilsētu ebrejus nogalināja Arāja vīri. Dažreiz tādās vietās kā Jēkabpilī un Ilūkstes aprņķī ebrejus šāva tur noorganizētas šāvēju vienības.

Vēsturisks fakts ir arī tas, ka Arāja komanda, kas sastāvēja galvenokārt no latviešiem, bija unikāla vienība, kam nebija līdzinieka okupētajā Eiropā.

Iznīcināšanas vienībās pastāvēja īpaša attiecību saikne starp vīriešiem. Lai tās saprastu, mums jāsaprot to sociālais konteksts. Homofilija bija viens no vienību saistošajiem elementiem. Tā bija galēja vīriešu sabiedrība, kas sastāvēja no vīriem, kam patika vīriešu kompānijas. Arāja komandas kodols bija vīri no homofīliska rakstura apvienībām: karavīri, sportisti un korporeļi.

Komandas dzīves smērviela bija alkohols. Tas tika lietots pirms nogalināšanām, to laikā un pēc tam. Liepājas akciju laikā Baltijas jūras kāpās blakus bedrēm nolika piena kannu ar rumu. Ir vilinājums domāt, ka bez alkohola nebūtu bijis holokausta; neapšaubāmi, nebūtu bijis Arāja komandas.

Tieši alkohols salauza jauno vīriešu morālos spēkus un deva iespēju nogalināt pirmo reizi, un alkohols atveda viņus atpakaļ pie nogalināšanas vietām. Pēc slepkavošanas vīri piedzērās līdz apstulbumam.

Šāvējiem nekavējoties tika izsniegta pudele tīra spirta, un viņi to izdzēra uz vietas.

Pat ja var konstatēt, ka antisemītisms bija motīvs, kāpēc jaunie latvieši iesaistījās šāvēju komandās, tas varētu būt tikai viens no motīviem, nepietiekams problēmas pilnīgai izpratnei.

Vispirms tā bija alkatība, kas demoralizēja latviešus. Himlera-Heidriha plāns paredzēja nogalināt ebrejus un viņu īpašumu aizvest uz Vāciju. (Viena no iesaukām Rīgā nacistu partijas vāciešiem bija Teppich Roller – tepiķa rullētājs.)

Tomēr šķiet, ka V. Štālekers šo plānu ļoti ātri pārveidoja. Viņš atļāva, pat rosināja latviešus laupīt. Ciktāl notika grautiņi, tie bija laupīšanas grautiņi. Ebreju mantas piesavināšanās ar vāciešu ziņu notika gan provinces pilsētās, gan Rīgā. Mēs varam pieņemt, ka laupīšana bija ievads dalībai nogalināšanās.

+3

-7

Atbildēt

0

jmaklakovs > jmaklakovs 26.03.2014. 14.52

andrej, kādu pretestību var izrādīt no pārējās pasaules nošķirts karakuģis? Viena raķete un šī kuģa vairs nav! Bruņota pretestība Krimā aplenktajiem Ukrainas karavīriem nozīmēja drošu nāvi. Kādā sakarā oficieriem bija jāparaksta nāves spriedums saviem padotajiem?

+7

-2

Atbildēt

0

Kristīne > jmaklakovs 26.03.2014. 15.08

“Bruņota pretestība Krimā aplenktajiem Ukrainas karavīriem nozīmēja drošu nāvi.”

===

Bruņota pretestība arī bija paredzēta vien dzīvības apdraudējuma gadījumā, t.i., džekiem tika dotas tiesības, kas būtībā pat LV ir katram civilistam.

+1

-1

Atbildēt

0

Ansis > jmaklakovs 26.03.2014. 15.39

nomale – par obligāto iesaukumu piekrītu.

Ukraina nomināli skaitījās ap 41 000 bruņotajos spekos. Aizsardzības ministrs pēc mācībam par kaujasspejīgiem atzina 6000. Krimā vairāk kā puse pārgaja Krievijas pusē.

Latvijā NBS ir ap 5000 kareivju. Piedevām vēl mums ir zemessardze – brīvprātīgie, kam vismaz ir vēlme aizsargat Latviju. Visu NBS varētu skaitīt par kaujasspējīgu un vēl kādu daļu no zemessargiem arī – tāka mums sanāk vismaz tik pat kaujasspejīgo, cik Ukrainā ar visu viņu obligāto iesaukumu.

Latvija izdarīja kļūdu, kad krīzei sākoties būtiski samazināja finansējumu NBS atalgojumam – pazaudēja daudz specialistus, kuru apmācībai bija izterēta vairāk nauda, nekā ietaupīja.

Krievija izdarīja labu darbu, ka beidzot atklāti parādīja, ka dzīvojam kaimiņos agresoram.

Par mūsu valdību … neesmu pārliecināts, ka viņi ir pilnībā sapratuši, kas mums gaidāms. Pat ja nesāksies abpusējas sankcijas – pat tad mums būs IKP kritums dēļ rubļa un grivnas uc tā reģīona valūtu devalvācijas, bet sankcijas būs – Putins neatdos un izskatās, ka mēģinās dabūt arī vēl kādus reģionus no Ukrainas un Moldovu ar. Un vēl Krievijai ir armija Armēnijā, kura ir nodalīta no Kreivijas ar 2 nedraudzīgām valstīm – Azerbaidžānu un Gruziju – nezin vai Putins to tā atstās (tur gan vietējo iedzīvotāju zombēšanas iespējas mazas, būs atklāts karš)

Ministriem vajadzētu beigt fantazēt par algu pieaugumiem utml pēckrīzes izaugsmes balvām – šogad sākas nākamā krīze.

Un reāli jāsāk domāt par scenāriju, ko darīt, ja ekonomiskie sakari ar Krieviju pārtrūks – vēl ir laiks līdz rudenim šķeldas katlumājas uzbūvēt un pēdējais brīdes meklēt citus eksporta tirgus šprotēm utml produktiem, kam vairs nebūs Krievijas tirgus un mazināsies noiets citās austrumos esošās valstīs.

+6

-1

Atbildēt

0

Ansis > jmaklakovs 26.03.2014. 16.02

Ločmeli – vai Krievijai arī ieteici izdevumus bruņojumam samazināt?

Par to, ka bijuši mums arī kauna traipi – nevar noliegt. Un ne tikai Arāja komanda, bet arī iekš PSRS represīvo struktūru izveidošanas daudzi mūsu kretīni savu roku pielikuši.

Bet par to ka Latvieši nav karotāji – tur nu Tu pamatīgi samelojies. Latvieši ir daudzu impēriju armijās sevi parādījuši kā labus karotājus, tikai līdz šim maz sanācis zem saviem karogiem karot. Problēma ar tiem mūsu karotajiem drīzāk tāda, ka mums līdz šim pasvaki ar saprātīgiem komandieriem ir bijis (izņemot Kalpaku un vēl dažus). Daudzi ar savu urrādrudzi ir pāris kaujās sev pakļautās latviešu vienības iztērējuši (manuprāt šajā kategorijā arī tas nelaimīgais 16. marta datums ieskaitāms, kad daži latviešu virsnieki pārspīlētas centības dēļ svešā zemē svešā karaspēkā kaujās par pāris virsotnēm nevajadzīgi daudz latviešu leģionāru dzīvības bezjēdzīgi pazaudēja – vajadzēja labāk no vāciešiem mācīties un godīgi “taisnot” fronti taupot latviešu dzīvības)

+6

0

Atbildēt

0

Malda > jmaklakovs 26.03.2014. 16.18

Latvieši jau arī nekādi karotāji nav. Žīdu tautības cilvēku šāvēji gan daudzi bijuši:

======================================

Nez vai kad tu kādu vācieti satiec, ar atgādini viņam ka viņa tautieši kurināja ēbrejus?

Par latviešiem kā švakiem karotājiem – ja jau kaut ko tādu muldi, tad mazliet arī dod piemērus, statistiku da jebko. Man piemēram interesē kā tādi švaki karotāji tikai galā 1918. gadā ar Bermontu un vēl krieviem? OK, tur bija igauņu karavīri arī, bet pārsvarā bija latvieši.

+6

0

Atbildēt

0

Edzs > jmaklakovs 26.03.2014. 23.21

atmiņas par strēlnieku gaitām tiek izdzēstas, tāda ir valsts politika.

http://latvjustrelnieki.lv/lv/statji-95941

http://www.russia-talk.com/latyshi.htm#t04

+1

0

Atbildēt

0

Inese > jmaklakovs 26.03.2014. 14.11

Čehi ir krietni gudrāki:

«Палата депутатов не поддержала предложение, в котором правительству поручалось продвигать в рамках ЕС введение экономических санкций против России», — отмечается в сообщении.

Также не получило поддержки чешских депутатов предложение об увеличении финансирования чешской армии. В настоящее время бюджет министерства обороны составляет 1,1 % ВВП. Предлагалось увеличить этот показатель в будущем году до 1,3%, с тем, чтобы довести расходы на оборону в 2017 году до 2% ВВП.

http://news.mail.ru/politics/17545083/

+3

-5

Atbildēt

0

Malda > jmaklakovs 26.03.2014. 16.21

Vienkārši ir cilvēki kam ir švaka atmiņa. Viņi mazliet ir piemirsuši Prāgas pavasari, nekas gan atgādinās:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Za_vashu_i_nashu_svobodu.jpg/220px-Za_vashu_i_nashu_svobodu.jpg

+3

0

Atbildēt

0

Romans > jmaklakovs 26.03.2014. 21.38

bet neies tak Lemberga mūža darbu graut dēļ kaut kādām valsts interesēm.

Pareizi, močī Lembergu, lai tikai Latvijas patrioti: Meļņiks, Zaharjins un Rāvis necieš.

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam