Mī un žē. Nekādas izpratnes par maksātnespējas procesu kopumā. Jā, problēmas tiek saskatītas, bet risinājums tiek piedāvāts kā no citas planētas, nesaistīts ar problēmas cēloni. Brīnos, kā cilvēku ar tādu izpratni par maksātnespējas procesiem Deloitte uzņēmusi savās rindās.
Jā, šī vienotība&saskaņa atbilde man parāda cik lieliski šāda divkosība palīdz Latvijas ienaidniekiem šeit attīstīt savu, naidīgo mums, politiku un Krievijas “maigajai okupācijai” dziļi iespiesties daudzu cilvēku apziņā kā vienīgajai cilvēkiem draudzīgajai un sociāldemokrātiskajai politikai, bet faktiski radīt pie mums nacinālas nekārtības un turēt valsti “uz grauda”, liekot tai tērēt arvien vairāk savai aizsardzībai no iebrukuma. Tas arī nepalīdz, ar Krievijas izcelsmi, šeit dzīvojošajai trešdaļai iedzīvotāju pieņemt šo valsti kā savas mājas, bet vienmēr tai te cīnīties ar mākslīgi radītu un NA uzturētu ienaidnieku. Mums ir jāsaprot, ka šejienes krievi vairs nav Kriervijas krievi, ka arī tur viņi ir svešinieki, tāpat kā šeit, jo viņi visu laiku tiek tracināti no visādu plīneru, lindermaņu un pārējo krievžīdu puses, tā viņus pārvēršot par ieroci Putina ieroču arsenālā pret mūsu valsti, lai radītu šeit bardaku, kāds bija pie komunistiem, bet krievžīdi to varētu izmatot visa veida zagšanai un bagātību raušanai, kā viņi to darīja psrs laikos, ieņemot visādus, ar materiālo vērtību glabāšanu saistītos amatus.
Faktiski šie lūši un bērziņi parāda kas patiesībā ir NA, bet Bordāna izmešana no šīs apvienības un padzīšana no amata to tikai apliecina. Faktiski šī partiju apvienība visus šos gadus ir nelietīgi izmantojusi mūsu nacionālās jūtas, lai uz tām būvētu savus nelietīgos “biznesus” un tad vairs nedarbojas nekāds patriotisms, bet gan galēja mantrausība un savu politisko iespēju izmantošana tās piepildīšanai, kā aizsegu izmantojot mūsu patriotiskās jūtas un savas zemes mīlestību. Tas ir visnelietīgākais biznesa veids, kādu vien var iedomāties. Viņus vēl tikai “sit pušu” tie, kuri savam biznesam izmanto mazus bērnus, narkotikas un cilvēku tirdzniecību. Man, kā vienkāršam strādniekam, ir ļoti smagi noskatīties kā tiek izmantota mana apziņa ka šī ir vienīgā mana Dzimtene uz visas Pasaules, tāpat kā man bija smagi noskatītiesk kā tika, tikpat nelietīgi, sagrauta Latvijas Sociāldemokrātiskā kustība, to pārvēršot par privātbiznesa struktūru, izmatojot cilvēku neinformētību, lētticību un aklu uzticēšanos.
Viņus vēl tikai “sit pušu” tie, kuri savam biznesam izmanto mazus bērnus, narkotikas un cilvēku tirdzniecību.
Daudz trakāk. Kas ir pedofīlija un narkobizness, salīdzinot ar esesiešu marsēšanu 16. martā? Mēs, Latvijas patrioti, Ušakova, Šlesera un Dombrovska vadībā, to vienreiz izbeigsim.
, sīkais salašņa ar kļičku vienotība&saskaņa, Tu vēl apmācības procesu neesi izgājis un jau pie klavieres pielīdis. Tūlīt atrausies pa ausīm, brigadņiks jau Tevi meklē. Slaviku Dombrovski vēl nedrīkstēja publiski likt blakus mūsu saulei – Ušakovam. Blin, ko Tu sīkais perdeli instruktāžās darīja, ja ne vella nejēdz?
, vot salaga, vienotais saskaņietis, pat Uškova draugu sarakstu vēl neesi iemācījies. Voloģa,Voloģa, bļin! Ko Tev brigadņiks teica – mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties! Marš uz mājām un pazūdi no šejienes, kamēr nebūsi apguvis visas fiškas. Nemaitā Antonijas ielas reputāciju. Понял?
И вообще, kas Tev tā par kļičku, brigadņiks tādu nav apstiprinājis. Будь готов, sakarnieks pie Tevis ieradīsies.
25. marts tikai veicina nacionālā naida kurināšanu un provocē mūsu nelabvēļus pret Latviju, tāpat kā 16. Reālpolitiķi Zatlers, Dombrovskis un Straujuma to apzinās, to saprot arī redakcija, tikai visādi naciķi, nē. Arī no 11. un 18. novembra, kas aizvaino trešo daļu Latvijas pilsoņu un visus nepilsoņus, būtu jāatsakās, jo mums jau ir 4. maijs, kas apvieno visu tautību, reliģiju, ādas krāsu, politisko un seksuālo orientāciju pārstāvjus.
Atļaušos nepiekrist. Padarīšana par valsts amatpersonu neko nemaina (arī visi Jūrmalas mēri bija amatpersonas), bet konkrētajā gadījumā tas izdarīs “lāča pakalpojumu”.
Pretēji Jaujas kunga viedoklim, administratoru maizīte vairs nav diez ko salda. Un kūku arī vairs nav (tas atsaucoties uz Mariju Antuaneti). Paskatījos statistiku. 2013. gada laikā manā kā administratora lietvedībā nonākušas 6 fiziskās personas (īpašums bija 1 no tām) un 2 juridiskās personas. Ieņēmumi – 8x 2minimālās mēnešalgas, no kurām jāsedz procesa izmaksas (piemēram, dokumentu nodošana arhīvā), jānomaksā nodokļi, jāmaksā par sertifikāciju (ap 400 eur gadā)… pateicoties tam vienam ar īpašumu laukos, esmu nelielos plusos. Priecājos, ka administrēšana man ir papildus pieredzes gūšanas lauciņš, nevis pamatdarbavieta.
Pārvēršot administratorus par amatpersonām, loģisks jautājums – kur gūt ienākumus? Mēs gribam, lai būtu kā vecajā jociņā par policistu – “un te maksā arī algu?” Negribam. Tad vajag mazliet padomāt, – par cēloņiem, sekām, – nevis tikai klaigāt.
Apstāklis, ka ir problēmas ar atsevišķiem administratoriem (jā, ir, tāpat kā faktiski jebkurā profesijā!) nozīmē, ka tās ir jārisina, nevis jānogalina visi. Nav cilvēka (profesijas), nav problēmas – šo risinājumu, šķiet, mēs atstājām kaut kur pagājušā gadsimta sākumā.
Problēma ir daudzšķautņaina, un administratori tur ir mazākā skaldnīte. Mēs varētu parunāt par tiesu noslodzi un profesionalitāti, prestižu un atalagojumu. Jo kaut kur pa vidu šiem atslēgas vārdiem ir arī atbilde par dīvainajiem, kroplajiem, nepamatotajiem spriedumiem, ko gadās saņemt. Arī administratoriem, gan kā prasītājiem, gan atbildētājiem, gan uzraugāmajiem.
Nobeigumam, jautājums Helmutam – ja ir tāds satraukums par administratoru statusu, tad kāpēc nav nekāda satraukuma un priekšlikumu par Maksātnespējas administrācijas statusu? CIk saprotu no pēdējiem Tieslietu ministrijas lēmumiem, MNA darbojoties privāto tiesību jomā, lai arī būdama tiešās pārvaldes iestāde, administratīvus aktus nepieņem, gadījumā, ja tās kļūdu rezultātā tiek kādam nodarīti zaudējumi – to atlīdzināšanai personas tiek aicinātas vērsties ar prasību tiesā vispārējās tiesāšanās kārtībā (sic!). Ja reiz joma jāsakārto, varbūt sākt ar to, kas reiz bijusi tuvāka un zināmāka, kā MNA ex-priekšniekam, khem?
Nu un kā administrējas? Nav pēcgaršas? Dzelzs garšas mutē? Un iedomājies tikai vienam bija manta, kur gūt peļņu, ak Jūs nabadzīte, nākas iztikt ar to ko valsts atmet obligātajos maksājumos…
Veselīgā sabiedrībā Jūsu profesija būtu ļoti specifiska, lai vispār nonāktu prožektoros, kaut kas līdzīgs apbedīšanas kantoriem, morgiem utt. Tikai LR(vēl A Eiropā, kur bankām izdevās panākt sev tik pat brīnišķos nosacījumus pret kreditējamajiem) tā lieta(maksātnespēja) kļuva tik masveidīga, un Jūsu profesija nonāca tādā spotlaitā.
Kur jūs esat redzējis, ka administratoriem atlīdzību maksā valsts????? Tur jau tā lieta, ka nemaksā. Maksātnesp.lik.paredz, ka pats parādnieks vai kreditors (jur.pers.maksātnesp.procesā) iemaksā depozītā 2 min.mēn.algas kā administratora atlīdzību, to administrators arī saņem, pareizāk sakot, saņem to, kas apliek pāri pēc nodokļu samaksas un izdevumu apmaksas, īsāk sakot -gandrīz neko. Ja nezināt, par ko ir runa, tad turiet muti.
Komentāri (27)
simourg 24.02.2017. 18.30
Mēs piesaistīsim finansējumu Jūsu biznesam, ieguldot investora līdzekļus uzņēmuma kapitālā! http://www.cityfinances.lv/lv/finansejums-uznemumiem/
0
Miķelis 26.03.2014. 14.52
Mī un žē. Nekādas izpratnes par maksātnespējas procesu kopumā. Jā, problēmas tiek saskatītas, bet risinājums tiek piedāvāts kā no citas planētas, nesaistīts ar problēmas cēloni. Brīnos, kā cilvēku ar tādu izpratni par maksātnespējas procesiem Deloitte uzņēmusi savās rindās.
1
Ojārs > Miķelis 26.03.2014. 15.03
Vai tad Jūs nezinat IRša “pozīciju”, ka MNA ir visu bēdu un nelaimju iemesls mūsu valstī?…. :)
0
maija_ancite 25.03.2014. 13.37
Jā, šī vienotība&saskaņa atbilde man parāda cik lieliski šāda divkosība palīdz Latvijas ienaidniekiem šeit attīstīt savu, naidīgo mums, politiku un Krievijas “maigajai okupācijai” dziļi iespiesties daudzu cilvēku apziņā kā vienīgajai cilvēkiem draudzīgajai un sociāldemokrātiskajai politikai, bet faktiski radīt pie mums nacinālas nekārtības un turēt valsti “uz grauda”, liekot tai tērēt arvien vairāk savai aizsardzībai no iebrukuma. Tas arī nepalīdz, ar Krievijas izcelsmi, šeit dzīvojošajai trešdaļai iedzīvotāju pieņemt šo valsti kā savas mājas, bet vienmēr tai te cīnīties ar mākslīgi radītu un NA uzturētu ienaidnieku. Mums ir jāsaprot, ka šejienes krievi vairs nav Kriervijas krievi, ka arī tur viņi ir svešinieki, tāpat kā šeit, jo viņi visu laiku tiek tracināti no visādu plīneru, lindermaņu un pārējo krievžīdu puses, tā viņus pārvēršot par ieroci Putina ieroču arsenālā pret mūsu valsti, lai radītu šeit bardaku, kāds bija pie komunistiem, bet krievžīdi to varētu izmatot visa veida zagšanai un bagātību raušanai, kā viņi to darīja psrs laikos, ieņemot visādus, ar materiālo vērtību glabāšanu saistītos amatus.
0
maija_ancite 25.03.2014. 12.33
Faktiski šie lūši un bērziņi parāda kas patiesībā ir NA, bet Bordāna izmešana no šīs apvienības un padzīšana no amata to tikai apliecina. Faktiski šī partiju apvienība visus šos gadus ir nelietīgi izmantojusi mūsu nacionālās jūtas, lai uz tām būvētu savus nelietīgos “biznesus” un tad vairs nedarbojas nekāds patriotisms, bet gan galēja mantrausība un savu politisko iespēju izmantošana tās piepildīšanai, kā aizsegu izmantojot mūsu patriotiskās jūtas un savas zemes mīlestību. Tas ir visnelietīgākais biznesa veids, kādu vien var iedomāties. Viņus vēl tikai “sit pušu” tie, kuri savam biznesam izmanto mazus bērnus, narkotikas un cilvēku tirdzniecību. Man, kā vienkāršam strādniekam, ir ļoti smagi noskatīties kā tiek izmantota mana apziņa ka šī ir vienīgā mana Dzimtene uz visas Pasaules, tāpat kā man bija smagi noskatītiesk kā tika, tikpat nelietīgi, sagrauta Latvijas Sociāldemokrātiskā kustība, to pārvēršot par privātbiznesa struktūru, izmatojot cilvēku neinformētību, lētticību un aklu uzticēšanos.
4
Romans > maija_ancite 25.03.2014. 12.57
Viņus vēl tikai “sit pušu” tie, kuri savam biznesam izmanto mazus bērnus, narkotikas un cilvēku tirdzniecību.
Daudz trakāk. Kas ir pedofīlija un narkobizness, salīdzinot ar esesiešu marsēšanu 16. martā? Mēs, Latvijas patrioti, Ušakova, Šlesera un Dombrovska vadībā, to vienreiz izbeigsim.
0
Ilze > maija_ancite 25.03.2014. 13.26
, sīkais salašņa ar kļičku vienotība&saskaņa, Tu vēl apmācības procesu neesi izgājis un jau pie klavieres pielīdis. Tūlīt atrausies pa ausīm, brigadņiks jau Tevi meklē. Slaviku Dombrovski vēl nedrīkstēja publiski likt blakus mūsu saulei – Ušakovam. Blin, ko Tu sīkais perdeli instruktāžās darīja, ja ne vella nejēdz?
0
Romans > maija_ancite 25.03.2014. 19.17
Piedošanu, es biju domājis Voloģu Dombrovski.
0
Ilze > maija_ancite 25.03.2014. 19.31
, vot salaga, vienotais saskaņietis, pat Uškova draugu sarakstu vēl neesi iemācījies. Voloģa,Voloģa, bļin! Ko Tev brigadņiks teica – mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties! Marš uz mājām un pazūdi no šejienes, kamēr nebūsi apguvis visas fiškas. Nemaitā Antonijas ielas reputāciju. Понял?
И вообще, kas Tev tā par kļičku, brigadņiks tādu nav apstiprinājis. Будь готов, sakarnieks pie Tevis ieradīsies.
0
dro 25.03.2014. 09.03
MNA joma, protams, jāsakārto, bet vai IR atkal nav aizmirsis, ka šodien ir 25. marts?:)
2
janis17 > dro 25.03.2014. 11.18
Ko nu niekus…
Tas tak bija sen un, kā rubiks teica, “po zaslugam”…
0
Romans > dro 25.03.2014. 12.02
25. marts tikai veicina nacionālā naida kurināšanu un provocē mūsu nelabvēļus pret Latviju, tāpat kā 16. Reālpolitiķi Zatlers, Dombrovskis un Straujuma to apzinās, to saprot arī redakcija, tikai visādi naciķi, nē. Arī no 11. un 18. novembra, kas aizvaino trešo daļu Latvijas pilsoņu un visus nepilsoņus, būtu jāatsakās, jo mums jau ir 4. maijs, kas apvieno visu tautību, reliģiju, ādas krāsu, politisko un seksuālo orientāciju pārstāvjus.
0
g_liene 25.03.2014. 08.53
Atļaušos nepiekrist. Padarīšana par valsts amatpersonu neko nemaina (arī visi Jūrmalas mēri bija amatpersonas), bet konkrētajā gadījumā tas izdarīs “lāča pakalpojumu”.
Pretēji Jaujas kunga viedoklim, administratoru maizīte vairs nav diez ko salda. Un kūku arī vairs nav (tas atsaucoties uz Mariju Antuaneti). Paskatījos statistiku. 2013. gada laikā manā kā administratora lietvedībā nonākušas 6 fiziskās personas (īpašums bija 1 no tām) un 2 juridiskās personas. Ieņēmumi – 8x 2minimālās mēnešalgas, no kurām jāsedz procesa izmaksas (piemēram, dokumentu nodošana arhīvā), jānomaksā nodokļi, jāmaksā par sertifikāciju (ap 400 eur gadā)… pateicoties tam vienam ar īpašumu laukos, esmu nelielos plusos. Priecājos, ka administrēšana man ir papildus pieredzes gūšanas lauciņš, nevis pamatdarbavieta.
Pārvēršot administratorus par amatpersonām, loģisks jautājums – kur gūt ienākumus? Mēs gribam, lai būtu kā vecajā jociņā par policistu – “un te maksā arī algu?” Negribam. Tad vajag mazliet padomāt, – par cēloņiem, sekām, – nevis tikai klaigāt.
Apstāklis, ka ir problēmas ar atsevišķiem administratoriem (jā, ir, tāpat kā faktiski jebkurā profesijā!) nozīmē, ka tās ir jārisina, nevis jānogalina visi. Nav cilvēka (profesijas), nav problēmas – šo risinājumu, šķiet, mēs atstājām kaut kur pagājušā gadsimta sākumā.
Problēma ir daudzšķautņaina, un administratori tur ir mazākā skaldnīte. Mēs varētu parunāt par tiesu noslodzi un profesionalitāti, prestižu un atalagojumu. Jo kaut kur pa vidu šiem atslēgas vārdiem ir arī atbilde par dīvainajiem, kroplajiem, nepamatotajiem spriedumiem, ko gadās saņemt. Arī administratoriem, gan kā prasītājiem, gan atbildētājiem, gan uzraugāmajiem.
Nobeigumam, jautājums Helmutam – ja ir tāds satraukums par administratoru statusu, tad kāpēc nav nekāda satraukuma un priekšlikumu par Maksātnespējas administrācijas statusu? CIk saprotu no pēdējiem Tieslietu ministrijas lēmumiem, MNA darbojoties privāto tiesību jomā, lai arī būdama tiešās pārvaldes iestāde, administratīvus aktus nepieņem, gadījumā, ja tās kļūdu rezultātā tiek kādam nodarīti zaudējumi – to atlīdzināšanai personas tiek aicinātas vērsties ar prasību tiesā vispārējās tiesāšanās kārtībā (sic!). Ja reiz joma jāsakārto, varbūt sākt ar to, kas reiz bijusi tuvāka un zināmāka, kā MNA ex-priekšniekam, khem?
3
Inese > g_liene 25.03.2014. 08.57
arta Pārvēršot administratorus par amatpersonām, loģisks jautājums – kur gūt ienākumus?
===================
Strādāt, Snipes k-dze (sertifikāts Nr.: 00351), nekad neesat mēģinājuse? Tikai “administrēt” un “apgūt” Europas naudas?
0
Jânis Bankoviès > g_liene 25.03.2014. 12.39
Nu un kā administrējas? Nav pēcgaršas? Dzelzs garšas mutē? Un iedomājies tikai vienam bija manta, kur gūt peļņu, ak Jūs nabadzīte, nākas iztikt ar to ko valsts atmet obligātajos maksājumos…
Veselīgā sabiedrībā Jūsu profesija būtu ļoti specifiska, lai vispār nonāktu prožektoros, kaut kas līdzīgs apbedīšanas kantoriem, morgiem utt. Tikai LR(vēl A Eiropā, kur bankām izdevās panākt sev tik pat brīnišķos nosacījumus pret kreditējamajiem) tā lieta(maksātnespēja) kļuva tik masveidīga, un Jūsu profesija nonāca tādā spotlaitā.
0
Miķelis > g_liene 26.03.2014. 14.44
Kur jūs esat redzējis, ka administratoriem atlīdzību maksā valsts????? Tur jau tā lieta, ka nemaksā. Maksātnesp.lik.paredz, ka pats parādnieks vai kreditors (jur.pers.maksātnesp.procesā) iemaksā depozītā 2 min.mēn.algas kā administratora atlīdzību, to administrators arī saņem, pareizāk sakot, saņem to, kas apliek pāri pēc nodokļu samaksas un izdevumu apmaksas, īsāk sakot -gandrīz neko. Ja nezināt, par ko ir runa, tad turiet muti.
0
Inese 25.03.2014. 07.31
Jautājiens. Vai depozītu ir vērts glabāt zeltā?
0