Baidens Krievijai sola jaunas sankcijas (papild.)

73

Komentāri (73)

maija_br 19.03.2014. 06.41

Pirmā, otrā, trešā un desmitā valsts valoda Latvijā ir latviešu valoda. Varat neprasīt Latvijā OTRO valodu krievu valodu, bet izmantot krievu valodu kā pirmo un vienīgo valodu Krievijā.

+2
0
Atbildēt

0

Emīls 19.03.2014. 00.53

Runājot par Ukrainas aunisko uzvedību Krimā, jāteic, ka paliek iespaids- ukraiņi labprāt atdevuši savu teritoriju….Nu kā var muldēt par karavīriem bez pazīšanās zīmēm???? Cik ilgi var to tarkšķēt????? Nav apnicis muļķus uzspēlēt???? BEZ NEVIENA ŠĀVIENA! Te neviens nav par karu, bet…..savu zemi neaizstāvēt, kad to pārkāpj acīmredzamu mērķu labad…..TAS IR NEPIEDODAMI….Tas būs mūžīgs kauna traips tik neredzēti neizlēmīgai rīcībai! Izskatās, ka kāds radai samaksāja par to….korumpētai sabiedrībai neizlēmība ir māsa! Tas gan attiecas arī it īpaši uz Latviju!

+1
-1
Atbildēt

0

Emīls 19.03.2014. 00.44

Nu re….Baidens ir klāt, bet mums nu reiz vajadzētu stingri runāt par ASV spēku /NATO/ izvietošanu Baltijas valstīs! Un nekavējoties! Protams, arī Polijā….Tikai!!!! ne Vācijā! MerkeleX stundā dos pavēli visiem Vācijā izvietotajiem spēkiem varētu lūgt palikt kazarmās! Patiesībā Vācija kārtējo reiz ir mums līdzvērtīgs nelabvēlis Putinam. Nu nevar Merkele nekādi savādāk kā Ribentrops……./lasi Hiters!/

+1
0
Atbildēt

0

ARNO 18.03.2014. 23.31

Jeņķi vislabāk gribētu vispār par šo problēmu nedzirdēt. Nu Irāna vai Ziemeļkoreja nekādi neatteiksies no kodolieročiem. Neko īsti izdarīt nevar un prezidents tikai izskatās kā mīkstais ar saviem brīdinājumiem. Šis ir moments kad ES būtu jākāpj uz skatuves…

Jāizsaka apbrīna par to cik veikli krievu valdībai izdevies mobilizēt tautu ap ārējo ienaidnieku. Nobloķē visus alternatīvos viedokļus un līdzīgi kā Vācijā 30-jos gados sašūmē tautai prātus. Rezultātā itin racionāli cilvēki ir gatavi iet pāri līķiem.

Finansiāli gan tā Krima būs Krievijas miljardu $ bedre jo viss tur pašlaik nāk no Ukrainas: ūdens, tūristi, elektrība, gāze. Apetīte aug ēdot un gandrīz lētāk būs iekarot pieju pie Krimas nekā celt tiltu/infrastruktūru pāri šaurumam.

+5
0
Atbildēt

1

    Jolanta Švābe (Stalidzāne) > ARNO 18.03.2014. 23.50

    To, ka tiek izskatīta iespēja pieķert klāt Ukrainas austrumus, nav noslēpums. Jautājums tikai, kā tas tiks izdarīts un cik ilgi Ukrainai pietiks pacietības pieciest huligānu izlēcienus.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Dina 18.03.2014. 23.18

Nu ko. Patiesībā šodien beidzās Gorbačova Perestroika. „Romatisma” periods Krievijas attīstībā .. : )

Krieviem apnika beidzot Rietumu melīgums, divkosība un nodevība. Kad publiski muldot par it kā demokrātiju, it kā „vērtībām”, it kā kaut kādiem visiem vienādiem spēles noteikumiem, lohi – PadSavienība pirms 23 gadiem tika pamatīga uzmesta. Naivuļi noticēja rūdītajiem žulikiem, ka kāds Rietumos taisās atbruņoties, izbeigt karu un godīgi sadarboties ekonomikas jomā ar PSRS un vēlāk – Krieviju.

Ukraina apliecināja, ka Rietumu nekaunībai, agresivitātei un liekulībai robežu nav. Un pašreizējie Putina soļi apliecina, ka Krievija vairs netaisās „ieklausīties” Rietumu melīgajā čaukstēšanā, bet turpmāk darīt tā, kā ir izdevīgi viņai. Kā Krievija uzskata par pareizu. Un visādus tukšmuldoņas sūtīs d … Pareizi, starp citu, darīs.

Eiropa un ASV ir daspēlējušies cerībā, ka varēs mūžīgi čakarēt savu partneri. Un tagad viņiem būs darīšana ar pavisam citu Krieviju. Ar valsti, kura darīs to, ko uzskatīs par izdevīgu pirmām kārtām sev. Ka tik kādam iti drīzā nākotnē nenākas to nožēlot …

Bet mūsu – Latvijas gadījumā. Jālūdz Dievs, lai Krievija nepievērstu vērību mūsu jaunizceptā „vanaga” – Rimšēvica nemitīgajai muldēšanai un mutes neturēšanai. Labāk, lai uzskata viņu par aptaurētu pajoliņu. Tad varbūt viss paliks tā, kā bija līdz šim.

Jo. Ja Krievija izlems, ka tai arī gribas kādu Maidanu kaut kur kaimiņos sarīkot, tad Rīga būs kandidatūra Nr.1. Sen mums uz ielām snaiperi nav pa cilvēkiem šāvuši, ko ?

0
-3
Atbildēt

1

    gundega_heiberga > Dina 19.03.2014. 07.08

    Beidzās Krievija. Ar un bez attīstības.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

ievuliitis 18.03.2014. 22.32

“ASV viceprezidents Džo Baidens otrdien paziņoja, ka Savienotās Valstis apsver iespēju rotācijas kārtībā nosūtīt amerikāņu spēkus uz Baltijas valstīm, lai stiprinātu NATO kolektīvās aizsardzības spējas atvairīt iespējamo Krievijas agresiju

… ASV viceprezidents to paziņoja Varšavā pēc tikšanās ar Igaunijas prezidentu Tomasu Hendriku Ilvesu.”

http://www.apollo.lv/zinas/asv-apsver-savu-speku-nosutisanu-uz-baltiju-rotacijas-kartiba/642543

+3
0
Atbildēt

0

reksa 18.03.2014. 22.20

Citāts: “Bijušā boksa čempiona Vitālija Kličko dibinātā partija UDAR, kas tagad ietilpst Ukrainas jaunajā valdošajā koalicijā, reaģējot uz Krievijas lēmumu anektēt Krimu, otrdien nākusi klajā ar aicinājumu saraut ar Maskavu diplomātiskās attiecības.”

Tā būtu jārīkojas visām NATO un ES dalībvalstīm.

+5
0
Atbildēt

0

reksa 18.03.2014. 22.16

Citāts: “Risinājums, viņaprāt, būtu zaudējumus segt uz to Krievijas īpašumu rēķina, kuŗi atrodas Ukrainas un citu valstu teritorijā”

Kā pirmo lai ņem Krievijas vēstniecību Rīgā.

+4
0
Atbildēt

1

    ievuliitis > reksa 18.03.2014. 22.57

    Tā pavisam netālu no Ukrainas vēstniecības. Būs ērti.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 18.03.2014. 18.11

Referendums skaidri parādīja, ka vecticībnieki un 1917. gada bēgļi no boļševisma nav vienprātus ar sarkanajiem okupaniem.

+11
-1
Atbildēt

4

    Ojārs > gundega_heiberga 18.03.2014. 20.24

    Referendums skaidri parādīja, ka vecticībnieki un 1917. gada bēgļi no boļševisma nav vienprātus

    —————————

    Kur tu rāvi? Dzīvo savā iedomu pasaulītē?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > gundega_heiberga 18.03.2014. 21.04

    eiserts runā par krievu valodas referendumu Latvijā.

    Tomēr Vecticībniekiem ir vairaki grupējumi, arī savstarpēja rēķinu skarba kārtošana dēļ baznīcai piederošām milzīgām zemes platībām Rīgā. Arī ideoloģiski tā sabiedrība ir sašķelta. Viena grupējuma līderis – bijušais Grebenščikova draudzes “vladika” šodien Maskavā vada organizaciju, kuras mērķis ir pakļaut vecticībniekus Krievijas Pareizticīgajai baznīcai. Arī bēgšana no boļševisma ir jau daudzās ģimenēs aizmirsusies un bērni, mazbērni, mācījušies krievu skolās… Ne gluži visi un ne gluži lielākā daļa vecticībnieku un revolūcijas bēgļu.

    http://www.apollo.lv/zinas/vertigakas-zemes-latvija-pieder-rigas-grebenscikova-vecticibnieku-draudzei/325625

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > gundega_heiberga 18.03.2014. 21.08

    zinu par kuru referedumu viņš runā. Pazīstu vienu vecticībnieci, smaga šovinistiska saslimšana – tāda varētu būt diagnoze, kas viegli pietušēta ar vārdos paustu “Latvijas” patriotismu. Latviski nerunā, par mūsu zemi neko nezina (izņemot Paulsu un Vaikuļi, varbŪt).

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > gundega_heiberga 19.03.2014. 12.32

    Meklējot ko citu, atradu neta šo:

    “Тем не менее вместе с несколькими другими наставниками из Латвии И. И. Миролюбов в 1998 году вошёл в учрежденную Московским Патриархатом Комиссию по старообрядчеству и единоверию. В сентябре 2001 года в Даугавпилсской Гайковской общине состоялся очередной Собор Древлеправославной поморской церкви Латвии, на который съехались представители 51 старообрядческой общины. Собор вторично не одобрил действий Миролюбова, направленных на сближение с новообрядцами.”

    Miroļubovs toreiz vadīja Grebenščikova draudzi, bet šobrīd stradā Maskavā “v otdeļe po vračevaniju raskola”.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

maija_br 18.03.2014. 18.00

Skumīgi, bet ir daļa krievu, kuri pēc PSRS sabrukšanas turpināja Krievijas piekopto staļinisko politiku, pieprasīja krievu valodu kā vienīgo valodu okupētajās zemēs un dzīvojot Krievijas staļiniski informatīvajā telpā, kļuva par nepanesamu slogu savām kaimiņu tautām. Ja viņi nevēlas cienīt valsti, kurā viņi ieradušies, tad viņiem jāatgriežas savā plašajā dzimtenē, jārūpējas par to un jāpārstāj kurināt naidu starp tautām un jāpārstāj iekarot kaimiņu zemju teritorijas.

+15
0
Atbildēt

2

    dace_roze_lmt_lv > maija_br 18.03.2014. 18.04

    “Mīlēsim savu zemi. Skumīgi, bet ir daļa krievu, kuri pēc PSRS sabrukšanas turpināja Krievijas piekopto staļinisko politiku, pieprasīja krievu valodu kā vienīgo valodu okupētajās zemēs”

    Vismaz Latvijā 2012.gada referendums bija par krievu kā OTRO (nevis vienīgo) valsts valodu, nejauciet.

    0
    -12
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > maija_br 19.03.2014. 13.30

    vienace, turpini vien tālāk izlikties (bet varbūt tu pati tiešām tici tam ko raksti?)

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 18.03.2014. 17.24

Речь Путина РАСШИРЯЕТ границы свободы слова В ЛАТВИИ:

Повторю, хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на майдан, выступая против коррупции, неэффективного госуправления, бедности. Права на мирный протест, демократические процедуры, выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей. Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели: они готовили государственный переворот очередной, планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине.

Первым делом новые так называемые «власти» внесли скандальный законопроект о пересмотре языковой политики, который прямо ущемлял права национальных меньшинств. Правда, зарубежные спонсоры этих сегодняшних «политиков», кураторы сегодняшних «властей» сразу одёрнули инициаторов этой затеи. Они-то люди умные, надо отдать им должное, и понимают, к чему приведут попытки построить этнически чисто украинское государство. Законопроект был отложен, отложен в сторону, но явно про запас. О самом факте его существования сейчас умалчивается, видимо, расчёт на короткую человеческую память. Но уже всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры – приспешника Гитлера во время Второй мировой войны.

Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем. Многие госорганы узурпированы самозванцами, при этом они ничего в стране не контролируют, а сами – хочу это подчеркнуть, – часто сами находятся под контролем радикалов. Даже попасть на приём к некоторым министрам нынешнего правительства можно только с разрешения боевиков майдана. Это не шутка, это реалия сегодняшней жизни.

Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.

Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством.

Прежде всего нужно было помочь создать условия для мирного, свободного волеизъявления, чтобы крымчане могли сами определить свою судьбу первый раз в истории. Однако что же мы слышим сегодня от наших коллег из Западной Европы, из Северной Америки? Нам говорят, что мы нарушаем нормы международного права. Во-первых, хорошо, что они хоть вспомнили о том, что существует международное право, и на том спасибо, лучше поздно, чем никогда. http://www.dni.ru/polit/2014/3/18/267998.html

0
-14
Atbildēt

2

    gundega_heiberga > dace_roze_lmt_lv 18.03.2014. 18.05

    границы свободы слова в Латвии

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    faktiski – melu izplatīšana visā pasaulē.

    +14
    0
    Atbildēt

    0

    Putins savā runā pārējai pasaulei lika saprast, ka vienpersoniski ļauj Krievijas armijai doties atbrīvot jebkuru teritoriju, kurā dzīvo krieviski runājošie, ja šīs teritorijas pašreizējie saimnieki neļaus “tautiešiem” darīt visu, kas vien ienāk prātā un krievu valodai nepiešķirs valsts valodas statusu. Un pārējai pasaulei ir laiks atcerēties, ka reiz jau bija kāds valstvīrs, kurš runāja un uzvedās līdzīgi. Un ar ko tas beidzās pārējai pasaulei, arī atcerās. Ceru, ka sekos atbilstoša rīcība, lai 1938. gada notikumi vairs neatkārtotos.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 18.03.2014. 17.19

Krimas Livadija (Paradīzes stūrītis {grieķu – kā zemes īpašumu nosaucis pirmais īpašnieks grieķu bataljona pulkvedis XIX gs.}) kļuvis par mūsu civilizācijas visu laiku dārgāko nekustamā īpašuma iegādi. Pat atraisītākā fantāzija nespēs iedomāties, kas tiks ierakstīts vēstures annālē, kad Puķinu atbalstošie bidlas sapratīs, kas noticis.

+15
0
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 18.03.2014. 17.19

Savā uzrunā Putins uzstājās pret krievu acimilāciju. Aktuāli. Latvijai.

0
-11
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 18.03.2014. 17.16

Skatos Putina uzstāšanos. Jā, viņš ir īstais.

+1
-11
Atbildēt

2

dace_roze_lmt_lv 18.03.2014. 17.14

После долгого и продолжительного плавания Крым и Севастополь вернулись в родной порт приписки. В. В. Путин.

+1
-13
Atbildēt

0

Mārtiņš 18.03.2014. 16.58

Krima pievienota. Kura valsts/teritorija būs nākamā?

+4
-1
Atbildēt

4

ligakalnina 18.03.2014. 16.56

Putins “atbrīvoja” krievus, kuriem nekāda atbrīvošana nebija vajadzīga.

Toties atļāva turkmenbaši atņemt turkmēnijas krieviem Krievijas pilsonību, tātad, arī īpašumus, uz ko tur ir tiesības tikai Turkmēnijas pilsoņiem, un pataisīja viņus par pilnīgi beztiesiskiem cilvēkiem par to, ka Turkmēnija atļāva eksportēt savu gāzi pa Krievijas teritoriju, daudzus tur elementāri nogalināja, kas pieņēma Turkmenijas pilsonību, arī tas daudzus neglāba, pārējie laidās, kā varēja.

Bet, aziāts( sliktākā nozīmē), aziātu saprot.

Nožēlojams zemisks liekulis, kopā ar visu to savu deputātu un pārējo bļodlaižu bandu, kas tagad apreibusi no visvarenības un visatļautības.

Paģiras sāksies vēlāk.

+17
-1
Atbildēt

2

    Dina > ligakalnina 18.03.2014. 23.23

    Vispār jau, čabulīt, turkmēņiem krievus pārdeva „demokrāts” Jeļcins nevis Putins. Tev ar galviņu pēdējā laikā pavisam slikti, ko? … : )

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Tas neatceļ faktu, ka no Vidusāzijas tur PSRS laikā iebraukušos krievus izmeta tieši ar nāves draudiem. Pieļauju, ka citu valodu viņi tāpat nesaprata. Bija ātri un sāpīgi, toties efektīgi. Tiesa, tolaik exPSRS republiku aka jauno valstu vietējās varas bija vājas. Šodien tas varētu arī neiet cauri – Putlers iebrauktu Uzbekistānā ar tankiem un sarīkotu tjubeteiku noņemšanas kopā ar galvām paraugstundu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Ivars Ozols 18.03.2014. 16.11

+17
0
Atbildēt

0

andris902 18.03.2014. 16.06

…tā kā Krievija savus pilsoņus izmanto kā terorisma ieročus, nonāks līdz tam, ka šos “ieročus” pasaules valstis atgriezīs atpakaļ dzimtenes klēpī, kas tik ļoti par viņiem norūpējusies….

…tas varētu būt iespaidīgs skats, kā miljoniem krievu tiek nogādāti uz viņu etnisko dzimteni, lai novērstu draudošās briesmas….pasaules valstis būs palīdzējušas Putinam izpildīt nemitīgos lūgumus – atsaukt savus pilsoņus mājās….

+23
0
Atbildēt

2

mcgh 18.03.2014. 16.01

Ukrainai Krimu jau Hruščovs atdeva, pirms tam tā bija Krievijas teritorija, tur vēl Katrīnas II favorīts Potjomkins saimniekoja kā Taurijas kņazs, tur bijuši gan hazāri, gan vēl citas tautas – tie paši Krimas tatāri, un paši senākie iemītnieki bijuši grieķi. Viņu mītos minēts Artemīdas templis Tauridā, kas ir tā pati Krima. Tā kā nevar uzreiz teikt, ka Krievija tur bāž savu degunu pilnīgi bez pamatojuma. Katrā ziņā Krima bija Krievijai pievienota nesalīdzināmi ilgāk, nekā UKrainai. Cits jautājums ir tas, KĀ tas tiek darīts – ar militāru spēku un kāds tam ir īstais nolūks. Ja gribam tādu īsti riktīgu vēsturisku taisnību, tad jau grieķiem tur jāiemitinās.

+1
-13
Atbildēt

4

    esmeralda_se > mcgh 18.03.2014. 16.11

    …un krievijai austrumu virzienā jābeidzas ar Urālu kalniem, brīvību jakutiem, mansiem, čukčiem utt.!

    +19
    0
    Atbildēt

    0

    reksa > mcgh 18.03.2014. 22.31

    Raičam

    Pa vidu starp Krieviju un Uralu kalniem ir vēl citas valstis – Tatārija, Komija, Bašķīrija, utt. :)

    Īstā Krievijas teritōrija ir daudz daudz mazāka :)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Jolanta Švābe (Stalidzāne) > mcgh 18.03.2014. 23.36

    Mīnusotājiem šoreiz nepiekrītu. Krima Krievijas sastāvā tiešām bija pirms Ukrainas, pie kam krietni ilgāk. Pēc taisnības Krima bija jāveido kā tatāru autonomais apgabals Krievijas sastāvā. Un tas bija jāizdara vēl toreiz, kad pēc PSRS izjukšanas atzīmēja valstu robežas. Tad šodien vairs nebūtu iemesla veikt robežu pārbīdīšanu. Ukrainai no Krimas tāpat nav nekāda stratēģiska labuma. Protams, tas neatceļ faktu, ka Putins paņēma Krimu ar spēku tikai lai nezaudētu Sevastopoli, kur bāzējas Krievijas jūras kara flote. To viņš arī savā runā īpaši atzīmēja. Pārējais viņu pēc būtības maz interesē – ar iedzīvotājiem lai krāmējas Aksenova bandīti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > mcgh 19.03.2014. 15.48

    Ukraina Puķinam nepārdeva Livādiju, viņš pievāc visu Krimu. Nevajag no sīka bandīta taisīt lielu stratēģi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ivars Ozols 18.03.2014. 16.01

Ērti apkopota instrukcija Kremļa propagandas aparātam: http://www.theguardian.com/world/2014/mar/17/crimea-crisis-russia-propaganda-media

Šī saita troļļi glīti iederas 3. apakšpunktā “Skewed facts, half-truths, misinformation and rumors”

Jo vairāk tiek apspriestas provokācijas, jo klusāk “pašaizsardzības spēki” var izvest ukraiņus un pāripalikušos tatārus ekskursijā uz vidusāziju.

+11
0
Atbildēt

0

Dace 18.03.2014. 15.49

Unikāls gadījums 21. gadsimtā, kad kāda valsts ar militaru spēku pievieno sev citas valsts teritoriju. Ir bijuši kari, okupacijas, atdalīšanās, bet teritorijas aneksija vēl ne. No vienas puses prieks, mūsdienu Krievija ir parādījusi savu īsto seju, ka tās prakse daudz neatpaliek no diviem ūsainiem vīriem 30/40tajos gados.

+20
-1
Atbildēt

4

    dace_roze_lmt_lv > Dace 18.03.2014. 15.56

    Krievijai bija jāaistāv savi tautieši, pār kuriem ņirgājās ukraiņu nacisti.

    +1
    -19
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Dace 18.03.2014. 23.21

    Vienace, tu pati tiem propagandas meliem par to, ka “ukraiņu nacisti aizskar krievus” tici?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Dina > Dace 18.03.2014. 23.32

    Nekā unikāla. Lielbritānija ne tik sen tieši tādā pašā veidā, piedevām vēl pēc pamatīgas karadarbības un vairākiem tūkstošiem bojāgājušo pievienoja sev daļu Argentīnas – Folklendu salas. Savukārt Francija – vienu no Komoru (liekas) salām … Par Kosovu gan, jau, ka arī būsi ko dzirdējis … :)))

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > Dace 19.03.2014. 13.25

    jā, anonīmais kurmi – esmu gan dzirdējis, tāpēc man savus melus neiesmērēsi, pietiekami labi saprotu, ka šie gadījumi NE TUVU nav analogi ;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

lindukjis 18.03.2014. 15.44

Lomelis kā būtu no ķēdes norāvies un mēģina visiem “muļķīšiem” pastāstīt “taisnību”… Būtu interesanti uzzināt, vai viņam tiek maksāts par stundu darbu vai pievienoto melu apjomu (m3), jeb viņš cer uz kādu ietekmīgu portfeli tajā pagaidu valdībā, kad putlerieši būs Latviju arī okupējuši…

+12
-4
Atbildēt

1

    Kas viņu zina. Pašlaik viņš izskatās pēc pensionāra, kuram ir daudz brīva laika, lēts internets un galvā doma par to, cik labi reiz klājās PSRS. ZaPČEL-iešu ierindas biedru vidū ir pilns ar tādiem.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

OscaryElsa 18.03.2014. 15.44

Slimiem vieta slimnica ne valdiba,kas ari attiecas uz musu nodevigiem politikiem!

+5
-14
Atbildēt

0

Ivars Ozols 18.03.2014. 15.37

Impērija ir eiforijā. Mazais vadonis ir iezīmējis savu teritoriju vasarnīcu rajonā. Diemžēl ārpus TV kanālu “Rossiya” un “RTR” apraides zonām šādu ārpolitikas praksi neatzīst. Bet tas taču neliedz justies diženiem un kaut uz brītiņu aizmirst par savu pelēko nolemtību.

+15
-5
Atbildēt

1

Ivars Ozols 18.03.2014. 15.20

No rīta vēl Putins V.V. esot “atzinis Krimas neatkarību”. Meliem īsas kājas.

+6
-3
Atbildēt

3

    Inese > Ivars Ozols 19.03.2014. 02.01

    Šodien patiešām liela, vēsturiska diena. Ar milzu aizgrābtību un jūsmu ikkatris labas gribas cilvēks noskatījās un noklausījās Krievijas Federācijas prezidenta Putina k-ga runā, kurā tika skaidri, loģiski un argumentēti izklāstīta esošā polītiskā situācija Ukrainā, Krievijas Federācijas nostāja Krimas jautājienā, kā arī asi un nesaudzīgi atmaskoti Rietumvalstu meli.

    Un beidzot Krimas tautai tika izlabota tā milzīgā vēsturiskā netaisnība, ko tai nodarīja PSRS vadonis Hruščovs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Ivars Ozols 19.03.2014. 02.02

    Полный текст обращения Путина по итогам референдума в Крыму http://vesti.ua/krym/43049-polnyj-tekst-obrawenija-putina-po-itogam-referenduma-v-krymu

    (…) Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели: они готовили государственный переворот очередной, планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня еще до сих пор жизнь на Украине.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Ivars Ozols 19.03.2014. 02.02

silvija_vitina 18.03.2014. 15.09

Interesanti, kur notiks Nirnbergas prāva 2?

+14
0
Atbildēt

4

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam