Ražošana janvārī krasi sarūk

Ieilgušās krīzes apstākļos, izeja rodama tikai importa aizstājošo nozaru veicināšanā. Īpaši svarīga ir enerģētikas attīstību, kur importu iespējams aizstāt ar pašu resursiem un iespējām taupīt valūtu un nodrošināt tūkstošiem darba vietu, ko pēc Kremļa rīkojuma visādi traucē SC un tā jaunākie līdzdalībnieki, V/RP.

Kusunoki Masashige 楠木 正成

Rodas jautājums vai pēc euro ieviešanas, neizrādīsies, ka iepriekšējo gadu statistika bija nedaudz uzlabota, grieķu stilā, gatavojoties grieķu variantam.

”””’

Diemžēl man Tev jāpiekrīt par to statistiku . Tās sagrozīšana izdevīga šauram lokam …” visu laiku labākam premjeram ” u t t .

Vispār jau pat kļūst smieklīga tā Latvijas sasniegumu slavēšana ar ārzemnieku mutēm . Kat vaij vakar pa radio uzstājas tāds un tāds ES “dižamatpersona ” un apbrīno Latviju par veiksmīgo iziešanu no krīzes , par stabilu kopprodukta piegaugumu un vēl tur visādiem ekom ciparu pieaugumam . Bet man kā ne speciālistam skaidrs , ka nevar būt vienlaicīgi 19 % ražošanas kritums un IKP debesīs . Vai precīzāk sakot var būt bet īslaicīgi ( piemēram uz NIP burbuļa veidošanās rēķina .

PS Dīvaini , bet mūsu mega maxi informācijas laimetā melo daudz vairāk kā pirms gadi 20 , un tas ir visās jomās ..vēsture , politika , vienkārši zinātne ( globālās sasilšanas biznes , visa co2 tidzniecība …)

Rodas jautājums vai pēc euro ieviešanas, neizrādīsies, ka iepriekšējo gadu statistika bija nedaudz uzlabota, grieķu stilā, gatavojoties grieķu variantam.

Kā tad tā? Euro ieviesa ražošanai bija jāpaliellinās, ekportam jāpieaug, investīcijām jāplūs lielā straumē. kaut kas nav ar datiem kārtībā. Viss jāvērš par labu:

1.Analītiķi jāatlaiž no darba;

2. Jāuzraksta pareiza janvāra datu analīze, kurā jānorāda, ka pateicoties euro ieviešanai, ražošana ir strauji pieaugusi, visi dzīvo labklājībā un pārticībā

Kāpēc ekonomisti karus un revolūcijas pieskaita “neparedzētiem” gadījumiem? Revolūcijas un kari izceļas tāpēc, ka, dzīvojot uz galīgas Zemes, visiem negaušiem nepietiek.

Ja, strādājot ar neefektīvām tehnoloģijām, labklājību var nodrošināt tikai prezidentam pietuvinātai “tautas” daļai, revolūcija ir neizbēgama. Ja valsts ekonomika balstās tikai uz dabas resursu un ieroču eksportēšanu, un par vadītāju ievēl ambiciozu zagli, tad jaunu teritoriju iekarošana ir tikpat paredzama.

Ja cilvēces lielākā daļa nespēs pāriet uz vidi saudzējošām tehnoloģijām un dzīves veidu, tad ekonomikas izaugsmes periodi _vienmēr_ mīsies ar tikpat dziļiem kritumiem.

Daudzi jau pēc 2008. gada finanšu krīzes paredzēja, ka nākamā “neparedzētā krīze” būs 2013. gadā. Tāpēc Ukrainas notikumi tikai nedaudz novēlots kārtējais “nepārtrauktās izaugsmes” sabrukuma simptoms, nevis “neparedzēts” cēlonis.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NZsp_EdO2Xk

Vai tad EURO pasaka neparedzēja ka līdz ar EURO uzspiešanu pavērsies milzu eksporta tirgus un pieaugs ražošana nevis tā strauji kritīsies?

Lai saruktu vēl vairāk, Latvijas polītikāņiem jāievieš ekonomiskās sankcijas pret Krievijas Federāciju ;)