Nepaguva iesūtītais kazačoks, Bordāns, atstrādāt rijīgo banku pasūtījumu. Jādomā, ka Bordāna uzbrauciens tieši MNA, bija Dombrovska maksa par kredībrīvdienu saņemšanu Hipotēku bankā, kā arī čekas pasūtījums.
Šlesers sola darīt visu, lai izstumtu no politiskās ietekmes NA. Bet kādām metodēm?
Par to visu, protams, var pateikties NA, kas lobē gan tādu likumdošanu, gan tādu MNA, un kuras pārraudzībā ilgstoši atrodas TM, un kuru vada blēdis un izbijis MNA Lūsis, viņu uztverē, acimredzot, tas viss, iesklaitot totālu korupciju šinī sfērā ir “latviešu” interesēs, kuras viņi it kā aizstāvot, nu tas, ka viņi aizstāv tikai dažu latviešu interses, tas, protams, nav būtiski.
Nu bet arī pārējos, izskatās, viss apmierina, ja partijai, kurai varētu uzticēt labi jā Saeimaas apkopēju brigadiera amatu, uztic tik svarīgu lietu, kā tieslietas, no otras puses, ja ir īpatņi, kas gatavi par šo partiju balsot, ko citu atliek darīt, jo, īstenībā, viņiem nevar uzticēt vispār neko.
Katrā ziņā, MNA, Lembergu, un pārējos Latvijas blēžus NA atbildība par tieslietām apmierina pilnībā, gadījās ķibele ar Bordānu, īslaicīgi valdīja tāds kā satraukums, bet, nometa valdība, ielika “veco biedri” Straujumu, Bordānu nomainīja, reformas apturēja, visi blēži savās vietās, un visi apmierināti, viss klusu un mierīgi, varēs blēdīties tālak.
Šinī kontekstā intersanti, kā ies jaunajai RAT vadītājai, kuru Bordāns, tomēr, paspēja nomainīt, izskatās, viņa palikusi viena pret Sistēmu, kura visus apmierina, un, diezin vai, ilgi tai varēs pretoties, pat, ja gribēs.
Un citiem, kuriem vēl “nepieleca” pēc Štokenberga, pēc Bordāna būs atkārtota mācībā – patraucēsi zagt un blēdītos, izlidosi no Sistēmas kā korķis, tādus vispār nevienam nevajag šai totāli korumpētās valsts politiskajās aprindās, kur tiesiskums tiek uzskatīts par ko līdzīgu pērkamai prostitūtei – kurš maksā, to arī apkalpo.
nu kad mums beidzot bija uzradies tieslietu ministrs Bordaans , kuram bija radusies veelme šo augeja stalli savest raamjos , tad NA tuuliit pieprasiija šaa kunga atstaadinaašanu , kas nebuutu izdevies , ja galu galaa netiktu organizeeta valdiibas gaašana , kuras rezultaataa tieslietu ministrija tika ievirziita vecajaas sliedees , Bordaana vietaa par ministru iebiida nulli kvadrātā.
NA, RP un pārējo partiju deputāti, kuri ir arī advokāti, turpina “sakārtot” Latvijas likumus par labu bagātajiem valsts iedzīvotājiem. Viņi pilnā apjomā iet pa to pašu ceļu, pa kuru iet visa šīs valsts pārvalde kopumā, padarīt galēji beztiesīgus valstī strādājošos un dzīvojošos vienkāršos cilvekus un neļaut tiem jebkad kļūt kaut nedaudz bagātākiem. Vienkāršie cilvēki šajā valstī netiek vispār uzskatīti par cilvēkiem, tie ir darba lopi, kuriem ir jāsamaksā viss nopelnītais valstij nodokļos, kuriem nav nekādu iespēju aizstāvēt savas tiesības tiesās, kuriem arī pensijas vecumā ir jāturpina strādāt, lai tikai izdzīvotu, vai jānosprāgst bada nāvē. Arī tuvās vēlēšanas te neko nepalīdzēs, jo likumi ir tā sakārtoti, ka balsots tiek par vieniem, bet pie varas nonāk pavisam citi, tie, kuri ir varējuši ziedot partijām savu sazagto naudu, vai kuriem tās pietiek lai faktiski nopirktu ievēlētos deputātues ar visām to pārstāvētajām partijām. Tagad arī augstākajā tiesā sevi varēs aizstāvēt tikai tie, kuri varēs algot zvērinātos advokātus. Vai vienkāršais strādnieks to var atļauties?
Tās nav nepilnības. Tas ir atklāts un brutāls bandītisms! Valstij noteikti par to nāksies maksāt, bet tas jau skars tikai kaut kādu Zani, kurai nebūs naudas operācijai.
Komentāri (41)
Antra 17.02.2014. 20.36
Nepaguva iesūtītais kazačoks, Bordāns, atstrādāt rijīgo banku pasūtījumu. Jādomā, ka Bordāna uzbrauciens tieši MNA, bija Dombrovska maksa par kredībrīvdienu saņemšanu Hipotēku bankā, kā arī čekas pasūtījums.
Šlesers sola darīt visu, lai izstumtu no politiskās ietekmes NA. Bet kādām metodēm?
http://www.la.lv/politiskie-lasti/
0
ligakalnina 17.02.2014. 12.50
Par to visu, protams, var pateikties NA, kas lobē gan tādu likumdošanu, gan tādu MNA, un kuras pārraudzībā ilgstoši atrodas TM, un kuru vada blēdis un izbijis MNA Lūsis, viņu uztverē, acimredzot, tas viss, iesklaitot totālu korupciju šinī sfērā ir “latviešu” interesēs, kuras viņi it kā aizstāvot, nu tas, ka viņi aizstāv tikai dažu latviešu interses, tas, protams, nav būtiski.
Nu bet arī pārējos, izskatās, viss apmierina, ja partijai, kurai varētu uzticēt labi jā Saeimaas apkopēju brigadiera amatu, uztic tik svarīgu lietu, kā tieslietas, no otras puses, ja ir īpatņi, kas gatavi par šo partiju balsot, ko citu atliek darīt, jo, īstenībā, viņiem nevar uzticēt vispār neko.
Katrā ziņā, MNA, Lembergu, un pārējos Latvijas blēžus NA atbildība par tieslietām apmierina pilnībā, gadījās ķibele ar Bordānu, īslaicīgi valdīja tāds kā satraukums, bet, nometa valdība, ielika “veco biedri” Straujumu, Bordānu nomainīja, reformas apturēja, visi blēži savās vietās, un visi apmierināti, viss klusu un mierīgi, varēs blēdīties tālak.
Šinī kontekstā intersanti, kā ies jaunajai RAT vadītājai, kuru Bordāns, tomēr, paspēja nomainīt, izskatās, viņa palikusi viena pret Sistēmu, kura visus apmierina, un, diezin vai, ilgi tai varēs pretoties, pat, ja gribēs.
Un citiem, kuriem vēl “nepieleca” pēc Štokenberga, pēc Bordāna būs atkārtota mācībā – patraucēsi zagt un blēdītos, izlidosi no Sistēmas kā korķis, tādus vispār nevienam nevajag šai totāli korumpētās valsts politiskajās aprindās, kur tiesiskums tiek uzskatīts par ko līdzīgu pērkamai prostitūtei – kurš maksā, to arī apkalpo.
0
Janka, Janic 17.02.2014. 12.03
nu kad mums beidzot bija uzradies tieslietu ministrs Bordaans , kuram bija radusies veelme šo augeja stalli savest raamjos , tad NA tuuliit pieprasiija šaa kunga atstaadinaašanu , kas nebuutu izdevies , ja galu galaa netiktu organizeeta valdiibas gaašana , kuras rezultaataa tieslietu ministrija tika ievirziita vecajaas sliedees , Bordaana vietaa par ministru iebiida nulli kvadrātā.
0
maija_ancite 17.02.2014. 11.09
NA, RP un pārējo partiju deputāti, kuri ir arī advokāti, turpina “sakārtot” Latvijas likumus par labu bagātajiem valsts iedzīvotājiem. Viņi pilnā apjomā iet pa to pašu ceļu, pa kuru iet visa šīs valsts pārvalde kopumā, padarīt galēji beztiesīgus valstī strādājošos un dzīvojošos vienkāršos cilvekus un neļaut tiem jebkad kļūt kaut nedaudz bagātākiem. Vienkāršie cilvēki šajā valstī netiek vispār uzskatīti par cilvēkiem, tie ir darba lopi, kuriem ir jāsamaksā viss nopelnītais valstij nodokļos, kuriem nav nekādu iespēju aizstāvēt savas tiesības tiesās, kuriem arī pensijas vecumā ir jāturpina strādāt, lai tikai izdzīvotu, vai jānosprāgst bada nāvē. Arī tuvās vēlēšanas te neko nepalīdzēs, jo likumi ir tā sakārtoti, ka balsots tiek par vieniem, bet pie varas nonāk pavisam citi, tie, kuri ir varējuši ziedot partijām savu sazagto naudu, vai kuriem tās pietiek lai faktiski nopirktu ievēlētos deputātues ar visām to pārstāvētajām partijām. Tagad arī augstākajā tiesā sevi varēs aizstāvēt tikai tie, kuri varēs algot zvērinātos advokātus. Vai vienkāršais strādnieks to var atļauties?
0
jmaklakovs 17.02.2014. 10.24
Tās nav nepilnības. Tas ir atklāts un brutāls bandītisms! Valstij noteikti par to nāksies maksāt, bet tas jau skars tikai kaut kādu Zani, kurai nebūs naudas operācijai.
0