Eiro ir klāt, inflācija vēl ne

25

Komentāri (25)

Ieva 14.01.2014. 09.49

Viena tante teica- tai ticu. Ekonomistam Strautiņam, Latvijas statistikai un pat Eirostat – ne. Es zinu labāk… jo visi ir sazvērējušies, un to vien grib, kā izčakarēt nabaga cilvēku, Melnā roka ir visur!

O tempora, O mores!

+2
-2
Atbildēt

4

    efeja60 > Ieva 14.01.2014. 12.00

    Igaunijā pārtikas cenas gada laikā, no 2010.gada 1.jūlija lidz 2011.gada 30.jūnijam, pieauga par 20%. Atrodi eurostat pretējo un pierādi, ka man nav taisnība.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Ilze Plavgo > Ieva 14.01.2014. 16.00

    Atbildot Normundam par Igauniju. Eurostat atskaitē par valūtas maiņas sekām, gada inflācija norādīta apmēram 5% apmērā. Nav nemaz tik traki, paskatoties arī uz vidējās algas pieaugumu.

    Avots: stat.ee, sadaļā “Prices” atrodama Eurostat atskaite.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva 14.01.2014. 18.32

    Mārtiņ, lasīt māki? Es rakstīju: Igaunijā PĀRTIKAS cenas gada laikā, no 2010.gada 1.jūlija lidz 2011.gada 30.jūnijam, pieauga par 20%

    Mārtiņ, tu zini, kas ir pārtika?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > Ieva 14.01.2014. 18.36

    Mārtiņ, pārtika ir tas, ko cilvēki ēd.

    0
    0
    Atbildēt

    0

emb_riga 14.01.2014. 09.26

Laba ziņa,labs raksts.Vienīgais,ko gribētos piebilst;iemesli deflācijai,ārējo faktoru stabilitātei(gāzes cenas,naftas cenas),pievienojas algu stabilitāte(neliels selektīvs pieaugums).Kā jau autors to pasaka,uzlabojas mazākatmaksātu darbinieku stāvoklis.

+1
-1
Atbildēt

3

    efeja60 > emb_riga 14.01.2014. 11.58

    Tev , laikam, liela pensija?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    emb_riga > emb_riga 14.01.2014. 12.56

    Iztikt var.327€.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    efeja60 > emb_riga 14.01.2014. 18.30

    Ja man būtu tāda pensija, es valdību nelielītu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Ludmila 14.01.2014. 05.36

Nepretendēju uz finanšu pārzināšanu .

Ieviesām eiro un daudzi paturēja latus , man ir paturēti par piemiņu kādi 15 Ls . Proti vairākus desmit miljonus izņēma no aprites .

+1
0
Atbildēt

2

    Ludmila > Ludmila 14.01.2014. 06.47

    Iepriekš manis minētais laikam vairāk atieksies uz šā gada sākumu .

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    aivars_silins > Ludmila 14.01.2014. 08.00

    Tā ir, un tas nu nekādi neveicina izaugsmi, kaut gan tā izaugme uz patēriņa rēķina tāda iluzora vien ir.Starp citu, eiro sakarā, nevaru vien beigt brīnītiess, kā lielā Eiropa, visi kopā, varēja izdomāt tik lietošanā neērtas monētas? Cipari uz monētām maziņi, ar zemu reljefu un grūti saskatāmi, monētu izmēri neloģiski. Būt pasūtījuši pie Latvijas Bankas, būtu pavisam cita lieta!

    +4
    0
    Atbildēt

    0

oktaavs 13.01.2014. 17.37

Patlaban vēl nevar izslēgt, ka arī janvārī būs deflācija gada griezumā, kas būtu tiešām brīnišķīga ironija, ievērojot iepriekš vērojamo lielo satraukumu par cenu kāpumu eiro ieviešanas brīdī.

—————————————————

Kādas tam sakars ar brīdi ? Kurš tirgotājs ir ienaidnieks pats sev un grib kļūt par negodīgo ieviesēju ? Daudzas cenas sen jau tika pakāpeniski paaugstinātas tieši euro gaidīšanas nevis dabīgās inflācijas ietekmē. Pajautājiet reālajiem pircējiem nevis papīra “ekonomistiem”.

Un beidziet dzīt propagandu vismaz tagad, jau pēc lata likvidācijas. Vēl nav gana ?

+5
-9
Atbildēt

0

varbūt ka tā 13.01.2014. 17.32

šitais bez savu izdomājumu paškritikas apveltītais Stratutiņš nav nopietni vērā ņemams cilvēks, kurš tālāk par savu Rīgas dzīvokļa un bankas loga neredz

+3
-13
Atbildēt

0

Ieva 13.01.2014. 16.05

Mana tante pensionāre naudas maiņas sakarā atcerējās, ka tad, kad saņēma pirmo pensiju latos, tā bija piecpadsmit lati. Tagad 215 vai vairāk- īsti neatceros, bet šķiet, bija vairāk. Protams, inflācija te savu roku ir pielikusi, tomēr uzdrošinos apgalvot, ka tagadējais skaitlis pirktspējas nozīmē ir lielāks par toreizējo. 1993. gadā tomēr dzīvojām sliktāk kā 2013.

Savukārt, par eiro ieviešanu – te, manuprāt, var būt atgriezeniskais efekts. Parasti cenas aug, inflācija aug, un tas notiek lēni un dabiski. Tirgus visu regulē. Ekonomisti apgalvo, ka inflācija ir attīstības pavadonis – nezinu gan, cik tur taisnība. Savukārt mums visi ir sabaidīti, visi godīgi konvertē latu cenas uz eiro, un – neaiztiek. Tas nozīmē – ciešas. Citiem vārdiem sakot, valsts patreiz regulē cenas – kā sociālismā. Dariet visu ko – tik cenas neaiztieciet! Lai atgrieztos normālā tirgus ekonomikā, šis sociālisma uzplaiksnījums ir jākompensē, tas nozīmē, ka februāri, martā, visdrīzāk, tas notiks. Nekas traģisks, nekas krass, bet stūrējot mašīnu no apmales kupenas ārā, to var ienest arī pretējā joslā. Baidos par to.

+12
-4
Atbildēt

8

    andris902 > Ieva 13.01.2014. 17.01

    ….Ķīps…ziņas par inflācijas lēcienu gaidāmas tikai augustā, kad tiks apkopoti dati par jūlija mēnesi….līdz 1.jūlijam jānodrošina cenas abās valūtās, līdz ar to nav gaidāms krass cenu palēciens, bet….pēc 1.jūlija iespējama strauja cenu “noapaļošana”, jo visi vēlēsies atgūt ieguldītos līdzekļus, kas bija jāpatērē izdevumiem sakarā ar eiro ieviešanu…

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    brigita_damme_rtk_lv > Ieva 13.01.2014. 21.45

    Ciešas, bet nociesties jau īsti nevar…

    http://miljons.com/im/lv/2014/01_12/95523.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva > Ieva 14.01.2014. 09.46

    Uz Zani. Jā. šito nebiju ņēmis vērā. Tas gan nozīmē. ka “ciešanās” varētu būt lielāka, un “vajadzība” lielāka. Tas gan varētu būt otrais lēciena brīdis, jo “godīgo eiro ieviesēju” jau vaktēja un maiņas brīdī, pēc tam uzmanība atslābst.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva 14.01.2014. 11.51

    Parasti cenas aug, inflācija aug, un tas notiek lēni un dabiski. Tirgus visu regulē

    ==================

    Ja netiktu papildus emitēta nauda, tad nekāda inflācija nebūtu iespējama, bet darba ražības pieauguma dēļ notiktu pretējais – deflācija, jo preču kļūtu vairāk, bet naudas tikpat.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva 14.01.2014. 11.53

    Savukārt mums visi ir sabaidīti, visi godīgi konvertē latu cenas uz eiro, un – neaiztiek. Tas nozīmē – ciešas. Citiem vārdiem sakot, valsts patreiz regulē cenas – kā sociālismā.

    ====================

    Nevis sociālismā (Dānijā cenas neviens neregulē), bet feodālismā. Kupi-prodai farcovšiki baidās no Briseles vasaļiem, ka nekrīt nežēlastībā.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva > Ieva 14.01.2014. 13.34

    Uz Normundu. Kā statistika rāda pēc Eiro ieviešanas Igaunijā pieauga dzimstība. Cenas Latvijā visvairāk cēlās treknajos gados, kad nekāda maiņa nebija. Tāpēc tās ir dažādas lietas, kas nav saistāmas ar eiro ieviešanu. Arī Latvijā cenas droši vien celsies- tāpat kā citur eirozonā, bet tam ar maiņu nekāda sakara nav. Ieviešana , kā tāda, dod 0,2-0,3% pieaugumu. To konstatējuši profesionāli ekonomisti, kuriem ticu vairāk kā autoritatīviem IR komentētājiem, kuru populārākais arguments ir sazvērestības teorija – visi sazvērējušies, īstenību nestāsta, Latvijas statistika ir izdomāta, Eirostat tāpat, es, kam nav attiecīgas izglītības, zinu labāk,viena tante teica… visu nosaka Briseles visuresoša melnā roka.

    Es gan šoreiz pārkāpu savu lēmumu uz Jūsu komentāriem neatbildēt- roka paslīdēja, vairāk tas neatkārtosies.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva 14.01.2014. 18.26

    Cenas Latvijā visvairāk cēlās treknajos gados, kad nekāda maiņa nebija

    =============

    Bija lata piesaiste eiro. Aizmirsi vai tēlo muļķi?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva 14.01.2014. 18.28

    Ieviešana , kā tāda, dod 0,2-0,3% pieaugumu

    ==============

    Kādā laika periodā? No 31.decembra līdz 1.janvārim?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam