Populista nedienas
40Saistītie raksti
Viedoklis /
23. decembris
Sabiedrības labums un privātā sektora mijiedarbība: kāpēc būtu jāziedo?
Ārpolitika /
23. decembris
VIDEO: Kāda ir Sīrijas bēgļu nākotne Eiropā?
Viedoklis /
23. decembris
Maza laipnība – lielas pārmaiņas jeb Kāpēc uzrunāt vientuļo, sirmo kaimiņu
Viedoklis /
22. decembris
Karpatu ģēnijs. Rumānijas saule. Nācijas tēvs
Komentāri (40)
Nika 04.01.2014. 23.20
Man patika Putina nesenais izteicies, ka klusi zagt drīkst, bet ja zog ar lielu traci un ieročiem, tad tādi jāsēdina cietumos. Acīmredzot Pļutina pārstāvji Latvijā domā tāpat, tāpēc masīvas subsīdijas ar “komerciāla noslēpuma” zīmogu Rigas Satiksmei.
0
Nika 04.01.2014. 23.17
Ārā pie durvīm ar noliektu galvu stāv ločmelis
0
inesite15 04.01.2014. 23.11
nekas nekur lētāks nepaliek, bet tas ausainais ir PIRMAIS UN VIENĪGAIS, kura laikā visa tā – saucamā VALSTS – ir tāĀĀĀ Rīgu presējusi .
0
efeja60 03.01.2014. 11.43
Brauciens uz darbu un atpakaļ 20km, divi transporti uz vienu pusi, 4×0,60=2,40 eur. Ja autiņš patērē degvielu 9 l/100km, tad pat par 60 centiem nav vērts braukt ar sabiedrisko. Bet par 1,20 var braukt pat ar autiņu, kas patērē 18 litrus, tātad ar smago vai traktoru.
3
Ieva Priedenfelde > efeja60 03.01.2014. 15.18
Vai ar savu autobusu..
0
Zoņtiks > efeja60 04.01.2014. 11.01
Ja pie darba ir kur par brīvu nolikt auto, tad nav jēga braukt ar sabiedrisko.
Interesanti kā RS panākusi, ka pašizmaksa braucienam ir (esot) 1,2 Eur… ne jau velti tā informācija nav publiski pieejama.
0
inesite15 > efeja60 04.01.2014. 23.15
kaut kur bija, ka līdz martam VISIEM bus 0.6 ???
Bet, kā lai tur nebūtu, RSatiksme nav tagad iedibinājusies, un tās RD silinjarodbiedrības ( arī pirms ausainā pie … iluzorās … varas nākšanas ) katrā bezmaz stāvā gan jau, ka ir stiprākas par visu ko, ko tik vien varētu iedomāties :DDD
0
inta_s 03.01.2014. 11.32
Latvijai draud vēl nebijusi zemes izpārdošana
http://www.apollo.lv/zinas/latvijai-draud-vel-nebijusi-zemes-izpardosana/630065
#PaldiesValdim
21
Edzs > inta_s 03.01.2014. 16.21
kāpēc Viedoklim pie šī viņa ieraksta ar pievienotu linku mīnusi? http://www.apollo.lv/zinas/latvijai-draud-vel-nebijusi-zemes-izpardosana/630065
vai kāds var noraidīt apgalvojumus izteiktus komentārā pie Apollo raksta “Latvijai draud vēl nebijusi zemes izpārdošana”? nu labi, tas nav pa tēmu, bet lieta ir būtiski svarīga kas prasa nekavējošu rīcību, bet kas tiek darīts, – tas ir liels jautājums:
_”Vienotības oligarhi Šodien, 12:10
22.12.2013 00:55
Bruss ir Štokenberga radinieks. Štokenbergs ir Vienotībā integrējušās partijas Sabiedrība citai politikai vadītājs. Vienotība Štokenbergu iecēla Latvijas dzelzceļa valdē. Štokenberga partijas atbalstītāja ir Maira Dzelzkalēja.Viņa startēja uz Eiropas parlamentu no Štokenberga partijas listes. Dzelzkalēja konsultēja dāņus un palīdzēja tiem iekļūt Latvijā. Krievārs ir Valda Dombrovska labs draugs un padomnieks lauksaimniecības jautājumos. Valdis Dombrovskis izkārtoja Krievāra kooperatīvam valsts galvojumu 5 milj. Ls. Dzelzkalēja un Krievārs ir Zemnieku saeimas biedri. Valters Bruss ir viens no Zemnieku Saeimas dibinātājiem.
Kad veidoja pēdējo Dombrovska valdību Zemkopības ministriju gribēja paņemt Zatlers. Vienotība to nepieļāva, jo Zatlers vēlējās par ministru lauku konsultāciju dienesta direktoru Mārtiņu Cimermani. Cimermanis nebija labs Vienotības atbalstītājiem – lielsaimniekiem Mairai Dzelzkalējai, Uldim Krievāram un Valteram Brusam. Viņi iebīdīja savu veco paziņu Straujumu no Tautas partijas laikiem. Štokenbergs bija Tautas partijas ekonomikas ministrs. Valters Bruss arī bija Tautas partijas atbalstītājs. Šie labāk izvēlējas pakalpīgu Tautas partijas biedri Straujumu un pilnībā izslēdza Mārtiņu Cimermani.
Pašreiz Vienotība rok kapu mūsu zemniekiem un ir atbildīga par esošo situāciju. Vienotība arī tagad barojas no zemkopības ministrijas siles un pumpē naudu savam PR.”_
0
andris902 > inta_s 03.01.2014. 16.24
….Tante Sidra….ja ir kas pārdod, tad ir – kas pērk….vai savu zemīti izpārdod citplanētieši?…vai Tev nevajadzētu apelēt pie savu bāleliņu godaprāta?….
…mēģini atcerēties, kas notika ar cukura ražošanu un kas izputināja mūsu cukurbiešu audzētājus – vai tie nebija pašu bāleliņi, kuriem vērtīgāk šķita saņēmt tūlītējus miljonus par cukura rūpnīcu likvidēšanu, nevis ieguldīt ražošanas attīstībā?…bija izvēles iespēja, tieši tāpat kā savu zemi iztirgot/netirgot…ko izvēlējās un izvēlēsies bāleliņi?….
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 16.29
“zemi var droši pārdot jo to neviens nevar aiznest!…” – ar šiem vārdiem savus oponentus izsmiedams no Saeimas tribīnes jau 90-tajos aģitēja Aleksandrs Kiršteins.
vēlāk to pašu skandēja arī VVF.
Latvija ir sagatavota lielajai izpārdošanai un tas nav slikta miedziņa murgs, tā ir realitāte.
uzturēšanas atļauju tirdzniecībai tagad sekos zemes tirdzniecība ārzemniekiem.
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 16.40
zanE _”…vai tie nebija pašu bāleliņi, kuriem vērtīgāk šķita saņēmt tūlītējus miljonus..(..)..iztirgot/netirgot…ko izvēlējās un izvēlēsies bāleliņi?…”_.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zane, jā jā, – ari kredītos ielīda pašu bāleliņi, paši vainīgi, vai ne?
jebkurā tautā ir vismaz 25% nelietīgu un 25% pastulbu bāleliņu, tas nenozīmē ka tos nekādi nevajag ietekmēt.
Laimīgu Tev jauno gadu!
0
dro > inta_s 03.01.2014. 17.32
zanE. ….ja ir kas pārdod, tad ir – kas pērk….vai savu zemīti izpārdod citplanētieši?…vai Tev nevajadzētu apelēt pie savu bāleliņu godaprāta?….
____________________
Paldies, turpmāk zināsim:) Agrāk jau nezinājam pat to, ka čekas ielaušanās gadījumā nekavējoties bija jāizsauc policijā. Esmu gandarīts, ka Taviem bēleliņiem atšķirībā no Tantes Sidras bāleliņiem par godaprāta deficītu nav jāsūdzas, tikai žēl, ka viņi “po latiški nje poņimajut”:):):)
0
andris902 > inta_s 03.01.2014. 17.44
…Tante Sidra….arī Tev – laimīgu Jauno gadu!…
….tātad, Tu uzskati, ka godaprātu var uzturēt un nodrošināt tikai ar dzeloņdrātīm un aizliegumiem?….
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 17.58
sveiks lno,
man gan liekas ka Zane ļoti labi zina ka šīs lietas – UA un zemes atdošana staptautiskiem spekulantiem/latifundistiem mūs visus iespaidos, tāpēc pasīvi vienā mierā uz to noskatīties nesanāks.
es gribētu redzēt kādu atbildi uz Apollo raksta komentārā izteiktiem pārmetumiem Vienotībai.
man noteikti nebūs vienalga ja kāds no valsts ierēdņiem apmaiņā pret amatu EU struktūrās apņemsies izvietot Latvijā 11 miljonus sīriešu un vēl visādus bēgļus.
lno, – Laimīgu Tev Jauno gadu!
0
dro > inta_s 03.01.2014. 18.10
Tante Sudra. Laimīgu Jauno gadu! Lietuvieši pat gatavojoties mainīt konstitūciju, lai pasargātu savu zemi.
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 18.49
zanE _”…Tu uzskati, ka godaprātu var uzturēt un nodrošināt tikai ar dzeloņdrātīm un aizliegumiem?”_
~~~~~~~~~~~~~~
mīļā Zane, lai arī mūsu uzskati par kādām lietām kādreiz atšķiras, man Tu noteikti joprojām esi viena no universāli zinošākajām personām IR portālā un liels prieks ir tad ja uz to ko Tu saki var paļauties.
te Tev patika jokus dzīt, nu ko gan lai es uz to atbildu, – vai ka ‘..demokratija valstī nebūs neko vērta ja tā nemācēs sevi aizstāvēt..”, – nu nekulsim tak tukšus salmus, vai ne? fakts ka uzskatu ka par darbībām kas valsti destabilizē un demontē stabos vajag karāties vai cietumos sēdēt ikvienam kas ar to nodarbojas, – neatkarīgi no sadarbības ar Kremli vai Mazāko Ļaunumu partiju piederības, neatkarīgi no varas grupējumiem, neatkarīgi no tā vai aktīvi ēd no siles vai gaida nākošā rindā.
lno saka “…Lietuvieši pat gatavojoties mainīt konstitūciju, lai pasargātu savu zemi.”, mums arī laiks pasākumiem ir līdz maijam.
0
andris902 > inta_s 03.01.2014. 19.48
….Tante Sidra…Tevi uzkurināja anonīms komentārs interneta tīmeklī, bet…Tu pat necenties sameklēt atbildes, jo spalva gaisā un brēciens pa visu pagastu….kāds tur brīnums, ja abi ar ln0 nespējat caur saviem brēcieniem sadzirdēt un saklausīt citus….
…lūdzu, Tev, informācija no pirmavota par anonīmā komentētāja pieminētajām personām….diemžēl, anonīmiķis Tev izrādījās autoritāte…
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/uzpirceji-izspiezh-zemniekus-latvijas-zemes-iegade.a73884/
…ieteiktu – uzmanīgāk izvēlēties informācijas avotus, kuri liek Tavām asinīm bangot kā jaunībā…. :)
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 19.52
zanE
paldies Zane par avotu, noteikti izlasīšu. :)
Zane, – bet tas jau neapgāž tos komēntārā izteiktos apgalvojumus: “…Bruss ir Štokenberga radinieks. Štokenbergs ir Vienotībā integrējušās partijas Sabiedrība citai politikai vadītājs. Vienotība Štokenbergu iecēla Latvijas dzelzceļa valdē. Štokenberga partijas atbalstītāja ir Maira Dzelzkalēja.Viņa startēja uz Eiropas parlamentu no Štokenberga partijas listes. Dzelzkalēja konsultēja dāņus un palīdzēja tiem iekļūt Latvijā. Krievārs ir Valda Dombrovska labs draugs un padomnieks lauksaimniecības jautājumos. Valdis Dombrovskis izkārtoja Krievāra kooperatīvam valsts galvojumu 5 milj. Ls. Dzelzkalēja un Krievārs ir Zemnieku saeimas biedri. Valters Bruss ir viens no Zemnieku Saeimas dibinātājiem… Cimermanis nebija labs Vienotības atbalstītājiem – lielsaimniekiem Mairai Dzelzkalējai, Uldim Krievāram un Valteram Brusam…”
te atkal redzam ķēdi kā bāleliņi savstarpēji izlīdzas ar valsts galvojumiem, šoreiz Dombrovskis Krievānam, tad Repše Zaharjinam un Lipmanam.
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 20.21
lno
nē nē, pareizticībā neesmu, – nebiju pabeigusi savu tekstu, ;)
tagad gan atkal citas lietas skrienamas.
0
andris902 > inta_s 03.01.2014. 20.22
….Tante Sidra….ja Tu meklē ķēdītes un saistības – OK!…Pēterītis pazīst Anniņu, jo bērnudārzā uz viena podiņa sēdējuši – sakars!…Raitis pazīst Gustavu, kas iepazīstina to ar Zani – draugi!….Ērikam patīk Berta – arī viņiem tak ir sakars!…bet Zane pazīst Jāni un Andri, un Valdi un Laimdotu un….un tad jau viņi cits citu ietekmē – sakars!…baisais!….štelles droši vien kopā bīda!…oi, kas par sazvērestības teorijām sanāktu, vai ne?….
…meitene, mīļā!….nu, nekļūsti smieklīga, labi?…. :)
0
dro > inta_s 03.01.2014. 20.31
TanteSudra. Atvainojos, es jau izdzēsu.
zanE. Pēterītis pazīst Anniņu, jo bērnudārzā uz viena podiņa sēdējuši – sakars!..
____________
Ak tad Valdiņš ar Bukāni tikai uz viena podiņa sēdējuši? Tad jau nav brīnums, ka bija piemirsusi, vai Lembergs piedalījies balsojumā, vai nē:):):)
0
andris902 > inta_s 03.01.2014. 20.38
…ln0….svētkos pārmērīgi lietotais alkohols iespaidu uz Tavu tā jau pavājināto domāšanu atstājis?…izsaku līdzjūtību…
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 20.45
Zane, – 5 vai 50 mio galvojumi, tur draudzība ir ciešāka, tas nav kā bērnudārzā uz viena podiņa sēdēt.
es gan neizslēdzu iespēju ka tādi tiek izkārtoti ne tikai draudzības vārdā bet arī ticot ka tiek piešķirti valsts interesēs. piemērus tam neminēšu, pašlaik grūti tos piemeklēt.
0
dro > inta_s 03.01.2014. 20.45
zaNe. Spīdoši argumenti:):):)
0
andris902 > inta_s 03.01.2014. 22.02
…Tante Sidra….ja Tu tik emocionāli nereaģētu uz anonīmiem komentāriem, bet mēģinātu iedziļināties lietas būtībā, varbūt, pasaudzētu savu nervu sistēmu…. :)
…par valsts galvojumu SIA “Latvijas piens”, kas esot apgrēcība….ko Tu par šo uzņēmumu zini?…te Tev informācija: http://www.db.lv/razosana/partika/sia-latvijas-piens-bijis-pavisam-jaaiziet-no-krievijas-tirgus-404094
…starp citu – vai esi pēdējo gadu laikā dzirdējusi par zemnieku protestiem?…akcijām, draudiem un demisijas pieprasijumiem – atšķirībā no “treknajiem gadiem”, kad piena iepirkuma cena bija tikai daži santīmi?…Tavai zināšanai SIA LP apvienojušās 600 zemnieku saimniecības un rūpnīca strādā ar peļņu, un maksājumi zemniekiem netiek kavēti….ak, ļaunais Krievārs un Dombrovskis – šitā zemniekiem sariebt!… :)
0
Edzs > inta_s 03.01.2014. 22.53
Zane, paldies par linku, lasīšu.
es jau pieļāvu iespēju ka valsts galvojumi tiek piešķirti arī valsts interesēs. uzņēmums zemniekiem bija vajadzīgs un apsviedīgais lielzemnieks Krievārs droši ka zina kā kredītu dzēst.
Zane, kā lai aizkavē zemes izpārdošanu svešzemniekiem? tas gan te nav pa tēmu.
0
inta_s > inta_s 03.01.2014. 23.08
Atminos kā 2009. gadā Dombrovska kungs stājās pretī Zviedrijas Bankām un Zviedrijas finanšu ministram sakot, ka Zviedriem var nākties atbildēt par NĪ krīzes izraisīšanu un jānoraksta daļa parāda.
Pēc tam sekoja Latvijas izsmērēšana pa mēsliem, ko ātri paveica mūsu ASV un ES “draugi” mēdijos kas rezultējās daudz sliktākā stāvoklī kādā bijām pirms tam. Pēc tam Dombrovska kunga retorika mainījās uz neatgriešanos…
0
inesite15 > inta_s 04.01.2014. 23.28
atkal tas te … aktivais … periJods .
/// Tas skaidrībai > to Ino – bet nenoturēties :D
“lno zanE. ….ja ir kas pārdod, tad ir – kas pērk….vai savu zemīti izpārdod citplanētieši?…vai Tev nevajadzētu apelēt pie savu bāleliņu godaprāta?…. ___________________
Paldies, turpmāk zināsim:) Agrāk jau nezinājam pat to, ka čekas ielaušanās gadījumā nekavējoties bija jāizsauc policijā. Esmu gandarīts, ka Taviem bēleliņiem atšķirībā no Tantes Sidras bāleliņiem par godaprāta deficītu nav jāsūdzas, tikai žēl, ka viņi “po latiški nje poņimajut”:):):)”
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
– Tu vecs puika varbūt TOMĒR (tk ne-)ESI, va piņķelis no sievastēva pasakām Tev šito prikolu pastāstīja ?
(Tad bija milicija, bet ts tā :D )
(Stūrenieki gan baismonīgi no vinjiem baidījās :DDD )
0
Dace 03.01.2014. 10.42
Neesmu kūdītājs, bet… 100 braucienu par 1,20 eiro (200 par 0,60) un sanāk mērens ričuks, ar ko braukāt pilnīgi bez maksas!
0
inta_s 03.01.2014. 10.32
Kaķis labs :D
0
Inese 03.01.2014. 10.13
“Nedienas” VARAM kaitnieciskās un pret rīdziniekiem vērstās darbības dēļ? Nekas, gan viss nostāsies savās vietās ar laiku. Bet pagaidām atgādinājumam:
“Sabiedriskajā transportā no 2. janvāra līdz 28. februārim pasažieri, par braucieniem maksājot ar e-taloniem, visi maksās 60 centus par braucienu. Ja ņems vairumā, būs komerciālā atlaide. Ja pirks pie [transporta līdzekļa] vadītāja, biļete maksās 1,20 eiro. “
6
Vineta > Inese 03.01.2014. 12.59
Ločmelis
“Nedienas” VARAM kaitnieciskās un pret rīdziniekiem vērstās darbības dēļ?
Kā tā, nebūdams rīdzinieks, ziniet, kas man rīdziniekam labāk, būdams tikai aziops, ziniet, kā mums eiropiešiem dzīvot?
0
Inese > Inese 03.01.2014. 22.43
Petona k-gs, mana meita dzīvo Rīgā, tāpēc par notiekošo zinu ne tikai no masu medijiem!
0
Juris Millers > Inese 04.01.2014. 00.17
VARAM aizliedza neRīdziniekiem uzskrīvēt divkāršo tarifu. To, ka tādēļ arī Rīdziniekiem nākas vairāk maksāt pie šofera, to Nils jau sen zināja un ne ūsu nepakustināja. Tikai turpināja apgalvot, ka vēl trešo reizi pieņems noteikumus, kas jau divreiz atzīti par nelikumīgiem.
Kā bij tā paruna, kas ir tie cilveki, kas visu laiku atkārto tās pašas darbības cerot uz citādāku rezultātu?
0
Inese > Inese 04.01.2014. 01.40
Sabiedriskā transporta šoferiem principā nevajadzētu nodarboties ar braukšanas dokumentu tirdzniecību!
0
Inese > Inese 04.01.2014. 13.06
Aigarius k-gs, vispār jau par likumību vai nelikumību jāspriež tiesai, nevis VARAM “juristiem”.
0
inesite15 > Inese 04.01.2014. 23.22
laimīgi tie vientiesīgie :DDD … kas nezin procesus no visām saimelpedvales un operas augšām :DDD
0