Vectētiņš nocērt eglīti Pierīgas mežā vai tepat parkā
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
20. decembris 2023
Aivars Graudušs, piparkūku cepējs
Pusdienās /
13. decembris 2023
Nav tirgus, ir tirdziņš
Personāla attīstība /
3. decembris 2023
Bez cukura, bet ar līdzjūtību
Afiša /
4. janvāris 2023
Pirms 700 gadiem un tagad
Komentāri (41)
oskaar 27.12.2013. 21.03
Manuprāt, autors ir “ieciklējies” visus un visu visapkārt uzskatīt par kaut ko negatīvu. Diezi vai viņam pašam šis negatīvisms nāk par labu.
Novēlu autoram ar laiku mēģināt ieraudzīt kaut ko pozitīvu arī alkoholiķos, smēķētājos, speķa ēdājos u.tml.. Jo ne jau visi alkoholiķi, smēķētāji un speķa ēdāji ir slikti cilvēki- un… .
0
Annija 26.12.2013. 13.28
Ja reiz tik ļoti gribas izgreznot eglīti, tad dariet to ar dzīvām (nenocirstām) vai mākslīgajām. Pretējā gadījumā, bezatbildīga, egoistiska, amorāla rīcība, kas pielīdzināma idiotiskā, zemiskā kažokzvēru biznesa atbalstīšanai, par ko neizbēgami reiz būs bargi jāsamaksā kā par jebkuru citu ētikas un morāles kodeksa pārkāpumu. Pienāks reiz laiks, kad vecāki un skolotāji bērniem stāstīs: “Tolaik cilvēki rīkojās neiedomājami idiotiski, barbariski, kaut pašiem šķita, ka tas ir kaut kas pareizs un apsveicams.”
9
ieva_berga > Annija 26.12.2013. 19.28
Aga, pat pēc tam aizvikies uz virtuvi un ieēdi mazliet, ne? Paēdot maizīti tu apēdi kāda nogalinātos graudaugu graudus (kas nemaz negribēja lai kāds tos sagremo) un uzēdi desu ko radija no lopiņa ko noslepkavoja slaktūzī :) Eglītes ciršana ir amorāla? Gan jau tik pat cik amorāla kā koku ciršana lai ražotu tuoletes papīru :)
0
ineta_rr > Annija 27.12.2013. 09.51
Redzams, ka dažiem „neaiziet“. Bez ēdiena neizdzīvosi, bet, ja arī bez mirstoša koka mājās nevarat izdzīvot, tad Jums ar steigu jāmeklē ārsta palīdzība.
0
ieva_berga > Annija 27.12.2013. 17.42
Smieklīgs tu esi ex-lasītāj. Tātad dzīvniekus un kokus var nogalināt lai piebāztu tavu rijīgo mūli un radītu tev konfortu, tas ir ok. Bet mazs kociņš mežā tiek nocirsts lai radītu mājā bērniem prieku (tātad nepiebāž tavu rijamo un nedod tev nekādu materiālu labumu) – tas ir perversi. Stipri of pēc dubultmorāles.
Kas tad būs nākamais – sāksim apspriest? Tas ka puķes ar nedrīkst griezt un dāvināt dāmām? Tās tak ar ir dzīvas, un tad tiek grieztas un vestas uz tirgiem un stieptas mājās un dāvinātas sievietēm – jau mirušas. Un visi priecājās….
0
ineta_rr > Annija 27.12.2013. 20.48
Bez ēdiena vēders rūc, bez mēbelēm sēžamvieta sāp, bet nav dzirdēts, ka bērni piedzimtu, pieprasot mirstošus kokus mājā, to izdomā un ieaudzina pieaugušie.
0
oskaar > Annija 27.12.2013. 23.02
>Uldis_sene
Jūs, cienījamais, droši vien nezināt, ka ir tāds jēdziens “sanitārās cirtes”.
Es arī- tāpat kā Jūs- neesmu speciālists mežu lietās, bet kaut ko par to nojaušu. Un, tātad- Jūsu aizsargājamās eglītes, kuras nenocirtīs Ziemassvētku cirtēji- tās nokļūs zem naža vienkārši sanitārās cirtes ietvaros.
Iespējams- kāds mežu speciālists to te paskaidros detalizētāk.
0
ieva_berga > Annija 28.12.2013. 00.12
diena-lasitaji
Par puķēm man neatbildēji. Tās ar nedāvināsim? Rīt pat cērtam visas puķu bodes ciet (ja vien viņi netirgo augus podiņos – kas arī ir tāda augu mocīšana nebrīvē). Visi tie floristi ir augu slepkavas, nost!
Davai cīnamies pret meju lietošanu izlaidumos, zāļu tēju vākšanu, bērzu sulu tecināšanau utt. Vispār jāpārskata dzīvnieku izcelsmes materiālu lietošanas nepieciešamību cilvēka sadzīvē – tev dermantīna kurpes būtu pašā laikā. Šodien pat sāc pirkt visu sintētisko. :)
0
oskaar > Annija 28.12.2013. 03.09
>Karra, papildinot:
Vispār Homo Sapiens ir ļoti kaitīgs visiem pārējiem uz zemes dzīvojošajiem radījumiem.
Ja gribam būt patiesi dabas draugi- tad vajadzētu zemi atbrīvot no tā, kas saucas “cilvēki”. Varbūt atstājot vien kaut kādas ciltis tur, kur pašreiz tās pelna naudu ar “izrādīšanos” atbraukušajiem tūristiem.
0
ineta_rr > Annija 30.12.2013. 12.51
Īpaši apdalītajiem atkārtoju vēlreiz, man nav problēmu ar pamatotu augu un dzīvnieku izmantošanu. Nesmādēju apģērbu no ādas, ja tas nav no aizsargājamiem dzīvniekiem, tāpat dzeru bērzu sulu – atzīstos, nedaudz smagu sirdi, bet it kā veselīgi, tādēļ dzeru, un mēs nevis urbjam, bet gan ar nazi nogriežam zaru un no turienes tecinām. Protams, nav tāds apjoms, bet to kompensējam ar to, ka ir vairāki bērzi.
Grieztie ziedi ir personīga izvēle, savukārt bērzu mejas tiešām ienīstu, taisnība. Savukārt kāds ļaunums no zāļu tēju vākšanas, ja atstāj nākamajam gadam sēklu un nebojā vidi kopumā?
0
ineta_rr > Annija 30.12.2013. 12.53
andrej, vai arī pilsētu lielās egles ir „”sanitārā cirte“? Un kā ar to vidējo pilsoni, kas pats mežā izvēlas kārtējo nāvei nolemto koku? Arī sanitārā cirte?
0
ieva_berga 26.12.2013. 00.29
Kārtējais Latvijās Ārstu biedrības vadītāja cienīgs raksts :) 2 rindiņas par to ka ar uguni uzmanīgi utt, un pārējie 99% – pilnīgs, atvainojiet, sūds.
Es jau saprotu ka Apiņu kungs ir kļuvis “zaļš” un tagad viņam sāp galva par katru kociņu. Nez vai viņam kā grāmatu izdevējam nesāp galva par to ka viņa vadībā tika sapublicētas visādas bezjēdzīgas “brošūriņas”, skrejlapiņas un cita draza, un kā zināms papīra ražošanā izmanto kokus, daudz kokus.
Mans tēvs reiz nodarbojās ar eglīšu biznesu. Daudziem cilvēkiem kas dzīvo, dziļos laukos, saimniecībās dažārt tas dod labu ienākumu, diemžēl sezona ir īsa, kopējā ienākumu summa nav mega liela. Apiņa zinšānai, saimnieki savā mežā kokus “retina”, izcērtot kokus jaunaudzēs, jo parasti tie tiek sastādīti pārāk tuvu.
Pilnīgi nav skaidrs kāpēc Apiņa kungs vēl nav uzrakstijis humoresku par to ka LV ikgadu sarūk ar mežu klātā teritorija? Tas īpaši paatrinājās pēc pēdējās krīzes kas naudas trūkuma dēļ valdība paplašināja kvotas izciršanai. Mežs ir skābeklis, laba ekosistēma, atpūta cilvēkam, mājas zvēriņiem utt. Tieši tas par ko LĀB vadonim būtu jārunā. Laikam jau iemaksāts kasē, kā Coco Colas gadijumā. Pāris tūkstoši pašrocīgi izcirsto eglīšu Pierīgā un citur ir spička pret industriālo izciršanu.
Vēl vienu lietu Apiņa kungs ir palaidis garām – Getliņos ir materiālu šķirošana un degošie materiāli silda siltumnīcas kurās audzē dārzeņus.
Apiņa kungs, lūdzu, lūdzu, lūdzu – ejiet pensijā. Es ļoti ceru ka nākamais LĀB vadītājs būs reāls ārsts un ar tīru politisku pagātni.
Priecīgus svētkus.
2
Ivars Anševics > ieva_berga 26.12.2013. 10.51
Vēl vienu lietu Apiņa kungs ir palaidis garām – Getliņos ir materiālu šķirošana un degošie materiāli silda siltumnīcas kurās audzē dārzeņus.
……………………
Manuprāt, siltumnīcas Getlinos tiek apsildītas ar kompostēšanas rezultātā iegūto biogāzi, nevis ar atkritumu degšanas procesā iegūto siltumu.
0
ieva_berga > ieva_berga 26.12.2013. 19.23
Ups, samuldējos :) Viņi visu liek lielā kompostā un velk biogāzi no tiem kompostiem, tālāk gāzi izmanto elektrības ražošanai un sildīšanai.
0
Visvaldis 25.12.2013. 20.40
Pie mums “trešajā pasaulē” proletariāts iet uz Costco un pērk mākslīgās, bet cilvēkiem, kas nevar atļauties svinēt Ziemassvētkus bes īstas egles jauns bizness – egles adopcija. Dārzniecības audzē egles lielos puķu podos, pirms Ziemassvētkiem piesakies, tev to atved, noliek, kur parādi, svini un lustējies cik ādā lien, pēc svētkiem tavu adoptēto egli savāc atpakaļ un iestāda mežā.
0
oktaavs 25.12.2013. 11.17
Ziemassvētku eglīšu audzēšana ir ienesīgs bizness visā Eiropā un pārējā kristīgajā pasaulē. Latvijā arī šo biznesu vajag norakt ?
Kāpēc autors neuztraucas par bērzu vai priežu izciršanu mēbeļu rūpniecības un citām vajadzībām ? Tie nav koki, vai arī tikai egles ietilpst koku kategorijā ?
Latvija vienēr būs zaļā zeme. Drīzāk civēki no tās izzudīs, nekā koki. Jau tagad var nobraukt desmitiem kilometru pa mežu ieskautu ceļu un nesastapt nevienu cilvēku.
Jā, ir jābūt stingrai likumu ievērošanai attiecībā uz dabas aizsardzību, bet tas attiecas uz pilnīgi visu šajā valstī.
Eglīte majās ir simtgadīga Ziemassvētku tradīcija. Neviens to nekad nespēs mainīt ar kaut kādiem aizliegumiem. Pat visvarenais padomju režīms to nespēja.
Jā, var dzīvās egles vietā uzstādīt kādu interesantu instalāciju, bet tas ir katra paša, nevis likuma jautājums.
1
ineta_rr > oktaavs 25.12.2013. 19.50
Nevajag jau galīgi dumjam palikt, no mēbeļu vai papīra fabrikas nāk ārā, neticēsiet, mēbeles un papīrs, kam dažkārt atrodas derīgs pielietojums, bet mājās vai pilsētas centrā mirstošs koks, biežāk gan kociņš, kam vēl cilvēka mūžs vai divi priekšā, – tā ir perversija. Tāpat kā jau gadiem lūdzu cilvēkiem man nedāvināt svētkos grieztos ziedus, jo negribu, ka kaut kam jāmirst tikai tamdēļ, lai stāvētu dažas dienas uz mana galda, labāk, lai zied dārzā kaut nedēļu ilgāk, lai dod sēklas nākamajam gadam.
Tikai neiekrītiet otrā grāvī, gaļu nesmādēju, jo tā nav ārišķībai, bet ēšanai, tāpat kā mēbeles ir cilvēcīgai dzīvošanai.
0
maija_ancite 25.12.2013. 10.28
Bet kāpēc Apiņa k-gu nesatrauc reāla cilvēku indēšana ar pārtikas produktiem? Vai varbūt viņš to nezin? Es dažas dienas atpakaļ Rimi veikalā nopirku slaveno Rūjienas plombīru, vēl papildinātu ar visādiem gardumiem un to apēdu. Pēc tā man sāka tā sāpēt aknas ka vēl šodien es nezinu kur likties, manas iekšas atgrūda asinis. Es zinu ka nav vērts arī iet pie šādiem ārstiem, kā Apinis, jo viņi savukārt ir salīgti no zāļu ražotājiem un man liks dzert ne mazāk stipras indes kā tās, kuras bija pievienotas tam Rūjienas slavenajam saldējumam. Tas ir konveijers, kur uz vienas tā daļas ražo indes ko pievienot pārtikai, bet otra tā daļa ir šie “labdari” apiņi, kuri tad nu cilvēkam par dārgu naudu cenšas iesmērēt visādu ķīmiju, it kā to ārstētu. Bet viņu tas neuztrauc, viņu uztrauc eglītes mežā, kaut lielākā to pārdotā daļa tiek speciāli šim mērķim audzētas. Pārtikas tehnologi un dakteri pārstāv un atbalsta vienu un to pašu nozari, to kura ražo visas tās indes. Tas ir viņu bizness un viņu maize, tāpat kā eglīšu tirgotājam ir maize viņa stādītā eglīšu plantācija.
6
archoftriumph > maija_ancite 25.12.2013. 10.41
sados gadiijumos ir verts zinot par atgadiijumu PVD jo ja tie saldejumi tiesaam ir kaitiigi tad juus nebuusiet pirmais un vieniigais kam probleemas, un sakraajoties vairaakiem gadiijumiem noteikti kaut kas tiks dariits.
Apinis ir malacis ka domaa ne tikai par savu jomu bet plasaak.
par arstu praksi kaa taadu piekritu jusu domai ka vinji ir ieintereseeti slimiibaas nevis veseliibaas, liidziigi kaa celju policisti priecaajas par katru paarkaapeeju nevis par drosiibu uz celja.
0
maija_ancite > maija_ancite 25.12.2013. 11.50
Mums ir vesela rinda ierēdņu un pārbaudītāju, kuri saņem algu no mūsu maksātajiem nodokļiem, bet nedara vispār neko. Bez tam Latvijā vispār var maz ko pārbaudīt un noteikt, jo šeit nepietiek līdzekļu lai sagādātu kaut cik normālu aparatūru šādām pārbaudēm, toties pietiek naudas lai superpensionārs Kājiņu saimnieks varētu apciemot Putinu Sočos. Ne jau tikai tādi veči, kā es, lieto šo pārtiku, to lieto arī mazi bērni. Es neticu ka tādas indes devas viņu organismos neatstāj paliekošas un smagas sekas, kaut arī varbūt viņi to uzreiz neizjūt, kā es pēc jaunībā pārciesta botkina. Kāda jēga tad ir tai ierēdņu varzai, ja man ir jāsāk darīt viņu darbs un ar savām aknām jātestē to, kas šeit ir ēdams un kas nē? Es vienkārši nekad vairs šo produktu un tam līdzīgos nepirkšu un nelietošu, kā esmu jau daudzus no tiem izslēdzis no savas ēdienu kartes. Rimi var pirkt tikai tualetes papīru, bet pārtiku ir jāmeklē pie lauceniekiem.
0
JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa > maija_ancite 25.12.2013. 12.58
Sveiks, Jāni V. Ziemassvētkos!
Mani fascinē, ka Tu tā vietā, lai ietu pie ārstiem, lai saprastu, kas notiek ar Tavu veselību – jo kā gan vari būt pārliecināts, ka tieši saldējums izsauca veselības problēmas? Gan jau ne tikai saldējums ir ēdienkartē. Varbūt saldējums bija tikai katalizators, kas parāda citas veselības problēmas
Tā vietā, lai uzrasktītu sūdzību PVD, lai gadījumā, ja vaina bija saldējumā, tādas problēmas nākotnē nerastos citiem cilvēkiem. Varbūt PVD jau nojauš par problēmu un viņiem šis viens iesniegums būs iemesls pārbaudīt uzņēmumu, varbūt pats Rūjienas saldējuma ražotājs nenojauš, ka kaut kas nav kārtībā tehnoloģiskajā procesā un pats būtu gatavs steigšus to izlabot, ja vien kāds tam dotu šo informāciju. Variantu ir ļoti daudz. Kā jau dzīvē
Tā vietā esi izvēlējies nerisināt problēmas pēc būtības, bet uzrakstīt dusmīgu “anoņimku” ar pamācību, kas P.Apinim būtu jādara.
Un rezultātā zaudētāji ir visi – gan Tu, jo Tavas veselības problēmas netiek risinātas pēc būtības un līdz ar to Tava ģimene, gan arī sabiedrība kopumā, jo potenciāls risks, kas var nodarīt kaitējumu daudziem cilvēkiem, netiek novērsts, jo “cietušais” izlēmis par to neziņot.
Ziemassvētku laiks kā reiz ir laiks, kas ir īpaši piemērots, lai padomātu un parūpētos par citiem!
0
maija_ancite > maija_ancite 25.12.2013. 17.30
Mārim Jansonam. Tātad pēc pēc Jūsu teiktā iznāk, ka tikai kāds dakteris varētu pateikt kāpēc man pēc tā saldējuma apēšanas sākās visas tās preblēmas, kaut man pirms tam viss bija kārtībā un es ļoti sen nebiju jutis savas aknas. Redziet, man dzīve jau sen ir parādījusi ka ir bezjēdzīgi ar šādām problēmām mūsu valstī jebkur griezties. Jā protams, dakteris būs ļoti priecīgs kad varēs man izrakstīt kaudzi visdārgāko zāļu un saņemt par to pateicību no to ražotāja, bet es šoreiz iztikšu ar Mārdadža sēkliņām. Šajā valstī cilvēks nav nekas, bet jebkura cenšanās te jebko mainīt tikai iznāk tāda tukša laika nosišana. Kad braucu ar divriteni, man šad un tad automašīnas radīja ļoti bīstamas situācijas, rupji pārkāpjot un ignorējot CSN. Kad to biju fiksējis ar videoreģistratoru un nosūtījis attiecīgajām instancēm, tad atbilde vienmēr bija ka es pats pie tā esmu vainīgs, vai ka tur neredz automašīnas pārkāpumu, lai tikai nekas nebūtu jāizmeklē. Jums laikam šāda mana pieredze šeit Latvijā ir jaunums? Tieši tas pats notiek ja mēģini ko pateikt PVD. Man vienkāršāk ir mukt pa gabalu gan no tiem dakteriem, gan no PVD, gan no citām instancēm šeit. Jā, ja es būtu kāda dikti svarīga persona ar tās tiesībām, jā tad man būtu kāda jēga to darīt, bet man ar savām prastā strādājošā pensionāra tiesībiņām atliek tikai to visu pastāstīt internetā lai citi zin ka mēs tiekam indēti un kāda šī valstiņa ir patiesībā attieksmē pret saviem nodokļu maksātājiem.
0
andris902 > maija_ancite 25.12.2013. 18.22
…Jāni V…. bezatbildība!….tā vienā vārdā var nosaukt Tavu rīcību…Tev, droši vien, nav mazbērnu, ja par savām aizdomām/pārliecību vari ierakstīt tikai interneta komentāru….Tava veselība ir Tavās rokās un tā ir Tava atbildība vai nodarbojies ar pašārstēšanos….bet….cik daudzi bērni ēd saldējumu un kuru vecāki neizlasīs Tavu brīdinājumu starp miljons komentāriem, lai tie spētu savus bērnus pasargāt, bet Tu te bubini, cik viss ir slikti….vai gaidīji, ka kāds no lasītājiem Tavā vietā vērsīsies pie ražotāja tikai tāpēc, ka izlasījis portālā ir.lv kāda Jāņa V.komentāru?….
…ja pārmet visiem bezatbildību, diemžēl, šoreiz mēs skaidri redzam Jāni V. kā vienu no bezatbildīgo rindas…diemžēl, Tava rīcība ir nepareiza…
….lai Tev laba veselība!…
0
JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa > maija_ancite 26.12.2013. 21.16
Jānim V.
Jā, tieši to es gribu teikt, ka ārsts, kurš ārstē slimības ilgus gadus, kuram ir atbilstoša izglītība un pieredze, ir tas cilvēks, kurš saporot tās lietas un var pateikt, kas ir par vainu. Un ir daudzu labu ārstu Latvijā. Pats esmu redzējis savām acīm.
Tu arī to vari ieraudzīt. Vajag tikai atmest iedomību. Izlasi vēlreiz savu komentāru – kas krīt acīs? Ka visi ir slikti, pērkami. Nevis daži, bet visi. Nešaubos, ka arī par vēlētājiem, kas ievēlē vadošās partijas esi tikpat sliktās domās. Un ideja ir skaidra un pazīstama – es tāds labs un apkārt gandrīz vieni vienīgi nelieši un blēži. Pastāv kosmiski maza iespēja, ka tā tiešām ir, bet vismaz miljards reizes ticamāk, ka problēma ir Tevī. Tāpēc arī bail iet pie ārstiem un nez ko izdomā (tieši tādā secībā – vispirms bail un pēc tam izdomā, ka ārsti slikti). Tā ir izplatīta lieta mūsdienu Latvijas sabiedrībā. Bet ir iespējams apsēsties pie spoguļa, paskatīties sev acīs, saņemt drosmi un izdarīt pareizo lietu. Kaut vai vienreiz nedēļā, arī tas būs labs sākums
0
Inese 25.12.2013. 08.16
Apiņa k-gs ir gluži kā Chruščovs – runā un raksta par dajebkurām tēmām. Incanti, vai Apiņa k-gs pac piemaksā par savu textu publicēšanu visos interneta portālos, vai arī šo portālu redaktori viņa domas uzskata par tik bezgala svarīgām Latvijas tautai, ka visi kā viens ievēro šo dīvaino parašu – liek ikkatru Apiņa k-ga raxtu savā vietnē?
7
+13
-8
Atbildēt
+3
-8
Atbildēt
+14
-5
Atbildēt
+13
-6
Atbildēt
+12
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+10
-2
Atbildēt
@andris902 > Inese 25.12.2013. 08.49
…PC….vai par Tavu kaku, kuru Tu noliec pie katra raksta arī pats piemaksā vai tomēr tas ir Tavs pamatdarbs par ko saņem atalgojumu?….nodokļus kuras valsts kasē nomaksā?…
0
Inese > Inese 25.12.2013. 09.02
Mjā, smags gadījiens… Jums, Zane, rīc sākas ar domu par kakām… (( Savukārt man šis rīts sākās ar šo brīnumjauko Vangeļa un Rusa dziesmu, ņemiet labāki tomēr piemēru no manis, citādi nu pavisam sabeigsiet savu karmu!
http://www.youtube.com/watch?v=bWKQyQ3aCpk
0
ligakalnina > Inese 25.12.2013. 09.50
zanE – Krievijā Kremlis par katru savu propagandistu kmentāru internetā mksā 18 rbļ. ar kapeikām ( kaut kur 35 sant.).
Lošmeļa grupējumam, tas, protams, jādala pa galviņām, jo ne jau viņš viens raksta zem tā nika, bet, ja parēķina to komentāru daudzumu, dzīvot jau var.
0
ligakalnina > Inese 25.12.2013. 10.01
Minūtes laikā man 4 mīnusi par komentāru, pie kam, tā ir absolūta patiesība, ko es uzrakstīju, katrs Krievijas interneta lietotājs to zina.
Labākui apstiprinājumu, ka Ločmelis nav viens, nemaz nvajag.
0
andris902 > Inese 25.12.2013. 10.31
….Dzeri…sprauzdams mīnusiņus nabaga nelaimīgais ir atklājis ar cik viltus profiliem strādā…lai to apjēgtu – viņam prāta nepietika, bet mēs tagad zinām, ka viņam tādi ir seši….baigi smaga izgāšanās!… :)
0
archoftriumph > Inese 25.12.2013. 10.36
taapat kaa mees protam komenteet daudzas teemas ir cilveeki kuri maak arii raxtiit par daudzaam teemaam. un konkreetais Apina raxts ir labs.
starp citu tu toreiz neatbildeeji vai tavs niks ir uzvaards vai radosais pseidoniims, liidziigi kaa piemeeram liiclocmelis?
0
oktaavs > Inese 25.12.2013. 11.49
dzeris49
Minūtes laikā man 4 mīnusi par komentāru
—————————————————
Jau iepriekš pamanīju tieši to pašu savā sakarā :)
Brigadņiku bars te sēž caurām diennaktīm un ar vienu niku dzen savu propagandu.
Priekš kam ? A, priekš tam, ka viņu priekšnieki sen jau ir sapratuši, ka internets pēdejā laikā ir daudz efektīvāks masu saziņas līdzeklis nekā TV vai radio. Tāpēc to vajag kontrolēt arī šeit un dzīt savus melus ne tikai caur kabeļu televīziju.
Admini protams atkal neko nevar padarīt, jo atklāta potencialā ienaidnieka propaganda valstī esot demokrātija.
0