Āboltiņa: Partijām nevienojoties, prezidents premjera amatam var nominēt Riekstiņu
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Komentāri (42)
Ojārs 20.12.2013. 14.41
klusais. Slavens vācu rakstnieks Gauks, kurš nesen pateica, ka viņam ir apriebusies auklēšanās ap Izraēlu, un visu ebreju iztēlošana par holokosta upuriem 70 gadus pēc II pasaules kara beigām, no žīdiem saņēma atbildi, ka viņš, lūk, bērns būdams esot bijis hitlerjūgenda rindās… un tas ir drausmīgs grēks.
Hitlera fotogrāfam, Hofmanis, laikam, viņam bija vārdā, piesprieda 10 gadus par vadoņa fotogrāfēšanu (!). Bet mums komunisti pretendē uz valsts vadītāju amatiem.
1
garausiitis > Ojārs 21.12.2013. 15.57
andrejs – savulaik citadiena.lv manuprāt es biju publicējis norādes par ebreju aizstāvi vācijā ( tipa Zurofs :) ) , kurš uzrāvās par publisko namu turēšanu :) sen ir laiks beigt auklēties ar pseidoholokausta cīnītājiem….
0
austrisv 20.12.2013. 11.06
Tas vaivars man personiski ar savu preikšvēsturi no Jurkāna saskaņas, uzdzen šermuļus! Nespēju pat iedomāties tādu premjeru!
9
ievuliitis > austrisv 20.12.2013. 11.47
Patiešām? :))
Kas tad tev kvēlai komjaunietei viņa pagātnē liekas tik šokējošs? Tak ne tas, ka bija komjaunatnes funkcionārs? :))
0
garausiitis > austrisv 20.12.2013. 11.54
betija – nu kāds komjaunatnes funkcionārs ? Da bleķis tas viss ir … tur bija daudz debīlāki kadri komjauniešu vadoņi piemēram šitais kekss , tas drāza savus kursa biedrus , brīnos ,ka visi zobi nav izdauzīti … un ko tagad dara reālais pakaļā līdējs ? –
Andris Ņikitins ir Latvijas Bankas valdes loceklis kopš 2005. gada un ir atbildīgs par Latvijas Bankas darbības risku pārvaldīšanu. Kopš 2004. gada viņš ir Latvijas Bankas Tehniskās pārvaldes vadītājs un ir atbildīgs par Latvijas Bankas nekustamā īpašuma un ar to saistīto ēku un drošības inženiertehnisko sistēmu uzturēšanu un attīstību, saimniecisko jautājumu risināšanu un attiecīgo ārpakalpojumu izmantošanu.
Pirms darba Latvijas Bankā, no 1999. gada līdz 2004. gadam, Andris Ņikitins bija apdrošināšanas AS “Balta” viceprezidents. No 1997. gada līdz 1999. gadam Andris Ņikitins bija AS “Rīgas Miesnieks” valdes priekšsēdētājs un ģenerāldirektors. No 1992. gada līdz 1997. gadam viņš bija AS “Latvijas Zemes banka” tehniskais direktors.
0
austrisv > austrisv 20.12.2013. 14.04
Betij, tieši tas, jo mani, kā tu izsakies, “kvēlu komjaunieti”, šādi komjaunatnes CK funkcionāri ar čekas kabinetiņiem, nelaida pat uz tik tuvām un draudzīgām ārzemēm, kā piemēram, Bulgāriju! tas viss cik varēja saprast tikai tāpēc, ka partijā lūk atteicos stāties.
Vai vēl tev jautājumi sakarā ar mani?
0
garausiitis > austrisv 20.12.2013. 14.24
Bet – par ko cepiens ? Tevi vai kādu Tev zināmu tēlu kaut kā ir Pēteris izčakarējis ? Ez zinu citus tēlus , kas reāli tajā laikā čakarēja cilvēkus .
Tas laiks bija sarežģīts un cilvēki dažādi . Nesen piemēram satiku senu paziņu , muziķi , kas bija kopā ar vienu džeku , izrādās bijušo čekistu … pēc tam runājām un čoms izstāstīja , ka tieši pateicoties viņa attieksmei savulaik nepiežmiedza Dzeltenos Pastniekus … Ja ir kaut kas konkrēts par Pēteri , tad vajag likt galdā :)
0
Ojārs > austrisv 20.12.2013. 14.30
Bet: cik varēja saprast tikai tāpēc, ka partijā lūk atteicos stāties.
————————
Laikam neprati smuki atteikties. Pareizā atteikuma frāze bija “vēl neesmu morāli izaudzis”.
0
austrisv > austrisv 20.12.2013. 16.57
Tieši līdzīgi arī teicu: neesmu pietiekami apzinīga! Lūk, pēc tam arī atteica Bulgārijas Ziedu svētkus pavasarī!
Nevajag nekādus Vaivarus par premjeriem, diezgan bez viņa godprātīgu cilvēku, kuri nepārdevās karjeras dēļ.
Ja pārdevās sava labuma dēl , pie tam ilgstoši, ko gan no tāda cilvēka sagaidīt. Lai dzīvo kā diplomāts. vai tas nav pietiekami labs darbs. Pie tam vēl Japānā!!! tas ir daudz dots no valsts puses.
0
ievuliitis > austrisv 21.12.2013. 09.41
Es skaidri redzu, Bet, ka tev ir jāpiesakās represētas personas statusam. Tu esi tik šausmīgi cietusi no okupācijas režīma – teici, ka esi nepietiekoši apzinīga, lai partijā stātos un tevi uz Bulgāriju nepalaida. Kā mēs nezinājām, ka esi bezmaz vai disidente. :D
0
ievuliitis > austrisv 21.12.2013. 09.44
klusais, tā jau ir, kā raksti – zivs meklē, kur dziļāk un cilvēks, kur labāk. Ar to jau var attaisnot visus – gan Bērziņu, gan čekas nagumaucējus, gan tos, kas vēl deviņdesmito sākumā taisīja karjeru komjaunatnes cekā.
0
garausiitis > austrisv 21.12.2013. 15.54
betij – nu ok , sitam viņus visus krustā :) Mani ar , jo man pie sabiedriskajiem darbiem bija savulaik ierakstīts – diskotēkas vadītājs :) nu briesmonis īstenais :)
0
Ojārs 20.12.2013. 09.36
Man nav skaidrs uz ko cer V vēlēšanās, ja uz tām ies ar tik nesimpātisku premjeru (Vaivaru), kuram turklāt pilns vezums ar vecu okupācijas laika bagāžu? Tā taču ir pašnāvība.
Tad jau lai lūdz sausiņu Vilku, tas vismaz cik necik derētu…
3
garausiitis > Ojārs 20.12.2013. 10.01
andrejs – es Pēteri atceros no studiju gadiem . Nu nedaudz jau tas džeks ir nomālēts ne tajā krāsā … tā ir domāju spēles taktika , jo jebkuru ,kas tagad būs nevēlams tagad piepalīdzot 4 varai varēs nolīdzināt ar zemi :) Kas ir fakts un ko atceros vēl šodien , tad viņš ir pedants , tas nu kā likts :) Vēl jau varētu pažļambāt , ka šamais šķīries … , kaut gan reāli ar Valdu nedzīvoja jau no 90 – to gadu vidus kā aizbrauca uz Helsinkiem , tad izvilks ,ka viņam tagad draudzene japāniete … :)
0
Ieva Priedenfelde > Ojārs 20.12.2013. 10.36
A viņš, komjaunietis, strādā Japānā uz Latvijas Republikas interesēm vai varbūt palikuši sakari ar saimniekiem kremlī?
0
Ieva Priedenfelde > Ojārs 20.12.2013. 10.38
Bet Reiram bagāža tāda pati, tikai ar spējām krietni švakāk.
0
garausiitis 20.12.2013. 09.31
Nu ko … notiek tas , ko jau no sākuma rakstīju – Bērziņpaps lieliski cīnās ar V :)
Interesanti ar ko šī pretimstāvēšana beigsies …
Nezinot aizkulises daudziem var rasties jautājums kapēc Bērziņpaps runā par Āboltiņu un Reiri , bet abi pauzē :) Ok Āboltiņa droši ka cierē uz komisāru , bet Reirs ? Domāju , ka Reiri pati Vienotība neizvirzītu , jo pārāk cieša viņam simbioze ar Āboltiņu … savukārt tālākais jau komunikācija ar Puzes ķeizaru un no tā izrietošās sekas …
Nu un pārējo shēma vienkārša – izvirza kādu nevēlamu , nopludina presē info , parādās protestētāji … līdz nonāk pie vajadzīgajiem kandidātiem :)
Un tagad paskatīsimies kā iesspējamās koalīcijas partneri rīkosies … RP drumslas neko nelēkās , jo tāpat ir jau sadalījušies atomos , ZZS arī nesprēgās , jo tā ir viņu taktika un pieredze … visi skati vērsti uz NA :)
5
ievuliitis > garausiitis 20.12.2013. 10.27
Vai tu pie viena arī nepaskaidrosi, ko nozīmē “Vienotības” dubultajiem standartiem”. ?:)
Es tā īsti nesapratu. Piedomāt jau var viskautko:)
0
Ieva Priedenfelde > garausiitis 20.12.2013. 10.33
Tik tiešām, kādi dubultie? Vismaz trīskāršie.
0
garausiitis > garausiitis 20.12.2013. 10.40
betij – to ko konkrēti Āboltiņa domāja man ir grūti teikt , to viņai pašai jājautā :) tas ko zinu , ka pret Vaivaru bija pretenzijas arī iekšienē , konkrēti nezinu neko vairāk . Bet tas ka Āboltiņa atļaujas tā izteikties liecina par nopietnām problēmām …
0
ievuliitis > garausiitis 20.12.2013. 11.34
Es būtu brīnījusies, ja nebūtu (arī iekšienē). To, ka partijā, kas saplūda no trim un vēl ceturtās grupas, ir iekšējiās pretrunas, patiesi nav labi. Kas gan nav brīnums, ja skatāmies, kā pretrunas tika risinātas koalīcijā. Ja partijas iekšiene spiediens no viena, nosacīti – valdošā grupējuma, ir tikpat brutāls, neko citu sagaidīt laikam nevar.
Līdz vakaram.
0
garausiitis > garausiitis 20.12.2013. 11.48
betij – viss ir relatīvi :) Redz te mēs runājam par V iekšējiem ķīviņiem , bet neaizmirsīsim , ka tieši tas pats ir NA iekšienē , par RP vispār neko nevar saprast tie vispār var uzsprāgt un sanalīties reizinātājos.
Ja par konkrēto situāciju , tad manuprāt īstais tusiņa iemesls ar premjera kandidātiem ir tāds , ka no vienas puses Bērziņam ir kas padomā, no otras puses Āboltiņai gribas sev pakļāvīgu premjeru un no trešās puses VD meklē cilvēku , kas varētu turēt viņa iesākto līniju … Nu un tapēc tāds ķīselis :)
0
Ojārs 20.12.2013. 09.13
“Neiedomājami, ka cilvēks tiek uztaisīts kā “Saskaņas centra” ieliktenis.”
———————
Vecs kompartijas (iespējams arī čekas) štata darbinieks, jau neatkarīgās Latvijas laikā izvēlējies būt par Urbanoviča partijas biedru. Nu protams, ka viņš nav pārdēvētās interfrontes ieliktenis.
4
andris902 > Ojārs 20.12.2013. 10.14
….andrejs…ahā!….nepareizā asins grupa… :)
…neviens nesaka, ka Vaivars būtu Ziemassvētku dāvana, bet…ar šito purpināšanu nacionāļi kļūst pagalam smieklīgi…tiem nepatīkot Vaivars, jo nācis no VĻKJS aprindām, bijis partijas “Saskaņa Latvijai-atdzimšana tautsaimniecībai” biedrs kopā ar Urbanoviču….un līdz ar to ierakstās tautas nodevēju rindās….taču….aizmirst par kādu Juri Iesalnieku – kurš mūsdienu Latvijā partijas un vēlēšanu apvienības mainījis kā zeķes = Saskaņa Latvijai – atdzimšana tautsaimniecībai, Tautsaimnieku politiskā apvienība, Latvijas Zemnieku savienība, LSDSP, Sociāldemokrātu savienība, tak’ viss sācies ar komjaunatnes Ventspils rajona komitejas pirmā sekretāra posteni….un ar Vaivaru bijis vienās rindās gan komjauniešos, gan partijā Saskaņa Latvijai – atdzimšana tautsaimniecībai…..jeh!!!….:)
….riktīgi smieklīgi!…turklāt Jānītis Iesalnieks ar visiem nacionāļiem viens no lielākajiem purpinātājiem… :)
0
Ieva Priedenfelde > Ojārs 20.12.2013. 10.30
Taisnība gan. Tāpēc ietosinu pieņemt likumu, kas aizliegtu kompartijas un komjaunatnes štata darboņiem ieņemt amatus gan valsts, gan pašvaldību iestādēs un uzņēmumos uz mūžu.
0
Ojārs > Ojārs 20.12.2013. 12.43
aizmirst par kādu Juri Iesalnieku
—————————-
ZanE, mēs jau vakar atradām kopīgu valodu vienā mūs abus saistošā jautājumā…. Tā teikt, parādās interešu kopība… :)
Un tagad atkal šitādas muļķības – vai tiešām Vienotība uzskata, ka dēliem būs jāatbild par tēva grēkiem. Tas gan laikam attiecas tikai uz latviešiem, jo tagad Latvijā dzīvojošajiem krieviem ar okupāciju nav nekāda sakara, vai ne?
p.s. Vai JURIS Iesalnieks pretendē uz kādu amatu valdībā?
0
Ojārs > Ojārs 20.12.2013. 12.44
DikembeSakamoto Taisnība gan. Tāpēc ietosinu pieņemt likumu, kas aizliegtu kompartijas un komjaunatnes štata darboņiem ieņemt amatus gan valsts, gan pašvaldību iestādēs un uzņēmumos uz mūžu.
—————-
To nu gan Vienotība un RP nepieļaus.
0
varbūt ka tā 20.12.2013. 08.33
Man patīk kā Saeimā SC, ZSS un NA balsojumos drāž ārā Vienotību ta ka šnakst vien. Protams jenotveidīgie te atkal smilkstēs
3
Kaspars Špūle > varbūt ka tā 20.12.2013. 08.37
Un kādas ir Jūsu sajūtas, kad SC, ZZS un Vienotība kopīgi “drāž” NA?
0
Ieva Priedenfelde > varbūt ka tā 20.12.2013. 10.25
ZZS ar jenotu valdi viss jau sarunāts, gan par premjeru, gan komisāru. Nebrīnīšos, ka SC arī piedalās. NA un RP paliks jaņos, kā paši godīgākie.
0
austrisv > varbūt ka tā 20.12.2013. 11.02
Bez NA un RP nemaz valdību sastādīt nevar, tāpēc nav ko blefot!
0
armn 20.12.2013. 08.03
Soreiz jautajums tieshi NA un tas atbalstitajiem.
Neaatbalstot Dombrovski, neatbalstots Parbriku esam nonakushi pie kandidatiem no komjaunieshu rezerves solinja. Vai tas ir tas ko Jus velaties? Vai tas bus jusu politikas rezultats?
7
+7
-6
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
+4
-7
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
@Kaspars Špūle > armn 20.12.2013. 08.22
Dīvaina prasība
Vai tad Vienotības trubadūri dzeris49, ABC un zaNe Jums vēl nav paskaidrojuši, ka NA patiesībā ir tas pats Saskaņas centrs?
Varbūt, kundze, ejiet vien sūdzēties pa taisno pie Urbanoviča un Ušakova :)
0
armn > armn 20.12.2013. 08.36
Mans jautājums ir šābrīža realitātes konstatācija. Mēs esam pietiekami tuvu nožēlojamam rezultātam. Mani tiešām interesē, kā NA ar to samierināsies , un jā, mani interesē arī kā Vienotība rīkosies. Es domāju, ka abu šo partiju vēlētājiem ir laiks būt stingriem. Darbi un iznākums ir tas, kas mūs interesē, nevis vārdi.
0
Ojārs > armn 20.12.2013. 09.05
Neaatbalstot Dombrovski, neatbalstots Parbriku
—————-
Kur Tu tādas muļķības rāvi? Dombrovskis tika atbalstīts 4 visgrūtāko gadu garumā pat tad, kad nacionāļi bija opozīcijā. Vienīgi Dombrovskim bija lūgums ievērot koalīcijas līgumu un pēc partijas prasības atsaukt Bordānu. Kas Vienotībai vien zināmu apsvērumu dēļ netika izdarīts.
Par Pabriku arī viss skaidrs – ja Bērziņš būtu izvirzījis, NA balsotu par viņu…
0
armn > armn 20.12.2013. 09.36
Tieši par to es arī runāju, vārdos jā, darbos nē…. Ja Bērziņš būtu izvirzījis …
Ja NA būtu Pabriku atbalstījusi tik pat skaidri kā to darīja vienotība un RP, tad Bērziņam nebūtu bijis nekādu iespēju izvirzīt ko citu. Es to varu saprast , notiek normāla spēku samērošanās starp partijām. Tomēr šobrīd esam nonākuši pie muļķīga rezultāta un ir akli te likt mīnusiņus un turpināt tā pat kā līdz šim, ja vien negribiet sev komunistu par prezidentu un komjaunieti par premjeru.
0
Ieva Priedenfelde > armn 20.12.2013. 10.21
Pričom te NA? Valdību nogāza Vienotības valde, lai par premjeru iebīdītu paklausīgāku cilvēku no pašu spices – Reiru, kas nespītēsies un virzīs komisāra amatam jenotu virsmāti.
0
austrisv > armn 20.12.2013. 11.00
Tomēr jau nu jocīgi, lai neteiktu vairāk, jo Dombrovskim nebija pienākums atbrīvot Bordānu, ja tas attiecīgi labi strādā kā TM! Manuprāt, Ministru prezidents aicina ministrus, nevis partija maina ministrus, kad tai iepatīkas, jo tā tiek traucēts valdības darbs, par kuru atbildīgs ir nevis partija, bet gan Ministru prezidents.
Varbūt es maldos, bet, vai tad Bordāns ir kaut kur citur iestājies nekā bijis visu laiku?
NA ir pati lauzusi koalīcija slīgumu, un kārtējo reizi pierādījusi, ka nav uzticams sabiedrotais. Nu tieši tāpt, kā 2002. gadā tika gāzta repšes valdība iemainot Birkam portfeli RD.
0
ievuliitis > armn 20.12.2013. 11.16
“Kārtējo reizi” skan ļoti iespaidīgi. Uzskaitīsi tas daudzās iepriekšējās?
Un neaizmirsti atgādinat, ka NA stulbi turas pie uzturēšanās atļauju ierobežošanas, kas ir milzīgs koalīcijas līguma pārkāpums. :D
0