Eksperti: Ugunsgrēks Rīgas pilī izcēlās no atklātas uguns būvniekam nodotajā daļā

20

Komentāri (20)

bebiekste 11.12.2013. 23.42

Pilnai laimei vajag ziņu, ka ugunsgrēks izcēlies ierīkojot ugunsdrošības sistēmu :D

+1
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 11.12.2013. 16.28

kaadeeļ nav mineets , ka ģeneraaluzņeemeejs ir atkal RE&RE, bet par to ka nodedzis nomesta izsmeeķa deeļ es jau komentaaraa atziimeeju otra dienaa . nevareeja taču aizdegties no saules gaismas ,

+7
-6
Atbildēt

5

    Līga Lētiņa > Janka, Janic 11.12.2013. 17.12

    pastāvīgie irlas izceļas augstu stulbuma(gan jau atkal dzēsīs) koeficentu.
    lasīt māki _- pilnsabiedrība “SBRE”? ārstēšanās nolūkos paguglē, ko nozīmē SBRE

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Janka, Janic 11.12.2013. 17.27

    Jā, jenotu štata skribentiem zems IQ.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Inese > Janka, Janic 11.12.2013. 17.45

    Ebenemezera k-gs, Latvijas tauta to komentē šādi:

    Es gan domāju, ka ugunsgrēku izraisīja zemē izspļauta košļājamā gumija. Cik nav dzirdēts, ka košļenes saskarsmē ar būvobjektu izšķiļ dzirksteles un ir sprādzienbīstamas

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Janka, Janic 12.12.2013. 08.23

    Ebenezer, nevajag tiešām ar dezu nodarboties, Rīgas pilī RERE tika piesaistīti tikai dēļ papīriem (objektīva info, ja kas), jo tiešām ir eksperti restaurācijā, savukārt galvenie rullētāji ir SB, SBRE ir viņu kopdarbības juridiskā čaula…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 11.12.2013. 15.11

tūlīt izskaitļos vainīgos metinātājus… un sagatavos piedziņas maksājumu grafiku.

+3
-2
Atbildēt

3

    andrisskrastins > silvija_vitina 11.12.2013. 15.21

    Tas neglābs būvkompāniju un apdrošinātājus. Tiesāšanās gan ilgs drošvien rekordilgi, jo summiņa ir dažu Spānijas vasarnīcu vērta.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > silvija_vitina 11.12.2013. 15.24

    Kāpēc jūs tik svēti ticat degušās būves īpašnieku pieaicinātajiem ekspertiem?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Reinis Lazda > silvija_vitina 11.12.2013. 16.15

    Lielbritānijā tā ir, ka apdrošinātājs samaksā, ēku salabo, lai tā neiet bojā un tad tiesājas kaut 10 gadus, pēc tam, kad policija atrod vainīgo. Tagad turpinās atbildības novelšana vienam no otra

    +7
    0
    Atbildēt

    0

andrisskrastins 11.12.2013. 15.09

Nezinu, kādi eksperti bija vajadzīgi, lai noskaidrotu, ka celtniecības laikā izcēlies ugunsgrēks ir noticis celtnieku vainas dēļ.

+7
-5
Atbildēt

3

    Inese > andrisskrastins 11.12.2013. 15.15

    Vai tad ugunsnelaime izcēlās celtniecības laikā? Ugunsdzēsēji izsaukumu uz Rīgas pili saņēma pulksten 22:21. Zvanītājs bija kāds nejaušs garāmgājējs.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Vineta > andrisskrastins 11.12.2013. 15.30

    Ločmelis
    Nu tas ir nesalaužams arguments.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > andrisskrastins 11.12.2013. 17.25

    Kaut kur lasīju, ka uzmestie celtnieki, iespējams, atriebās.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Inese 11.12.2013. 15.05

VAS “Valsts nekustamie īpašumi” (VNĪ) pieaicinātie eksperti
==========================

Ļoti “neatkarīgi” tie eksperti laikam bija.

+1
-3
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam