ASV mudina Kijevu ieklausīties protestētāju prasībās (papild.)

neonbanquet > Vineta 05.12.2013. 21.01

Tev ir tik melna dvēsele, vai tev par to maksā ?

+1

-2

Atbildēt

0

esmeralda_se > Dina 05.12.2013. 11.09

Pameklē vēl googlē “сценарии распада Россий” vai “сценарии III мировой”, ja jau ar nezinātnisko fantastiku aizraujies.
Un pie viena padomā, kas šādu, faktiski, globālu kataklizmu gadījumā, notiks ar Latviju.
Kurmītim nekas- ne jau pirmoreiz saimnieki jāmaina.

+7

0

Atbildēt

0

Dina > Dina 05.12.2013. 11.40

>> raitis_licitis
1. pareizais termins ir nevis „nezinātniskā fantastika”, bet gan „alternatīvā vēsture”. Tagad tā ir modē … : )
2. kad sākās Gruzijas karš, tur arī nevies no organizatoriem negaidīja, ka tas beigsies ar krievu tankiem Tbilisi pievārtē. Zēniem bija piemirsies, ka šajās spēlītēs parasti ir vairāk nekā viena iesaistītā puse, kurai ir savi scenāriji.
3. Ukrainas sadalīšana ir mans pesimistiskais scenārijs. Optimistiskais ir, ka rietumnieki dabūs smagi pa purnu, kad policijai beidzot apniks ar šiem ucināties. Galu galā, cik var čakarēt visu valsti – sivēni nemāk ar godu zaudēt. Kā dabon zāģi vēlēšanās, tā nevis demokrātiski sēž opozīcijā un domā, kā apliecināt tautai savu varēšanu un kontruktīvismu, lai uzvarētu nākamajās, bet sāk logus dauzīt … tādi paši nelieši kā mūsu vemjotība, kas pie varas nonāca pēc pašas inscenētajiem Janvāra grautiņiem.
Ukraiņiem ieteiktu pamācīties no Latvijas piemēra – kas notiek ar valsti un tautu PĒC TAM, kad šādi „demokrāti” tiek beidzot pie Siles. Pēc analoģijas ar mūsu valsti – 10 gadu laikā – mīnus ceturtā daļa no iedzīvotājiem bēgļu gaitās, ukraiņi par to samaksās ar kādiem 10-15 miljoniem … plus visas atlikušās industrijas sagraušanu vai nonākšanu rietumnieku rokās … plus tautas izmiršana … plus pensionāru aplaupīšana … u.t.t. … sarakstiņu taču zini? … vot, lai ukraiņi domā, vai viņiem to vajag.
4. saimnieku man nav un nekad nav bijis. Bet to jau jums – pērkamajiem klaķierīšiem, kuri par naudu „pareizos viedokļus” reklamē, nesaprast … :)

+1

-7

Atbildēt

0

Jânis Bankoviès > Dina 05.12.2013. 12.43

Lai arī droši vien jēga ar Tevi sarunāties ir mazāka kā ar spoguli( ar to vismaz psihoterapeitisks efekts sevis paša izzināšanai). Tomēr:
1. Ja tantei būtu riteņi….
2. Gruzijas karā, NATO(nenoliedzami Rietumniekiem, kaut kāds Kaukāza kariņš ,nezi vai interesēja) bija feins aizbildinājums, ka lūk ar Gruzija nekādu līgumu nav, lai to aizstāvētu, tāpēc tikai ar diplomātiskiem resursiem paģērēs tās tiesības no agresora, bet ja būtu, Moskovīti savus šņukurus dabūtu pie ķirurga labot, ja ne smagāk.
3. Ja Tu zinātu vēsturi , Ukrainai-Kijevas Krievzemei vienmēŗ tā Dņepras līnija bijusi smaga, otrpus tās gadsimtiem bijušas Ordas zemes,Krimas haniste utt, pēc tam abu pirmo pēctece Moskovija. Tā ka ,lai arī smagi atdzīt, šāda Ukrainas valsts periodiska saskaldīšana nebūs ne pirmo, ne pēdējo reizi, vismaz kamēr Dņepras A krastā būs pie dzīvības Moskovīti-Ordas atvases.
Un kas tad notiek ar LV? Un kur ir labais piemērs valstiski BLR, RU? Tikai ceru, ka info būs bez Tavu aizbilstamo( ex sovoku nomenklatūristu LC/TP/LPP/PLL/GKR/SC arī ZZS) s..du piedēvēšanas tiem , kas to s..dus smēla.LAbie tie paši ,kas tagad UAs tirgot grib, lai pašu pūstā burbuļa laikā sabūvētos nelikvīdus iztirgotu? A kam labāk biznesu iztirgot Austrumiem(kā visnotaļ Tevis mīlēts ex-politiķis izdarīja), vai tomēr Rietumiem? Kuri prognozējamāki, kuriem ir kaut kādas juridiskas saistības ar LR?
4. Nav, nav Tev saimnieks, galīgi nav, visi noticēja….. Tie, kas nenoticēja, tie pērkami klaķieri, alles….

+8

0

Atbildēt

0

Dina > Dina 05.12.2013. 13.53

>> WAT
2. kāds tur sakars NATO līgumiem? Stāsts ir par to, ka visi tie apvērsumu organizētāji patiesībā ir tādi paši teroristi, kā Rietumu lamātie Al-kaidas bojeviki. Viņu uzdevums – sarīkot pēc iespējas lielāku bardaku valstī, destabilizēt situāciju līdz tam, ka viņus neapmierinošā vara krīt vai nu pati, vai to gāž ar bruņotu bandu palīdzību.

Piemēri? Lībija, Ēģipte, Sīrija tikai pēdējo pāris gadu laikā. Un. Lai sarīkotu sociālu sprādzienu, šie i aci nepamirkšķinot apšaus kādus pārdesmit „protestētāju” un pēc tam – tikpat daudz policistu no otras nometnes … „для затравки” …

Viņiem ir pie kājas, kas būs PĒC TAM. Princips ir – jo sliktāk, jo labāk. Pilsoņu kara apstākļos ir visvieglāk sagrābt valstī varu un resursus, nokārtot savas netīrās lietiņas, un, ja nekā cita, tad kaut izsist šo valsti no sarptautiskā biznesa uz laiku. Tikko kā bija ziņa, ka Lībija beidzot atjaunojusi savu naftas ieguvi un mēģina izmisīgi iekļūt atkal OPEC valstu pūlā naftas eksportam, bet izrādās, ka viņu vieta un kvotas tur ir jau aizņemtas … Lībijas naftas biznesa zaudējumi – 9 miljardi … attiecīgi tieši tik „kāds cits” pa šo laiku ir nopelnījis … kā domā – par 9 miljardiem ir vērts kādu nelielu kariņu sarīkot? Kur pie tam, par ieroču piegādēm tev vēl arī tiek labi samaksāts ? … :)
3. no tava dikti „vēsturiskā” teksta sapratu, ka Ukraina jau reiz ir bijusi sadalīta un tāpēc nekā briesmīga, ja atkal būs? … nu, nu … Pēc analoģijas – bija laiki, kad tādas Latvijas un latviešu vispār nebija uz vēsturiskās kartes, tā ka nekas traks, ja atkal pazudīs ? … Sūds par ukraiņiem, latviešiem un krieviem, galvenais ka kādi „ģermokrāti” var tagad nesodīti paplosīties, stiklus padauzīt un uz Kijevas Mēra galda savus zābakus turēt? Neesi gadījumā kāds narkomāns pēdējā AIDS stadijā?

4. BY un RU nav savas zemes un resursus iztirgojuši Rietumiem par sviestmaizi. No turienes tauta nemūk kā no spitālīgo zemes, kā tas ir Latvijā. Un arī valsts parādu viņiem faktiski nav. Tieši otrādi – Krievija ir tā, kas pērk īpašumus Latvijā un kreditē šobrīd Rietumus. Kas attiecas uz Austrumiem – Ķīna jau tikai pēc gadiņiem 10 būs pasaules lielākā un ekonomika, bet konkurētspējas ziņā viņi jau šobrīd ir pirmie. Ne velti vienīgais, ko ES var „izdomāt” pretdarbībai ir visādas mākslīgas, birokrātiski veidotas „antidempinga” barjeras. Ķīna ir pasaules lielākais kreditors un viņiem jau šobrīd pieder krietna daļa no ASV bankām, uzņēmumiem un biznesiem.
Rietumu laiks tuvojas beigām. Tāpēc jau ir šīs reflektīvās, krampjainās, drudžainās kustības, centieni noturēt varu, sagrābt vēl kādus resursus, pievienot vēl kādus darbaspēka un patēriņa tirgus savai mirstošajai sistēmai, lai pastieptu agoniju garumā … :)

0

0

Atbildēt

0

Jânis Bankoviès > Dina 05.12.2013. 14.58

Kurmi, vislielākais miers ir kapā, ja neskaita kādu slieku, un pūšanas ierosinātājus (arī risks, ja pīšļi par hermētisku iepakoti, bet ierosinātāji iekšā tajos, var miesu atliekas iet pa gaisu)….
Viss nāk un mainās, un tāds ir dabisko DZĪVO lietu cikls, par tūkstošgades 3. Romu(smieklīga doktorīna!), kā reizi tvīkst Ordas uluss-Moskovija, Tevis pieminētā Ķīna to nedara, tā nepārtraukti mainās transformējas, un transformēsies, ne mirkli neieciklējoties uz kaut kādu statisku mērķi, kad varēs tupēt tronī un baudīt( atšķirībā no Moskovijas,un BLR)augļus mūžīgi, tā ir ķīniešu dzīvesdziņas pamatā – mainība.
Viss, arīdzan valstis,piedzimst, nobriest, noveco, nomirst, pārdzimst utt…, tikai katru reizi citā līmenī. Tur jau ir tā brīvā izvēle-Brīvība.
Tas, ko Tu piedāvā, iemainīt brīvību pret šķietamu mieru un pārticību akurāt PSRSkas manierē.
Brīvībai ir tāda nianse, ka ne tikai Brīvība uz tiesībām , bet arī atbildību, Lībijas pilsoņi izvēlējās nomest Kadafi, un sekojoši iespējas pakāst piķi, tā nu tas ir brīvā izvēle.
3. LV piemīt protams līdzīgs fragmentārisms kā UKR, bet kaut kā līdz pat 1940. gadam bija izdevies izvairīties no Moskovijas kolonizātoriem un viņu kārtības, atšķirībā no UKR, kuras tiesības būt Kijevas Krievzemes mantiniecei, vienmēr ir gribējusi uzurpēt Moskovija, sekojoši mērķtiecīgi nīcinot atšķirības starp Moskoviju un Ukrainu, no viduslaikiem līdz pat šim brīdim.
Tev ko problēmas ar STS un atkarību veicinošām vielām, kad tā bez kontektsta jautājums? Varu ieteikt labus dakterus!
4. No kā Moskovija barojas un baro savu lelli BLR? Laikam no perfektas IT,mašīnbūves, kuģrūpniecības,pārtikas rūpniecības utt.? Vai tomēr,kā jau trešās pasaules valstis tirgojot savus dabas resursus? Tu pats draudziņ ar savu tekstu esi pretrunā:” … No turienes tauta nemūk kā no spitālīgo zemes, kā tas ir Latvijā. Un arī valsts parādu viņiem faktiski nav. Tieši otrādi – Krievija ir tā, kas pērk īpašumus Latvijā…” kāpēc tad pērk? Ar labdarību nodarbojas, vai tomēr sagatavojas nebaltajai dienai, kad Moskovijas kārtējais jarlika turētājs,izputinās visu viņu RUS dzīvi?
5. Iespējams, ka Rietumu pasaule(JAPus ieskaitot) ir novecojusi, nemēģināšu tagad par to diskutēt, iespējams ,ka Ķīna būs nākotnes spēcīgākā lielvara, viņiem ir pamats tā domāt, jo savus mājasdarbus viņi pilda akurāti un mērķtiecīgi, bet pirms viņi sāks plānot, ko nebūt pret Rietumiem ( kā Tu ceri, bet gluži nepamatoti), viņi sen būs sev ieguvuši dabas resursu ieguves teritorijas, lai būtu pašpietiekami un neatkarīgi, un uz kā rēķina? Varbūt uz Rietumu?

+3

0

Atbildēt

0

Vineta > Dina 05.12.2013. 20.29

Kurmītis
2. kad sākās Gruzijas karš, tur arī nevies no organizatoriem negaidīja, ka tas beigsies ar krievu tankiem Tbilisi pievārtē.

Kā rad, kā tad!!!
Kad Puķins bija Pekinā otra valsts augstākā amatpersona, Mendels demonstratīvi devās atvaļinājumā (нету аналога в мире), bet pederastu un marodieru armijas rupors “красная звизда” vēl 7. augustā publicēja cildinošu rakstu par krievu tankiem un citu smago tehniku, kas caur Roki tuneli tika ievesti Gruzijas teritorijā. Tie smirdīgie krievu okupanti, kas no osetīnu anklāviem ar lielgabaliem apšaudīja gruzīnu ciemus arī, negaidīja?
Ko cilvēces atkritumi, krievu fašistiskie izdzimteņi tiešām negaidīja, bija gruzīnu kaujasspars unlielie zaudējumi, kas pašiem būs jānes, kā arī pasaules sabiedrības nosodījumu.

+1

-1

Atbildēt

0

janis17 > Dina 05.12.2013. 10.40

“Industriālie” ogļu racēju austrumi izsauc smieklus. Vēl “industriālāka” ir tikai krievija, kas pārdod izejvielas un ražo ČIKU.

+10

0

Atbildēt

0

Dina > Dina 05.12.2013. 10.51

>> aiavarsk
Jefiņ, es nodomāju ar industriju „ogļu racējus”. Ar šo terminu tiek saprastas nedaudz citas lietas, piemēram – mašīnbūve, darbagaldu būve, kuģu būve militārā rūpniecība u.t.t. Harkovas industriālais rajons vien ir ko vērts … :)

+1

-6

Atbildēt

0

esmeralda_se > Dina 05.12.2013. 11.13

>>>mašīnbūve, darbagaldu būve, kuģu būve militārā rūpniecība u.t.t. Harkovas industriālais rajons vien ir ko vērts … :) >>>

Jums, troļļiem, gan interesanti, kad vajag, tad Ukraina tiek pozicionēta kā galēji nabaga valsts, kur tikai “salo” un “semečki” ražo; kad vajag otrādi – kā no nekurienes uzrodas Harkovas industriālais rajons:)

+10

0

Atbildēt

0

Ludmila > Dina 05.12.2013. 17.01

kurmītis

Nēsmu gan spec Ukrainas jautājumos . , Tomēr māc šaubas par austrumu REĀLU atīstību …mašīnbūve …. darbagaldi kuģi.. jā tie ir , bet cik nopratu pateicoties dotētai RUS enerģijai .
Taisnības labad šis teksts tapa no iespaidiem un lasītā oranžas revolūcijas laikā , bet nez vai 10 gados ir noticis tehnoloģisks izrāviens .

Man no tālienes jau šķiet priekš pašiem ukraiņiem labāk atkratīties no austrumiem un krimas

0

0

Atbildēt

0

alexander > silvija_vitina 05.12.2013. 12.30

Tieši tā, prezidentam Bērziņam tieši šobrīd tiek dota vērtīga iespēja vērot, kas notiek, ja valsts prezidents ignorē sabiedrības viedokli, un izdarīt secinājumus.

+7

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam