Latvijā Baltijā zemākais bruto darba samaksas kāpums
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Ārpolitika /
20. novembris
Pirmdien pulksten divpadsmitos
Viedoklis /
7. novembris
Mikroklimats, alga un jēga – ko mūsdienās meklē darbinieki?
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Komentāri (23)
maija_ancite 02.12.2013. 15.06
Straujāk augošais IKP un viszemākā pirktspēja. Par ko tad tas liecina? Un vai tieši tas nav par iemeslu tam, ka valsti pamet lielākā daļa darba spējīgo cilvēku? Vai to var saukt par valsts attīstību? Drīzāk tā ir vergturu valsts, kurā nežēlīgi tiek eksplotēti iedzīvotāji un tie protams bēg. Bet cik ilgi tas varēs notikt?
3
lebronj2356 > maija_ancite 02.12.2013. 15.10
Tā ir pamatos nepareiza vērtību sadales sistēma, kas velk uz feodālisma pusi !
0
Juris Millers > maija_ancite 02.12.2013. 15.26
Un kur izrāvi, ka LV ir zemākā pirktspēja? Šajā rakstā nekā tāda nav. Tieši otrādi, šajā rakstā skaidri pateikts – Latvijā pirktspēja palielinājās straujāk, ka citur Baltijā.
0
Ieva Aile > maija_ancite 02.12.2013. 18.23
Acīmredzot ir kāds cilvēku slānis,kuriem ceļ algas,aigarius.Deputāti pilnvarnieki,priekšnieki…investīciju baņķieri ala Rungainis utt.Tāds varētu būt izskaidrojums,ja ņemam vērā,ka vienkāršo darbu darītājiem algas pārsvarā palikušas 2009.gada līmenī.
0
Juris Millers 02.12.2013. 14.56
“Taču Latvijā straujāk augusi algoto darbinieku pirktspēja. Darba samaksas reālais pieaugums, ņemot vērā patēriņa cenu pārmaiņas, šā gada 3.ceturksnī salīdzinājumā ar 2012.gada 3.ceturksni Latvijā bija 6,3%, Igaunijā – 5,8%, bet Lietuvā – 5,4%.”
Skatoties ko uzsvērt rakstā to var padarīt gan pozitīvu, gan negatīvu.
5
0
-4
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
@lebronj2356 > Juris Millers 02.12.2013. 15.10
Protams var teikt, ka glāze ir līdz pusei pilna vai arī pustukša…bet jāņem vērā, ka dati ir statistika, ka neatspoguļo kopainu, jo ļoti daudziem, kā noskrūvēja algas pie izdevības, tā arī tās vēl šodien stāv maziņas un melnas, cenas pat kopš treknajiem ir krietni uzrautas uz augšu, nupat arī UA andeles rezultātā NĪ atsāk kāpumu. Pie esošām izmaksām, tiem 500 būtu minimālai algai jābūt nevis vidējai(saprotams ar atbilstošu nodokļu slogu) – un nav ko te vienam otram gvelzt par darba ražīgumu no mistiskiem avotiem. Ārzemju firmu servisa centri u.c. filiāles neko šeit nemeklētu pie “izslavēti zemā” darba ražīguma vai nekompetences, ka dažādi parazīti grib ierādīt…
0
Juris Millers > Juris Millers 02.12.2013. 15.24
Izlasi vēlreiz to daļi, ko es citēju. Pirktspēja Latvijā ir AUGUSI! Turklāt augusi STRAUJĀK nekā pārējās Baltijas valstīs. Cenas Latvijā pēdējā gada laikā ir pat kritušās par 0.1%, nevis strauji augušas, kā dažiem liekās.
0
lebronj2356 > Juris Millers 02.12.2013. 15.42
Pirms citēt kaut kādu mistisku pētījumu par cenām, derētu paskaidrot, ko šis viss satur – piena produktiem, gaļai cenas pēdējā gada laikā ir stabīli augšā, OK degviela mīņājās uz vietas, pēdējā apkures sezona vispār bija kosmoss, tūlīt pavasarī būs elektrības cenas augšā….tas, ka kasešu māģītis maksā par 50% mazāk vai arī kartupeļiem 2 santīmi no kilograma nost neietekmē kopainu, kas diemžēl nav rožaina – ja vēl krīzes pīķī 2009.gadā tiešām cenas nāca lejup, tad tagad tas ir ar uzviju atpakaļ !
0
Juris Millers > Juris Millers 02.12.2013. 15.48
Satur standarta patēriņa cenu paķeti pēc kuras vienmēr šīs cenas ir mērītas. Ja ļoti interesē, var parakties CSP dokumentos par to cik un kā tur ir.
0
lebronj2356 > Juris Millers 02.12.2013. 16.01
CSP arī rēķina mistisku “iztikas minimumu”, tikai, nez kapēc, kad aizej ar savu algu uz banku parunāt par hipotēku, tur par iztikas minimu tiek uzskatīta pavisam cita summa(realitātei pietuvinātāka) :)
0