Koalīcija
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. jūlijs
Kā audzēt Latvijas zāļu ražotāju “muskuļus”?
Viedoklis /
22. jūlijs
Personāla atlase valsts kapitālsabiedrībās: mācībstundas, ko aizgūt no privātā sektora
Ārpolitika /
22. jūlijs
VIDEO: Eiropas minimālā alga. Vai tā ir taisnīga?
Viedoklis /
19. jūlijs
Digitālā nākotne Rīgas ielās jeb kā uzlabot satiksmes drošību
Komentāri (58)
Vineta 21.11.2013. 13.46
zirnekliene Šeloba
Tieši tāpat, kā krievi jau 3 gadsimtus uzvedas Latvijā.
Un atkal jau!!!
Absolūtā ļaunuma, sātana sūtņa, sadista un pederasta Pētera I izveidotās imperasķijas, pielīdzināšana jebkam, jau ir tā daļēja attaisnošana.
2
gliters > Vineta 21.11.2013. 14.44
Vispār jau “imperastijai” pamatus lika A. Ņevskis, nodrošinoties ar Zelta Ordas “jumtu”, pretī apsolot izdauzīt nodevas hanam no saviem kaimiņiem un vasaļiem.
0
Vineta > Vineta 21.11.2013. 14.57
zirnekliene Šeloba
Pamatus ielika knazs Vladimirs varmācīgi pievēršot savus vergus vergturu iekārtas galvenam balstam, Bizantijas sātaniskai ideoloģijai, bet izveidoja Petjka, no dažādiem etnosiem radot krievu nāciju ar masona Lomonosova izveidoto valodu(feņu).
Pirms viņa valsts kā tādas nebija, Ivanam Bargam bija tikai bandītu pulki “opričņiki”, armijas nebija.
0
raimondsb_mail_lv 21.11.2013. 09.44
General Patton Fan Club
Paldies, tamponus saņēmu!
Lai nostiprinātu mūsu draudzību, nosūtu Jums arī paciņu:
past.inx.416netto380uzpiepr.
1. Pogu spodrināšanas līdzeklis Jūsu ģenerāļa mundierim,
2. Ūsu ievaskošanas krēms “stīvais”.
0
Vineta 21.11.2013. 00.52
Skumjais Bruņinieks
Tamponi vairs nelīdz? Par mazu?
0
raimondsb_mail_lv 21.11.2013. 00.39
to General Patton Fan Club
Jums šodien gan grūta diena bija, saprotu.
Kopumā progress Jūsu uzvedībā ir acīmredzams, kaut gan ir sastopami nepatīkami atavismi.
Līdz Spīdolas balvai vēl ir patālu, Generāl, teikšu kā ir.
Davai pamēģiniet rītu bez neviena rupja vārda, ko? Paņemiet visus uz izbrīna, esiet laipns arī pret saviem ienaidniekiem – “kaku stumdītājiem”..
0
Vineta 20.11.2013. 23.47
Skumjais Bruņinieks
Zatļerfani jau savu pretīgo smaku paši nemaz nejūt? Pamēģiniet tamponus AB.
AB Ok
0
raimondsb_mail_lv 20.11.2013. 23.33
to galantais
Man stāstīja, ka Dzintars masu pasākumos labprāt atļaujot saviem faniem sev pieskarties. Visiem ir tiesības pienākt klāt savam vadonim un pārmīt pāris vārdu.
Kāds nacionālais patriots bija pat pamanījies paņemt līdzi stikla burku ar ūdeni un lūdza, lai Raivis to uz vietas iesvēta. Dzintars lūgumu izpildīja un vaicāja patriotam, vai tālu ceļu tas mērojis.
Jaunais nacionālis, vadoņa balsi dzīvajā pirmoreiz dzirdējis, no pārsteiguma paģībis un visu svēto ūdeni izlējis..
Esot pieskrējis Parādnieks un paģībušajam ar hūti svaigu gaisu vēdinājis.
0
Uldis Babris 20.11.2013. 22.21
draudēt nav labi, sabojāsi karmu..
0
Vineta 20.11.2013. 21.48
galantais&nulle
Jums ir praids, NA atbalstītājiem lāpu gājiens, kur ar varu nevienu nevelk. Neliešiem labāk vispār tur nemaz nerādīties, jo par mutes palaišanu var gadīties, ka ar salauztiem pirkstiem iznāk lasīt savus izdauzītos zobus.
Atgādinu visiem pidrillām, kas neapjēdz jēdziena “margināli” nozīmi, tie ir Puķina piesmietā zoo-preža prokremliskā varza ar 1,5% reitingu.
0
andris902 20.11.2013. 20.58
….bez komentāriem…. :)
Jānis Iesalnieks @JanisIesalnieks 2h
Ja Latvijā bezkoalīcijas valdību veidotu NA, tās politika būtu līdzīga esošās Ungārijas valdības politikai (bezkoalīcijas Fidesz valdība).
Iveta Kažoka @IvetaKazoka 1h
@JanisIesalnieks vēršanās pret neatkarīgu mākslu, presi, policejiskums un cilvēktiesību graušana… Mīļi. Paldies par brīdinājumu!
5
Vineta > andris902 20.11.2013. 21.52
zanE ….
Kur Iveta Kažoka, tur tiešām bez komentāriem. Alles klar. Mazu bērnu izvarotājam un kanibālam tāds vieplis tiesā varētu kalpot kā vainas mīkstinošs apstāklis.
0
gliters > andris902 21.11.2013. 09.23
Marinai le Penai draudēja nepatikšanas par to, ka viņa izteicās, ka musulmaņi Francijā uzvedas kā okupanti. Ar ko politkorektuma diktatūra ir labāka par šībrīža Ungārijas valdības politiku?
Kur paliek, piemēram, franču cilvēktiesības, ja viņi, neizbraucot no savas valsts, faktiski tiek deportēti uz Tūvajiem Austumiem?
0
Vineta > andris902 21.11.2013. 12.33
nulle
Pameta padlas Alžīriju un atstāja savus tautiešus likteņa varā, tā vietā, lai visu Ziemeļāfriku izbalinātu. Bargu maksu samaksāja Francija par kalpošanu cilvēces visdrausmīgākam briesmonim, papa Joe, un Lielbritānija arī.
0
Vineta > andris902 21.11.2013. 12.40
zirnekliene Šeloba
Ar ko politkorektuma diktatūra ir labāka par šībrīža Ungārijas valdības politiku?
Pac jautājums jau ir kapitulantisks? Tā vietā, lai agresoram izrautu rīkli, notiek idiotiska taisnošanās.
0
gliters > andris902 21.11.2013. 12.54
nulle
Tieši tāpat, kā krievi jau 3 gadsimtus uzvedas Latvijā. Starpība ir tikai tāda, ka franči no Alžīras ir prom vairāk nekā pusi gadsimta, ja neesi to pamanījis.
0
Uldis Babris 20.11.2013. 17.49
Ja priekšā nepozētu Dzintars, Iesalnieks un pārējie āksti no NA, būtu tīri sakarīgs pasākums…
0
peerku 20.11.2013. 17.21
> nomale
Tas varētu būt arī manis teikts: “žēl, ka Latvijai nav paveicies ar nacionālo ideju pārstāvjiem!” Liepnieks pauda to pašu domu,- kāpēc, ja ir vēlme lepoties ar latvietību, nav pa ceļam ar NA? Tāpēc, ka NA vairumā gadījumu (ne vienmēr – lāpu gājiens ir skaists un var celt nacionālo pašapziņu) ekspluatē nacionālo ideju, padarot to vienkārši par savu jājamzirdziņu, tāpat kā Zatlers “cīņu pret oligarhiem”.
P.S. Tikko izlasīju rakstu ar virsrakstu “Kāpēc abortu pretinieki neadoptē pamestos bērnus?” Parādnieka pretabortu kampaņas laikā mani nodarbināja tieši šī doma.
0
janis17 20.11.2013. 17.04
kur ir kūla ir skaidri redzams – nulles galvā – vai nu zāģu skaidas, vai kūla. Nulles aprobežotā redzesloka paplašināšanai varu piedāvāt vienu no eiropiešu daudzajām lāpu gājienu tradīcijām. Šī ir no Edinburgas. Nulle var doties uz turieni, nosaukt skotus par kūlas dedzinātājiem un atrauties pa muti vēl šogad.
The Torchlight Procession takes place every year on 29th December as part of Edinburgh’s Hogmanay festival. With torches flaming, several thousand create a river of fire
http://www.youtube.com/watch?v=F_xgZChyonc
0
lebronj2356 20.11.2013. 16.02
durax, piedod, bet viss ko gribas pateikt par šo bildi. Protams, ja nav svētas nekādas vērtības izņemot to, ka biezāka desa uz maizes(nepārproti, tas ir svarīgi, pat ļoti, taču tas nav vienīgais).
0
Janis 20.11.2013. 14.16
Cik tendenciozi – koalīcijas “dzeltenā” daļa ir laba un pareiza, bet pārējie izplūduši vai destruktīvi.
Manuprāt, gan izplūdums, gan destruktivitāte šobrīd visvairāk piemīt tieši dzeltenajai daļai – tā netiek galā ar iekšējām nesaskaņām un tos cilvēkus, kas iestājas par savu lietu tieši “met ārā”.
2
ievuliitis > Janis 20.11.2013. 14.55
Es biju sapratusi, ka koalīcija ir tas bezformīgais zaļais, kas slīd nost no kopējās platformas.
0
lebronj2356 > Janis 20.11.2013. 15.46
Kas pārstāvot vienu partiju valdībā iestājas par citas partijas nākotni tuvojošās vēlēšanās ?! Tāda ir tā lieta ?:)
0
Egita 20.11.2013. 14.10
Pietika ar nepilniem divdesmitpieciem gadiem brīvības.
http://youtu.be/iYtKeN5_X9Q
0
jmaklakovs 20.11.2013. 13.57
Diemžēl Vienotībai nav paveicies ar koalīcijas partneriem, un vēl vairāk žēl, ka Latvijai nav paveicies ar nacionālo ideju pārstāvjiem!
Tāpat, kā Krievija jau trešo gadu desmitu ceļas “s koļen”, tāpat arī mūsu nacionāļi cīnās ar iedomātu melno bruņinieku par prieku veselai dažādas nokrāsas tumšo bruņinieku auditorijai. Izcīna cīņu kuru nevar uzvarēt principā, bet galvenais jau nav uzvarēt, galvenais izraisīt līdzjūtību savos vēlētājos. Mūžīgie lūzeri!
Ja domājat, ka gribu vienkārši pateikt ko sliktu par NA, tad drusku padomājiet:
NA ķeras klāt patiešām Latvijai svarīgām problēmām, bet vai tā tās risina? Nē šīs idejas tiek pārvērstas par farsu. Tā vietā, lai argumentēti visiem izklāstītu problēmas būtību un piedāvāto risinājumu pozitīvo ietekmi, tiek bļauts un klaigāts. Rodas iespaids, ka NA problēmu grib nevis atrisināt, bet gan uzturēt pēc iespējas ilgāk. Nu nebūs nekad NA vairākums, nāksies vien runāt un argumentēt. Diemžēl tas nav NA mērķis.
NA ir unikāla spēja sa…st visu labo, kam pieskaras!
25
janis17 > jmaklakovs 20.11.2013. 16.54
Nomale žēl, ka Latvijai nav paveicies ar nacionālo ideju pārstāvjiem!
______________________________________
Tu, nomale, kādas idejas pārstāvi? Tev nacionālās idejas svešas?
0
raimondsb_mail_lv > jmaklakovs 20.11.2013. 23.10
to nomale
“Diemžēl Vienotībai nav paveicies ar koalīcijas partneriem, ”
Pareizi, nav paveicies – vislabāk Vienotībai patika iepriekšējās valdības koalīcija ar Lemberga ZZS. Ak, kas tas bija par partneri, kāda skaista dzīve bija! Vai tad neatceraties, nomale, tas bija tak nesen?
Un kādi skaisti balsojumi bija, atminaties?
Pat nosaukums tiem tika izdomats – “tiesiskie balsojumi”.
Jā, tas Lemberga ZZS bija viens labs partneris.
Bet, nomale, neķeriet kreņķi, drīz Jūsu mokām pienāks gals un atkal iestāsies labās dienas kopā ar Aivaru.
Atkal atjaunosies visas pārtrauktās afēras un nelikumības. Jūs jau neesiet vienīgais(ā), kam nepatīk šī koalīcija.
Rindā uz nākamo valdību bez Aivara stāv un nepacietīgi mīņājās A. Šķēle, E. Šlesers, misters20% Ameriks, Loginovs utt.
Rindā kautrīgi ir iestājušies arī SC bez Rubika.
Esmu parliecināts, ka šie partneri Jums patiks…
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 09.00
Kāpēc aivaramk mīnusi? Tik tiešām, man arī rodas iespaids, ka daudzi klātesošie uzskata, ka nacionālo ideju iedzīvināšanas darbs uz viņiem neattiecas un gaida, kad atlidos eņģeļi ar nevainojamu reputāciju un izdarīs šo lietu maximāli politkorektā veidā – bez konfliktiem (no tiem vidusmēra latvietim visvairāk bail) un tā, lai vilks paēdis un kaza dzīva.
Bet tas taču nav reāli, un otrs – politiķi caurmērā ir sabiedrības morālo, garīgo vērtību un mentalitātes atspulgs. Tajā vietā, lai bezjēdzīgi lamātu NA pie katras izdevības, nāc, nomale, un vai nu taisi jaunu nacionāli konservatīvā spārna partiju, lai NA būtu konkurenti, vai mēģini pārveidot NA no iekšpuses.
0
dro > jmaklakovs 21.11.2013. 09.05
zirnekliene Šeloba. Galvenais publikai iestāstīt, ka, visi, kuri aizstāv nacionālas valsts ideju, ir blēži, zagļi vai plānprātiņi. Ka redzam, daudzi tam jau noticējuši:)
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 09.16
Nu ja, nomale klusi ielika aivaramk “-” un pazuda, lai nebūtu jāatbild ne citiem un pat ne pašam sev, kādas tad ir viņa paša personiskās attiecības ar “nacionālajām idejām”.
0
dro > jmaklakovs 21.11.2013. 09.44
zirnekliene Šeloba. Nu ja, mums nav paveicies ar nacionāļiem, bet toties ļoti paveicies ar citām partijām, kuras glāba Parex īpašniekus, bet tagad jau gandrīz gadu ģeniāli risina LM problēmu un salīdzinājumā ar citām valstīm izcīnījušas vismazāko atbalstu no visām ES valstīm lauksaimniecībai. Priekšā ‘Vienošanās” ar spāņiem un lietuviešiem, bet Flikam jau gatavi maksāt 13 miljonus. Nemitīgi pārmet NA vienošanos ar SC, bet paši atdod Rīgu Ušakovam bez cīņas…
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 09.58
Tā nu ir, ne ko pielikt, ne atņemt…
0
ievuliitis > jmaklakovs 21.11.2013. 11.02
lno, tevis teikto var noformulēt: “Piekāpšanās ir mūsu spēks!” – partijas lozungs.
0
jmaklakovs > jmaklakovs 21.11.2013. 12.13
aivarsk. Nesapratu īsti Tavu jautājumu un minēt negribas. Lai būtu lielāka skaidrība par manu pretvalstisko nostāju pateikšu, ka labprāt būtu piedalījies lāpu gājienā, ja vien nebūtu šīs sadziedāšanās pie Ulmaņa pieminekļa. NA, kā jau rakstīju, bez piķa karotītes neko noorganizēt nespēj.
Skumjais Bruņinieks. Kāda atšķrība starp Lemberga ZZS un Lemberga NA?
zirnekliene Šeloba. Mīnusus lieku tikai tiem, kas no diskusijas par tēmu pāriet uz diskusiju par oponenta personību, un arī ja šis komentētājs ir klikšķa vērts. Bet kā jau minēju aivarsk jautājumu nesapratu. Patīk atbildēt uz konkrētiem jautājumiem.
Ino. ….Nemitīgi pārmet NA vienošanos ar SC, bet paši atdod Rīgu Ušakovam bez cīņas…
SC – 39 vietas Rīgas domē,
NA – 12!!! vietas Rīgas domē,
Vienotība – 9 vietas Rīgas domē.
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 12.57
Paga paga, nomali, nespirinies nu… Jautājums bija pēc būtības – vai tad konkrēti uz tevi pašu “nacionālās idejas” un to realizācija neattiecas, ja tu par šo lietu runā it kā no ārpuses skatoties?
0
dro > jmaklakovs 21.11.2013. 13.01
SC – 39 vietas Rīgas domē,
NA – 12!!! vietas Rīgas domē,
Vienotība – 9 vietas Rīgas domē.
_________________
Nesapratu, ko ar to gribēji teikt?
0
dro > jmaklakovs 21.11.2013. 13.05
betijacelmale. Es arī: Uzvarēsim padodoties:)
0
jmaklakovs > jmaklakovs 21.11.2013. 13.08
Attiecas gan, turklāt uzskatu šīs idejas par ļoti būtiskām! Problēma tā, ka par šo ideju realizācijas veicējiem uzstājas partija, kura nemaz nav ieinteresēta šo lietu risināšanā. Ne pati risina, ne citiem dod risināt. Galvenais saglabāt apdraudējuma fonu no kura baroties. Piemēram visu skolu pāriešanu uz mācībām valsts valodā jau sen varēja atrisināt, ja vien būtu vēlēšanās. Bet vislielākais brmzētājs ir tieši NA, jo viņiem pastāvēšanas jēgai vajadzīgs mūžīgs saspīlējums.
0
jmaklakovs > jmaklakovs 21.11.2013. 13.11
Ino. Ar to gribēju teikt, ka cīņa Rīgas domē notiek starp Ušakovu (SC) un Ēlerti (V). NA, kā parasti, izliekas ka viņu nav.
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 13.18
“Piemēram visu skolu pāriešanu uz mācībām valsts valodā jau sen varēja atrisināt, ja vien būtu vēlēšanās. Bet vislielākais brmzētājs ir tieši NA, jo viņiem pastāvēšanas jēgai vajadzīgs mūžīgs saspīlējums.”
Šie nu reiz ir klaji meli un demagoģija, ko pat nav vērts komentēt.
0
jmaklakovs > jmaklakovs 21.11.2013. 13.33
zirnekliene Šeloba. NA jebkuram svarīgam pasākumam piekarina kaut ko nepieņēmamu, tādejādi padarot šo pasākumu nerealizējamu pēc būtības. Tā viņiem rodas iespēja klaigāt par to ka viņi ir vienīgie – kam rūp Latvija.
Jautāji, kādas ir manas nacionālās idejas – jautāšu Tev to pašu. Vai NA klanīšanās visu veidu diktatūru (Lukašenko, Ūlmanis, Ungārijas) priekšā ir ceļš uz Tavu nacionālo Latviju?
0
Vineta > jmaklakovs 21.11.2013. 13.38
zirnekliene Šeloba
vai tad konkrēti uz tevi pašu “nacionālās idejas” un to realizācija neattiecas
Vistiešākā veidā. Tās viņam ir galēji naidīgas, kā ikvienam prokremliskās R(i)P atbalstītājam.
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 13.43
Tātad sanāk, ka V un RP to vien dara, kā bloķē NA priekšlikumus attiecībā uz latviešu valodu tikai tāpēc, ka šie priekšlikumi nāk no NA, kas godina Ulmani?
0
jmaklakovs > jmaklakovs 21.11.2013. 13.52
Ir dažādi veidi, kā izteikt prieklikumu, un ja tas ir aizskarošs pēc būtības, tad ir mazas izredzes tā realizācijai neatkarīgi no tā cik cildens tas arī nebūtu. Bet Tu tā arī neatbildēji uz jautājumu par diktatūru cildināšanu. Un ne tikai Ūlmaņa.
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 14.15
Un tagad konkrēti – kāds “ksenofobiskais iepakojums” bija NA priekšlikumiem par bērnudārzu pāreju uz apmācībām tikai latviešu valodā, kurus V un RP nobloķēja?
Ja franči nenoliedz ne Napoleonu, ne pārējos imperātorus, kas bija vēl agrāk, pirms revolūcijas, tad kāpēc mums būtu jānoliedz Ulmanis? Apvērsuma gadadienas svinēšanu gan neatbalstu. Vizīte pie Lukašenko arī bija vairāk nekā galīgi garām.
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 14.20
“Ir dažādi veidi, kā izteikt prieklikumu, un ja tas ir aizskarošs pēc būtības,”
Kā var būt priekšlikums par latviešu valodu skolās vai bērnudārzos “aizskarošs pēc būtības”? Ja kāds tā uzskata, tad viņš principā ir pret šādu ideju, bet negribēdams to atklāti atzīt meklē “utis” idejas autoru attieksmē pret citām, ar konkrētu jautājumu nesaistītām lietām, lai būtu iegansts noraidīt attiecīgo priekšlikumu.
Tipiska “latvisko liberāļu” izturēšanās.
0
dro > jmaklakovs 21.11.2013. 14.24
nomale. Tavs apgalvojums nav atbildes vērts.
0
gliters > jmaklakovs 21.11.2013. 14.41
P.S. Turklāt piekasīšanās pie “izteiksmes veida” norāda uz to, ka priekšlikumu saturs (konkrētajā gadījumā par latv.v.) ir daudz mazāk svarīgs par to “izteikšanas veidu”.
0
andris902 > jmaklakovs 21.11.2013. 15.14
…zirnekliene…. – “kāds “ksenofobiskais iepakojums” bija NA priekšlikumiem par bērnudārzu pāreju uz apmācībām tikai latviešu valodā, kurus V un RP nobloķēja?”
——————————
…kaut kas traks!….diez, kāpēc ļautiņiem iestājas atmiņas zudums, ja ir vēlme pieminēt balsojumus Saeimā?….Vienotība neko nenobloķēja!…
-“Saeima šodien (2013.g.30.maijā) noraidīja nacionālās apvienības «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK) iesniegto likumprojektu, kas paredz no 2014.gada 1.septembra pāriet uz apmācībām bērnudārzos latviešu valodā, un nenodeva to izskatīšanai komisijās.
Par šī likumprojekta nodošanu komisijām balsoja 41 deputāts, kas pārstāv VL-TB/LNNK, «Vienotību», kā arī pie frakcijām nepiederošie deputāti, vairāki Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputāti un Inga Bite (RP). Savukārt pret šo ierosinājumu bija 43 Reformu partijas (RP), «Saskaņas centra» deputāti un Jānis Lāčplēsis (V). Tāpat balsojumā atturējās Uldis Augulis (ZZS) un Jānis Klaužs (ZZS).
Tikmēr neatbalstīt šo jautājumu aicināja Izglītības un zinātnes parlamentārā sekretāre Inga Vanaga (RP). Viņa aicināja «beidzot pārtraukt šo ieviesto tradīciju, ka virkni jautājumu, kas mums daudziem ir ļoti aktuāli, sākam risināt ar pašiem mazākajiem un ar tiem, kas ir vismazāk aizsargātie».
Tāpat viņa uzskaitīja vairākus pasākumus, kas liecinot par iestāšanos par latviešu valodas stiprināšanu arī mazākumtautību izglītības iestādēs. Vanaga arī norādīja, ka visiem kopā pakāpeniski, pozitīvi, bērnam draudzīgā, piemērotā vidē, ar atbilstošām metodēm, pietiekami kvalificētiem pedagogiem, nodrošinātiem mācību līdzekļiem jārada tā vide, lai viņš pēc iespējas labāk un sekmīgāk apgūtu šo latviešu valodu.” /tvnet.lv/
…būsim tomēr precīzi!….
0
jmaklakovs > jmaklakovs 22.11.2013. 11.13
zirnekliene Šeloba. Piekasīšanās pie izteiksmes veida nav svarīga saki? Nupat notika svinīgs lāpu gājiens, kuru rīkoja NA. Lielisks pasākums – ja vien… khm… tam nebūtu pieķibināta diktatora Ulmaņa slavināšana! Lieliska dāvana valsts svētkos NA stilā – sapulcināt PAREIZI patriotiski noskaņotus cilvēkus.
0
ievuliitis 20.11.2013. 13.54
Nezinu, Mari. Man tas zaļais uz platformas izskatās pec kā nelabi smakojuša, gluma un galertaina.
Koalīcija šobrīd izskatās, kā tāds pečvorka deķis, ko katra no tajā sastāvošajām partijām ārda no sava gala.
0
Egita 20.11.2013. 12.59
sāk izskatīties ,ka V par varītēm grib tikt vaļā no NA.
Varbūt drīz sekos konkurss uz V partnera vietu?
1
+6
-10
Atbildēt
@Vineta > Egita 20.11.2013. 14.06
rujienasmetals
Nekāda konkursa nebūs, jo ZZS nemaitās savu reitingu Dombrovska pakļautībā. Valstiski domājošais SC par NA ministru vietām + FM un SM, neatstās Voldiņu vienu ar “mazākuma valdību”
0