Traģēdiju pie Klidziņas izraisījušais auto traucies ar ātrumu 170 km/h

kastadtas > janis17 11.11.2013. 23.59

Tādā gadījumā viņš pats par sevi jau ir kriminālnoziedznieks, kurš lietojis automašīnu kā ieroci, lai nogalinātu savu ģimeni, un apdrauto ar cītus cilvēkus uz ceļa.

+1

-2

Atbildēt

0

janis17 > janis17 12.11.2013. 10.02

Protams, biruta, bet ko darīt? Ielikt viņu cietumā???? Kādu sodu piemērosim cilvēkam, kas izdarījis pašnāvību? Piespraust fotoradaru pie pakaļas?????
Varbūt ir statistika, ka fotoradari samazinājuši pašnāvību skaitu valstī???

+1

0

Atbildēt

0

andrisskrastins > Inese 11.11.2013. 12.13

Gribētos līdz galam saprast šī cilvēka motivāciju. Daugavpils šoseja tajā posmā ir baisa pat uz 90 braucot, šaurs un līkumains ceļš, stāvas nogāzes, izmainīties nevar. Jauno šoseju negribēja izprovēt? Tur uz 170 ir reāla iespēja palikt dzīvam.

+7

-1

Atbildēt

0

Valda Krūmiņa > Inese 11.11.2013. 12.17

Kā krūmos noslēpts radars varētu novērst šo avāriju?

+6

-3

Atbildēt

0

karolisk > Inese 11.11.2013. 13.13

Kad uz ceļiem bija fotoradari, tad ātrums tika pārkāpts vairāk. Varēja pabraukt garām fotoradaram un tad ‘žmiegt’ iekšā, jo ceļu policijas ekipāžas tad ļoti reti bija manāmas.
Tagad ir tieši pretēji – vairāk braucošas policijas ekipāžas un reti kurš tik ļoti ‘skrien’.

To saku pēc personīgās pieredzes. Pirms pāris dienām vien manīju 4 ekipāžas un Liepājas šosejas. Tas disciplinē daudz, daudz vairāk.

+6

-2

Atbildēt

0

reksa > Inese 11.11.2013. 14.02

Vilnim

Tieši tāpēc ir nepieciešams radarus slēpt, lai nevarētu pabraukt gaŗām redzamajam radaram un pēc tam žmiegt iekšā.

Kad radars nav redzams, vienmēr ir iespēja, ka tas kaut kur ir paslēpts. Samaksājot dažus sodus, cilvēki sāk mierīgāk braukt.

+5

-2

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam