Business as usual?
80Saistītie raksti
Viedoklis /
23. decembris
Sabiedrības labums un privātā sektora mijiedarbība: kāpēc būtu jāziedo?
Ārpolitika /
23. decembris
VIDEO: Kāda ir Sīrijas bēgļu nākotne Eiropā?
Viedoklis /
23. decembris
Maza laipnība – lielas pārmaiņas jeb Kāpēc uzrunāt vientuļo, sirmo kaimiņu
Viedoklis /
22. decembris
Karpatu ģēnijs. Rumānijas saule. Nācijas tēvs
Komentāri (80)
dro 10.11.2013. 17.31
Šovakar pirms Panoramas Edvīna Šnores reklāma:)
0
Janka, Janic 09.11.2013. 02.59
vispaar jau preciizaak nevar buut…
0
Ligiña Doniña 08.11.2013. 17.31
Paldies LR1 par šo!http://lr1.latvijasradio.lv/lv/raksts/krustpunkta/kas-panaca-bordana-demisiju.a30442/
Tā nav interešu grupa, bet kartelis, kā narkobiznesā. Šie nelieši būtu jāņem ciet. Nez, vai kaut viens NAV bandīts šajā šaikā. TM bezspēcīgums ir īpaši graujošs. Vajadzētu iejaukties Eiropas komisijai un Interpolam. Kopumā tas paver kapu ainu uz tiesu sistēmu visā Valstī!
6
janis17 > Ligiña Doniña 08.11.2013. 17.53
Jautājums nav tik vienkāršs. Maksātnespējā ir divas puses – kreditori (lasi bankas) un maksātnespējīgais. Starp šīm divām pusēm ir MNA. Pat teorētiski nav iespējams, ka visi būs apmierināti. Līdz ar to bagātākā puse (lasi bankas) izmanto visas iespējas, lai diskreditētu jebkādu parādnieka interešu ievērošanu. Tāpēc netiek vis strādāts konkrēti, lai atklātu to, kurš ir pārkāpus likumu, bet tiek demonizēta vesela profesija. Un tas jau ir absurds.
Tik pat labi var pateikt, ka visi advokāti vai zobārsti ir apšaujami.
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 08.11.2013. 18.08
Zivs pūst no galvas…Ne tuvu nēsmu banku fans! Drīzāk otrādi un tā man šķita vienīgā gaišā puse šajā stāstā. Tātad, pret ko draudzējamies:)? Bet veids kā, plus tiesu ignorēšana un paskaidrojumi ir vienkārša bābu histērija. Āboliņš iekš Dienas būtu labāk nevēris muti vaļā. Principā, pa lielam DP (apvienība, ne partija) ir ideoloģiski tuva NA, tad kur valsts vīru valoda par darāmo lietu sarakstu? Tā vietā -personu intereses un lobiji, kas patiesībā nav savienojamas ar valsts vīru pamat uzstādijumu. Vēlētājs tiek raustīts un beigās apātijā aizmieg. Pa to laiku SC mazie pinokio paklausīgi dosies pie vēlēšanu urnām. Varbūt tiešām jāliek mīksto uz visu šito…?
0
janis17 > Ligiña Doniña 08.11.2013. 21.18
to jau viņi cenšās panākt, ka mēs uzliekam …
Kā klasiskā kriminālstāstā, padomā, kam šī jezga ir izdevīga un kurš no tās iegūs, tur arī meklē vainīgo. Nez vai NA būtu ieinteresēta graut savus reitingus, redzēsi, kā valdiņš to visu vilks garumā…
Ja paliksi mājās, vai nolaidīsi savu balsi podā, nākamajā valdībā būs vienotība kopā ar sc.
0
Signija Aizpuriete > Ligiña Doniña 08.11.2013. 21.29
———
“Mēs jau sen to bijām pelnījuši!” – , jeb “Laipni lūgti izbaudīt Rietumu paradīzes jaukumus!”
Gangsta’s Paradise
http://www.youtube.com/watch?v=cpGbzYlnz7c
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 08.11.2013. 21.44
Es gan nedomāju, ka Bordāns ir V superaģents. V kolobricionisti vnk. izmanto katru iespēju. Un parasti visa tā politika top virtuvēs. Iekšējā nesaturēšana ir izsprukusi ārpusē. Kā zobu pasta ko nevar dabūt atpakaļ. Dažreiz pašu stulbums iedod iespēju pretiniekam. Būs protams arī jaunu partiju iznāciens un ļoti drīz! Nez ko tas mainīs…?
0
Vineta > Ligiña Doniña 08.11.2013. 22.35
IvarsA
Es gan nedomāju, ka Bordāns ir V superaģents.
Nav viņš ne V, ne “suparaģents”, sīka detaļa čekas plānā. Es pat pieļauju, ka Bordāns nav klasisks ļaundaris, vienkārši čekas visuresošā acs saskatīja, ko sabiedrībai labāk nezināt, vai arī velns iekārdināja.
http://www.la.lv/politiskie-lasti/
0
Mārtiņš 08.11.2013. 12.49
Vispār jau autors ir ļoti smagi sajaucis 2 institūcijas – valsts aģentūru “Maksātnespējas administrācija” un biedrību “Administratoru asociācija”, otrajā arī sēž ‘ļoti interesanti’ cilvēki ar ‘interesantiem’ sakariem un ietekmi. žurnālistiem vajadzētu šo biedrību papētīt:) – it īpaši, ar ko tā nodarbojas un kas tur strādā.
2
dace_ampermane > Mārtiņš 08.11.2013. 17.30
denize! kuru gan šodien interesē tavs viedoklis par tēmu! Šeit iet vaļā pienācīga razborka par pederastiju. Kad nav Eža ar Linoxu-mordu tad Ģenerālis viņiem izpalīdz sačakarēt portālu. Šodien ārdās kā negudrs. Varbūt viņš nav pediņš, bet ir viens kārtīgs pedofīls ar stāžu? Varbūt pat nekro/mikro fīliķis?
0
Vineta > Mārtiņš 09.11.2013. 13.59
klejotājs
Visu laiku tu seko man pa pēdām, ar savu debilo uzvedību centies pievērst manu uzmanību. Būtu tu smuka un jauna meitene, varbūt. Zatļerasti un Šļeserasti mani neinteresē.
0
janis17 08.11.2013. 12.27
Skaidrs, maksātnespēju vairs neadministrēsim un arī advokātus un tiesas drīz likvidēsim. Visu noteiks bankas un policists pateiks, cik gadi jāsēž!
37
garausiitis > janis17 08.11.2013. 12.30
aivarsk – nu atmet uzstādījumus un paskaties uz lietām no neatkarīga skatu punkta :)
0
Vineta > janis17 08.11.2013. 12.35
klusais
Vai no pirtiņas, kur priecājas Šļesers, Birkavs, Savickis, Loginovs un Magonis ar saviem komjauniešiem?
0
janis17 > janis17 08.11.2013. 12.43
no neatkarīga skatu punkta maksātnespējas administratoru problēma ir ārkātīgi un tukši uzpūsta.
es uzskatu, ka tas ir banku lobiju darbs.
http://nra.lv/latvija/104312-sakt-kriminalprocesu-pret-danske-bank-par-dokumentu-viltosanu.htm?cnr=1
http://www.pietiek.com/raksti/papildinats_-__hipoteku_banka__izglabusi_dombrovsku_gimenes_uznemumu_no_maksatnespejas,_atlikusi_paradu_atmaksu_vel_uz_cetriem_gadiem
http://www.lsm.lv/lv/zinas/latvija/komercbankas-iebilst-pret-maksatnespejas-procesa-atviegloshanu.a57471/
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 12.46
General – Tu esi pediņš vai tikai izliecies ? :)
0
Vineta > janis17 08.11.2013. 12.52
klusais
Pediņš, komjaunieti, ir tavs elks Šļesers. Vai ta pēc garšas nevarēji noteikt?
0
dace_ampermane > janis17 08.11.2013. 12.55
klusais
es nezinu vai viņš ir pediņš, bet kaut kāda problēma jau tur ir, nav bez tā, ja cilēks nepārtraukti to tēmu cilā. Varbūt nestāv, varbūt meitene nav, varbūt krāniņš maziņš, varbūt nav mātes mīlestību bērnībā baudījis. Who knows?
0
Vineta > janis17 08.11.2013. 13.01
klejotājs
Vai vēlies arī tikt par muguras mazgātāju. Vajadzēs cīnīties par vietu ar kluso. Kleptokrātiem muguriņas šauras, visiem vietas nepietiek.
http://www.la.lv/politiskie-lasti/
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 13.05
klejotājs – kaut ko par garšām arī runā , laikam jau zin ko raksta :)
0
raimondsb_mail_lv > janis17 08.11.2013. 13.16
General Patton Fan Club
Malacis, ka “saturējaties” un neatbildējāt uz klusā provokācijām.
Šādiem provokātoriem un rupekļiem ir jāatbild inteliģenti un bez uztraukuma. Viņiem jāliek just, ka ar jēlībām un rupjībām cieņu neiegūsi. Protams, Generāl, savu stāju nedrīkst pazaudēt un troļļiem ir jāzina, ka spējiet dot adekvātu triecienu.
Dzeris49, klusais un zanE var izliet savu žulti pret NA kaut kur citur, bet Jūsu klātbūtnē lai neuzdrošinās to darīt…
0
Vineta > janis17 08.11.2013. 13.25
Skumjais Bruņinieks
В полку прибыло.
Nu orģijas var iet valā, dzeris un nulle vēl derēja.
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 13.30
General – poliglots … visu cieņu :)
0
raimondsb_mail_lv > janis17 08.11.2013. 13.35
to General Patton Fan Club
“В попку прибыло.”
Generāl, pārrakstījāties, jeb patiešām Jums “POPKĀ” kaut kas ieradies?
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 13.41
SB – netraucējiet General , viņš acīmredzot izbauda procesu :)
0
Vineta > janis17 08.11.2013. 13.41
klusais klejotājs
Jūsu naids pret nacionāli domājošiem politiķiem un viedokļi pilnībā sakrīt ar kremļa pederastu viedokļiem, tieši tāpat, kā ar fekāliju stumdītājiem, kas, atšķirībā no Šļesera, nemaz nemaskējas aiz krietnā ģimenes tēva širmja, dzeri un nulli.
Kā jau rakstīju, esmu pētījis dažādas nelāgas lietas, ne tikai jūsu iecienītās, bet arī terorismu, narkomāniju, alkaholismu un noziedzibu un esmu nonācis pie secinājuma, ka sodomija roku rokā iet ar latviešu nīšanu
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 13.46
General – tad Tu esi alkoholiķis, narkomāns , noziedznieks-terorists ? Pie kam jau sēdējis mazgadīgo nometnē ,kur Tevi drāza kā gaili ? Es ieteiktu atrast labu dakteri , varbūt ka var ko līdzēt :(
0
raimondsb_mail_lv > janis17 08.11.2013. 14.02
to General Patton Fan Club
Tikai mieru, mans General.
Viņu taktika Jums tagad skaidra – ar sīkām provokacijām, nažu dūrieniem panākt, lai kļūstat rupjš, lai Jūs IRsa vadība padzen no portāla. Viņi jūt, ka aiz General stāv milzīgs spēks. Viņiem Jūs esiet neparocīgs, jo lieliski atmaskojiet liberastu un “pederastu” patieso dabu. Jūsu spēcīgie atmaskojumi padara viņus smieklīgus.
Viņu rupjības un provokācijas atdurās pret Generāļa inteliģento mieru un kompetenci.
0
kkristaps > janis17 08.11.2013. 14.26
ģenerāl Petene, tu piemirsi komjauniešu pirsniņā pieminēt Jāņa Iesalnieka tēvu (nezinu, kāds šamējam vārds)
0
andris902 > janis17 08.11.2013. 14.30
….aivarsk….
…speciāli priekš Tevis!….
http://lr1.latvijasradio.lv/lv/raksts/krustpunkta/kas-panaca-bordana-demisiju.a30442/
0
Vineta > janis17 08.11.2013. 14.39
klusais
General – tad Tu esi alkoholiķis, narkomāns , noziedznieks-terorists ?
Dzīvojot valstī, kura pilna ar tādiem smerdeļiem, kā jūs, zināšanas ir ļoti svarīgas:
1. Lai saglabātu savu mantu, veselību un dzīvību un pasargātu savus tuviniekus.
2. Lai atturētu labus jauniešus palikt par tādiem kā jūs.
Kādreiz, labi zinot, kādam mēslam pieder BB, esmu izglābis daudzu labu, bet lētticīgu cilvēku naudiņu no nonākšanas LC ģenerālsponsora, milicijas stukača, un “Pārdaugavas” bandīta Laventa ķešā.
0
Vineta > janis17 08.11.2013. 14.45
klusais
kaut ko par garšām arī runā , laikam jau zin ko raksta :)
Atcerējos senu anekdoti:
-Matrozis ieskrien pie kapteiņa un ziņo: uz kuģa pederasti.
-Kapteinis: kā tad tā?
-Matrozis: bocmaņa daiktam bija sūdaina garša.
0
lauris > janis17 08.11.2013. 16.36
>Klusais
Jūs aizvainojāt GPFC, nenovērtējot viņa matroža prasmes.
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 16.47
NYT – tā reizēm gadās ka kāds nespēj novērtēt …
0
kkristaps > janis17 08.11.2013. 16.53
Ģenerālis Petene: Kā jau rakstīju, esmu pētījis dažādas nelāgas lietas …
Jā, tie Stiklu internātpalīgskolas audzēkņi zinātniskās pētniecības jomā ir korifeji.
0
janis17 > janis17 08.11.2013. 17.40
klusais “kur Tevi drāza kā gaili”
__________________________________________
Tev būtu tiesības kaut ko pārmest ģenerālim, ja pats būtu ar eņģeļa spārniem un nimbu, bet izskatās, ka tu atšķirībā no ģenerāļa stingri maskējies. Tādiem, kam pasprūk, esot kas daudz vairāk slēpjams, nekā tiem, kas lamājās, kā važoņi :))))))))
Vai tava sirdsapziņa tīra?
0
janis17 > janis17 08.11.2013. 17.46
Zane, es ticu, ka var atrast negodīgu MNA, bet tieši tāpat var atrast negodīgu advokātu, negodīgu pastnieku un zaķi nodokļu optimizētāju.
Tikai par advokātu profesiju, pastniekiem šāda tumsonīga vispārinājuma nav.
Un tev jasu nu būtu jāzina, ka caur advokātiem izplūst nesalīdzināmi lielākas naudas summas par MNA.
Tāpēc, varbūt likvidējam arī advokatūru?
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 18.00
aivarsk – ja pateici a , tad pasaki b :) Kas kur kuram pasprūk un kurš kā maskējas :)
P.S. Kur Tavs biznesa plāns ? :)
0
janis17 > janis17 08.11.2013. 21.09
Klusais, citētā rupjība paspruka tev. Tagad tu esi arī par to satraucies par gaiļu lietu un mēģini sarunu novirzīt uz citu tēmu :)))))))) Klasika!
Biznesa plāns ir realizācijas stadijā, cik mājas UA tīkotājiem esi notirgojis? Cuk urlu esi iepludinājis? :))
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 21.45
aivarsk – esi bijis cietumā? Cuk urlu – tas jaunvārds? :) :) :)
0
janis17 > janis17 08.11.2013. 23.09
Nu redzi, kā tu nervozē. Līdzīgi, kā tu izteicies par citu komentētāju, arī es varu tev pajautāt, vai tas, ko tu rūpīgi maskē un slēp, bet, kas kādreiz izlaužās ārā, kā tā “gaiļu lieta”, ir kāda izmantošana jaunībā? Tu minēji cietumu, vai tas ar tevi gadījās tur? :))))
P.S. Nedari otram to, ko var pavērst pret tevi pašu :))))
0
garausiitis > janis17 08.11.2013. 23.21
aivarsk – es nervozēju ? Nejauc kaut ko biznesplānu ģēnij ? :) :) :)
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > janis17 09.11.2013. 00.24
klusais. Es pārliecināts, ka tevi nedrāztu kā gaili?
0
Vineta > janis17 09.11.2013. 00.35
pirozkovs
Šļesera faniem visiem vieta uz urkas resnā daikta atradīsies, īpaši tik uzticīgiem, kā klusais.
Сын Вайры Вике-Фрейберги имеет любовника-мужчину?
http://www.compromat.ru/page_18464.htm
0
garausiitis > janis17 09.11.2013. 10.09
pirozkovs – es kaut kā domāju neietrāpīt cietumā :)
0
garausiitis > janis17 09.11.2013. 10.20
General – par Kārlīša interesēm nav nekāds jaunums … mammai tas sāpīgs temats …
0
Vineta > janis17 09.11.2013. 11.49
klusais
Kārlītis ir nenozīmīgs sūdiņš, maksa VVF par darbību pret savu valsti un tautu, atšķirībā no Aināriņa, ko čeka izvilkusi no skapja, nokratījusi naftalīnu un grasās atkal iestumt lētticīgam vēlētājam ar īso atmiņu.
0
garausiitis > janis17 09.11.2013. 12.20
nuuu runā ,ka Kārlītis jau sen tāds bijis :) tā kā ar maksu nez vai to vajadzētu saistīt :)
0
Vineta > janis17 09.11.2013. 13.54
klusais
VVF karoja pret Latviju, izspiegojot un graujot latviešu emigrantu organizācijas, krietni ilgi pirms tika nosūtīta darbam ienaidnieka aizmugurē.
Runa jau šeit nav par Kārlīti bet viņa partneri, zilo Aināriņu.
0
Egita 08.11.2013. 12.22
nabaga Jānis. Viņam droši vien šī popularitāte ir līdz kaklam
2
Vineta > Egita 08.11.2013. 15.35
rujienasmetals
nabaga Jānis. Viņam droši vien šī popularitāte ir līdz kaklam °
Nežēlo Jāni.
Pēc īpaši stulba neizskatās, tāpēc visā šai jezgā ar viņa dalību DP partijas veidošanā viņam ir savas, merkantīlas intereses. Vai arī čeka būs pamatīgi nogrābusi aiz pautiem, tad pac vainīgs.
0
Egita > Egita 08.11.2013. 17.43
es to vairāk -kā joku.Gan jau gudrs cilvēks būdams ,zināja ,ka kļūs par galveno trumpi cīņa pret NA.
0
Vineta 08.11.2013. 12.15
Autoram.
Vajag bez zīmēšanas arī kādreiz lasīt. Varbūt zinātu, kāpēc dzeguzēnu, Bordānu, izmet no ligżdas
20
garausiitis > Vineta 08.11.2013. 12.24
un kapēc? Lasītāj :)
0
janis17 > Vineta 08.11.2013. 12.33
tāpēc!
aivarsk Brantes kundze, vai problēmas sakne nav meklējama DP nespējā satikt ar NA Stalta kumga personā?
Vai patriotiskiem spēkiem nebūtu jāturās kopā, nevis vienam otru jāaplej ar netīrumiem, un te es domāju gan NA, gan DP?
To taču izdarīs citi.
+3 1 ATBILDE ATBILDĒT 1.novembris 2013 22:26
Ieva Brante Jā, Aivarsk. Mana atbilde uz jūsu jautājumu ir jā, domaju, ka sākotnēji DP nevarēja vienoties ar NA, jo tie nespēja satikt ar D.Staltu.
+4 ATBILDĒT 1.novembris 2013 22:54
0
Alise > Vineta 08.11.2013. 13.33
klusais, neatkarīgi no tā vai Bordāns ir salecies ar MNA vai kādu citu, bet viņš piedalās citas partijas veidošanā. Punkts.
Izlasiet Dienā Āboliņa komentāru – http://www.diena.lv/latvija/viedokli/abolins-bordanam-ir-jaaiziet-14032150
Ļoti skaidri un loģiski. Tas, ko es arī visu laiku saku. Bordāns var patikt pat ļoti, ļoti, bet tas neatceļ loģiku.
0
andris902 > Vineta 08.11.2013. 14.22
…Āboltiņa komentārs diena.lv – tas ir apkaunojums pašam autoram….izvēlētie piemēri ir tik smieklīgi neadekvāti situācijai, ka Āboltiņam aiz kauna vajadzētu ielīst zemē…bet….ko gan neizdarīsi, ja par kapeiciņu kāds palūdz kaut ko uzrakstīt…. :)
0
runivs > Vineta 08.11.2013. 14.33
Izmest jau Jūs varat ikvienu, kas domā ar savu galvu, taču, kārtojot partijas grupējumu savstarpējos rēķinus un neiztīrot maksātnespējas Augeja staļļus, Jums vajadzētu saprast, ka šādi nodariet būtisku kaitējumu nacionāli – konservatīvām idejām kā tādām.
0
Alise > Vineta 08.11.2013. 14.42
Cien. ilmac!
Izmest to, kas veido citu partiju, ir tikai normāli. Un ja ministrs ir izmests no partijas, tad loģika nosaka to, ka viņam ir jāatkāpjas. Tāda ir loģika sistēmā, kura balstās uz proporcionālajām vēlēšanām (pretstatā mažoritārai sistēmai). Jums, ilmac, kā kvalificētai juristei šādas loģiskās lietas vajadzētu tomēr saprast, neatkarīgi no tā vai jums ir simpātisks Bordāns vai nē, un neatkarīgi no tā, ko NA ar savu rīcību nodara vai nenodara savai reputācijai, un neatkarīgi no tā cik izdevīga vai neizdevīga ir Bordāna palikšana amatā Vienotībai vai kādam citam. Tā ir loģika un punkts.
0
Vineta > Vineta 08.11.2013. 15.15
r_r
Cik vienkārši un saprotami uzrakstīts! Pat bērndārznieks saprastu, tikai ne čekas skribenta, Ozoliņa, zombiji.
0
andris902 > Vineta 08.11.2013. 15.25
…Robert….ja partijas intereses tik svarīgas, kā tad ar jauno Kultūras ministri?….bezpartejiskā!…ar asinīm liksiet parakstīt solījumu iestāties vislatviešos?…ja neparakstīs – izmetīsiet?….
…šķiet, līdz šim vēl neesat sapratuši, ka darbs valdībā nav tikai savu merkantīlo vajadzību un mazas saujiņas atbalstītāju apmierināšanai, bet visas sabiedrības interesēs….ja NA ministra portfelis vajadzīgs tikai lai padižotos, tad Jums jāatgriežas smilšukastē, kur varat lielīties – kuram smukāka mašīnīte….
….ar tādu attieksmi nacionālisti nekad nekļūs pieauguši, tā arī paliks neattīstīta bērna līmenī, ar sapņiem par lielāku smilšukasti un citas markas pašizgāzēju….
0
dro > Vineta 08.11.2013. 15.29
zanE…….ar tādu attieksmi nacionālisti nekad nekļūs pieauguši, tā arī paliks neattīstīta bērna līmenī
__________________
Jā, bēdīga perspektīve, bet vai traģiskāka kā zanEi, kuras komentāri brīžam liecina par vecuma marasmu:)
0
Vineta > Vineta 08.11.2013. 15.46
zanE …
Kā lai es turu savai mātei kādreiz doto solījumu, cienīt padzīvojušus cilvēkus, ja tie paši sevi neciena?
0
runivs > Vineta 08.11.2013. 15.48
God.r-r!
Jums, ilmac, kā kvalificētai juristei šādas loģiskās lietas vajadzētu tomēr saprast, neatkarīgi no tā vai jums ir simpātisks Bordāns vai nē, un neatkarīgi no tā, ko NA ar savu rīcību nodara vai nenodara savai reputācijai, un neatkarīgi no tā cik izdevīga vai neizdevīga ir Bordāna palikšana amatā Vienotībai vai kādam citam. Tā ir loģika un punkts.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Lielākai daļai no Vienotības nacionālās vērtības patiešām ir ļoti tuvas, tāpēc notiekošais NA mani apbēdina nevis priecē.Jums, iespējams, to grūti saprast. Cerams, ka zināt, ka savulaik Bordāns pameta Pilsonisko savienību. Tāpēc norobežojos no Bordāna personības. Vienlaikus uzskatu, ka, partijas nav lēņu muižas. Izliekoties neredzam problēmas tiesu un maksātnespējas jomā, tiek degradētas nacionāli – konservatīvas, kā arī tiesiskas un demokrātiskas valsts vērtības. Divi punkti.
0
ligakalnina > Vineta 08.11.2013. 17.13
NA ir tie “patriotiskie spēki”?
Un kā tas izpaužas?
Tiesu sistēmas novešanā līdz kliņķim?
Nevēlēšanās veikt jebkādas izmaiņas absolūti korumpētajā un Lemberga ietekmē esošā RAT?
MNA visatļautības veicināšanā?
Lemberga atbalstīšanā, balsojot pret “antilemberga” likumu, uzspiežot par TM absolūto Lemberga cilvēku Bērziņu?
Bordana atlaišanā, kas, vismaz, it kās gribēja ko mainīt?
Kad reiz NA elektorāts spēs atšķirt reālos darbus un “patriotisku” gaisa tricināšanu, izskatās, nekad.
0
dro > Vineta 08.11.2013. 17.15
ilmac. Visu cieņu:)
0
dro > Vineta 08.11.2013. 17.18
Katram sava sāpe – General – “pederasti”, dzerim NA elektorāts:):):)
0
garausiitis > Vineta 08.11.2013. 17.26
lno – sāpe – tas pareizs apzīmējums :)
0
Andris > Vineta 08.11.2013. 20.19
> r-r
Atvainojiet, ka iejaucos tik sebu, bet tikai nupat piesēdos pie datora.
Ivars Āboliņš (Jūsu norāde) par Jāni Bordāmu un partiju (!) ministru atbildību: „amatā, kurš pēc tiesas un taisnības pienākas šai partijai. (..) ministru amati nav indivīdu privātie projekti, un visi pārējie jautājumi ir jārisina, izejot no šī konteksta.”
Bet ja nu konteksts ir nedaudz cits? – vai ministra krēsls uzskatāms par latifundiju , kas uz laiku iznomāts kādai partijai/apvienībai/politiskai struktūrai? Bet varbūt ministra pienākums ir darboties valsts interesēs? Nepopulāra doma, – pats saprotu. Jo šodienas Latvijā tā ir visparastākā andele: katra partija cenšas pagrābt treknāko kumosu (krēslu), jo partiju kases ai! kā ilgojas pēc neizsīkstoša naudas pumpīša, kuru grēks apštopēt.
Tātad – vai šis ir ideālais variants: darbs partijas, nevis valsts interesēs?
Arī no manas puses paldies ilmaic (protams, ne tikai par šiem diviem komentiem)!
0
Vineta > Vineta 08.11.2013. 21.23
lno
Katram sava sāpe
Mana sāpe, manas valsts ienaidnieki, diemžēl tā nu ir sagadījies, ka katram no tiem kropļiem mutē pabijis vairāk čekistu daiktu, kā Ingai, Ilgai, Vairai un Baibai, kopā ņemot. To nevar nepieminēt.
0
garausiitis > Vineta 08.11.2013. 22.08
General – un tāpēc Tu ļaunajiem pagriez muguru ? :) :) :)
0
Vineta > Vineta 08.11.2013. 22.46
lno
Un vēl, man sāp par pederastu izpostīto Ērgļu dzelzceļu un nozagtām sliedēm, kādam sirds plīst pušu par hokeja spēli ar Lukašenko, vai politiķa piedalīšanos oficiālā pieņemšanā.
Kādi mērogi.
0
garausiitis > Vineta 08.11.2013. 23.42
Tātad ar sliedi ar … skarbi …
0