Par elektroenerģijas tirgus atvēršanu

12

Komentāri (12)

brigita_damme_rtk_lv 17.10.2013. 08.14

Būtu vismaz kaunējies to nosaukt par tirgu.

+3
0
Atbildēt

0

marchaeva 16.10.2013. 22.06

Un kā ir ar izcelsmes serifikātiem jeb Guarantees of Origins? Proti, vai Latvija ir pievienojusies izcelsmes sertifikātu izdevēju asociācijai? Kā Latvijas maziem un vidējiem elektroenerģijas ražotājiem reģistrēties GO sistēmā, lai varētu pārdot, piem., videi nekaitīgu atjaunīgu elektroenerģiju ne tikai zaļi domājošiem latviešiem, bet arī igauņiem, lietuviešiem vai piemēram somiem?
Cik tas maksā?

Kur lai salīdzina distributoru dažādos elektroenerģijas tarifu piedāvājumus 2014. gadam?

+2
0
Atbildēt

0

sausins 16.10.2013. 16.53

Vai autors joprojām dzīvo kādā iedomu pasaulē ??!?!? Es kaut kā atceros, ka jau vairāk kā pirms divdesmit gadiem mums tāpat iluzori stāstīja, par to kā 10 gados mēs sasniegsism eiropas līmeni, brīvā tirgus neredzamā roka visu saregulēs bez kādas administratīvas iejaukšanās u.t.l.
Arī autora salīdzinājums ar mobilo telefonu operātoru piedāvājumiem ir nekorekts, jo šie pakalpojumi būtiski atškiras pēc to nepieciešamības un tehnologiskajiem risinājumiem !

+1
0
Atbildēt

1

    Ojārs > sausins 16.10.2013. 21.21

    viesturs430 Vai autors joprojām dzīvo kādā iedomu pasaulē ??!?!?
    —————————-
    Protams, bet tā ka viņa “līnija’ atbilst IRša pozīcijai, tad viņam tiek dotas plašas iespējas izteikties

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Ieva Aile 16.10.2013. 12.32

Ak kā gan mēs,atpalikušie lauķi, visu laiku iztikām bez brīnišķīgajiem elektrības tirgotājiem,kuri mums pievedīs pie mājas lētu enerģiju.Bet varbūt viss ir tieši otrādi un elektroenerģijas cenas Eiropā pieaug tieši tāpēc,ka starp elektroenerģijas ražotājiem un pārvades līnijām līdz patērētājiem pa starpu iesprauda parazītus,kas paši neko neražo un nepārvada,bet tikai nosūc naudu?Kas tas par atvērtu tirgu,kas padārdzina gala produktu?!

+2
-2
Atbildēt

0

silvija_vitina 16.10.2013. 11.04

Brīvais tirgus un konkurence ir laba lieta. Bet.

Ja pareizi saprotu, brīvais tirgus man ļaus izvēlēties ražotāju. Savukārt, transporta pakalpojumu sniedzējs (proti, sadales tīklu pārvaldnieks) bija, ir un būs tikai viens vienīgais – nekāda konkurence nesanāk.

Kā tur ar to odiozo OIK? Laikam jau uz to “brīvais tirgus” ar diez kā neattieksies.

Tad nu man nākas secināt, ka mana “rīcības brīvība”, izvēloties vienu vai otru ražotāju, ir santīma (vai nu jau eurocenta) simtdaļās. Vai ir vērts iespringt, meklējot “izdevīgāko” ražotāju? Jautājums retorisks.

Par OIK. Iespējams, arī es uz savas mājas jumta gribētu uzlikt saules panelīti un kļūt par “ražotāju”, kas nodod savu preci tīklā (kaut vai simboliskā apjomā) un saņem attiecīgo tarifu, vai vismaz, lai manis saražotais apjoms tiktu atskaitīts no patērētā. Tad man vismaz būtu saprotams, kāpēc tiek iekasēta OIK. Bet nekā. OIK nepienākas kuram katram vaukšķim.

+4
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam