Dārgi trolejbusi vai palīdzība slimniekiem?
17Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (17)
Timurs Čuntonovs 15.10.2013. 13.53
Dārgi trolejbusi nepalīdz slimniekiem, taču Apinis palīdz pārtikas ražotājiem izgudrot jaunu zapti “Apiņa histēriskā”. :)))))))
0
ivetao2007 14.10.2013. 18.56
Patiesībā jautājums ir – dārgi ārsti vai dārgi trolejbusi. Na abiem vezums nobirst abumi. Paildjautājusm – kurš pie tiem tiek? Tie arī ir lemēji.
0
Dina 14.10.2013. 13.16
Kurmītis
Viens no dakteru mafijas spilgtākajiem pārstāvjiem atkal izpaudies … Liekas, ka politiskā provokatora lauri kundziņam joprojām neliek mieru. Smieklīgi lasīt, ka pie C hepatīta slimnieku problēmām, tāpat kā vispār pie mūsu sagrautās medicīnas sistēmas, arī, izrādās Saskaņa vainīga … :)))
Vispār pēdējā laikā paliek baigi interesanti. Vemjotība ar saviem satelītiem, liekas, ka galīgi ir prātu izkūkojuši. Tik nevar saprast – tas tiešām aiz prāta trūkuma, jeb aiz izmisuma. Vēlēšanas tuvojas un Saskaņas pozīcijas paliek arvien stiprākas un nesatricināmākas. Cirks, kurš pašlaik tiek rīkots ap Domes plānotajām rīdzinieku atlaidēm tūlīt pārvērtīsies kārtējā farsā, kad Saeimas pozīcija sāks pieņemt pret-krieviskus likumus, tik, lai iegrieztu kaut kā Rīgai. Taču jau šobrīd ir prognozējams rezultāts. Pat, ja tas viņiem juridiski kaut kā izdosies, šī kārtējā „reforma” noturēsies ne ilgāk kā līdz nākamā gada rudenim. Kad tiks aizslaucīta miskastē kopā ar vemjotību. Un. Jau tagad pilnīgi noteikti var teikt, ka tā būtiski pasliktinās varas partiju iespējas demagoģiski muldēt priekšvēlēšanu debatēs un atkal solīt „bezmaksas transportu” visiem … Jo šodien, šeit un tagad – kā reize pusceļā starp iepriekšējām un nākamajām vēlēšanām, viņi ar darbiem tik skaisti visiem atgādina, ka šie solījumi ir tik vien kā priekšvēlēšanu muldēšana, tukši vārdi un teksti, kurus jau nākamā rītā pēc vēlēšanām viņi aizmirst … Viņus neinteresē nedz pensionāri, nedz bērni, nedz skolēni, nedz invalīdi un par sevi parūpēties nespējīgie. Viņus interesē tikai un vienīgi paša kabata. Un tās dēļ viņi ir gatavai solīt, melot, zagt, izvarot šo valsti, tautu, tās ekonomiku … un pie pirmās iespējas laisties prom, lai baudītu Briseles labumus, kurus Eirokrāti gatavi tiem piešķirt par centīgo savas tautas izvarošanu.
Tā ka – bravo, Apinīt! Malacis! Ar nepacietību gaidīsim nākamo rakstiņu. Lai uzzinātu, ka pie sirds un asisnvadu slimnieku problēmām mūsu valstī ir vainīgs tas pats Klementjevs, par AIDS izplatību jāpateicas Amerikam, bet viss onkoloģisko problēmu bloks ir tīri un vienīgi Ušakova vainas dēļ, vai ne ? … :)))
0
ligakalnina 14.10.2013. 10.50
Varbūt, sīkāk, ar ko atšķiras latvieši un “latvijieši”?
Un ne vienmē piekrītu Apnim un Circeni neuzskatu par ideālu VM, bet, to ko viņa izdarīja “C” hepatīta sliminieku labā, ir slavējami un atbalstāmi, starp citu, arī 25% izmaksā ļoti dārgi.
Kāpēc to NA medicīna vispār nesatrauc, tā nav tā tēma, kur viegli var uztaisīt histēriju un pacelt savu reitingu?
Kaut, taisni latvieši visvairāk cieš no mūsu maksas medicīnas, atšķirībā no leiešiem un igauņiem, kur medicīna, praktiski, bezmaksas, vai tad NA nerūpējas taisni par tiem latviešiem?
4
piziks > ligakalnina 14.10.2013. 11.15
Dzeri, Tev ir kāds variants, kā Latvijas pilsoņus, kuri nav latvieši, apzīmēt vēl precīzāk? Piedāvā/izdomā! Ja terminam “latviejieši” kāds mēģina pietīt nelabas piesmakas, tad tie ir kremliniskākie saskandinātāji un Annas Strojas tipa provokatori, kuros pārāk cītīgi ieklausīties nebūtu ieteicams, — pietiks, ja valsts un paša interesēs zināsi, ar ko tie nodarbojas.
0
ligakalnina > ligakalnina 14.10.2013. 11.24
Man ir priekšlikums nedalīt cilvekus pēc tautības, tā civilizētā pasaulē pieņemts, var dalīt pēc pilsonības, politiskiem uzskatiwem, utt., bet, ne pēc rases un tautības.
0
janis17 > ligakalnina 14.10.2013. 16.17
Dzeri, tad ir latvieši un Latvijas “civilokupanti, kas šeit ieradušies pretēji starptautiskajām tiesību normām pēc 1940. gada.” – šāds termins ir pārāk garš sarunvalodai un to varētu aizstāt ar saīsinājumu “sovoki” – soviet occupants, vai latviskāku “coki” – civilokupanti.
0
Vineta > ligakalnina 14.10.2013. 20.32
dzeris49
Man ir priekšlikums nedalīt cilvekus pēc tautības, tā civilizētā pasaulē pieņemts
Civilizētā pasaulē ir absolūti neiespējami, ka galējie reakcionāri, neostalinisti-rusisti vēlēšanās varētu savākt gandrīz trešdaļu vēlētāju balsu.
“Latvijieši” ir nelegāļi, kas šeit latviski principā neviena vārda, bet tiklīdz nonāk ārzemēs, kur cilvēki atēdušies russo turisto līdz nelabumam, nebūdami lielā barā, cenšās savstarpēji sazināties latviski, lai nenorautos pa purnu.
0
piziks 14.10.2013. 10.32
Ak Pēteris, ak Apinis! Atkal paklausīgi klāt un šoreiz slavē Circeni no citas puses, cenšas atkal noklāties un pašreklamēties par Vienotības kājslauķīti, aktuāli saasinot Vienotības pret SC un Latvijas lielvaldību pret Rīgas pašvaldību. Iepriekšejā Circenes slavināšnas un stutēšanas reizē Apinis stutēja akcīzi arī LV pāķu desām un speķim — lielāku nekā citzemju palmeļļai.
Kur savā haotismā Apinis parādīsies nākamreiz? Atkal pie tām smēķētāju apkarošanas receptēm, kas it kā mudina celt akcīzes un vairot ieņēmumus demagogīskā stilā, jo Latvijā cīgas saved un sanes arī kurjeri no vilcieniem un pārrobežu vielajiem auto, bet pret Briseli tādi aicinājumi izklausās tik eiromoderni? Un, tik briseliskam esot, tiekoties ar SC Apinis varēs stāstīt, cikk meistarīgi šis atbalsta Latgales mazo kontrabandistu masu un tādēļ patiesībā ir tik draudzīgs un savējais jebkuram, no kura kabatas vai ietekmes var sev kaut ko labu izbičot? :)
Un tikai vienam Apinim zināms, kāds tiešais un loģiskais sakars ar latviešu un latvijiešu komfortablu pārvadāšanu Rīgā ar MK cinismu pret veselības aizsardzību, kur — arī — katra upura C hepatīts ir slīcēju glābšana, kas jāmeklē pašu slīcēju/slimnieku makos, jo pašas Vienotības partijniekos vēl daudz hepatītnieku nav, kas kosmonautiem acis vērtu vaļā un sastutētu ar špickām, lai pēc vēlēšanām atkal neaizveras.
0
Inese 14.10.2013. 10.22
Nu, tikpat labi jautājiens varēja būt šāds – Valsts garantēts kredīts bankrotējušam uzņēmumam vai palīdzība slimniekiem? ;)
0