EP deputāts mudina pilnībā pāriet uz izglītību latviešu valodā (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
21. novembris
Kāpēc vilcinās ar lēmumu par jaunā izglītības finansējuma modeļa ieviešanu?
Ārpolitika /
20. novembris
Ticot uzvarai.* Vislabākajā skolā
Viedoklis /
18. novembris
Skolotāji – vecāku draugs, nevis ienaidnieks
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Viedoklis /
13. novembris
Kā zinātne palīdz mācīt un mācīties?
Komentāri (49)
Edzs 23.09.2013. 22.57
lno
Aboltiņas atbilde sekoja – “izglītība latviešu valodā” ir Šadurska personīgs viedoklis.
0
dro 17.09.2013. 08.54
Ja Vienotība oficiāli atbalstīs šo Šadurska ierosinājumu, tad jau piedosim, ka pavisam nesen tā aicināja neatbalstīt NA iniciatīvu. Neaizmirsīsim arī Šadurska nopelnus krievu skolu reformas īstenošanā. Toreiz JL bija svarīgas pavisam citas vērtības…šodien liekas, ka Āboltiņas vadītā kliķe izliksies, ka nekā nav dzirdējusi:)
0
Egitazz 16.09.2013. 22.53
Šadurskis ir pārliecināts, ka no šādām izmaiņām ieguvums būs visai sabiedrībai, jo izglītības process valsts valodā ir efektīvākais ceļš sabiedrības integrācijai un tas veido monolītu, latvisku vienkopienas valsti. “Sekmīga izglītības apguve valsts valodā veicina ikviena cittautības iedzīvotāja ātrāku un pilnvērtīgu integrāciju, ciešāku saiti ar valsti, jebkādu barjeru izzušanu darba tirgū,” uzskata deputāts.
======
ak tās bailes pateikt visu līdz galam un banālo asimilāciju (latviskā vienkopienas valsts) piesedzot beigās ar “pilnvērtīgaku integrāciju”. Nevar būt ka tomēr cer arī uz kāda krievvalodīgā balsi, tāpēc izvairās teiks “gribam asimilēt”
5
brigita_damme_rtk_lv > Egitazz 16.09.2013. 23.32
Jā, tiešām kaut kādas dīvainas bailes atzīt, ka “krievvalodīgie” nav nekāda tauta, bet Krievijas propogandas mašinērijas radītais krievu diasporas ārzemēs politaizstājējs, kurš radies tieši asimilācijas – pārkrievošanas rezultātā. Politaizstājējs tāpēc, ka lielāks pūlis politikā ir lielāks arguments, neskatoties uz to, ka arguments ir viltojums.
0
Egitazz > Egitazz 17.09.2013. 00.08
krievi pārkrievoja krievus un izveidojās krievvalodīgais? Galu galā, nekas slikts kādu pārkrievot nav, jo tik pat labi skaitas kādu pārlatviskot, tātad, par ko pārmetumi?
0
bebiekste > Egitazz 17.09.2013. 00.49
Dzimtā valoda man ir latviešu. Krieviski varu lasīt, rakstīt, runāt, dziedāt un lamāties. Esmu krievvalodīgais. :D
0
piziks > Egitazz 17.09.2013. 08.36
Puika, ko nu?! Es arī krievvalodīgais, — saskandinātājiem ideoloģiski nederēšu: vāciskas izcelsmes pazīmes… :)
0
Jânis Bankoviès > Egitazz 17.09.2013. 08.37
Pontovij Koļa, netēlo, netēlo cirvīti.
Asimilēt var tikai tos, kas gatavi asimilēties, ja nu sovoks-krievvalodīgie gatavi asimilēties , par ko redzu uztraucies,latviešos igauņos, leišos, somos, britos, vāciešos nu tas nozīmē ,ka pateicīgs māls mīcīšanai. Jo iepriekš jau tie paši sovoki bija ukraiņi, tatāri, baltkrievi, mordvieši, kaukāzieši un pēc PSRS impēristu uzspiediena kļuva par krievvalodīgajiem, saprotu Tavu sāpi , pazīsti mīcāmo mālu ,kas nu saucas krievvalodīgie : ubi bene, ubi patria.
Ja kāds grib saglabāt savu tautiskumu, to nevar liegt neviena vara un apstākļi, piemēri nav tālu jāmeklē -jūdi visus 2Kgadus, baltieši diasporas laikā, poļi – visus Kr.Imp gadus, krievu aristokrātija un inteliģence diasporā pēc 1.P.K., Volgas vācieši kas masveidā atgriezās Dzimtenē pēc 1991., čečeni un Krimas tatāri pēc Staļina zvērībām utt..
0
brigita_damme_rtk_lv 16.09.2013. 22.01
Kad atnāks latviešiem tie laiki,
Ko citas tautas tagad redz?
Kad aizies tumsība kā tvaiki,
Kas ļaužu acis cieti sedz?
Kad pūtīs vējš, kas spirdzina
Un tautas kroni mirdzina?
Tāpēc esi latviet’s dzimis,
Ka būs dzīvot tautas dēļ;
Labāk tas būt pirtī grimis,
Kam nav savas tautas žēl!
150 gadi kopš Ruģēns sarakstījis šīs rindas, 95 gadi kopš valsts dibināšanas, 23 gadi kopš neatkarības atjaunošanas, bet mums vēl arvien turpinās “pakāpeniska pāreja” uz valsts valodu. Kad pienāks latviešiem tie laiki?
0
ilmisimo 16.09.2013. 20.14
skaidrais Sen jau bija laiks! Un nāk vēlēšanas, vai nenāk.
______________
tā gan.
0
janis17 16.09.2013. 18.53
Priekšlikums ir pareizs, neatkarīgi no vēlēšanu tuvuma vai tāluma. Labi, ka vēlēšanas nāk laiku pa laikam, jo tās ir kā elektrība pie pakaļas “tautas kalpiem”.
Ja vēlēšanas nenāktu, tad kustību būtu daudz mazāk.
Un vēl, šis piedāvājums no vienotības spices spārna ir pierādījums tam, ka tur ir valstiski domājoši politiķi un viss nav bezcerīgi un NA nav nekādi “marginālie radikāļi”, bet vieni no sabiedrotajiem cīņā pret sc plānoto Latvijas kremlinizāciju.
2
piziks > janis17 16.09.2013. 19.22
Aivarsk, — “marginālie radikāļi”, jei bogu NA nav, i būt nevar! NA ir ultimatīvie (radi-kāļi)! :)
0
Eleonora Maisaka > janis17 16.09.2013. 22.52
Optiskais Tēmeklis
Vai čekas sodomīta atkārtotais uznāciens briest, ka viņa rupors tā sasparojies pret “naciķiem”?
0
Fosterix 16.09.2013. 18.36
Kāpēc viņš nedarīja, kas darāms, kad pats bija Izglītības un zinātnes ministrs???
2
ligakalnina > Fosterix 16.09.2013. 18.44
Taisni viņš arī bija tas, kurš reāli iesāka darīt, nevis tikai plāpāja, kā daži citi.
0
janis17 > Fosterix 16.09.2013. 18.58
Vai jl un vienotība turpmākos 10 gadus to lietu necentās nemitīgi paslaucīt pagultē? Kā tad ar tekstiem, ka NA ar parakstu vākšanu tieši par šo pakāpenisko pāreju uz vienotu izglītības sistēmu “izprovocēja valodu referendumu”???
0
Inese 16.09.2013. 17.37
Igauņu koristi lieliski dzied krievu dziesmas, Latvijai līdz tam vēl augt un augt:
http://www.youtube.com/watch?v=QEffI5lX8fk
4
janis17 > Inese 16.09.2013. 19.07
Tu pat nezini, ka Cojs nebija krievs :))))))))
0
Inese > Inese 16.09.2013. 21.57
Gribi teikt, ka korejietis? Tad lūk, viņš pat korejiešu valodu nezināja, un to neprata arī viņa tēvs Roberts, kur nu vēl viņa māte Valentīna ;) Un dziesma, jā, ir krievu.
p.s. Tev kā kārtīgam latviešu naciķim arī Gunārs Astra noteikti nav latvietis? Tēvs taču bija Larions Astratjevs;)
0
Inese > Inese 16.09.2013. 22.32
http://s1.bild.me/bilder/060112/194942545.jpg
0
Eleonora Maisaka > Inese 16.09.2013. 22.49
aivarsk
“Tu pat nezini, ka Cojs nebija krievs :))))))))”
Krievs, tā nav izcelšanās, tas ir pagrimuma līmenis. Piemēri: Puškin, Alksņis, Kravcov(pravoslavnutijais Čingizgana zaldātiņa pēctecis), Rubik……
0
Inese Birzniece 16.09.2013. 17.24
..jānotiek pakāpeniskai pilnīgai pārejai uz mācību procesu latviešu valodā.. Šadurskis mudina.
Kur biji agrāk?; NA jau n-tos gadus “mudina”. Mudinātājs…
1
piziks > Inese Birzniece 16.09.2013. 18.56
Sirtaki, hava nagila vājāko dejotāju stilā tā NA mudināšana, — kā mudināšana beidzas, tā pirms balsojumiem NA na-a-a-a-auuu… Vienkārši nau/nav — kvoruma nau-u. :)
0
Janka, Janic 16.09.2013. 17.21
šito peeseresa palieku vajadzeeja likvideet tuuliit peec neatkariibas atguušan, visus šos divdesmit un vairaak gadus nekaa cita kaa demagoģiijas dziišana vien bija , beidzot atradaas iistaa pieeja demokraatiijai , tad pie reizes jaabloķee visa veida maskavas propaganda , tad varbuut tas lielkrievu šovinisms leenaam izzudiis , tie idioti taču veel cer uz impeerijas atjaunošanu .
0
Zoņtiks 16.09.2013. 17.01
Kurā vietā Vjač. Dombrovskis saskata priekšlikumu slēgt skolas pēc etniskā principa?
Latvijā skolu apmeklēšana nav saistīta ar etnisko piederību un pāreja uz vienu mācību valodu ir pamata elements, lai cīnītos ar sabiedrības šķelšanu. Tad, cerams ka cittautiešu (precīzāk – Latvijas iedzīvotāju, kuru dzimtā valoda nav latviešu) paaudze, kas sāks iet skolā 2015. gada septembrī būs vairāk Latvijas nekā Krievijas informatīvajā telpā
2
Dace > Zoņtiks 16.09.2013. 20.07
Diez vai galvenā problēma ir ts. krievvalodīgo jauniešu problēmas ar latviešu valodu, jo tās zināšana ir pieaugusi. Arī ts. krievu skolu skaits ( un arī to jauniešu, kas tajās mācās ) ir ievērojami samazinājies pedējos desmit gados. Vai tā rezultātā viņi mazāk atrodas Krievijas informatīvajā telpā, tas ir cits jautājums. Arī, vai viņiem labāk pārvaldot latviešu valodu un ejot latviešu skolā, vai tādēļ viņi mazāk balsos par Saskaņas Centru? Arī tas ir jautājums, uz kuru atbilde var arī nebūt “jā, protams, kā gan citādi”.
0
Egitazz > Zoņtiks 16.09.2013. 22.59
Nu jā, viņi ne tikai no skolotāja dzirdēs ka viņi ir okupanti, bet arī no klasesbiedra. Jeb viņiem stāstīs ko citu vēstures stundās? Nav taču okupācijas bez okupantiem.
0
inta_s 16.09.2013. 16.54
Vienotibas meginajums atnemt balsis VL. Lai gan abi valsts nodeveji.
1
Andis > inta_s 16.09.2013. 17.01
O, interesanti, kas TAD stāv pāri nepateicīgajai tautai kā balts un neaizsniedzams ziloņkaula tornis?
0
kristrun 16.09.2013. 16.47
Tas bija jāizdara pirms 20 gadiem. Varbūt, ja tā nebūtu ( bet tā, diemžēl, ir )Šadurska tukša vāvuļošana, varētu riskēt un mēģināt arī tagad, pēc veiksmes stāsta, bet tad komplektā ar visām krievu puses prasībām.
2
grislits > kristrun 16.09.2013. 16.51
Ja neizdarīja agrāk, tad ko – vairs nevajag darīt?
Un ar kādām vēl krievu puses prasībām? Kas ir “krievu puse”? Tādas nav. Ir Latvija ar valsts valodu – latviešu. Kādas vēl puses te ir jāņem vērā?
0
kristrun > kristrun 16.09.2013. 18.08
Katram darbam savs laiks. Ja sējas laikā zemnieks bija aizņemts ar kampšanu, ko tad – sēs februārī? Latvijā runā divās valodās, neizliecieties par antiņu. Un to Šadurski, ar visu viņa kompāniju, vairs neņem par pilnu ne vieni, ne otri.
0
Una Grinberga 16.09.2013. 16.20
Ļoti saprātīgs risinājums, tikai žēl, ka gatavošanās EP vēlēšanām… Ja V to uztvertu nopietni, tad nebūtu arī pretestība reformām augstākajā izglītībā…
Katrā ziņā būs interesanti, kā šī ideja tiks izspēlēta uz priekšvēlēšanu diskusijām, it īpaši uz SC!
1
Eleonora Maisaka > Una Grinberga 16.09.2013. 22.43
Nasing spešal!
“Ja V to uztvertu nopietni, tad nebūtu arī pretestība reformām augstākajā izglītībā…”
Vai “reformas augstākā izglītība” zatļerastprāt, nozīmē pāreju uz apmācībām krievu valodā, kā bija iecerējis Ķīlis, kā to cer panākt Slavka?
0
RaivoLeimanen 16.09.2013. 16.19
Sen jau bija laiks! Un nāk vēlēšanas, vai nenāk.
0
Janis 16.09.2013. 15.57
Jā, vēlēšanas nāk.
1
piziks > Janis 16.09.2013. 16.05
Gājiens ar valsts izglītību valsts valodā, ja labi pārdomāts un gudri noturēts, … varētu būt bezmaz vienīgais, ar ko noturēt saskandinātājus tālāk no varas, — SC erektorātam, šo ideju apspriežot, noteikti tiks pie grūti grūti apārstējamas verbālās nesaturēšanas un atkritieniem politiskos nesolīdumos. Protams, ja Vienotībai pietiks spēka un ideju, procesu novaldīt korekti, un neatkrist “kā var nesolīt?!” ierastajā peļķē.
0
piziks 16.09.2013. 15.54
Asprātīga taktika — beidzot! — no Vienotības puses! :) Tad, kad partijas grūtības Latvijas iekšpusē, it kā no Briseles puses parādās EP deputāts, nevis ierindas LV politiķis un Vienotības frakcijas Saeimā iekšpusnieks Šadurskis un… ļoti piemērotā brīdī mēģina publiski apseglot zirgu, par kuru NA domā, kas ta viņējais, bet paši — NA! — aizmirsuši kādu nedēļu barot.
Retā reize, kad… laikam jau ne bez partijas biedru Vienotības birojā ziņas… Vienotības biedrs tiek taktikā izspēlēts normālpolitiski.
Reizēm Vienotība spēj saņemties… cerams, ka Šadurska un Vienotības attiecīgā spārna tagad no jauna kopt atsāktās avenes nesamaitās kāds… piemēram, sekretārīšu ģenerālis vai pat ģenerālseekretārs… Kampars ar kārtējo melnā PR izklupienu… :)
Un = smagi galvasdarbi ne tikai NA, bet arī no Zatleram mantotajiem Demitera tankistiem, kuriem gan sarkano līniju vairs neesot, bet ir izglītības ministra problēmatiskā Vjačeslava Domrovska … gandrīz vai objektīvās… grūtības izteikties publiski par šo tēmu.
Jautri!
7
+1
-12
Atbildēt
+9
-14
Atbildēt
+11
-12
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@elinaliepina > piziks 16.09.2013. 16.22
Beidz! Tūlīt aktualizēsies vecais šlāgeris par “melno Kārli” un Vienotība atkal būs auzās…
0
ligakalnina > piziks 16.09.2013. 16.30
Tad, kad Šadurska ministrēšanas laikā notika daļēja pāreja uz izglītību latviešu valodā, VL rīkoja kopīgu cirku ar osipoviešiem, un pat parlamentā nebija, no kurienes tu rāvi, ka viņi ir šīs idejas iniciatori, kur nu vēl reāli izpildītāji?
Drīzāk, viņi pārņēma šo ideju no V, nekā V no viņiem, nu, protams, vēl jau bija TBLNNK, bet, reāli jau to īstenoja V “nacionālais” spārns.
0
piziks > piziks 16.09.2013. 16.40
Dzeri, NA jau šito ķēvi — izglītību valsts valodā — paši klibu taisa, lai ilgāk varētu stāvošu izrādīt: tikko kāda balsošana, tad NA pazūd krūmos vai no tiem ārā nelien — norauj kvorumus. :)
0
janis17 > piziks 16.09.2013. 18.46
Dzeri, parunāsim par tevi!
Tad tu atbalsti pāriešanu uz izglītību latviešu valodā, kā piedāvā šadurskis, NA vai vienotība, vai jebkurš no viņiem? Jā vai nē, pasaki tieši un nepārprotami!
Es to atbalstu.
0
ligakalnina > piziks 16.09.2013. 18.57
Jā, es to atbalstu, skaidri un nepārprotami, bet, protams, pakāpeniski, un sagatavojot att. kvalificētus skolotāju kadrus, līdzīgi, kā tas notiek Igaunijā.
Un ar visu bērnu kopēju apmācību, nevis ar atsevišķām skolām krievu un latviešu bērniem, kā to, cik atceros, savulaik gribēja NA.
0
Egitazz > piziks 16.09.2013. 22.56
aivarsk
nevajag mēģināt jaukt divas dažādas – izglītību un asimilāciju. un Šadurskis runā tieši par asimilāciju.
0
ligakalnina > piziks 17.09.2013. 07.50
īsti nesaprotu, kāds izglītībai latviešu valodā sakars ar asimilāciju, tas taču netraucē palikt krievam, ukrainim, utml., lietot mājās dzimto valodu, saglabāt att. mentalitāti, utt?
0