Palīdzēt tiem, kuriem visvairāk vajag
31Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Publicitātes-foto-165x165.jpg)
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Iela_Terbatas_rigalv-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (31)
alexander 06.09.2013. 16.23
Koncentrējoties vienīgi uz jautājumu, par ko Olafs Pulks rosina diskusiju, un neskarot jautājumu par viņa tēlu sabiedrības acīs, kas ir absolūti atšķirīgs temats, viennozīmīgi atbalstu šo iniciatīvu par brīvpusdienu piešķiršanu bērniem no trūcīgām ģimenēm. Šis ir konkrēts veids, kā apmierināt to bērnu pamatvajadzības pēc regulāras un pienācīgas pārtikas, kuriem tas tiešām nepieciešams; šīs palīdzības apjoms ir izmērāms un saprātīgs, un RD budžets to var atļauties. No populisma viedokļa, protams, šī iniciatīva ir bez pievienotās vērtības, jo šādu bērnu ir salīdzinoši nedaudz, kā potenciālie vēlētāji viņi būs izmantojami tikai pēc daudziem gadiem un nav garantijas, ka viņu vecākiem šī palīdzība būs izšķirošais arguments pie vēlēšanu urnas.
0
Una Grinberga 06.09.2013. 04.28
Jocīgi, ka latvietis atradīs vienmēr iespēju vispirms kādu savējo nosunīt nevis lai apspriestu lietas būtību… neba jau Pulkam kas pienāktos no tiem 96 tūkst. latu…
Laikam latvieši patiešām ir pelnījuši SC ne tikai Rīgā, bet arī valdībā, ja nespēj atšķirt sēnalas no graudiem!
1
kristaps_drone > Una Grinberga 06.09.2013. 10.15
Šajā gadījumā tomēr ir nevis tas, ka “latvietis atradīs vienmēr iespēju vispirms kādu savējo nosunīt”, bet tas, ka par šo tēmu Pulkam ar viņa padomes locekļa amatu un bezmaksas autostāvvietu izmantošanu pašam un sievai būtu jāpastāv pie ratiem un jāpaklusē.
0
Kristīne 05.09.2013. 22.02
“Bagāts viņš, bet mīkstu sirdi:
Dzird par grūtdienīšu raudām,
Tūdaļ kabatā bāž roku,
Izvelk savu – nēzdodziņu.”
(C) Rainis, 1896
0
liene.dz 05.09.2013. 19.20
“Palīdzēt tiem, kuriem visvairāk vajag” – ar to “kuriem visvairāk vajag” laikam gan cienījamais autors parasti saprot sevi un Škaparu…
0
dzerkaleliva 05.09.2013. 18.28
Palīdzēsim.
Darījums ar Vecrīgā esošo viesnīcu, kas agrāk bija pazīstama ar nosaukumu «Hotel de Rome» un kas nonākusi azerbaidžāņu investoru rokās, ir uzticības apliecinājums attīstības iespējām Latvijā, biznesa portālam «Nozare.lv» norāda Latvijas Nekustamo īpašumu darījumu asociācijas vadītājs Edgars Šīns.
Darījums noslēgts pirms diviem mēnešiem – 8.jūlijā to iegādājusies Azerbaidžānas kompānija «Benkons», kuras filiāles vadītāja pēdējos divu gadus Latvijā ir bijusī iekšlietu ministre Linda Abu Meri. Viņas vadītais uzņēmums arī organizējis darījuma norisi, portālam «Nozare.lv» apstiprināja Abu Meri.
Kā vēstī Latvijas Televīzijas (LTV) raidījums «Panorāma», darījuma summa ir vairāk nekā 9 240 000 latu, un tas ir lielākais darījums nozarē šogad.
Abu Meri pie darījuma strādājusi divus gadus.
2
andris902 > dzerkaleliva 05.09.2013. 20.25
….malacis, Linda!….lielisks darījums pēc neskaitāmu īpašnieku maiņas un pārpirkšanas….
“Jau vēstīts, ka 2011.gadā par 8,25 miljoniem latu SIA “Baltic Investments Group” no SIA “Reho” iegādājās bijušās viesnīcas “Hotel de Rome” ēku un zem tās esošo zemi 1906 kvadrātmetru platībā Kaļķu ielā 28. “Baltic Investments Group” pieder Kiprā reģistrētai “SP Riba Holding Limited”, kura reālais īpašnieks savukārt ir Krievijas pilsonis Andrejs Djuževs.
“Hotel de Rome” īpašnieki vēlāk bija “Fort group”, kas strādāja ar zīmolu “FG Royal Hotel”.
0
Eleonora Maisaka > dzerkaleliva 05.09.2013. 21.49
zanE ….
“malacis, Linda!….”
Tomēr ar fašista-neostaļinista Ušakova paģeļņiku Teilānu kopīgi plānotā fotoradaru afēra milicienei aplauzās. Malacis Džeriņš, kas noziedznieku bandai piegrieza skābekli.
0
kristrun 05.09.2013. 16.37
Bezcerīgs gadījums. Šim pat viņa partijā nav līdzinieka.
0
kristaps_drone 05.09.2013. 16.09
Vai Olafs Pulks neplāno atbalstīt tos, kuriem visvairāk vajag, ar savu Pasažiera vilciena padomē nopelnīto algu?
1
andris902 > kristaps_drone 05.09.2013. 18.02
…klau, pastāsti – kā tur ar to NA atteikšanos no algas pielikuma?….un ziedošanu savas partijas kasē – viņi ar to “labdarību” nodarbojās vienu mēnesi vai turpina savai partijai ziedot joprojām?….
-“Nacionālā apvienība, kuras biedri, atbalstot šī gada budžetu, bija nobalsojuši par Saeimas deputātu algu palielināšanu, tomēr rosināja to nepieļaut.
Izpelnījusies koalīcijas biedru pārmetumus par populismu un neguvusi šai idejai nepieciešamo Saeimas atbalstu, apvienība solīja, ka algas pielikumu, kas pēc atvilkumiem ir apmēram 60 latu, tā ziedos labdarībai. Solījums ir pildīts, taču atkal izpelnījies parlamentāro kolēģu nosodījumu par vēlmi izrādīties.
Pēc Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja apkopotajiem datiem par partiju saņemtajiem ziedojumiem, Nacionālajai apvienībai februārī 60 latus ziedojuši tās 12 no 14 Saeimā ievēlētajiem biedriem. Ziedotāju sarakstā nav uzrādīts Dāvis Stalts un Jānis Dombrava. Sarunā ar Neatkarīgo J. Dombrava apliecināja, ka ziedojumu ir veicis, taču to izdarījis tikai pirms pāris dienām, un tas varētu būt iemesls, kādēļ viņa vārds ziedotāju sarakstā nav atrodams.
Ņemot vērā apvienības no Saeimas tribīnes paustos solījumus par ziedošanu labdarībai, Neatkarīgajai šķita dīvaini, ka pielikumam identiska summa ziedota partijai, nevis kādiem labdarības mērķiem. Noskaidrojot detaļas, izrādījās, ka Nacionālā apvienības frakcija, neņemot vērā dažus iebildumus, vienojusies, ka sākumā nauda tiks ziedota partijai un frakcija pēc tam lemšot, kādam labdarības projektam ziedot lielākas summas, par katru šādu ziedojumu paziņojot savā interneta vietnē.
Neatkarīgās uzrunātie koalīcijas un opozīcijas deputāti, kuri arī pirms algas paaugstinājuma regulāri ziedojuši labdarībai, taču nevēlas ar to plātīties, sarunā ar Neatkarīgo nosodīja Nacionālās apvienības vēlmi no šā pasākuma izspiest maksimālu labumu, jo uzskata, ka labdarība nav tā lieta, ar kuru censties pelnīt politisko kapitālu.” /nra.lv/
0
guna_sniedzina 05.09.2013. 15.38
96t. Ls tas ir tik pat cik TwitterPūks pērn saņēmis par visiem valsts un pašv. amatiem, atdeve sabiedrībai ir apaļā NULLE, varēja visu saziedot bērniem, nevis kārtējo reizi purķšķēt medijos.
1
Inese > guna_sniedzina 05.09.2013. 16.11
Pulks pat savai Vienotībai ziedojis smieklīgas summas vien (šie iraid vienīgie viņa ziedojumi): ;)
VIENOTĪBA, Partija Nauda Ls 15.00 Olafs Pulks (271063-*****) 22.04.2013
VIENOTĪBA, Partija Nauda Ls 5.50 Olafs Pulks (271063-*****) 22.04.2013
0
inta_s 05.09.2013. 15.02
Man nav saprotams kāpēc Olafs neuzstāja, ka PV jārīko atklāts konkurss un tad arī viņš kopā ar citiem pretendentiem cīnīsies par to kurš ieņems to amatu?
Vienotības deklarētie principi taču to noteica, ka amatos tikai caur atklātiem konkursiem!
4
andris902 > inta_s 05.09.2013. 15.16
….tāpat kā Kultūras ministrijā un Tieslietu ministrijā?….kur konkursa rezultāti netiek ņemti vērā, bet visu izlemj ministriem pietuvināti “līderi”?….tad, ar ko atšķiras šādi konkursi no iecelšanas amatā bez konkursa?….
0
Egitazz > inta_s 05.09.2013. 18.44
zanE
ne ar ko neatšķiras, tas gan. Bet tik pat loģisks secinājums ir, ka arī V ne ar ko neatšķiras no Tp, SC NA utt.
0
andris902 > inta_s 05.09.2013. 20.22
…paga, paga!….šeit rakstošie uzskata, ka NA ir vienīgie un pareizie latvieši….ja Vienotība neatšķiras no NA, tad jau tas ir pagodinājums!…. :))
0
Ieva Aile > inta_s 05.09.2013. 21.19
Kādi šeit rakstošie?Es saku,ka visi euroieviesēji bez referenduma ir pār vienu kārti metami – mārkā iekšā un slogu virsū.
0
Dina 05.09.2013. 14.51
Kurmītis >> puļķim
Vai, puļķītis ticis pie siltas Siles vietiņas pateicoties partejas portekcijai Pasažieru vilcienā – un uzreiz atkal cilēkam dzīvesprieks atgriezies! Pat rakstīt žēlabainus raksteļus atkal sācis ! … : )
Kas attiecas uz to iesniegto „deputāta priekšlikumu” … a kāda Velna pēc tu to sniedzi Domei, a puļķīt? Domei ta naudas ir daudz, daudz reizes mazāk nekā Valdībai. Tai pašai valdībai, kuru taču vada tavs partejas biedrs, … un kuras Finanšu ministrs un Kases turētājs arī ir tavs partejas biedrs … Tur – pie resnajiem vemjotības runčiem taču lietu nokārtot man liekas, ka būtu daudz vienkāršāk. Tikko kā takš naudu dalīja visādām ministrijām un mērķiem – pie 100 miljoniem … Metalurgā tikko kā iegrūda – ap 50 miljoniem … visādās hipotēku un krājbankās un airbaltikos pirms tam – arī ar desmitiem mijoniem vemjotības resnās pakaļas mētājās … rungaiņa īpaši partejai pietuvinātajai zagļu bodītei nupatās par Metalurga nogremdēšanas „administrēšanu” – 2,4 miljonus sazīmēja … Pat vēl vairāk – tu varētu paprasīt kaut tajā pašā SAVAS pašreizējās darbavietas Valdē, kuru rullē atkal tavas partejas biedri … PS ir taču mega-bagāta organizācija ! Kas svaidās ar simtiem miljoniem, sūta bekot EiroSavienību ar viņas struktūrfondiem, spāņus ar viņu vislētākajiem vilcienu piedāvājumiem … un izvēlas dārgus, neizdevīgus, bet toties vemjotības sirdij tik mīļus „nomas” pakalpojumus … štrunts, ka nāksies kādus 100 miljonus pārmaksāt …
Kāpēc tu tiem, savējiem neprasi, a?
Varbūt tāpēc, ka patiesībā jau tev pie kājas ir gan tie bērni, gan viņu kurkstošie vēderi, gan tās brīvpusdienas. Bet, kā jau tipiskam vemjotības liekulim un muldoņam, tev vienkārši ir vajadzīgs IEGANSTS, lai publiski padirstu politkonkurentu lauciņā. Palietu krokodila asaru par bērņukiem un jaunajām māmiņām, kuru trūkuma pilno, pusbada dzīvi starp citu tieši vemjotības „veikmses stāstinieki” ir sarūpējuši.
0
Inese 05.09.2013. 14.44
Nevaru aizmirst kādas skolas direktores stāstīto, cik grūti bijis dzirdēt, kā ceturtās klases skolēnam kurkst vēders, skatoties, kā viņa māsiņa, pirmklasniece, ēd pusdienas
========================
Dombrovska prettautiskā režīma valdīšanas sekas.
0
Janis 05.09.2013. 14.16
Vai šis cēļsirdīgais cilvēks ir tas pats Olafs Pulks, kas nesen tika iekārtots A/S Pasažieru Vilciens?
Vai tomēr es kaut ko jaucu?
Bet ja tomēr nē, kāpēc gan viņam nenoziedot visu savu A/S PV iegūto darba samaksu, šim cēlsirdīgajam mērķim.
Kā nekā, kungs tāpat saņem kaut ko par neko.
3
lindapastare > Janis 05.09.2013. 14.22
Kāds ir limits algas lielumam, līdz kuram attiecīgā persona drīkst raizēties par trūcīgo ģimeņu bērniem? Kādi Ls 1500 neto? Ja alga lielāka, tad kas ir jādara – jācieš klusu vai vienkārši jāignorē?
0
ineta_rr > Janis 05.09.2013. 18.20
Cik man reizes būs jāatkārto, Skandināvijā par trūcīgajiem rūpējas valsts nevis bagāti onkuļi jeb filantropi. Protams, varbūt esmu pārpratis, ka Latvijas tauta grib pievienoties elitārajam Skandināvijas klubiņam.
0
Ieva Kokle > Janis 05.09.2013. 20.51
Kā tu domā, kā tad valsts var parūpēties par trūcīgākajiem? Varbūt no sākuma varam neļaut čupiņai “savējo” sagrābties naudu par neko, jebšu nelikt pulka kungu par kaut kādu mistisku padomdevēju stacijā?! Tad varbūt kaut kas paliks pāri tiem izsalkušajiem un nebūs te jālasa idiotiski, ciniski mēģinājumi nospodrināt savu tēlu.
Bagāts viņš, bet mīkstu sirdi:
Dzird par grūtdienīšu raudām,
Tūdaļ kabatā bāž roku,
Izvelk savu – nēzdodziņu.
0