Tirdzniecība uz burvju paklāja

lindapastare > dzerkaleliva 01.07.2013. 13.23

Kas tantei pašai traucēja taisīt īres dzīvokli tūristiem? Ja viņa nemāk/nevar/negrib, tad lai pārdod kaut tiem pašiem ķīniešiem, kas māk, var un grib.

+6

-1

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 01.07.2013. 16.26

Pareizi ir, nahren tās 90gadīgās tantes, kas nemāk rebes taisīt, dajoš ķīnīzerus, kas māk! Bet, varbūt, ka tā tante māk, redz bāleliņiem pa lēto neatdeva, bet globālos draugus sameklēja? Un ko ar tiem paziņām, kas māk, bet ķīniešiem izīrē, mūsu demogrāfiju uzlabojot? Tie ir labie vai sliktie, gudri vai dumji? Un ko ar to īres naudu, kuru viņi jaunos uzņēmumos neiegulda, bet tērē nost? Man liekas, ka vajag konfiscēt, kā nelegālus ienākumus, ne? Nevajag bērnus dzemdēt, ja nemāk godīgi naudu taisīt, svoloči tādi, ne?

0

-5

Atbildēt

0

lindapastare > dzerkaleliva 01.07.2013. 16.33

Ko nozīmē “rebes taisīt”? Skan nievājoši… Kopš kura laika uzņēmējdarbība ir nosodāma rīcība? Vai, tavuprāt, īpašuma vienīgais pieļaujamais lietošanas veids ir tajā dzīvot? Izīrēšana ir kaut kāds sātanisms?
Un kādēļ bāleliņiem pa lēto jāatdod? Tas tikai norāda, ka bāleliņš arī nemāk/nevar/negrib.
Tālāko vispār nesapratu, ko gribēji ar to demogrāfiju pateikt.
Nav laikam tev lemts saprast uzņēmējdarbības nozīmi sabiedrības eksistences nodrošināšanā.

+4

-1

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 01.07.2013. 17.06

Labi, necepies. Pēc gadiem 20 sāksi saprast, varbūt pēc 10. Bij Ziedonim tāds dzejolis, ko zaļai jaunībai, lai saka sirmais. Bet, nepārdzīvo, es saviem vecākiem arī Ojāru Vācieti par patiesiem komunistiem citēju, kad viņi par LPSR dzīves laimi man acis atvērt mēģināja. Nekas nav mainījies un nekas nemainīsies šajā pasaulē ne pēdējos 20.000′ ne nākamajos 20.000 gados. Ak, jā tehnoloģijas attīstās un progress ir neizbēgams. Viss pārējais pa vecam.

0

-3

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 01.07.2013. 12.12

Kā būs lielas un veiksmīgas īpašumu/uzņēmumu pārdošanas (skats iepriekšējo mēnešu darījumus) tā būs patēriņš & mazumtirdzniecība atkal stratosfērā. Par prieku man, par prieku Tev un, protams, Strautiņam, kurš gan atkal par to būs varen izbrīnīts, bet vienalga sajūsmā.

+1

-1

Atbildēt

0

lindapastare > dzerkaleliva 01.07.2013. 13.26

Tu ļoti maldies uzskatot, ka nauda, ko saņem par uzņēmuma pārdošanu, aiziet mazumtirdzniecībā. Absolūti lielākā daļa aiziet vai nu pērkot īpašumus vai arī jaunos uzņēmumos kā riska kapitāls. Tādi cilvēki nesēž uz naudas čupas, lai to vienkārši iztērētu.

+3

0

Atbildēt

0

dzerkaleliva > dzerkaleliva 01.07.2013. 16.31

Maldos, maldos, trīs priedēs nepārtraukti. Visi pārdotie uzņēmumi ir aizgājuši jaunos uzņēmumos, nevis patēriņā un nekustamajos, kas arī ir patēriņš, kā tad. Kādu piemēru varētu? Man zināmie visi ir pretēji. Labākajā gadījumā par pārdotu, ražojošu uzņēmumu muiža nopirkta, sliktākajā vienkārši pāris gadus uzdzīvots. Varu arī uzvārdus minēt, labi zināmus, ja vajag. Mazāk zināmus neminēšu, lai cilvēki tērē, neko citu jau šis režīms neparedz.

0

-2

Atbildēt

0

lindapastare > dzerkaleliva 01.07.2013. 16.41

Mēs laikam dažādās vidēs apgrozāmies. Man zināmie personāži ir sastopami investīciju pitch’os (piemēram, TechHub), un tur puse no potenciālajiem investoriem ir tādi – kādreiz savu startup uztaisījuši, to pārdevuši, tagad atbalsta jaunos. Savukārt no “tavas” nometnes es pilnīgi nevienu nezinu, kas būtu pārdevis uzņēmumu un naudu notērējis mantā un izpriecās.
Varbūt tādēļ tu esi pesimists, bet es – optimists? Vides atšķiras.

+3

0

Atbildēt

0

lindapastare > Ieva Aile 01.07.2013. 09.52

Tieši tā – “parastiem darītājiem” algas nepaaugstina. Paaugstina tikai labiem darītājiem, pat ja darbs ir parasts.
Nesaprotu šādus ērikus – vai tiešām domā, ka saujiņa deputātu ar saviem tēriņiem spēj ietekmēt statistiku? Pašiem kauns nav par tādu spriest(ne)spēju?

+5

-6

Atbildēt

0

gliters > Ieva Aile 01.07.2013. 09.58

Statistiku varbūt arī neietekmē, bet sagrauj cilvēkiem ticību valsts varai un valstij kā tādai.

+6

-3

Atbildēt

0

Ieva Aile > Ieva Aile 01.07.2013. 10.12

yopcix,skatos,tev ar gramatiku tā pašvakāk,kāpēc iedomājies,ka parasts darba darītājs savu darbu neizdara labi?Paņemsim,piemēram,modernas notekūdeņu attīrīšanas iekārtas.Tu,yopcix,esi kādreiz tādās bijis,redzējis, cik un kādi agregāti tur darbojas?Vari iedomāties,cik zināšanu vajadzīgs,lai nodrošinātu tādu iekārtu veiksmīgu darbošanos ar labi attīrītu ūdeni beigās?Tu esi pārliecināts,ka šīs iestādes darbinieki būtu pelnījuši saņemt minimālo atalgojumu?Vai minimālais atalgojums tomēr nepienāktos tāda darba darītājiem,kur vajadzīgas tikai minimālas zināšanas un prasmes?Ja runājam par statistiku,nav jau Latvijā tikai deputāti vien,kas var paši sev noteikt savas algas.

+4

-2

Atbildēt

0

dzerkaleliva > Ieva Aile 01.07.2013. 11.59

yopcix – viens Latvijas multi miljonārs/miljardieris pie mūsu neesošo iedzīvotāju skaita ar savu patēriņu, pēc kārtējā krieviem nopārdotā īpašuma/uzņēmuma, Latvijas mazumtirdzniecību spēj pabīdīt par pāris procentiem mēneša laikā, nopērkot mēbēļu iekārtojumu vienai savai muižai, būvmateriālus otrai, iekārtojot sporta halli&tenisa kortus un uzdāvinot pāris poršes savām mīļākajām,
———————
tā kā atdziesti ar tiem darba darītājiem, tie kā grauza palodzes, tā grauzīs

+2

-2

Atbildēt

0

lindapastare > Ieva Aile 01.07.2013. 12.10

Es varu runāt tikai par IT nozari, kur krīzes gados gandrīz visiem algas samazināja un ļoti daudzus atlaida. Tiem “parastajiem” darbiniekiem algas joprojām nav atgriezušās pirmskrīzes līmenī (zinu tādus). Jā, tos var saukt par uzticamiem darbiniekiem, kas nekad nemaina darba vietas, bet tie tad arī ir tie, kuri cieš visvairāk un kuriem krīze beigsies pēdējiem. Kā noproti – “parasts” darbinieks nav domāts tāds, kas slikti strādā. Nebūt nē – sliktos atlaida pavisam un uzreiz. Runa ir par tiem, kas nemāk savu darbu un savu laiku novērtēt un attiecīgi arī pārdot. Nav jau padomju laiki un nav sociālisms, kur algu pieaugums bija visiem plānveidā, vienā laikā un +/- vienādi liels. Jā – gribētos jau lai priekšnieks pats nāk klāt un piedāvā pielikumu, bet… Nupat viena paziņa, kuru priekšniecība gadu baroja ar solījumiem par algas pielikumu, pēc kārtējās termiņu pārbīdes pateica, ka rīt raksta atlūgumu, un re – uzreiz atradās iespēja solīto iedot.
Vārdu sakot, ir jācīnās.

+5

0

Atbildēt

0

dzerkaleliva > Ieva Aile 01.07.2013. 12.15

Protams, ka jācīnā, tikai tā viena IT darbinieka ietekme uz Latvijas mazumtirdzniecību ir 0.00000000000001% no viena Latvijas multi miljonāra ietekmes uz Latvijas mazumtirdzniecību.
Aizej uz SKY Jūrmala pēc 17:00 un paskaties. Par citām vietām un lietām nerunājot. Tā vieta tāda uzskatāma.

+2

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam