Ušakova/Amerika trolejbusu iepirkums
Saistītie raksti
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
Komentāri (55)
Jānis Blumbergs 01.07.2013. 21.44
Nodeva par neefektīvu tiesu sistēmu
0
jirfm 28.06.2013. 16.43
Spilgts piemērs SC “sociāldemokrātiskaijai” politikai – tērēt vairāk, nekā var atļauties, nerūpēties par to, lai var atļauties vairāk, tā vietā vainot valdību par ieņēmumu samazināšanos, un “pēc mums kaut plūdi”!
0
alexander 27.06.2013. 20.02
Jautājumus par jauno trolejbusu iepirkuma ekonomisko pamatojumu vispirms oficiāli jāuzdod RD vadībai – ceru, ka opozīcija jau tos gatavo. Pēc tam, atkarībā no atbildes, jārīkojas tālāk. Tas vien, ka IUB nebija iebildumu pret šo iepirkumu, kurā uzvarēja vienīgais pretendents, nepadara šo iepirkumu par nevainojamu, neapšaubāmu un neapstrīdamu. Turklāt taisnība, ka tas jāaplūko konsolidētā budžeta kontekstā ar visām izrietošajām sekām un varbūt arī premjeram šajā ziņā būs, ko teikt.
0
inesite15 27.06.2013. 18.26
-BILDE STANDARTS : … un atkal …amēriks neoletonijai ir vēl mūžīgāks par ļeņinu pro eseseser, bet nu tādu ļubof … kak iļjich … no skautu pioņieriem …- … kaut kas liek domāt, ka var nenoķert … ļeņin s nami, ļeņin živ …piaņerskij kaļekķiv … – Buģ gatov ! -VSEGDA GATOUV ….
…. a,VOT, NIPĀRLIECINA KAUT KĀ :)))
0
Ligiña Doniña 27.06.2013. 12.47
RD ir parāda saistības 180 mio Ls. Trolejbusiem aizņemsies vēl 132 mio. Pēc cik ilga laika RD bankrotēs? Un vai gadijumā tāds nav arī plāns? Opozīcijai ir visas iespējas izgaismot detaļas kā notiek šie “darijumi”. Filmēt, veikt audio ierakstus, publikācijas un sagatavot materiālus KNAB. Kā zināms- žadnosķ gubit frajera.
3
dace_roze_lmt_lv > Ligiña Doniña 27.06.2013. 12.58
“Pēc cik ilga laika RD bankrotēs?”
РД не обанкротится никогда. Это я вам по секрету скажу. Многие латыши имеют магическое сознание, и им кажется, что, если они будут повторять, что РД обанкротится, то РД действительно обанкротится. Однако это не так. Если бы мысли этих латышей имели силу, то Ушаков с Америксом не победили бы на выборах в Рижскую думу. Kaķa lāsti debesīs nekāpj.
0
inesite15 > Ligiña Doniña 27.06.2013. 18.30
Vo ! -ievienotības pulkins lai iespringst – oi … tur tak tgd “padrisa riga, padrisa letonija!” – spēki ta kādi !
0
ievuliitis > Ligiña Doniña 27.06.2013. 21.30
“Pēc cik ilga laika RD bankrotēs? Un vai gadijumā tāds nav arī plāns?”
IR!!! IR!!!
0
egils_krastins 27.06.2013. 12.21
Par šo ir Jaunās Derības līdzība, kurš kustas un rosās, tam vēl tiks dots un pielikts klāt, kurš ir sliņķis un gļēvs, tam tiks atņemts pēdējais:
__________
Esi sācis lasīt Jauno Derību?
Tikai atkal jau bez izpratnes!
Šajā rakstu vietā nav runa par fiziskām lietām, bet gan par garīgām. Tāpēc jau beigās teiciens – kam ausis dzirdēt, lai dzird.
Un tā…Lūkas Ev. 19.nodaļa 1 – 27.pants.
Vispirms tu izlaidi sākumu, kas ir svarīgs. Jēzus runāja ar muitnieku, bagātu cilvēku, kurš negodīgi bija ņēmis vairāk nodokļus, nekā paredzēts un tauta viņus (muitniekus) par to neieredzēja.
Rakstos ir teikts, ka tad, kad Jēzus nolēma ieiet muitnieka namā, ļaudis sāka kurnēt, jo pie grēcīga cilvēka iet.
Pēc kāda laika pavadīta ar Jēzu, Caķejs pieceļas un saka, ka pusi sava īpašuma atdos nabagiem un ja kādam nodarījis pāri (paņēmis vairāk nodokļu) – atdos četrkārtīgi. Tā, lūk ir reāla grēku nožēla un dzīvesveida maiņa.
NEKO TĀDU RĪGAS DOMĒ NEREDZ – TUR NOTIEK PIESEGŠANA, SAVĒJO AIZTĀVĒŠANA, ŠMUCE BEZ GALA UN MALAS.
Pēc tam Jēzus sāk stāstīt līdzību par desmit vergiem, kam katram atstāti desmit podu asudraba.
Tu izlaidi svarīgāko daļu!
Kad bagātais cilvēks dodas tālā ceļojumā, lai saņemtu valstību, atstājis kalpiem sudraba podus, ko pavairot, rakstos ir piezīme – ĻAUDIS IENĪDA VIŅU UN NEGRĪBĒJA, KA VIŅŠ VALDA PĀR VIŅIEM.
Pirmie kalpi abi bija pavairojuši sudrabu un saņēma uzslavu. Trešais bilda sekojošo – es noslēpu podu, jo ES BAIDĪJOS NO TEVIS. TU ESI CIETSIRDĪGS CILVĒKS UN ŅEM TUR, KUR NEESI SĒJIS.
Uz to kungs viņam atbildēja- PĒC TAVIEM VĀRDIEM ES TEVI TIESĀŠU, VILTĪGAIS KALP! TU ZINĀJI, KA ESMU CIETSIRDĪGS UN ŅEMU TUR, KUR NEESMU SĒJIS? ATDODIET TAM, KAM 10 PODI. KAM IR TAM PIELIKS KLĀT UN KAM NAV – ATŅEMS TO, KAS IR.
MANUS IENAIDNIEKUS, KAS NEGRIBĒJA, LAI ES PĀR VIŅIEM VALDU, ATVEDIET ŠURP UN NOPERIET MANĀ PRIEKŠA.
Lūkas Ev. 19.nodaļa 1 – 27.pants.
ŠAJĀ RAKSTU VIETĀ JĒZUS RUNĀ PAR PAKLAUSĪBU DIEVAM. NE JAU PAR LABU SAIMNIEKOŠANU ŠEIT IET RUNA, BET GAN PAR DIEVA VĀRDA IEVĒROŠANU.
Kontekstā Caķeja teiktajam vari saprast, ka ir ļaudis, KAS GATAVI KALPOT JĒZUM UN IR ĻAUDIS, KAS VIŅU IENĪST. Caķejs izmainīja savu dzīvi un ir piekaitāms tiem kalpiem, KAS PAVAIRO DEBESU VALSTĪBU. Viltīgais kalps, kas noslēpa sudrabu, ienīst Jēzu un Dieva valstību, tāpēc saņems pelnīto sodu pēc sava paša teiktā.
Tā kā esi uzmanīgs, superacs, arī tevi tiesās pēc taviem vārdiem!!!
10
egils_krastins > egils_krastins 27.06.2013. 12.23
Mans komentārs ir atbilde Superacij!
0
dace_roze_lmt_lv > egils_krastins 27.06.2013. 12.32
лучше всего было бы тебе не отвечать, потому что ты сумасшедшая, но я тебе отвечу, потому что я тоже ненормальный. Толкования евангелия могут быть любыми, если ты не хочешь быть гробом повапленным, полным нечистоты и всякой неправды. Я не Иисус, но когда его доставали такие, как ты, фарисеи, то он их суровейшим образом отчитывал:
27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
ЛЕЧИСЬ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!
0
dace_roze_lmt_lv > egils_krastins 27.06.2013. 12.43
Толкований может быть сколь угодно много, и ни одно из них не истина в последней инстанции. Еще одно толкование той же притчи, которое дал Нобелевский лауреат Иван Бунин, который, в общем, был достаточно провинциален и зануден, но цитата такова:
“Бог всякому из нас дает вместе с жизнью тот или иной талант и возлагает на нас священный долг не зарывать его в землю. Зачем, почему? Мы этого не знаем. Но мы должны знать, что все в этом непостижимом для нас мире непременно должно иметь какой-то смысл, какое-то высокое Божье намерение, направленное к тому, чтобы все в этом мире «было хорошо» и что усердное исполнение этого Божьего намерения есть всегда наша заслуга перед Ним, а посему и радость, гордость”. http://amkob113.narod.ru/bunin/bnin-990.html
0
egils_krastins > egils_krastins 27.06.2013. 13.26
Superacs, tas ka tu esi dumjš ir fakts. Tas, ka tu citē rakstus, kurus nepārzini – arī ir fakts. Kas tad īsti tu esi?
Trakais, kas vēl joprojām mentāli dzīvo PSRS?!
Es tevi nesūtīšu ārstēties, es tev ieteiktu aiziet pie pareizticīgo mācītāja ar manu komentāru rokās un palūgt viņa komentāru. Tas būtu daudz produktīvāk, lai IR netiktu piesārņots ar citātiem no JD.
Parunā ar mācītāju un pēc tam atstāstīsi man, ko viņš teica.:):):)
Par tēmu – skaidrojums var būt tikai viens, jo Jēzus pats ir – Patiesība, ceļš un dzīvība. Jēzus ir materializējies Dieva vārds. Tātad patiesība. Un patiesība var būt tikai viena. Cita lieta ir ja tu tam netici…:)
Jāņa ev. 1: 1- 5 Iesākumā bija Vārds un Vārds bija pie Dieva un Vārds bija Dievs…
P.S.
Buņins man nav autoritāte, Jēzus gan ir!:)
Buņins manā labā neko nav izdarījis, Jēzus manis dēļ nomira pie krusta…
Tāpēc citē JD ar rakstu Nr. Vai necitē nemaz.
0
dace_roze_lmt_lv > egils_krastins 27.06.2013. 14.19
“tara Superacs, tas ka tu esi dumjš ir fakts.”
Вы не уважаете себя, и не уважаете других, поэтому у вас такое бестактное обращение: “dumjš”. Вы – человек низкой духовной культуры.
“Tāpēc citē JD ar rakstu Nr. Vai necitē nemaz.”
Очевидно, я буду тем человеком, который научит вас пользоваться компьютером.
Если у вас есть сомнения, откуда та или иная цитата взята, то вы ее выделяете с помощью мышки, наведя курсор на нужную часть, и, нажимая левую кнопку мышки, выделяя нужную часть текста. После этого вы нажимаете правую кнопку мышки, и увидите меню. В меню вам нужно выбрать Search with Google.
Если у вас нет такой кнопки, то вам нужно настроить свой браузер. Допускаю, что у вас Эксплорер. Тогда в правой верхней части, в самом углу, нажимаете правой кнопкой мыши на знак шестерёнки. Находите там, обычно посередине меню, Manage Add-ons. Открываете вторую сверху функцию Search Providers. Смотрите, есть у вас там Google или нет. Если есть, ставите его как Default, поэкспериментируйте сами. Если Google даже вам не предлагается, то в нижней части открытого у вас окошка Manage Add-ons находите Find more toolbars and extensions. Находите Google либо в списке, либо в окошке для поиска – это вверху. Устанавливаете. В Гугле есть функция поиска “Только Латвия”. Ее тоже полезно использовать.
0
egils_krastins > egils_krastins 27.06.2013. 14.54
Parastais provokatoru triks – kad nav ko teikt par tēmu, sāk mācīt, kā lietot datoru!:D
Dumjš nav rupjš vārds, jūsu zināšanai.
Vai tiešām http://www.letonika.lv nav pietiekami profesionāla izvērtējot latviešu valodas vārdu nozīmi?
Vai viens krievvalodīgs komentētājs man būtu jāuzskata par autoritāti?:):):)
http://ej.uz/j31a
Pārliecinieties pats – vārds dumjš ir Letonikā, vārds mauka – nav!
0
dace_roze_lmt_lv > egils_krastins 27.06.2013. 16.57
Jā, es zinu, ka tas nav rupji vārdi, un tapēc latviešu smalkā sabiedrībā pienemts publiski saukt vienam otru par maukām un muļķiem.
Es neesmu no jūsu smalkās sabiedrības, atvainojiet.
0
egils_krastins > egils_krastins 27.06.2013. 18.14
Var redzēt, ka tu tā arī neesi sācis lasīt Bībeli. Tur pa pilnam izmantoti vārdi maukas un muļķi. Tikai nezin kāpēc neviens Bībeli nesauc par zemas garīgās kultūras grāmatu!!!
Acīmredzot tev nepiemīt spēja analizēt un saprast, kas kam ir piemērots un kas nav. Kāpēc cilvēki lieto spēcīgus izteicienus un tas ir Ok, bet tava smalkā runāšana izsauc riebumu.
0
dace_roze_lmt_lv > egils_krastins 27.06.2013. 23.30
“tara Var redzēt, ka tu tā arī neesi sācis lasīt Bībeli. Tur pa pilnam izmantoti vārdi maukas un muļķi. Tikai nezin kāpēc neviens Bībeli nesauc par zemas garīgās kultūras grāmatu”
Piekrītu jums pilnībā. Ja jum nederdzas vārds “mauka”, tad es jūs ar šo bibleisko vārdu arī saukšu.
Ja jums, cienījamā Mauka, Bībele ir kā labā toņa noteikumu grāmata, tad lai tā arī paliek pēc Jūsu vārda. Jo Jums, kā jau Maukai, tas ir labāk zināms.
0
egils_krastins > egils_krastins 28.06.2013. 11.05
Paldies, Superacs, ka “paliek pēc mana vārda”!:D
Kādas tautības esi, ka tik izcili nepareizi izsakies latviski? Vai turks?!:)
Cik veikli tu no garīgas kultūras pārlēci uz labo toni!!! Pēc labāko čekistu parauga!:D Izcils demagogs un melis!
Vai nav gadījies čekā strādāt, superac?!
Bībele nav labā toņa noteikumu grāmata. Bībele tulkojumā nozīmē grāmatas. Tās ir jūdu vēstures grāmata, t.s.dziemu grāmatas un Jaunā Derība. Tā ir instrukcija, kā dzīvot.
Lai kā tu arī mani sauktu, tas nemaina tavu būtību – cilvēks, kas no Dieva nebīstas. Domāju, ka drīz tev nāksies pārliecināties par viņa eksistenci un varu. Turies, esi vīrs! :):):)
0
grislits 27.06.2013. 12.13
No raksta:
“Rēķinot, ka viena trolejbusa cena ir 568 tūkstoši latu, šādi „leģendārie nekaunīgie 20% otkati” ar dažādām metodikām būtu 94,6 tūkstoši vai 113,6 tūkstoši. Bet, ja te mēs runājam par 125 trolejbusiem, tad summa attiecīgi ir 11,8 miljoni vai 14,2 miljoni?
Es, protams, neticu, ka mūsu Rīgas saimnieki ir tik zaglīgi,”
___________________________
Vai tiešām Apinis ir tik naivs vai tas bija sarkasms, ka šie nevarot būt tik zaglīgi?!
1
piziks > grislits 27.06.2013. 12.20
Robert, tikpat naivais. Ja Apinis, kas atkal grozās premjera kabinetu tuvumā netēlos naivumu, tad attiecīgām spēka struktūrām būtu jākustas — jāmeklē. Ja Apinis skaļi pasaka, ka nav ticami, struktūrām neformāli un neoficiāli ļauts nekustēties. Mānu kustības — neviens netic un nekas nav jāmeklē, jādara. :)
0
dace_roze_lmt_lv 27.06.2013. 10.45
Довольно глупое и завистливое нытье автора. А чего тогда все ваши чистокровные латышские мэры при всей своей бережливости не открывали новых купален на Даугаве?
“Latvija ir izveidota nevis par valsts centralizētas varas valsti, bet par pašvaldību valsti. Paskatieties – premjers saņēmis gadā 23 tūkstošus latu, bet Nils Ušakovs kā Rīgas mērs (kopā ar ienākumiem no Rīgas brīvostas) – 54 tūkstošus latu. Premjers taupa katru latu, bet Rīgas pilsēta iepērk jaunus trolejbusus par miljoniem.”
Par šo ir Jaunās Derības līdzība, kurš kustas un rosās, tam vēl tiks dots un pielikts klāt, kurš ir sliņķis un gļēvs, tam tiks atņemts pēdējais:
14 Ибо *Он* *поступит,* как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое:
15 и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился.
16 Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;
17 точно так же и получивший два таланта приобрел другие два;
18 получивший же один талант пошел и закопал *его* в землю и скрыл серебро господина своего.
19 По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета.
20 И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них.
21 Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
22 Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них.
23 Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
24 Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал,
25 и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
26 Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал;
27 посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;
28 итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
29 ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
30 а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
0
JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 27.06.2013. 09.10
Sevišķi ciniski ir tas, ka SC pirms vēlēšanām lielījās, ka Rīgā ir visjaunākie trolejbusi un autobusi, salīdzinot ar Viļņu un Tallinu!
1
Kârlis Kleins > JIC biznesa inkubatora Jēkabpils nodaļa 27.06.2013. 09.17
Un tā būs mūžu mūžos, ka Rīgā ir visjaunākie trolejbusi un autobusi, salīdzinot ar Viļņu un Tallinu! ;)
0
dace_ampermane 27.06.2013. 09.04
Oģin matros kupil sebe dom s krīšei. Vot poseļilsja v etom dome i rasploģil ģeķei. Stoļko rasploģil ģetei čto ģevatsa ot ņih stalo ņekuda. Togda matros kupil ņaņku i govorit jei: ” Vot tebe, ņa’ņka, moi ģeķi. Ņaņči ih i ugoždai im vo vsjom, no toļko smotri, čtobi oņi drug druga ņe perekusaļi. Jesli že oņi očeņ šaļiķ budut, ti ih poļei skipidarom iļi uksusnoi essencijei. Oņi togda zamolknut. A potom ješčo vot što, ņaņka, ti navernoje ļjūbiš jesķ. Tak vot už s eķim ķebe priģotsa prosķitsa. Ja tebe jesķ davaķ ņe budu”.
“Postoiķe, da kak že tak?- ispugalas ņaņka.- Veģ vsjakomu čeloveku jesķ nužno. “Nu, kak znaješ, no toļko poka ti moih ģeķei ņaņčiš,- jesķ ņe smei!” Ņaņka bilo na dibi, no matros stegnul jejo palkoi i ņaņka stihla.
-Nu a ķeper,- skazal matros,- vaļai moih sopļakov!
Vot takim obrazom načalos vospitaņije matrosskih ģeķei.
to es tā… lai atdzīvinātu vienmuļību par trolejbusiem :)
0
buchamona 27.06.2013. 08.28
Lai tik rullē saskaņa :) Pēc vēlēšanām Rīgā jau ir tā, ka, jo trakāk viņi rullē, jo labāk Latvijai. Cerēsim, ka Broka ar Ēlerti, sēžot opozīcijā, sapratīs, ka viņu vienīgais uzdevums šajā Rīgas domes sasaukuma laikā ir visus šādus “saimnieciskus” kremlinu brīnumus skaisti izlikt uz “paplātes” un kopā ar pārskatāmiem, labi saprotamiem cipariem dot publikai apspriešanai. Regulāri tas ir jādara, katru dienu. Kaut vai dienas grāmatas formātā :)
18
Elīna Barkovska > buchamona 27.06.2013. 08.35
http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/b-broka-rigas-domes-jaunieveleta-vadiba-uzvedas-ka-no-pudeles-izlaists-dzins/
Sākums labs, tā tik jāturpina!!!
0
dro > buchamona 27.06.2013. 08.37
rinķī apkārt. Ja valstī ir tikai varas karikatūra, tad ušakovu nomainījušais bērziņš rullēs tālāk pa savu priekšgājēju iemīto taciņu…
0
buchamona > buchamona 27.06.2013. 08.50
Bronks. Tas, ka Broka raksta NA mājas lapā, tas ir par maz. Šāds info, tik skaistas pērles, ir jāpublicē vadošajos portālos uc
“…Atnākot no rīta uz domes sēdi, visiem deputātiem priekšā bija nolikts lēmumprojekts par Rīgas brīvostas valdes locekļa iecelšanu. Vēl iepriekšējā dienā Rīgas domes sēdē nekas neliecināja, ka nākamās dienas sēdē tiek plānots iecelt jaunu Rīgas brīvostas valdes locekli. Nacionālās apvienības un „Vienotības” deputātus pārsteidza fakts, ka vienas nakts laikā, pilnīgā slepenībā domes vadība sagatavojusi šādu lēmumprojektu…
…No jaunā kandidāta uzzinājām, ka viņu pēkšņi nakts laikā uzrunājis domes priekšsēdētājs N. Ušakovs un aicinājis kļūt par jauno Rīgas brīvostas valdes locekli…
…Rīgas brīvostas, jaunais kandidāts atbildēja, ka pa nakti vēl nav paspējis iepazīties ar ostu darba specifiku, jo ir Centrāltirgus mārketinga speciālists….
…Situācijā, kad 20 komitejas deputātu vidū atrodas 2 bijušie kultūras ministri un viens pašreizējās kultūras ministres padomnieks Nauris Puntulis, nevienam no viņiem netika atvēlēta vieta nevienā no 4 komitejas vietnieku amatiem…”
0
buchamona > buchamona 27.06.2013. 08.56
lno Diemžēl jau ir tā, ka tā varas karikatūra esam mēs paši :) Mēs jau ievēlam deputātus, kuri savkārt iecēla Bērziņu prezidenta krēslā un saglabāja Ušakovam Rīgas mēra krēslu. Paši vien esam vainīgi, ka pēdējā laikā SC sit mūs un citādi izrīkojas ar mums pēc savas patikas
0
grislits > buchamona 27.06.2013. 09.16
Patiesībā dienasgrāmatas formāts ir laba ideja.
Vajadzētu V un NA Rīgas deputātiem tagad uz sitiena uztaisīt blogu par to, kā notiek SC lemšanas darbs RD un tās komitejās un likt pēc katras nejēdzības uzreiz tajā pašā dienā vai nākamajā dienā iekšā aprakstus līdzīgus kā tas, ko Bronks no NA lapas nolinkoja, un tā visus četrus gadus.
Tad vienmēr vienuviet varētu atrast SC darbības metožu aprakstu un tas būtu visiem redzams kā uz delnas. SC nedomājošo elektorāta daļu tas neietekmētu, protams, bet domājošo daļu varbūt ietekmētu. Tāpat tas liktu varbūt aizdomāties arī tiem, kas uz vēlēšanām neiet. Un žurnālistiem būtu vienmēr, kur pasmelties informāciju ar atsaucēm.
0
dro > buchamona 27.06.2013. 09.32
riņķī apkārt. Diemžēl jau ir tā, ka tā varas karikatūra esam mēs paši :) Mēs jau ievēlam deputātus…
_____________________
Un Tu arī, Brut?:) Vai nepietiek ar mūsu krievvalodīgo pilsoņu pārmetumiem, ka mēs esam atbildīgi par cara Nikolaja ģimenes noslepkavošanu, badu Ukrainā, žīdu šaušanu un citiem varoņdarbiem? Es netaisos pelnus matos kaisīt. Vai esmu atbidīgs par to, ka Vienotība pēc 10. saeimas vēlēšanām piešmaica NA un sāka koķetēt ar SC, ka neatcēla uzturēšanās atļauju tirgošanu, ka Dombrovska valdība savā būtībā ir visvārgākā valdība pēc 1991. gada? Tā bijusi cieta tikai taupībā, bet arī pateicoties tautas pacierībai. Tikko pensionāri mazliet uzspieda, tā padevās. Ko darīt, pirms nākošajām vēlēšanām doties pie zīlnieces? Redzi, uz RD vēlēšanām jau daudzi vairs neaizgāja…
0
Kârlis Kleins > buchamona 27.06.2013. 09.40
lno
mēs esam atbildīgi par žīdu šaušanu un citiem varoņdarbiem
————————————
Par “žīdu šaušanu” visprecīzāk rakstījis izcilais latviešu vēsturnieks Andrievs Ezergailis.
«Holokausts Latvijā» © Andrievs Ezergailis, 1999):
http://www.unz.org/CoverThumb/EzergailisAndrew-1996.jpg
Ne visus mazo pilsētu ebrejus nogalināja Arāja vīri. Dažreiz tādās vietās kā Jēkabpilī un Ilūkstes aprņķī ebrejus šāva tur noorganizētas šāvēju vienības.
Vēsturisks fakts ir arī tas, ka Arāja komanda, kas sastāvēja galvenokārt no latviešiem, bija unikāla vienība, kam nebija līdzinieka okupētajā Eiropā.
Iznīcināšanas vienībās pastāvēja īpaša attiecību saikne starp vīriešiem. Lai tās saprastu, mums jāsaprot to sociālais konteksts. Homofilija bija viens no vienību saistošajiem elementiem. Tā bija galēja vīriešu sabiedrība, kas sastāvēja no vīriem, kam patika vīriešu kompānijas. Arāja komandas kodols bija vīri no homofīliska rakstura apvienībām: karavīri, sportisti un korporeļi.
Komandas dzīves smērviela bija alkohols. Tas tika lietots pirms nogalināšanām, to laikā un pēc tam. Liepājas akciju laikā Baltijas jūras kāpās blakus bedrēm nolika piena kannu ar rumu. Ir vilinājums domāt, ka bez alkohola nebūtu bijis holokausta; neapšaubāmi, nebūtu bijis Arāja komandas.
Tieši alkohols salauza jauno vīriešu morālos spēkus un deva iespēju nogalināt pirmo reizi, un alkohols atveda viņus atpakaļ pie nogalināšanas vietām. Pēc slepkavošanas vīri piedzērās līdz apstulbumam.
Šāvējiem nekavējoties tika izsniegta pudele tīra spirta, un viņi to izdzēra uz vietas.
Pat ja var konstatēt, ka antisemītisms bija motīvs, kāpēc jaunie latvieši iesaistījās šāvēju komandās, tas varētu būt tikai viens no motīviem, nepietiekams problēmas pilnīgai izpratnei.
Vispirms tā bija alkatība, kas demoralizēja latviešus. Himlera-Heidriha plāns paredzēja nogalināt ebrejus un viņu īpašumu aizvest uz Vāciju. (Viena no iesaukām Rīgā nacistu partijas vāciešiem bija Teppich Roller – tepiķa rullētājs.)
Tomēr šķiet, ka V. Štālekers šo plānu ļoti ātri pārveidoja. Viņš atļāva, pat rosināja latviešus laupīt. Ciktāl notika grautiņi, tie bija laupīšanas grautiņi. Ebreju mantas piesavināšanās ar vāciešu ziņu notika gan provinces pilsētās, gan Rīgā. Mēs varam pieņemt, ka laupīšana bija ievads dalībai nogalināšanās.
0
grislits > buchamona 27.06.2013. 09.50
no_comments, izskatās, ka delfos esat nomainījs niku uz “Linux Mint 15”. Varbūt dažādībai nomainat arī šeit, vismaz avatara bildi, citādi tas avatarā esošais ģīmis piegriezies. Tas Linux Mint 15 avatars smukās.
0
Kârlis Kleins > buchamona 27.06.2013. 09.53
Tā arī darīšu, pacieties tikai mazuliet ;)
0
buchamona > buchamona 27.06.2013. 10.05
lno. Es sevi uztveru kā latviešu tautas sastāvdaļu, tādēļ arī saku “mēs”. Ko darīt, gatavojoties nākošajām Saeimas vēlēšanām?
Jāpārkārto spēki un jāiet tālāk. Jāatmet info telpā šis nejēdzīgais negatīvisms pret visiem un visu, kurš šobrīd pārvalda mūsu domāšanu un tā vietā ir jānoformulē lietas tā, lai būtu pilnīgi skaidrs, ka, ja netiks konsekventi turpināts tas ceļš ārā no krīzes, kurš tika uzsākts un noiets no dižķibeles sākuma līdz šim brīdim, tad visas ciešanas būs bijušas veltas. Tad mēs tā pat kā ukraiņi un gruzīni situācijā, kad līdz mērķim ir palicis tikai viens solis, ” nolūzīsim” un atkritīsim atpakaļ turp, no kurienes cenšamies šobrīd izrāpties.
Es te neaicinu uz kaut kādu ” oranžu pozitīvisma kampaņu” :). Cenšos tikai pateikt to, ka ir jātiek vaļā no visa veida “guru” un LR ienaidnieku uzspiestā nihilismu pret visu. Šādas noskaņas sāk valdīt LR un tās ir beigas mums, ja šāds noskaņojums LR pilsoņiem kļūs par dzīves pamatu.
0
grislits > buchamona 27.06.2013. 11.41
S&M
Ko nu muldies, man 4-istabu dzīvoklim nesiltinātā mājā nav 200 LVL komunālie (ieskaitot apkuri, siltos aukstos ūdeņus, atkritumu izvešanu, pārējo apsaimniekošanu, elektrību un gāzi). Vai arī jums tur SC karaļvalstī Rīgā ir tiešām tik daudz jāmaksā? Tad jau paši vainīgi, ka neesat Ušakovu jau pie kāda no Rīgas tiltiem pakāruši.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > buchamona 27.06.2013. 12.13
riņķī apkārt. Cenšos tikai pateikt to, ka ir jātiek vaļā no visa veida “guru” un LR ienaidnieku uzspiestā nihilismu pret visu. Šādas noskaņas sāk valdīt LR un tās ir beigas mums, ja šāds noskaņojums LR pilsoņiem kļūs par dzīves pamatu.
____________________
Zelta vārdi, bet tāds sīkums – valdošais galerts taču uzskata, ka viss ir kārtībā. Kurš mūs vedīs “pēdējā kaujā” – Ābotiņa, Bērziņš vai ES kandidāts Dombrovskis? Viņi taču aizņemti “demokrātijas” sardzē, kurai rūp “atbrīvotāju” labsajūta, bet pilnīgi vienaldzīgas pilsoņu intereses.
0
dro > buchamona 27.06.2013. 12.28
no_coments. Salīdzinājumam varēji nodrukāt īsu statistiku par savu senču varoņdarbiem ar precizitāti +,- 10 miljoni:):):)
0
dace_roze_lmt_lv > buchamona 27.06.2013. 12.50
no_comments …Tieši alkohols salauza jauno vīriešu morālos spēkus…
Не знал, что это было так важно – что палачи напивались, когда убивали евреев. Я, в принципе, об этом слышал не раз. Ведь не всех из палачей сослали или наказали. Есть и такие, которые ушли от ответственности. А я дружу с латышами, и хорошо знаю их изнутри. Они мне рассказывают то, что обычно не рассказывают русским и уж тем более евреям. Да, есть и такие палачи, которые остались безнаказанными, и мы все это знаем, потому что ведь мы же тут все латыши. Если мы покопаемся в памяти, мы, каждый, я уверен, обязательно вспомним кого-то, кто отделался фильтрационными лагерями или в худшем случае несколькими годами ссылки, потому что скрыл, что он – убийца. Есть и такие, которые вообще не понесли никакого наказания.
Просто у латышей не принято об этом говорить публично, потому что латышей очень мало, и для нации подсознательно каждый латыш дорог, даже если он убийца и палач. Так мы, латыши, во всяком случае, многие из нас, говорим об этих вещах между собой. Хотя и не все. Много и бескомпромиссных гуманистов, но они здесь обычно не пишут комментариев. Многие латыши гуманистов часто презирают. Это Нилс Муйжниекс, Илзе Брандс-Кехре, Линда Цурика, Кажока.
Вообще глубокая мысль у Эзергайлиса, что алкоголь и алкоголизм были соответственными в холокосте. Действительно, так и есть.
0
ievuliitis > buchamona 27.06.2013. 15.31
Vai nu strādā intensīvāk un pelni vairāk, vai nu pārdod šo dzīvokli un nopērc lētāku. Tā dara sevi cienoši cilvēki, ja nepietiek naudas. Man trīsistabu ziemā nedaudz virs 100.
0
ievuliitis > buchamona 27.06.2013. 21.24
Un kāpēc tev, studējot, jādzīvo trīsistabu dzīvoklī, ja nevari pavilkt? Īrē ko lētāku.
0
ievuliitis > buchamona 27.06.2013. 22.14
“Es satraucos par videjo latvieti…”
:)))
Padomju, pareizāk sakot, okupācijas laikos žurnālos bija rubrika “Нарочно не придумаешь”. Tulkojumā tas nozīmē – “domājot neizgudrosi”, vai “nesacerēsi”, vai “neizdomāsi”, kur bija savāktas dažādas aplamības un kuriozi. Tavs sakāmais būtu tur viens no smieklīgākiem:)))
0
ievuliitis > buchamona 27.06.2013. 23.10
Tev ir pēdējais laiks savu kabatas naudu noziedot “zupas virtuvei”. Tad tev kumoss nesprūdīs kaklā un satraukumu būs mazāk. :D
Vai arī sāc sev uzdot jautājumus – ja Rīgas Dome iepirks trolejbusus par adekvātu, nevis dubultuzpūstu cenu, tas mazinās nabadzību Latvijā? Kas apmaksā tā saucamās “puteņa biļetes”? Vai “brīvbiļetes” patiešām ir par brīvu? Sāc ar mazumiņu.:D
0
Elīna Barkovska 27.06.2013. 08.20
SC uzvedas tieši tā, kā V viņiem ļauj. SC pa nakti ieliek Ostas valdē savu tirgus mārketinga speciālistu, V jau sen izlēmusi Jezdakovas vietā likt FP priekšnieku K.Čerņecki. Protams cilvēks kompetents un domājams speciālists, bet kur konkurs? Ja būs, tad formāls un normāli pretendenti pat nepieteiksies, jo zin ka sen jau viss ir izlemts, tāpēc, ja kāds metīs ušakam ar akmeni, atpakaļ dabūs ar ķieģeli:) VL Grende dzer pie vešņakova šampiti un ar ušaku draudzigi patērzē, ko tur nakamā rītā sliktu teiksi.
Stāsts par to, ka viss ir klanu cīņas, kur katrs slauc mūs un valsti kā māk un grib.
0
dro 27.06.2013. 08.14
Krasavci! Kotorij iz ņih Putin?:)
0
dro 27.06.2013. 08.09
Ko darīt? Ta neko! Sanāksim Dziesmu svētkos, dziedāsim Saulīt tecēj tecēdama par bāra bērnu grūto likteni, bet starplaikos nosodīsim agresīvos nacionālistus, kuri negrib saprast, ka pasaule ir mainījusies…Štrunts par tiem pāris simts tūkstošiem – ne tie pirmie, ne pēdējie! Galvenais – mums būs euro!:):):)
0
Þanis Bezmers 27.06.2013. 08.05
Tā turpinot droši nonāksim pie galvaspilsētas departamenta valdībā. Kāda mārrutka pēc mums vajadzīga tāda RD? Ko mums dod tās pašvaldības? Tāds Liepājas Metalurgs Seska degungalā dara ko grib, saņem puspilsētas iedzīvotājus par ķīlniekiem u.t.t. Tagad nu pilsētkungam jādraudzējas ar naudīgajiem samovaru pircējiem, citādi paša tauta mirs badu. Tādas pašvaldības ir attīstījušas meistarību vienīgi lai pierādītu, ka un kāpēc nevar.
4
dro > Þanis Bezmers 27.06.2013. 08.12
ierados. Kāda mārrutka pēc mums vajadzīga tāda RD?
________________________
Varbūt kāda mārutka pēc mums vajadzīga tāda valdība, KNAB? Lieki izdevumi. Vai izdevīgāk nebūtu nodot mūsu pārvaldīšanu Maskavai?:):):)
0
piziks > Þanis Bezmers 27.06.2013. 11.07
Ierados, ar valsts naudu Liepājas Metalurgu parakstīdams iebaroja Repše un izdarīja to premjera Dombrovska pirmās valdības komandā! Kāds iemesls piesaukt Sesku, — lai būtu staigājis ap MK tikpat labi kā ap Saeimas namu. Sesks neparakstīja Ls 60 miljonu garantijas, un ne Sesks nepacentās neizdomāt nekādu kontrles iespēju to 60 miljonu palaišanai.
0
Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 27.06.2013. 12.51
Kaķīt, neskaties ar to aci, kas zem astes. Pareizais virziens ir pretējais.
0
Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 27.06.2013. 13.13
>optiskais…Sesks nedarija to un nedarija šito. Tad kāda mārrutka pēc seski vajadzīgi principā? Lai zīmētos dažādos pasākumos, kas Latvijai nes tik daudz labuma cik seskam trīs pāri kažoku. Kas tā par (paš)valdību, kas neko nevar un neko nedara, gaida kad no augšas apbērs ar naudu. Un kad kāds santīms ienāk, tad to veikli izšeftēt? Pareizi, lielākā daļa Latvijā jau labi iekārtojusies. Kāpēc mainīt to, kas ir labs? Skaidrs, no kuras puses vējš.
0
Kârlis Kleins 27.06.2013. 07.53
Ķengu Apinis arī IRsiešiem savu spamu iesūta ;)
1
Þanis Bezmers > Kârlis Kleins 27.06.2013. 08.08
Tavi zobi nevietā ir jau nodiluši. Vēl centies paglābt tos no kremļa distances vadības puļķa.
0
ligakalnina 27.06.2013. 07.26
Man arī nav skaidrs, kāpēc, ja notiek acīmredzama blēdība, un tiek acīmredzami pārmaksāts, un šeit jau, faktiski, dubultā, tātad, ir acīmredzamas korupcijas pazīmes, valsts ar visiem KNAB utt. ir tik bezspēcīga, ka nevar paņemt pie dziesmas un paprasīt tam kādu pamatojumu, un, ja pamatojums nav, pārtraukt to visu ārprātu?
Ušakova – Amerika klaja nekaunība, kas nu jau pārsniegusi visas pieklājības robežas, labi, “otkats” 20%, tas Latvijai normāli, bet, šeit jau 100%, un uzvedība atgādina tos slavenos Mottes smieklus, jebkurš blēdis var par šo valsti vienkārši pasmieties.
20 gadu laikā radīta paradīze blēžiem, neviens liels blēdis nav notiesāts, visi vai nu aizmukuši, vai dzīvo tepat, un smejas par šo valsti, nu lūk, un tagad baudām sekas, un, visa politiskā “elite” klusē, kaut, sen jau būtu kaut kas jāmaina, lai nepieļautu tādus gadījumus, acīmredzot, tās “augšas” vienkārši nav ieintersētas neko mainīt.
0