Ēlerte vadīs “Vienotības” Rīgas domes frakciju
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (78)
dro 20.06.2013. 08.13
No TvNet:
Vai tikai sagadīšanās – regulāras neveiksmes cīņā ar Kremli?
Tas liek jautāt, vai Kremļa ietekmes personas nav meklējamas dziļākos Latvijas lielās politikas kuluāros? Šeit parādās kāda persona, kas vienmēr skaļi un uzsvērti ir cīnījusies pret to pašu Kremļa ietekmi. Tā nu sanācis, ka tā pati persona 90. gados pārņēma savā kontrolē lielāko un ietekmīgāko laikrakstu. Ilgu laiku nav ne mazāko liecību, ka šim laikrakstam būtu kādas simpātijas pret Krieviju. Tieši otrādi – tas sabiedrību vienmēr brīdinājis par Kremļa ietekmi. Tomēr izšķirīgajā brīdī sniedza atbalstu kādam politiķim ar apšaubāmu politbiznesmeņa reputāciju. Ne bez laikraksta atbalsta šis politiķis nonāca visaugstākajos amatos un izrādījās … visai pragmatiski noskaņots attiecībās ar Krieviju. Tik ļoti, ka viņa sekotājs augstajā amatā izpelnījās draudzīgas «privātas vakariņas» ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu un vēlāk arī augstu amatu kādā ar Krieviju saistītā lielā uzņēmumā. Iespējams, ka tā bija tikai sagadīšanās, ka šo politiķu partija savu sākotnējo ietekmi ieguva ar kāda laikraksta atbalstu.
Laikam ritot, laikraksts pārtapa par Latvijā ietekmīgu mediju koncernu un pēc sarežģītām biznesa cilpām nonāca neskaidras izcelsmes biznesmeņu rokās. Šo sarežģīto pārmaiņu laikā laikraksta ietekmīgā akcionāre pārdeva akcijas par iespaidīgu summu un beidzot oficiāli katapultējās lielajā politikā. Un uzreiz ķērās klāt pie tik jūtīgā un sarežģītā sabiedrības integrācijas jautājuma. Kremļa propagandai tas bija nervozs brīdis. Ja savstarpēji tik aizdomīgās kopienas atrastu veiksmīgu kopīgu valodu, valstī mazinātos etniskā politiskā noslāņošanās, tas apdraudētu Kremlim draudzīgās partijas izredzes. Vēl trakāk – valsts kļūtu politiski stabilāka un efektīvāka. Tomēr bažas izrādījās veltīgas. Integrācijas politika kā bija, tā arī palika farss. Iespējams, ka aizdomas ir nepamatotas un šīm neveiksmēm ir meklējami arī kādi objektīvi iemesli.
Nākamais uztraucošais brīdis par Latviju atbildīgajiem Kremļa funkcionāriem bija pašvaldību vēlēšanas. Īpaši svarīgi bija saglabāt varu Rīgā. Te vislielākās briesmas draudēja no tālredzīgiem, spēcīgiem Latvijas politiķiem, kuri spētu konsolidēt, pārliecinoši uzrunāt svārstīgos vēlētājus. Cīņa patiešām bija par burtiski pāris procentiem. Tomēr arī šoreiz viņiem tika sniegta palīdzīga roka. Kremlim draudzīgajai partijai pat nevajadzēja lāga iesvīst. Iespējams, ka tā atkal bija sagadīšanās. Atkal. Kārtējo reizi.
Kas ir nākošais projekts, pie kura ķersies šī persona, kas gadiem ilgi tā cīnījusies pret Kremļa ietekmi tik ļoti, ka tā … tikai pieaugusi?
3
andris902 > dro 20.06.2013. 09.14
…ko tad Jūs abi ar Ottiņu noraustījāties uzvārdu pieminēt?….sapratāt, ka tad var ziepes sanākt?….
…bet….idiotu slavu esat sev garantējuši – ar to arī apsveicu!…
0
dro > dro 20.06.2013. 10.12
zanE. Neuzvelcies – es Ēlertes vārdu esmu nosaucis daudzreiz. Idioti ir tie, kuri nesaprot uz kurieni rullē Latviju, kuri 16. marta sakarā lamā Radzēviču, bet nekādi nesaskata V, IR un iekšlietu ministrijas atbalstu provokācijai. No trijotnes Āboltiņa, Zaķis un Ēlerte pēdējā ir personība, kura būtu varējusi daudz dot Latvijas valstiskuma nostiprināšanai, bet nezin kāpēc darbojusies vājināšanas virzienā.
0
ligakalnina > dro 20.06.2013. 11.48
Nu, ienaidnieku meklēšana jau NA atbalstītāju “firmas” zīme, visi ir ienaidnieki, izņemot Lembergu, tātad, arī SC, kas ir Lemberga tuvākais partneris.
0
dro 20.06.2013. 08.09
Ēlerte vadīs “Vienotības” Rīgas domes frakciju…bez vismazākā riska:))))
0
oskaar 19.06.2013. 23.51
Nezinu-kā Ēlerte un Pulks varētu panākt V popularitātes pieaugumu. Man tas šķiet nereāli.
Tāpat kā Āboltiņas un Zaķa darbošanās Saeimā. Arī tā man šķiet V popularitāti graujoša.
Pieļauju, ka savulaik visi šie ļaudis tik tiešām nopietni domāja par “ierindas pilsoņu” labklājību, bet šobrīd tas vairs, šķiet, nav viņu prioritāte.
Un- ja V ierindas biedri nespēj vai nevēlas mainīt vadību, tad, manuprāt, tā ir viņu kļūda, bet laikam drīzāk- nespēja darboties tā, kā vajadzētu funkcionēt politiskai partijai. Proti- partijas iekšienē nepastāv mehānisms, kā izvirzīt jaunus, tautā populārus vadītājus un nobīdīt ēnā tos, kas popularitāti ir zaudējuši.
Tā tas notika ar Šķēles un Šlesera partijām, un var notikt arī ar Vienotību.
4
Signija Aizpuriete > oskaar 20.06.2013. 00.18
——-andrejsg:”(..) Un- ja V ierindas biedri nespēj vai nevēlas mainīt vadību, tad, manuprāt, tā ir viņu kļūda.” ============================================================================ Noķert jaunus jenotus vairs nevar, būs vien vecajiem jāatsēž:
“Dabūt jaunus, saprātīgi domājošus cilvēkus politiskajā procesā ir gandrīz vai neiespējami. Neviens taču negrib doties labprātīgi politiskajā trimdā – sēdēt par 350 latiem vairākus gadus dziļā opozīcijā,” otrdien laikrakstam Diena sacījis partijas Vienotība ģenerālsekretārs Artis Kampars.” http://www.diena.lv/latvija/viedokli/kampars-ir-acimredzami-ka-politika-statuss-sobrid-ir-kaut-kas-apkaunojoss-14012694
0
oskaar > oskaar 20.06.2013. 01.28
Jaunus biedrus nespēja noķert arī Šlesers un Šķēle- lai arī viņu partijas netika apzīmētas nekādu dzīvnieku nosaukumos :)
Interesanti- kas Jums šķiet tas politiskais “spāks”, par kuru vajadzētu balsot nākamajās Saeimas vēlēšanās?
0
andris902 > oskaar 20.06.2013. 01.43
….andrej, vai vari minēt kādu piemēru – ko Āboltiņa, Ēlerte, Zaķis izdarījuši pretvalstisku, ja radusies pārliecība, ka viņi darbojas PRET valsti un tās iedzīvotājiem…
…no kā veidojas popularitāte?…no vakara pasaciņām?…šūpļa dziesmas?…saldiem solījumiem?….no izdabāšanas un liekulības, lai izpatiktu – kam?…
0
dro > oskaar 20.06.2013. 07.47
zanE…vari minēt kādu piemēru – ko Āboltiņa, Ēlerte, Zaķis izdarījuši pretvalstisku, ja radusies pārliecība, ka viņi darbojas PRET valsti un tās iedzīvotājiem…
__________
Kas var saskaitīt, cik reizes uz šo jautājumu jau atbildēts? Viss kārtībā,cienītā kundze, tikai…:)
…no kā veidojas popularitāte?…no vakara pasaciņām?…šūpļa dziesmas?…saldiem solījumiem?….no izdabāšanas un liekulības, lai izpatiktu – kam?…
____________________
S čego načinajetsa roģina:))))
0
grislits 19.06.2013. 20.27
Drīz laikam te vairs IRā nebūs jēga nākt diskutēt. Vairāk kā puisi diskusijas laukuma aizņem sovoku centra aģitatori. Vai tiešām tādus propagandistus ir grūti nobanot, jeb tā kāda pārprasta politkorektuma un vārda brīvības izpratne IRam?
Nu ja negribas banot, tad ieviesiet to IGNORE pogu, ko vienreiz jau rakstīju, lai katrs pats var izslēgt no savas redzamības tos komentētājus, kurus neuzskata par lietderīgiem. savādāk te jau ar jēdzīgiem cilvēkiem vairs nav iespējams padiskutēt, visur kā utis lien iekšā tie sovoki.
Tie sovoki te laikam daudz sareģistrējušies arī tādi, kas neraksta, vai sareģistrējuši viltus profilus, lai varētu plusiņus mīnusiņus likt. Jo neticu, ka te publika varētu būt superacim un no_commentam salikusi tik daudz plusus, ka pa dienu šiem abiem pat +4 rādījās. Mani neuztrauc tie plusi un mīnusi, bet vaiorāk tas, ka te drīz parādīsies vēl vairāk tie propagandas palagu licēji, un tad tas forums nomirs.
3
Rinalds Krûklis > grislits 19.06.2013. 22.12
+1 . Tie copypaste zombētāji tiešām jebkuru diskusiju pārvērš par farsu.
0
ievuliitis > grislits 19.06.2013. 23.15
Veltas cerības, roberts_j. Nevienu neinteresē, ko kas šeit raksta. Kādreiz pēc IR noorganizētas “Annas Kareņinas” pirmizrādes, runāju ar Nelliju, izteicu savu sašutumu un sarūgtinājumu par faktu, ka mūsu valsts un visa latviskā nīdējs drīkst savus uzskatus IR portālā klāstīt, slēpjoties aiz Latvijas Valsts ģērboņa. Bija ļoti pārsteigta par to faktu un solījās ko darīt. Annu Kareņinu mēs skatījamies ziemas beigās vai pavasara sākumā. Nu jau cik mēneši aizritējuši. Varbūt līdz Saeimas vēlēšanām vēl noreaģēs? Kaut gan šaubos. Domāju, ka portāls nenodzīvos līdz tām.
0
Signija Aizpuriete > grislits 19.06.2013. 23.43
——betijacelmale:”(..)
Varbūt līdz Saeimas vēlēšanām vēl noreaģēs? Kaut gan šaubos.”
============================================================================
“Raganu” medību sezonu atklāj Otto Ottovičs – jūtams, ka vilki netikai Viļakas novadā brīvi uzdarbojas. Demokrātija, vārda brīvība – runā/raksta, kas grib – runā/raksta, ko grib:
“Vai tikai sagadīšanās – regulāras neveiksmes cīņā ar Kremli?.
Tas liek jautāt, vai Kremļa ietekmes personas nav meklējamas dziļākos Latvijas lielās politikas kuluāros? Šeit parādās kāda persona, kas vienmēr skaļi un uzsvērti ir cīnījusies pret to pašu Kremļa ietekmi. Tā nu sanācis, ka tā pati persona 90. gados pārņēma savā kontrolē lielāko un ietekmīgāko laikrakstu. Ilgu laiku nav ne mazāko liecību, ka šim laikrakstam būtu kādas simpātijas pret Krieviju. Tieši otrādi – tas sabiedrību vienmēr brīdinājis par Kremļa ietekmi. Tomēr izšķirīgajā brīdī sniedza atbalstu kādam politiķim ar apšaubāmu politbiznesmeņa reputāciju. Ne bez laikraksta atbalsta šis politiķis nonāca visaugstākajos amatos un izrādījās … visai pragmatiski noskaņots attiecībās ar Krieviju.
(..)
Kas ir nākošais projekts, pie kura ķersies šī persona, kas gadiem ilgi tā cīnījusies pret Kremļa ietekmi tik ļoti, ka tā … tikai pieaugusi?”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/468635-kremla_ietekmes_personas_latvijas_politiskaja_elite_vai_vienkarsi_ta_gadijies
0
Dina 19.06.2013. 14.23
Kurmītis >> jenotiņiem
Hi, hi, hi, hi … LABS!
Ko Dievs grib pazudināt, tam viņš artņem prātu!
Sakāt – pazaudēsim Rīgu, pazaudēsim Latviju ?? Pazaudēsiet gan ! Ar jēlerti priekšgalā – pavisam noteikti ! Ko jums arī no visas sirc novēlu! … :)))
2
oskaar > Dina 19.06.2013. 22.51
>Talpa Kurmītis
Nu- no visas sirc novēlat pazaudēt to Rīgu un Latviju (laikam tiem, kurus Jūs dēvējat par jenotiem)… Nu, labi- nepatīk Jums tie, kurus dēvējat par jenotiem.
Bet kam no visas sirc novēlat to Rīgu un Latviju iegūt?
Un ko- pēc Jūsu ieskatiem, šiem ieguvējiem ar iegūto vajadzētu darīt? T.i.- kādas izmaiņas Jūs novēlat vēlētājiem?
0
austrisv > Dina 20.06.2013. 09.31
Talpa. Rīgā ir krieviska jau no PSRS laikiem. Latvija ir latviska un tāpēc mēs Latviju nepazaudēsim!
Atceries, atmodas laiku, kad tieši latvieši no visas Latvijas devās uz Rīgas svarīgākajiem objektiem ! Varbūt Bauskas miličus neatceries, kuri varonīgi aizstāvējās pret milzu pārspēku un tādējādi izcēlās liels troksnis ārpus Latvijas. Rīdzinieki ir gļēvi, bet ne latvieši!
0
inta_s 19.06.2013. 13.48
Ļoti labi. Drīz Ēlerte politiskās reklāmās aicinās balsot par sīkpartijām.
0
janazakovica 19.06.2013. 13.25
jaa taisniba ka loti daudzi nebalsoja par Vienotibu del eleretes negativaas personibas
0
Una Grinberga 19.06.2013. 13.19
Pēc zaudējuma Sarmīte jau taisījās “tīt makšķeres”, bet tagad ir izlemts, ka līdz Saeimas vēlēšanām Sarmītei RD ir jābūt! Ja V būs gudra, tad spēcīgas opozīcijas klātbūtne būs svarīga, lai uz Saeimas vēlēšanām dabūtu balsot tos vēlētājus, kuri Rīgā neaizgāja uz pašvaldību vēlēšanām… ja vien V nomainīs retoriku “latvieši pret krieviem” pret “godīga un tiesiska siamniekošana pret vienas partijas diktāts un naudu savējiem”.
28
Kârlis Kleins > Una Grinberga 19.06.2013. 13.21
Gudrību no Vienotības nesagaidīt, vien klātbūtni dažādu margināļu piketos ;)
http://neliesi.info/wp-content/uploads/2013/05/47.jpg
0
buchamona > Una Grinberga 19.06.2013. 13.34
Nasing spešal! … ja vien V nomainīs retoriku “latvieši pret krieviem” pret “godīga un tiesiska siamniekošana pret vienas partijas diktāts un naudu savējiem”. +++
Starp SC un ” Amerika partiju” nav nekādu ideoloģisku pretrunu, tā pat nez kāpēc tiek aizmirsts par ” SC latviešiem”, tā kā lozungs ” latvieši pret krieviem” – tas ir ienaidnieka uzrakstīts. Tas ir Ušakova uzstādījums – ideoloģisko konfrontāciju uzlikt uz etniskās konfrontācijas sliedēm.Ne Vienotībai, nedz NA ar to nav nekāda sakara. Kādēļ tik bieži mēs padodamies šādai primitīvai ” taktikai” un runājam LR kremliniem līdz par rusofobiju utt.?
Vēl viens no galvenajiem SC uzdevumiem ir padarīt par 3 plāna notikumiem visu to uz kā balstās mūsu valsts, mūsu valsts pamatlikumi – pilsonības likums, valodas likums utt Un tas arī SC lieliski izdodas, jo šiem kremliniem ir izdevies panākt to, ka nu jau vairs ar ” labo toni” nesaskan ik pa laikam atgādināt un runāt par kremlinu noziegumiem Latvijas Republikas teritorijā sākot ar 1940.gada iebrukumu mūsu valstī.
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 13.51
Piekrītu komentam, tas plakāts jau vien ir ko vērts, un vēl tie dalībnieki…
Stipri domāšu, vai balsot par partiju, kura atbalsta tā klauna un provokatora, bijušā sīka kompartijas funkcionāra Gardas lozungus, acīmredzot, nebalsošu.
0
ievuliitis > Una Grinberga 19.06.2013. 13.59
Meklē ieganstus un gatavo augsni paziņojumam, ka balsosi par SC, dzeri? Nepūlies, te tu ar to soli nevienu nepārsteigsi:))
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 14.05
Betija, tu esi kā tas zirgs ar tām klapēm uz acīm, vai kā zaldātiņš pie ložmetēja ierakumos, kam ir tikai savs apšaudes sektors, un kas redz tikai to nelielo daļu no visas tās ārpasaules, sen jau sapratu, ka ar tevi strīdēties nav nekāda nozīme, un tavas domas man ir pilnīgi vienaldzīgas.
0
piziks > Una Grinberga 19.06.2013. 14.14
Dzeri, ja precīzi, tad bijušā “Rīgas Centrāla universālveikala komjauniešu organizācijas sekretāra Aivara Gardas… (tālāk, kā iecerēts…)
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 14.22
Nu jā, tas Garda bija sīks komjaunatnes, nevis kompartijas funkcionārs, pareizi, līdz kompartijas, laikam, izaugt nepaspēja.
0
dro > Una Grinberga 19.06.2013. 16.48
dzeris49….Betija, tu esi kā tas zirgs ar tām klapēm uz acīm, vai kā zaldātiņš pie ložmetēja ierakumos, kam ir tikai savs apšaudes sektors, un kas redz tikai to nelielo daļu no visas tās ārpasaules…
_____________________
ja jau Betijai būtu tās klapes, tad netrāpītu tev tik precīzi:) Varēsi balsot kopā ar kurmīti un nocomentu. Visu zemju “proletārieši” savienojaties:)
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 17.36
Tas tikai tev tā šķiet, ka viņa man trāpa, principā, galīgi garām, kaut, tai jūsu kompānijai raksturīgi – ja nepatīk NA, vai sliktākajā gadījumā, ZZS vai V(pēdējā laikā gan jūs par “nodevējiem” uzskatāt arī V biedrus), un kāds atļaujas tos pakritizēt, tas obligāti ir par SC, nu tāda jums tā domāšana, un tur neko darīt nevar, esmu sen ar to samierinājies un vairs nevienu pārliecināt netaisos.
Nu un teikt, ka SC, vispār, ir oficiāli reģistrēta partija, nevis kāds noziedzīgs grupējums, un balsot par to, vispār, nav ne valsts nodevība, ne noziegums – tas vispār ir virs jūsu saprašanas, tā jūsu izpratne par demokrātiju man arī sen zināma.
Tāpat, kā jūsu attieksme pret komentāriem – par ko mīnusi OT, vai tad tas Garda nebija tas komjaunatnes funkcionārs, un OT nepateica absolūtu taisnību?
Tad mīnusus liekat par faktiem, ja jums tie nepatīk?
0
buchamona > Una Grinberga 19.06.2013. 18.02
dzeri. Nu un teikt, ka SC, vispār, ir oficiāli reģistrēta partija, nevis kāds noziedzīgs grupējums, un balsot par to, vispār, nav ne valsts nodevība, ne noziegums – tas vispār ir virs jūsu saprašanas, tā jūsu izpratne par demokrātiju man arī sen zināma.+++ Tas, ka atjaunotajā LR kopš 91.gada līdz mūsu dienām nav izdevies likumā noformulēt likumu par kremlinu noziegumiem pret LR pilsoņiem, tas, ka vēl joprojām nav noteikts reāls, ar brīvības atņemšanu saistīts sods par centieniem attaisnot LR okupāciju un ar to saistītās mierīgo iedzīvotāju masveida slepkavības, aplaupīšanu, izsūtīšanu – visas šīs lietas nenorāda uz LR kā uz demokrātisku valsti. Parasti demokrātiskās valstīs netiek attaisnoti slepkavas un totalitāra ideoloģijas sludināšana netiek saukta par “atšķirīgu vēstures izpratni.” Šāda lietas notiek vien Latvijas Republikā un ar demokrātiju, vārda, apziņas uc brīvībām šai situācijai nav nekāda sakara. Visas šīs lietas, kuras uzskaitīju komentā, liecina vienīgi par to, ka Latvijā vēl joprojām nav nekādas sajēgas par to, kas ir demokrātija.
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 18.09
Nu un kas vainīgs, ja “nav izdevies noformēt” to attieksmi?
Kas tad mums ir pie varas 20 gadus, SC, vai?
Vispār, cilvēku vairākumam vairs tik daudz neintersē vēstures izpratne un atšķirīgie skaidrojumi,kā nenomaksātie komunālie, mazas algas un pensijas, dārga medicīna, un totālais tiesiskais nihilisms šinī valstī, tas var patikt, var nepatikt, bet, tā cilvēki ir iekārtoti, ar ideoloģiju vien paēdis nebūsi, un ēst gribas šodien, var jau vainot cilvēkus, ka viņi ir tādi, bet, tas ir bezjēdzīgi, cilvēkus neizmainīsi, tā ka jāmainās politiķiem, bet, politiķi vēl arvien nav to sapratuši, latviešu politiķi, un tāpēc SC tos apspēlē.
Kas attiecas uz tām ideoloģijām – arī “vecajā” Eiropā ir dažādas partijas, ar ideoloģisko spektru no staliniskām līdz pat fašistiskām, un neviens tur tās tāpēc neaizliedz, un tā ir demokrātija.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 19.06.2013. 19.53
@dzeris
Ja gribi zināt, kā dzīve mainīsies, ja pie varas būs kremlini, paskaties uz Krieviju! To, kā vada sociāldemokrāti, par to vēl joprojām maksājam par pārmaksātajiem Daimler autobusiem, Zelta tiltu un VID māju! Ja Tu saki, ka “labējie” ir slikti valdījuši un salīdzini ar REiropu, kur starta pozīcijas bija par 50 gadiem garākas, tad Tu liec kopā divas pilnīgi nesalīdzināmas lietas. Ir jāskatās uz vietējām alternatīvām attiecīgajā laika periodā! Un ja mēs paskatāmies, kas ir lielākoties sēdējis opozīcijā pēdējos 20 gadus, tad jāsaka, ka pa lielam ir valdījuši “mazākais ļaunums”, kas attiecīgajā laika periodā bija pieejams. Tu vari vaimanāt, cik viss slikti un cik visi ir slikti, bet patiesībā opozīcijā sēž vēl sliktāki un situācija varētu būt vēl sliktāka! Arī demokrātijai un politiskajai videi ir jādod laiks attīstīties – kaut vai salīdzini valdības un Saeimas sastāvu tagad un 2006.gadā. 2006.gadā bija pilnīgākā katastrofa salīdzinot ar šodienu! Un cerams pēc 7 gadiem mēs varēsim teikt to pašu!
0
buchamona > Una Grinberga 19.06.2013. 19.54
dzeri, nosauc man vienu konkrētu Eiropa valsti, bez Igaunijas un Lietuvas varbūt, kuru politiskie spēki ir legāli izvirzījuši mērķi likvidēt savu valsti, iznīcināt valsts pamatnāciju utt :)
0
Kârlis Kleins > Una Grinberga 19.06.2013. 20.11
Ja tu runā par Dombrovska režīma pārvaldīto teritoriju, tad jā, visu tevis nosaukto – savas valsts likvidāciju un valsts pamatnācijas iznīcināšanu – jau vairāk kā 20 gadus realizē t.s. latviskās partijas.
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 20.17
Kā jau es domāju, saruna novirzās uz to, cik briesmīgs ir SC, un ka “latviskās” partijas, salīdzinot ar to, tomēr, labākas.
Vispār jau, es nekur neesmu teicis, ka SC ir labs, un es gribētu, lai tas būtu pie varas, un viss, kas ir izdarīts, ir slikti, vienīgais, ko esmu pateicis, tās “latviskās” partijas sevi ir, lielā mērā, diskreditējušas, un pašas vainīgas, ka tām tic arvien mazāk cilvēku, tāpēc derēja paanalizēt un labot kļūdas, nevis meklēt ienaidniekus un vainīgos.
Nu, augstāk jau minēju, ka ar to viss beigsies – runāsim nevis par “latvisko” partiju kļūdām, bet, es būšu tas, kas aģitē par SC, un, diemžēl, neesmu kļūdījies prognozēs, visus jūsu komentārus var reducēt uz vienu teikumu – lai cik mēs slikti, SC ir vēl sliktāks, tāspēc jābalso par mums.
Jā, ar tādu domāšanu mēs tālu tiksim, RD vēlēšanas to jau parādīja, bet, izskatās, ar to vēl par maz.
R.A. – un kur skatās DP, SAB, ja jau SC mērķis ir “lividēt valsti”?
Nešķiet, ka nedaudz pārspīlē?
Arī Lietuvā un Igaunijā es tādas partijas nezinu, un tur, šķiet, pat īpaši par to nerunā, Igaunijā krievi, pārsvarā, balso par igauņu partijām, tur tām ticība daudz augstāka, nekā Latvijā “latviešu” partijām pat latviešu vidū, un iemesli tam, manuprāt, pašsaprotami, Lietuvā cittautieši vispār ir maznozīmīgs spēks.
0
buchamona > Una Grinberga 19.06.2013. 20.41
dzeri. un kur skatās DP, SAB, ja jau SC mērķis ir “lividēt valsti”? +++ viss ir vienkārši, DP, SAB strādā pastāvošo likumu ietvaros, bet likumi mums tādi tādēļ, ka nav īstas izpratnes par to, kas ir demokrātija, vārda brīvība utt. Atgriežamies mūsu sarunas sākuma punktā :)
Varu Tev piekrist, ka par nihilismu, kurš šobrīd valda Latvijā atbildīgas ir gan tā saucamās ” latviskās partijas”, mediji, mūsu politikas ” guru” – komentētāji, vārdu sakot visi tie, kuri veido sabiedrisko domu, kas ir viens vienīgs negatīvisms, kurš vērsts pret valsti, valsts institūcijām utt. Es te runāju par valsts valodā komunicējošo saziņas telpu. Kremliniem sava režija, savs fons un savi panākumi
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 21.53
Un vai tad tās mūsu valsts institūcijas, un politiķi, kas par tām institūcijām atbildīgi, paši, lielā mērā, nav vainīgi par tādu attieksmi?
Kā tu to iedomājies – nedrīkst tās valsts institūcijas kritizēt, jo tas var nākt par labu Kremlim, SC, vai vēl kādam, kā tu saki, ienaidniekam?
Tad ar ko tad tas atšķiras no autoritarisma, tur, attiecībā pret kritiku un presi, apmēram tāda pati attieksme?
0
Ojārs > Una Grinberga 19.06.2013. 22.04
par ko mīnusi OT, vai tad tas Garda nebija tas komjaunatnes funkcionārs
————————
Un tas ir baigais grēks? Uzņēmuma komjaunatnes sekretārs! Ak, dies! Nu kā viņš tā! :)))
Starp citu, Kononovu (vasīliju) tu komentāros aizstāvēji. Bet to jau laikam neatceries, vai ne?
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 22.15
Nu, ja jau tu tici, ka komjaunatnes sekretārs var kļūt par “idejisku” radikālu nacionalistu, tātad, tu neesi spējīgs nacionalistu atšķirt no prasta provokatora un klauna, bet, tās ir tavas problēmas, es tik naivs sen neesmu, esmu pārliecināts, ja mums vēl arvien būtu PSRS, viņš jau sen būtu kāds partijas sekretārs, vai kas līdzīgs, tāpat, kā vairums tagadējo “nacionalistu”, kuri, īstenībā, ir hameleloni, nekas vairāk.
0
buchamona > Una Grinberga 19.06.2013. 22.22
Dzeris. …Kā tu to iedomājies – nedrīkst tās valsts institūcijas kritizēt, jo tas var nākt par labu Kremlim, SC, vai vēl kādam, kā tu saki, ienaidniekam? +++ kritizēt argumentēti un konkrēti, balstoties uz neapgāžamiem faktiem – tā ir viena lieta, bet pelnīt naudu, dzenot savas zosis tikai pa negatīvisma taku, jo tā ir visvienkāršāk pašam noturēties uz ūdens, tas ir pavisam kas cits kas.
Kā tad ir ar to ” pētniecisko žurnālistiku”, kā ar vilciena sāgu, valsts apvērsumu utt:), tas tikai viens piemērs. Un šādi arī veidojas šis fons uz kura daļa no mums sāk balsot par SC :)
Protams, ka arī NA, Vienotība ir vainīgas pie notikušā, par ZZS un RP runāt nav vērts un tādā garā, apnika rakstīt visiem zināmas lietas :)
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 22.35
Nu tad, varbūt, tai V un NA derēja labāk sākt analizēt savas kļūdas, un sākt tās labot, nekā nodarboties ar pilnīgi bezjēdzīgu rezonēšanu – meklēt vainīgos un apsūdzēt vēlētāju, ka tas, redz, ir tik stulbs, ka nebalso tikai par šīm partijām?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 19.06.2013. 22.39
@dzeris
Tu izklausies pēc neapmierinātas vecmeitas: “neviens līgavainis nav manis cienīgs, tādēļ es viena!” Protams, ka vecmeita ir perfekta – vienkārši pārējie netur līdzi! :)
Gribam dzīvot sakārtotā valstī? Varbūt beidzot ir pašiem atbildīgi jāpieiet tam, kādus cilvēkus virzam par deputātiem! Nu, nenāks ne leiši, ne krievi, ne igauņi mums ievēlēt profesionālus un godīgus priekšstāvjus!
Vaimonoloģija un pasivitāte tagad ir modē! :)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 19.06.2013. 22.53
@dzeri
Neesi padomājis, ka ja V un NA neredzētu savas kļūdas pašvaldību vēlēšanās, tad jau būtu pieņemta radio un tv apvienošana, būtu kašķis par SM valsts sekretāru, Vilks tik acīmredzami “nekristu” par LM interesēm nevienlīdzības mazināšanā, Sarmīte jau būtu nolikusi pašvaldības deputāta mandātu (jo viņu neinteresē ierindas deputāta pozīcija), nebūtu diskusijas par labējo spēku “apvienošanos” pirms Saeimas vēlēšanām, pensiju indeksācija tiktu atcelta kavēšanās dēļ, Škapars sēdētu tur, kur sēdējis utt. …
Vai nav neticami, ka koalīcijas partijas pēc vēlēšanām nav kašķējušās, bet tieši otrādi piem. V deputātēm pēkšņi vairs nepatīk radio un tv apvienošana, pret ko iebilst NA.
Tikai Tu no politiķiem gaidi “Mēs esam sakauti! Mūsu stratēģija Rīgas vēlēšanām bija galīgi garām!” utt. Diezgan naivi būtu ticēt, ka politiķi noliedzot savu sakāvi un kļūdas pēc būtības runā to, ko domā. Laikam neredzēji Sarmītes garo ģīmi pēc vēlēšanām un cik “pārliecinoši” viņa pateica, ka V ir sasniegusi to, ko vēlējās… Nebūsim naivi cilvēki!
0
ievuliitis > Una Grinberga 19.06.2013. 22.58
dzeris: ” meklēt vainīgos un apsūdzēt vēlētāju, ka tas, redz, ir tik stulbs, ka nebalso tikai par šīm partijām?”
Kura partija ir apsūdzējusi vēlētājus stulbumā? Padalies ar informāciju, lūdzu. Neatbalstu.
Turpretī vainīgo meklēšana un kļūdu analīze ir visnotaļ veselīga prakse. Ir tikai viena problēma – neesmu nopietnu kļūdu analīzi dzirdējusi.
0
ligakalnina > Una Grinberga 19.06.2013. 23.00
Nu nav jau nozīmes turpināt, mēs te katrs par savu, un cits citu nesaprotam, es izskatos pēc vecmeitas, tu izskaties pēc propagandista – aģitatora.
Pie tā paša vien nonākam – ne tos ievēlam, tāpēc, ko tad no viņiem var prasīt, es šodien beidzu.
0
andris902 > Una Grinberga 20.06.2013. 00.15
….Dzeri…Tu visu pasauli redzi melnabltu un melnās krāsas pārbagātība Tavos komentāros prevalē un tāpēc, bieži vien, zaudē objektivitāti…par to Tev rakstīju pie Apiņa raksta….bet, laikam jau – katrs paliksim savā “ierakumu” pusē – Tu – pie negatīvā, es – pie pozitīvā….:)
0
ligakalnina > Una Grinberga 20.06.2013. 08.33
Tā tam arī jābūt, ja visi visu redzēs tikai gaišās krāsās, nebūs, kas norāda uz kļūdām, un būs mums te tāda PSRS “Pravdas” tipa vietne, kur korī slavēsim partijas ( katrs savu), un kopējo valdību.
Skaidrs, ka esmu subjektīvs, tāpat, kā arī tu, N.Š., utt., vismaz, pēc manām domām, jūs vairāk saskatāt to gaišo un pozitīvo, bet, negribat redzēt negatīvo, es – vairāk akcentēju negatīvo, un tā patiesība, acīmredzot, atrodas kaut kur pa vidu.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 20.06.2013. 09.43
@dzeri
Vai, dzeri, Tev tiešām iestājies menlbaltais periods! Iesaku paskatīties manus komentārus un pavērtēt, vai tie ir rožaini un partiju slavinoši, vai arī konstruktīvi kritiski – kur nejēdzības, tur vēršos pret tām, kur redzu, ka kāds tiek nepamatoti kritizēts un apvainots – aizstāvu! Pozitīvo un negatīvo kritiku var atrast par V, NA un RP – jā kādai trāpās vairāk negatīvā, tad, manuprāt, pelnījuši! Bet dzīvot kategorijās “politiķis-nelietis”, “uzņēmējs-zaglis”, “ierēdnis-sliņķis”, “vēlētājs-gudrais” utt. ir ne tikai kaitīgi paša veselībai, bet arī destruktīvi attiecībā pret valsti, kurā dzīvojam!
0
buchamona 19.06.2013. 12.53
Tas ir skaidrs, ka Vienotības un NA deputātiem kopumā nebūs ietekme RD brīžos, kad tiks pieņemti mūsu galvas pilsētai svarīgi lēmumi. Tā pat viņi nespēs liegt Ušakovam “bīdīt” cauri mūsu galvas pilsētai “SC ārpolitiku”, taču NA un Vienotības deputātiem ir iespējams nākošajos četros gados pierādīt to, ka Rīgas vēlētājs pēdējo divu pašvaldību vēlēšanu laikā ir nodevis savu valsti, atdodot varu Rīgā visniknākajiem atjaunotās LR ienaidniekiem – SC. Tāds ir šī sasaukuma RD opozīcijas galvenais uzdevums. RD opozīcijai ir jādomā par to, ka pavisam drīz būs arī Saeimas vēlēšanas, kurās , ja rīdzinieku politiskais noskaņojums nemainīsies, SC var arī gūt tādus panākumus pēc kuriem viņus atstāt ārpus koalīcijas vairs nebūs iespējams. Un tad var iznākt tā, ka nākošās Saeimas vēlēšanas var izrādīties arī pēdējās atjaunotās LR vēsturē, jo pēc vēlēšanām mūsu valsts vnk pārstās eksistēt.
11
ievuliitis > buchamona 19.06.2013. 13.10
Vēl jau mums IR dīvainais (izsakos ļoti saudzīgi) prezidents, kas “saliedēšanās dēļ” nevilcināsies nosaukt SC virzīto kandidatu premjera amatam.
0
Signija Aizpuriete > buchamona 19.06.2013. 13.11
———
NA pārstāvja labs padoms – var nesēdēt vien pie komentāru rakstīšanas, bet krāmēt koferus, lai laicīgi “atgrieztos Eiropā”:
“Zīle: pēdējais laiks doties Rietumu virzienā” http://www.robertszile.lv/2010/09/zile-pedejais-laiks-doties-rietumu-virziena/
0
Kârlis Kleins > buchamona 19.06.2013. 13.14
Čemodāns-lidosta-Europa! ;)
0
kristaps_drone > buchamona 19.06.2013. 13.44
>no_coments
Labāk ir jāorganizē Latvijas iedzīvotāju lielas daļas ceļojumu pa šādu maršrutu: Čemodan – vokzal – rasseja!
0
Kârlis Kleins > buchamona 19.06.2013. 13.55
Brēc “halva”, cik gribi, – no tā mutē saldāks nepaliks ;)
0
ligakalnina > buchamona 19.06.2013. 14.03
Atkal jau turpinās nevis savu kļūdu meklēšana un to labošana – visur, medicīnā, socialajā politikā, tiesiskuma pilnīgākā degradācijā, utt., bet, ienaidnieku meklēšanā un “muļķa vēlētāja” vainošana, turpināsim tikai tādā pašā garā, un drīz vien SC būs visur, ne tikai Rīgā.
Pēc 20 gadus ilgas “latviešu” valdīšanas, krievi te daudzus vairs nebiedē, varat ticēt, varat neticēt, nē, nu saprotams, tie visi “nodevēji”, un kas tur vēl, bet, tāda realitāte, ja kāds to valsti pzaudēs, tad tie būs latviešu politiķi, kas te pie varas jau 20 gadus, un kuriem ticība arvien mazāka.
0
Kaspars Špūle > buchamona 19.06.2013. 15.05
Var saprast, kāpēc “morda” negrib atgriezties valstī, kur notiek tādas lietas :)
http://www.youtube.com/watch?v=AD7coDQgsI0
Galvenais, lai šis kaut ko tādu nesaorganizē pie mums.
0
ligakalnina > buchamona 19.06.2013. 17.38
Nezin vai vajadzētu priecāties, ja kādā valstī noliktava pēkšņi sāk sprāgt munīcija, un tāpēc vajag evakuēt turpat veselu pilsētiņu.
Cita lieta, ka tā valsts jau, faktiski, pati pie tā vainīga, tur esot ievesta bojāta munīcija, un, kad att. virsnieks atteicies to pieņemt, to, gandrīz vai, nodevuši tiesai un atlaiduši, un munīciju tomēr pieņēmuši, un tagad tās ir sekas visai tai rīcībai, krievu presē tāda ziņa parādījās.
Vispār, tie, kas dienējuši un arī tagad dien krievu armijā, zina, ka bojātas un nedrošas Krievijā ražotas munīcijas ir pietiekami, sevišķi tas attiecas uz granātām.
0
Kaspars Špūle > buchamona 19.06.2013. 18.24
Džeri, es priecājos “mordas” vietā – par to, ka viņam vismaz pagaidām nav jādzīvo tādā valstī, kādu pats nupat aprakstīji :)
0
kristaps_drone > buchamona 20.06.2013. 09.06
“tad tie būs latviešu politiķi, kas te pie varas jau 20 gadus” – pārsvarā jau tie ir latviski runājošie (bijušie?) komunisti un čekas aģenti.
0
grislits > buchamona 20.06.2013. 11.22
Ciniķis: “tad tie būs latviešu politiķi, kas te pie varas jau 20 gadus” – pārsvarā jau tie ir latviski runājošie (bijušie?) komunisti un čekas aģenti.
____________________
Tieši tā, bet dzeris jau pilnā sparā pārņēmis sovoku skandināto propagandu par to, ka latvieši 20 gados noveduši valsti kaut kur, nezin kur, un ka valsti nav pelnījuši.
0
Kârlis Kleins 19.06.2013. 12.24
Portāls Pietiek.com bija nosūtījis dažus jautājumus Vienotības Rīgas mēra amata kandidātei Sarmītei Ēlertei. Atbildes uz tiem viņa sniegt nevēlējās, tāpēc tagad publicējam vismaz jautājumus:
1) Kāpēc Jūs kā Vienotības biedre klusējāt, kad atklātībā nāca ziņas, ka Jūsu partijas ģenerālsekretāra Arta Kampara vadītā Ekonomikas ministrija valsts benzīnu izpārdevusi par 25 santīmiem litrā?
2) Kāpēc Jūs kā Vienotības biedre klusējāt, kad partijas biedrs Andris Vilks nogulējis Liepājas metalurga problēmas un tagad valstij šīs nolaidības dēļ var nākties ciest milzīgus zaudējumus?
3) Vai Jūs kā Vienotības biedre par savu partijas biedru, slaveno nodokļu optimizētāju Dzintaru Zaķi joprojām esat pārliecināta, ka “Dzintars Zaķis, kurš ir lāga cilvēks, notikušo izskaidros sabiedrībai atbilstoši labas politikas ētikas standartiem”?
4) Vai kā Rīgas mēra kandidāte beidzot paskaidrosiet rīdziniekiem, kā tieši, kādā veidā, ar kādu amatpersonu labvēlību Jūs tikāt pie milzīga dzīvokļa Z.A.Meierovica bulvāri un cik tieši Jūs par to samaksājāt?
5) Vai par “16. marta fašisteļiem” Jūs domājat tāpat kā Jūsu dēls?
;)
http://neliesi.info/wp-content/uploads/2013/04/477.jpg
0
alexander 19.06.2013. 12.21
Lai Sarmītei tiešām izdodas saliedēt savu komandu un opozīciju tā, kā viņa to spēja izdarīt “Dienā” – balstoties uz kopējām vērtībam un principiem. Un lai pietiek eneģijas un neatlaidības ikdienas darbā, jo pozīcija cer tieši uz to, ka opozīcija pēc pāris neveiksmīgiem mēģinājumiem (iegūt informāciju, virzīt priekšlikumu, sasaukt sēdi u.c.) padosies un inerti vadīs savas dienas līdz nākamajām vēlēšanām. Katrā ziņā, ar parastām spējām, bet ar neparastu neatlaidību viss ir sasniedzams, un opozīcijai šoreiz ir krietns potenciāls, ko likt lietā.
3
Kârlis Kleins > alexander 19.06.2013. 12.31
Un ko vēl tu Ēlertei novēli? Iet piketēt kopā ar Gardu, kā to darīja pamuļkais Pulks? ;)
0
ligakalnina > alexander 19.06.2013. 13.47
Pulks tiešām piketēja kopā ar Gardu?
Jā, ievērot personisko higiēnu V deputātiem jau nu it kā vajadzētu, izskatās pēc izmisuma, kopā ar Gardu pat vienā telpā atrasties būtu pretīgi, normālam cilvēkam, protams.
0
Kârlis Kleins > alexander 19.06.2013. 13.53
09. maijs 2013
Daži desmiti vecāka gadagājuma cilvēku ceturtdien Rīgā pie Okupācijas muzeja piketā prasīja Latvijas deokupāciju un pieprasa krievvalodīgajiem pamest šo valsti.
Aģentūra LETA novēroja, ka piketētājus atbalstīt bija ieradies skandalozais nacionālists Aivars Garda ar savām domubiedrēm. Tāpat uz piketu ieradušies daži Rīgas domes deputāti, piemēram, partijas “Vienotība” domes frakcijas vadītājs Olafs Pulks. http://www.delfi.lv/news/national/politics/fotoreportaza-piketa-pie-okupacijas-muzeja-ekas-aicina-krievvalodigos-pamest-latviju.d?id=43299445
0
silvija_vitina 19.06.2013. 11.58
novēlu izveidot zobaināku opozīciju. Līdzšinējie atcerējās, ka arī opozīcija spēj runāt, tikai mēnesi līdz vēlēšanām.
Opozīcija, iespējams, nespēj (vai maz spēj) ietekmēt koalīcijas darbības, bet tai ir jāspēj skatīties uz dažu labu varoņu netīrajiem pirkstiņiem. varbūt kādu naga melnumu izdodas izkasīt. To arī novēlu.
1
Dina > silvija_vitina 19.06.2013. 14.27
Kurmītis >> traductrice
Zobaināku ?? … šīs pēc zobārsta brēktin brēcošās tantukas virsvadībā ??
: )))))))))))) ….. sen nebiju tik jauku anekdoti dzirdējis! … :)))
0
Agnese Cimuška 19.06.2013. 11.52
Lai Sarmītei veicas!Ticu viņas harismam un spējām cīnīties par savu pārliecību lietas labā!
2
marmed > Agnese Cimuška 19.06.2013. 11.57
Sarmītei harisma? :D
0
Kaspars Špūle > Agnese Cimuška 19.06.2013. 13.27
Lietotājs “elfa” uzskata, ka Ēlertei ir īpaša, vīriešu dzimtes harisma…
http://www.lode.lv/product/102
0
dace_roze_lmt_lv 19.06.2013. 11.38
Gudrs lēmums. Viņa nogremdēja Vienotību vēlēšanās, tāpēc jādod šai damītei pavaldīt, nogremdējot visu Rīgas frakciju.
1
+4
-7
Atbildēt
@Kârlis Kleins > dace_roze_lmt_lv 19.06.2013. 12.36
kā raksta kāds žurnālists: ;)
Ar ko tas beigsies? Pavisam vienkārši – zaķīši, ja no sirds nenožēlosiet grēkus un, galvenais, tos nesapratīsiet un nelabosieties, šovasar pad…sāt Rīgu, pēc gada pad…sīsiet arī Latviju. Pavisam vienkārši. http://www.delfi.lv/news/comment/comment/lato-lapsa-kampars-un-panikovskis.d?id=43416851
0