Raidījums: Kalnmeiers apstiprina “Parex” kriminālprocesa iestrēgšanu

Neaiztieciet dežūrējošo džeri. Cilvēkam jāstrādā, nevis par gramatiku jādomā :)

Nu un ar tēmu tam kāds sakars?
Dabiski, neesmu filoloģijas profesors, bet, manuprāt, šis nav sacerējums vai diktāts, īsti neizprotu cilvēkus, kuri par savu galveno uzdevumu uzskata gramatisku kļūdu un citu sīku nepilnību meklēšanu citu tekstos, nevis runāšanu pēc būtības.

Dzeris49,

>>>>Mums, vispār, ir valsts, vai parodija uz valsti, parodija uz tiesībsargājošo sistēmu, parodija uz politiķiem, kam būtu jānodrošina likumiskā bāze, lai valstas funkcionētu, un noziedzniekus varētu sodīt, un parodija uz izpildvaru, par ko arī atbild politiķi?>>>>

“ceni na tovari” = cenas uz precēm?

Ja vienīgais, ko var pateikt ģenerālprokurors, ir apstiprināt, ka “process ir iestrēdzis”, un, faktiski, paziņot, ka perspektīva tam nav, nu kur tad vēl tālāk var iet?
Tā ir vai nu viņa absolūtas nekompetences demonstrācija, vai nu “sauciens pēc palīdzības”, kad ģenerālprokurors, tādā veidā, grib pateikt, ka, pēc Latvijas likumdošanas un ar mūsu tiesībsargājošo sistēmu nevienu lielu blēdi sodīt nevar, un pat nav politiskā griba to izdarīt, visdrīzāk, te ir abi varianti kopā.
Mums, vispār, ir valsts, vai parodija uz valsti, parodija uz tiesībsargājošo sistēmu, parodija uz politiķiem, kam būtu jānodrošina likumiskā bāze, lai valstas funkcionētu, un noziedzniekus varētu sodīt, un parodija uz izpildvaru, par ko arī atbild politiķi?
Pēc Laventa, Latvenergo, Krājbankas, Pareksa, un tagad arī Metalurga, nerunājot par daudzazākiem blēžiem, kas tikuši sveikā cauri, izskatās, ka parodija.

ar ko atšķiras Liepaajas metalurga iipašnieku riiciiba???? … valstij jaaturaas pa gabalu no šii monstra, ja iciksoni netiek galaa tad taa viņu probleema , protams par tiišu novešanu liidz bankrotam izniekojot valsts garantijas , saukt pie kriminaalatbildiibas.

“Lielākajā daļā tie ir zaudējumi, kas bankai nodarīti dēļ tā, ka abi bijušie akcionāri ir slēguši bankai īpaši neizdevīgus darījumus, paši ar sevi, ar saviem tuviem radiniekiem un tā tālāk. Un šie zaudējumi ir krājušies …”
———————————————————-
Jebkur citur ar to pietiktu, lai K-K būtu aiz restēm, tiem būtu atņemti visi īpašumi, Latvijā – tiem maksā milzu suumas, un Godmanis, toreizējais valdības vadītājs, sēž Eiroparlamentā, vai kur viņš tur ir.
Latvijas izcilā likumdošana un tiesībsargājošā sistēma, ko arī šī koalīcija, praktiski, nevēlējās aiztikt un ko mainīt.
K-K par šo valsti burtiski smejas, tāpat, kā visi pārējie blēži, cilvēki, no kuru kabatām tika atmaksātas visas šīs blēdības, pamazām sāk šo valsti un īpaši tās politiķus, kas pat nekādu politisko gribu ko mainīt neizrāda, nicināt un vienkārši ignorēt, un pēdējās pašvaldību vēlēšanas to parādīja.
Viss tas, pamazām, krājās, un tā absolūtās nesodamības, visatļautības un blēžu paradīzes atmosfēra, kas te radīta, un ko radījuši taisni politiķi, un absolūta neuzticība valsts politiķiem un tiesībsarg. sistēmai, dārgi maksā, un vēl dārgāk maksās gan valstij, gan tās iedzīvotājiem, izskatās, politiķi to vienkārši nesaprot, vai arī, kādu iemeslu dēļ, izliekas, ka nesaprot, vai arī, tiem ir pilnīgi vienalga.
Valstij, kur lielākie noziedznieki ir Poikāns un Jākobsons, bet, K-K ir upuri, kuriem valsts maksā miljonu kompensācijas par banku, ko tie paši izputinājuši, nevar būt nākotnes, jo absurds var turpināties tikai zināmu laiku, agri vai vēlu, jebkura sistēma, kas strādā pēc absurdiem likumiem, sabrūk.

Kamēr Latvija nebūs embargo kompartiajs biedriem jebkādu atbildīgu amatu ieēņemšanā,tikmēr Latvijas valdība un sovkrievu mafija ir cieši savīta kopēja kamolā, kuru nevar atškētināt. Tikai uzspridzināt. Uzticības kredīta Latvija = 0. Izņemot vienu vienīgu Mintru prezidentu. Sovetkrievu nekaunība vienkārši ar kāju iesper latvijietim pa vienu vietu un izmet ārā no visām greznām villām un pilīm. Beidzot no parlamenta, kur pērk deputātus dučiem. Latvieši balso ar kājām. Jo galvas tukšas, kuras nav ne valsts vēstures, ne varoņu, ne notikumu. Nav arī valst vīru a la Jānis Čakste, Zigfrīds Anna Meirovics, Marģers Skujenieks. Nav tādu tautas tribūnu kā Rainis, Skalbe. Banku sēwriveida nozagšana sākot ar Maras, Olimpia, Baltijas, Komercbanka, Parekx, Krajbanka Kronis visam ir vilcienu afera un Metalurga sagrāve. Ar sovetkrievu mafijas pilnīgu saimniekosanu Latvijas varas koridoros.Virs ši badaka, ka balts karogs plīvo Latvija muzikantu neaptraipītās Latvijas krāsas. Pasaulē zinamākais Latvijas pārstāvis ir Gidons Kremers un izcilākā komanda – Kremerata.

Jā, šeit it pilna diskusija, vērtīgākais ir ar niku lumpenis un savukārt rietumnieciski orientēto, labējo tiesisko siles lopu radīto bezsmadzeņu radījumu labi ataino niks skumjais bruņinieks.
http://politika.lv/article/ka-izskaidrot-lidzdalibu-velesanas?view=comments#comments_8136

tadi ir tie pretigie zidi un zagligie lpp politiki..un ko jus vieniem padarisiet..tada debila valsts un tauta.

Turpinājums.
———————–
Arī Lembergam piedēvētā zaudējumu nodarīšana valstij ir ļoti apšaubāma. Tie varbūt ir augstākais 1 miljrads latu 20 gadu laikā. Ja sarēķina, cik daudz latus bagātākie Latvijas cilvēki ir pārpumpējuši no nabadzīgāko ļaužu kabatas izmantojot regresīvu nodokļu sistēmu (Latvijā pārtiku apliek ar augstāko PVN likmi, bet luksus automašīnas var pirkt par 0% PVN, izmantojot nodokļu “optimizācijas” shēmas; Latvijā ienākumi no darba tiek aplikti ar 24% (neskaitot sociālos nodokļus), ienākumi no kapitāla – ar 10-15%, pie tam – pirms 2009. gada ienākumi no kapitāla, NĪ spekulācijām netika aplikti ar nodokli vispār!), tad labējo partiju likumīgi (bet netaisnīgi) nodarītais posts Latvijas pamatiedzīvotājiem ir daudzkārt lielāks par lielo korumpantu nodarīto postu.

Visu to iedzīvotāji redz un saprot (vai vismaz izjūt un neapzināti rīkojas). Tāpēc arī Lembergam ir savs atbalstītāju loks. Viss ir loģiski. Nav pat jābūt lumpenam, lai Lembergu atbalstītu. Nedaudz par daudz šajās runās ir mājienu, bet tiesas sprieduma kā nav, tā nav. Lai gan ir pilnīgi visi apstākļi (varbūt izņemot vien pašu galveno – nozieguma sastāvu), lai pie sprieduma nonāktu.

Sveiciens, rietumnieciski orientētajiem, tiesiskajiem, labējiem siles lopiem. Te viens koments no politika.lv, ne mans, bet interesants un pamācošs.
—————————————————-
Par apsaukāšanos lumpeniem nav ko apvainoties, tas nav nekas personīgs. Labējie tādā veidā veic PR, vāc balsis un tiek pie labas dzīves.

Lemberga lieta ar katru gadu izskatās aizvien nejēdzīgāka un aizvien vairāk atgādina izrēķināšanos ar valsts varas palīdzību.

Vēl 2009. gadā Vienotība varēja teikt, ka zaļajiem ir zelta kārts rokās, bet pēdējos 2 gadus vairāk nav nekāda attaisnojama lēnajam kriminālprocesam. Gaišo spēku koalīcijai rokās ir visi amati – iekšlietu, tieslietu, finanšu ministrijas – ar ko palīdzību procesu varētu ātrāk pabeigt. Un vajag taču tik maz. Piem., Latvijā jau ir juristu pārprodukcija, konkursi uz valsts amatiem (kuros prasa juristus) ir milzīgi. Vai tad valstij ir grūti atrast kādu lieku miljonu latu un izveidot 10-15 jaunas štata vietas, ar kurām lielos korupcijas procesus varētu pabeigt? Beigās tas taču atmaksātos, ja varētu konfiscēt notiesāto mantu? Bet nekas tāds nenotiek. Kad Saeima grozīja pagājušā vasarā kriminālprocesa likumus, tad Vienotības koalīcija ieteica absurdus priekšlikumus procesu paātrināšanai – piem., tika paredzēts, ka arī tiesas zināmā mērā varētu nodarboties ar izmeklēšanu (parasti izmeklēšana un tiesa tiek šķirtas – izmeklēšana vāc pierādījumus, bet tiesa ir no izmeklētājiem neatkarīga iestāde, kas sver un izvērtē pierādījumus), vai arī ka prokuratūras pusei varētu dot vairāk līdzekļu tiesas sacensībā nekā aizstāvībai. SC tovasar iebilde pret tik absurdiem likumprojektiem, arī LU tiesībnieki bija pret. Bet Vienotības lielie juristi – Čepāne, Āboltiņa, Judins, utt. spēja neko vairāk, kā bārstīties ar frāzēm, ka tas nepieciešams Lemberga notiesāšanai un ka SC aizstāvot Lembergu, utt. Nevien juridiska argumenta no Vienotības puses tik radikālām un netaisnīgām kriminālprocesa izmaiņām nebija. Un tas raksturo visu tiesas procesa gaitu. Gaišajiem spēkiem ir izdevīgi turēt sev tādu biedēkli. Tiesa jau sen ir kļuvusi par izsmieklu. Pilnīgi iespējams, ka tur nekā nav.

Kā izsmiekls ir arī fakts (labējie mēdiji atkal par to noklusēja), ka ir atcelti daudzi aizliegumi un apsūdzības, kuras bija Šlesera kratīšanas (un Saeimas atlaišanas) pamatā. Lietas tiek paklusām izbeigtas, jo neko nevar atrast un sāk izskatīties, ka nekas vairāk par izrēķināšanos arī nav bijis.

Arī pati jautājuma būtība ir divdomīga. Pirms pāris mēnešiem Ir bija publicēti Lemberga lietas materiāli. Nu nekā tāda tur nebija. Lembergs itkā esot izdarījis spiedienu uz dažiem uzņēmējiem, lai tie maksā kādas nodevas vai paraksta kādus līgumus. Tas ir ļoti divdomīgi. Ja jau bija kriminālās darbības, tad taču uzņēmējiem vajadzēja par to ziņot uzreiz un nevis samierināties ar izdarībām un tikt pie sava kumosa. Arī pats izspiešanas veids ir ļoti divdomīgs. Šajā gadījumā gaišie spēki saka, ka notikusi izspiešana. Bet citā gadījumā – kad nabadzīgam jaunietim ir jāatsakās no augstākās izglītības un jāiet vērt reņģes vai jābrauc uz ārzemēm sēnes lasīt, tad nekādas izspiešanas neesot – brīvais tirgus darbojas at its best! Un tāda pati izspiešana pēc būtības ir arī prostitūcija, tāda pati izspiešana bija pirms 2-3 gadiem, kad viena ziemeļvalstu banka samazināja štatus (toreiz bankas CEO no bankas par šo sasniegumu dabūja miljonus vērtu dzīvokli Stokholmas centrā kā prēmiju), tad HR departaments spieda visus atlaižamos darbiniekus parakstīt vienošanos, ka bankai nav jāizmaksā likumā paredzētais atlaišanas pabalsts (ka banku nu galīgi nebūtu izputinājis). Kāpēc gaišie spēki šādos gadījumos neceļ traci par izspiešanu? Kāpēc gaišie spēki neparedz likuma normas, kas izslēgtu šādu izspiešanas situāciju veidošanos (piem., nosakot, ka darba ņēmēja un devēja vienošanas kas samazina darba ņēmēja iespējas, nav spēka; civillikums ir pilns ar līdzīgām normām citos gadījumos). Ja pieaudzis un pietiekoši bagāts cilvēks (kuram nedraud atlaišana pēc dienas un bads vai nabadzība pēc mēneša) ir licis parakstu uz līguma un pēc tam runā par izspiešanu, tad ir ļoti, ļoti apšaubāms, ka tā patiešām ir bijusi izspiešana. Bizness ir nežēlīgs, manevru iespējas ne vienmēr ir lielas un nav katrā reizē jāceļ skandāls un jāiet pie prokuratūras.

Vai tad kādam bija un ir kaut mazākās cerības, ka varētu būt cits iznākums, kā šīs lietas izčākstēšana?! Tas skaitā arī pašam Kalnmeijeram jau no paša sākuma. Sen jau zināms, ka miljoni pie mums tiek zagti absolūti likumīgi, jo likumi pēc pasūtījuma tiek rakstīti konkrētu grupējumu vai pat atsevišķu personu interesēs.

——–
Slava 4.maija repubļikas glābējam!

http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI