Izvēle

41

Komentāri (41)

piziks 10.06.2013. 17.01

IR savdabā loģika? Ja tas pats SC Burovs ar departamenta šefa pienākumiem tiek galā, vai viņam obligāti jāpaliek deputātos par Ls 300 gabalā? Deputātos tik laimigs taču var sēdēt ari tvita opoZICionārs Pulks.

0
-5
Atbildēt

5

    andris902 > piziks 10.06.2013. 17.21

    …ja Burovs netaisījās sēdēt deputātos, tad – kāda velna pēc viņš tur līda?….kuru gribēja apčakarēt?…vēlētāju, vai jauno domes sastāvu, ja netiktu pie teikšanas?….
    …jāmaina likums, lai šādas vēlētāju pievilinātājpīles izslēgtu no aprites – nevēlies būt deputāts – noliec mandātu un tava partija zaudē vietu, nevis konveijera sistēma, kā tas ir šobrīd…..tad padomās, ko likt vēlēšanu listē un kāda atbildība tiek prasīta no deputāta….

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > piziks 10.06.2013. 22.19

    Katram sava apčakarēšanas recepte: Ēlerte reklāmās vilka līdzi Dombrovski kā savu kruķi savia RD komandai, — ka premjers varētu palīdzet reāli? :) Acu un prātu apmāns: forma citāds, saturā līdzigs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > piziks 10.06.2013. 22.24

    …var jau vīpsnāt, bet nekas aplams tajā reklāmā nebija – loģiski, ka Vienotība ir komanda un šobrīd Dombrovskis ir tās priekšgalā….nu, šoreiz tas nenostrādāja…
    ….Vienotības “negatīvisma” reklāma un agresivitāte atbaidīja daudzus mērenos vēlētājus…un “pārsālīja” ar nacionālās kārts izspēlēšanu….

    0
    0
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > piziks 10.06.2013. 23.29

    Nu žēl gan… Ja V vairums domā tāpat, tad jūs neko neesat sapratuši. Varat šīs, Jūsu nosauktās kļūdas labot – un nākamajās vēlēšanās atkal saņemt mazāk, kā gaidījāt – jo kļūdas patiesībā ir citur – tur, kur jūsuprāt, viss ir kārtībā.

    Te vairāki ikdienas komentētāji draudzīgi (vai reizēm mazāk) iesaka padomāt par vēlētāja uzticības zuduma iemesliem… Varbūt vajadzētu sekot šim padomam? Bet tā godīgi, nevis tā virspusēji, par retoriku, par harizmu u.c.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > piziks 11.06.2013. 09.26

    ZanE, kas var lidzet Vienotibai, ja Vienotibai pietrukst prāta tiktal, ka lauj ar pašreklamu nemties katastrofalajam Kamparam?! Jau tas vien, ka vins skaidroja vajadzību pēc melnā PR izmantosanas, bija … nu vellls viņu zina kas! Un ko tagad brinities, ka dala nedumo veletāju noversas no tiem, kas izmanto melno PR pret konkurentiem. Tik vien prata vajadzetu, lai atskata pamaniti ka viena pozitiva, konstruktiva Broka sabrauca daļu visas Vienotibas komndas… Par parjiem faktoriem i nerunājot. Pat Dzintaram un Parādniekam prata pietika, bet Vienotibas gudrišiem — tiem gan ne?! Ha…
    Vienotība pat savus atlikušos veletajus nespej/nemāk novertet. Baigi turigie, — nebaidās no uzticibas deficita. Uz priekšu! Neglabsim partiju, barosim Kamparu utml.! Spoži!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

inta_s 10.06.2013. 16.21

Tāda izdevība uztaisīt karikatūru par ASV režīmu kas izspiego kā PSRS laikos visu ko cilvēki dara: http://www.cagle.com/2013/06/peeking-president/

bet nē, tas nesaskan ar IR labvēļiem

+2
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam