Ekonomika kļūst lielāka, bet vieglāka
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Viedoklis /
13. novembris
Neskaidrība aug
Pieredze /
3. novembris
Nomedīt atlaidi
Radars /
30. oktobris
Radars Latvijā
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Komentāri (27)
dzerkaleliva 08.06.2013. 15.15
Te vēl viena vērtīga mūsu ekonomikas grafika.
https://pbs.twimg.com/media/BL_DyOoCcAAH26q.png:large
Nerezidentu noguldījumu 2004.-2013. Skatoties šo nav skaidrs, kāpēc mūsu baņķieri grib ieviest EURO, te ir diezgan skaidrs, ka jāievieš USD. Respektīvi 70% noguldījumu ir USD.
——————————————–
Tas nozīmē, ka EURO ieviešana mūsu bankām nekādu risku nemazinās, tas pats par konvertācijas izdevumiem, jo noguldījumi ir USD.
0
dzerkaleliva 08.06.2013. 14.59
Jā, aizmirsu piebilst. Jaunā cikla aktīvu cenas būs vidēji 2-3 reizes augstākas par iepriekšējā cikla maksimumu. Savukārt kritums būs kaut kur nedaudz zem iepriekšējā cikla maksimuma.
——————————————
Respektīvi, ņemsim pašu vienkāršāko aktīvu – kaut kāda teorētiska īpašuma cenu par 1m2.
1999.gadā maksāja 100Ls m2
2007.gadā maksāja 600Ls m2
2009.gadā maksāja 180Ls m2
————————–
2019.gadā maksās 1.800Ls m2
2020.gadā maksās 540Ls m2
————————————————
Šito laikam skolā nemāca un nedrīkst mācīt, bet tā ir mūsdienu ekonomikas / kapitālisma būtība dažos teikumos.
0
dzerkaleliva 08.06.2013. 14.36
https://pbs.twimg.com/media/BL7A-KOCAAEm8KI.png:large
Grafikā var redzēt ārvalstu investīcijas laikā 2000-2013.
—————————————————–
2000-2003 izveidojas investīciju un ieguldījumu bāze. 2004.-2006.ir investīciju bums ar sekojošo aktīvu cenu pieaugumu un iepriekšējā cikla patēriņa maksimumu. 2007.gadā ir investīciju pīķis, tas pats ar patēriņu un aktīvu cenām. Pēc pīķa ir cikla noslēgums, peļņas fiksēšana un investīciju aizplūde 2008.beigās – 2009.sākumā. Cikla noslēgums. Konsolidācija, krīze, emigrācija, razruka, kirdiks un bardaks.
——————————————————
2009.gada beigās sākas jauns cikls. Tā ir zīlēšana kafijas biezumos, bet teorētiski varam paplānot.
2009.aktīvu uzpirkšana pa lēto.
2010.-2014.investīciju bāzes izveidošanās.
2014.-2018.investīciju bums ar aktīvu cenu pieaugumu, patēriņa bums, kreditēšanās bums, jau euro.
2019.investīciju, patēriņa, aktīvu un kreditēšanās pīķis.
2019.beigās – 2020.sākumā cikla noslēgums, peļņas fiksēšana un investīciju aizplūde. Konsolidācija, krīze, emigrācija, razruka, kirdiks un bardaks, jau iekš EURO vispār bez variantiem.
0
austrisv 08.06.2013. 11.25
Tas, ka liela daļa iedzīvotāju pelna vairāk un dzīvo labāk arī pierāda šis raksts un , protams ne tikai statistika, jo mašinu uz ielām tā kā ne pagriezties, pie mājām tas pats un tas, ka atpūta un izklaide ir uzrādījusi pieaugumu, arī ir neapstrīdams fakts.
Pie lielveikaliem pilnas stāvvietas mašīnu, un iepērkas kā… pilni lielie rati pirkumu, kurus knapi stumj apaļīgi noēdušies lautiņi! Un vēl saka, ka trūcīgi dzīvojam..
Pati piedzīvoju faktu, kad viena super apaļiga sieva lūdza man pacelt smago, pārkrauto lielo ratu priekšdaļu, lai izsprauktos pa lielveikala durvīm. Bet raud, jo vēl nav diezgan…
10
Sanšains > austrisv 08.06.2013. 11.37
Un Jūsu lielveikalā novērotajam nevarētu būt nekāda sakara nedz ar vienu no visaugstākajiem Džini koeficientiem Eiropas savienībā, nedz ar nodokļu nemaksāšanu?
Cik procentus sabiedrības Jūs tur novērojāt?
0
Anna Gaigule > austrisv 08.06.2013. 13.03
Visus lielveikala apmeklētājus skata rādiusā attiecīgajā laika sprīdī.
Bet mazpilsētu un lauku sezonas strādnieki tāpat strādā nelegāli un nekādu statistiku neveido.
0
Andis > austrisv 08.06.2013. 13.07
Hari, paskaties taču statistiku – Gini koeficients pēdējos gados lēni uzlabojas. Vissliktāk bija “treknajos” gados.
0
Sanšains > austrisv 08.06.2013. 13.25
Gatis –
Tiešām uzlabojas.:) Bet tik un tā esam vienā no pirmajām, ja ne pirmajā vietā.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&pcode=tessi190&language=en
Jā, ir zināms, ka Džini koeficients nav vienīgais parametrs, kā vērtēt ienākumu/resursu sadales nevienlīdzību, utt. Tam šajā kontekstā tomēr nav nozīmes.
Tas, ko “Bet”, ieskrienot lielveikalā konstatējusi, labākajā gadījumā kaut ko (ja vispār) pasaka par turīgākās deciles vai kvintiles situācijas uzlabošanos.
0
lebronj2356 > austrisv 08.06.2013. 17.39
Diezgan dīvains, maigi izsakoties, secinājums….treknajos arī bija daudz mašīnu – nu un ? ! Pirmkārt tas nebija ilgtspējīgi, otrkārt atkal krejumu nosmēla tikai daži – vienam otram algas bija vēl mazākas nekā tagad ! Lielveikali galīgi nav mēraukla pēc kuras veidot sevcinājumus par labklājību – nevajag aizmirst, ka viens otrs tur iet pastaigāties kā pa parku. Pilnie grozi arī neko nenozīmē, jo pirmkārt tas var būt nedēļai vai divām, otrkārt nereti tur ir dažādi, maigi izsakoties štrunti….Kopumā kopš 2009/2010 g. uzlabojumi ir, taču bieži tas notiek uz kreisas naudas rēķina….
0
austrisv > austrisv 08.06.2013. 22.10
Jā, nekas, ko negrib redzēt, arī neko nenozīmē. Vaidēt, ka viss slikti- tas gan kaut ko nozīmē.
0
efeja60 > austrisv 08.06.2013. 22.20
Ja Dombrovskis man neatņemtu lielāko daļu nopelnītā, es nesūdzētos, nekad neko neesmu prasījis valstij, kā tikai samazināt nodokļus. Bet tā ir klaja diskriminācija, ka vienam noņem tik daudz, bet citam neko. Padomā, es varētu dzīvot 2x labāk, ja ne Dombrovskis un Vienotība.
0
andris902 > austrisv 08.06.2013. 22.28
….Normund….diez, kāpēc tieši pret Tevi – vienīgo – tas Dombrovakis izved represijas un atņem lielāko daļu nopelnītā?….tā arī neesi spējis izskaidrot – kā Tev tas sanāk?….:)
0
austrisv > austrisv 09.06.2013. 09.37
Normund, es jau saprotu, ka tev Dombrovskis ļoti, ļoti nepatīk kā darba devējs, ja traucē tādiem kā tu.
Bet, ja jau tā viņš tikai tevi aplaupa, kā izsakies pats, tad ej pie tiem, kas neaplaupa, ja jau tādi tev ir!
0
austrisv > austrisv 09.06.2013. 09.41
Nulle, nu gan esi dīvainītis, jo nekādas Maksimas valdība neceļ un kādu naudu tad pašreizējā valdība dod Karginam? Vai tādu, kādu līgumu noslēguši Godmaņ&co valdība?
Labi laikam neatceries, kuras tieši partijas savulaik iestājās pret kargina un Krasovicka ienākumu nogriešanu pēc Pareksa pārņemšanas. Ne jau Dombrovska valdība nopirka Pareksu ar tā parādiem. Tik daudz jau nu nevajag melot!
Un par to nodokļu naudu, ko iemaksā- tā noteikti nav tik liela kā citās pārtikušajās ES valstīs: Dānijā, Zviedrijā! nevajag te liet čugunu, jo, ja uz muļķiem ta svarbūt iedarbojas, tad ne jau uz tiem, ka sseko līdzi notikumiem Latvijā.
Vai domā, ka stulbeņmu kam iekompostrēt smadzenes ir vairākumā?
0
Laimīgā :) 07.06.2013. 21.37
“Ir lieli meli, ir mazi meli, un ir statistika”
1
esmeralda_se > Laimīgā :) 08.06.2013. 00.38
Kaut kāda taisnība jau tajā statistikā ir. Nu, protams, ja tev ir labāki un ticamāki dati, klāj tik vaļā:)
0
ilmisimo 07.06.2013. 19.17
Ekonomika kļūst lielāka, bet vieglāka
___________________________
jau liduo?
0
Sanšains 07.06.2013. 16.19
Šķiet, ka izvēloties tādu ilustrāciju, “Ir” gandrīz vai grib, lai neviens nedomātu par rakstā pausto, bet uzmanību pievērstu fotogrāfes Ingas Lindes jauktenismam.
Daļa jaunās paaudzes, kurai par okupācijas laikiem vai nu tikai miglaini pūkainas bērnu dienu atmiņas vai vispār nekādu, spēlēšanos ar krievu vārdiem uzskata par “stilīgu”. Man, kurš vēl pats PSRS paguvis dzirdēt “govori po čelovečeski” (labi, ka ne “suņu valodas” variants), šādas rotaļas ir pretīgas, bet paši rotaļnieki šķiet infantili, garīgi kūtri izlaideņi.
Piemēri – latviešu projekti: kafejnīca “Ленинград”, Mākslas akadēmijas “Jarmarka”.
1
pukjuzirnis > Sanšains 07.06.2013. 16.34
Tā viņš ir. Vēl pie tam sazombētie krieveļi sāk pārvērsties par lielākiem fašistiem ne kā bija vācieši.
0
brigita_damme_rtk_lv 07.06.2013. 16.07
Attēlā redzama Optiskā Tēmekļa personīgā lieta?
1
+3
-1
Atbildēt
@piziks > brigita_damme_rtk_lv 07.06.2013. 21.03
Lietoju, lietoju. Ko nu liegsies… :)
0