Atliek vienotā elektroniskā medija izveides koncepciju (papildin.)
13Saistītie raksti
Viedoklis /
18. oktobris
Latviešu valoda iezīmē Latvijas valsts teritoriju
Aktuāli /
10. oktobris
Zaiga Gaile: Mūsu valsts kļūst atsaldēta un sapinusies
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Komentāri (13)
Sanšains 28.05.2013. 19.07
Nupat LR1 Gints Grūbe pēc Streipa pamudinājuma pūta un elsa, cik briesmīga tā Saeima, kuras komisija un TV žurnālisti esot atļāvušies tirpināt vadītājus par “100 gr.” raidlaiku – tā esot iejaukšanās redakcionālajā neatkarībā un vispār apdraudējums preses brīvībai!
Ekspertiņš-padomnieciņš… Mērkaķis!
Tad nav ko ielikt tādu Belti, ar kuru kopā visa tā šaika izskatās, kā Maskavas metro pazaudējusies. Nav ko tik mulsinoši māžoties, ka visai ieinteresētajai sabiedrības daļai “jāceļas kājās”.
0
Janka, Janic 28.05.2013. 18.36
kameer mees ķeernaasimies ar savu sabiedrisko meediju , to nepieņemot , kremlis drošiem soļiem realizee savu strateeģiju baltijas valstiis , attiistot krievvalodiigo medijus eeteraa , par kuru truukumu neviens nesuudzas.
1
marchaeva > Janka, Janic 04.09.2013. 22.05
Interesanti ka ir saziņas līdzekļi kas gadiem var strādāt ar milzīgiem zaudējumiem.
Man jau liekas, ka par žurnālistiku tur gan nevajadzētu pat iztēloties, drīzāk gan slēptu bet skaļu politreklāmu, un attiecīgi šo Latvijai kaimiņa un savu oligarhu uzspiesto praksi regulēt ar likumdošanas palīdzību.
Man liekas jau sen vajadzēja gan pievienoties EuroNews tîklam, gan veidot tieši Baltijas jūras ZA valstu kanālu ar dublētiem audio kanāliem. Skaidrs, ka pašu ziņu redakcijas objektīvu infu parādīt īsti nevar vai negrib.
Kāpēc visā tajā iesaista radio, kas ir vienīgais puslīdz normālais saziņas līdzeklis, to gan es nesaprotu.
0
ligakalnina 28.05.2013. 15.53
Viss tas izskatās skaisti “uz papīra”, realitātē, visdrīzāk, būs kārtējā nelietderīgi iztērētā nauda.
Mēdiju kvalitāti, lielā mērā, nosaka radoši cilvēki, raidījumu veidotāji, un kur tad mums tādi ir, kas bija, tie sen padzīti.
Pa šo laiku, pateicoties politiķiem LTV ir tik tālu nolaista, ka diezin vai to vispār iespējams glābt, kur nu vēl dabūt 70% reitingu.
Saprotams, ir zināma cilvēku daļa, kas ieintersēta “apgūt” šo naudu, bet, vai viņi ir spējīgi izveidot kvaliatīvu un intersantu sab. TV?
Būtu jāsāk nevis ar dzīšanos pēc reitingiem, bet, ar gudru un kvalitatīvu raidījumu veidošanu, tādu, kas mudina domāt, izglīto, parāda problēmas, ar kvalitatīvām diskusijām, pēc tādiem ir izslāpsi daļa skatītāju, kas vēl galīgi nav nozombēta ar tiem seriāliem utt.
0
silvija_vitina 28.05.2013. 15.26
JAUNĀ sabiedriskā medija uzdevums BŪS kļūt par lielāko mediju Latvijā, stiprinot nacionālo identitāti, valodu, kultūru un sociālo atmiņu, veidot demokrātisku un saliedētu sabiedrību, veicināt piederību Eiropas un starptautiskai kopienai, izplatīt zināšanas, veicināt radošumu, iesaistīt bērnus un jauniešus.
—-
Ja saprotu, tas viss tiek atlikts uz nenoteiktu laiku, un šodien mums no tā visa nevajag nekā. LTV iet skaidri šo ceļu!
0
Ieva 28.05.2013. 14.12
Cik LTV rūp sabiedrības intereses, redzējām pēc Beltes izrīcības ar 100 gr kultūras. Lai gan Belte laikā aprāvās, īlens no maisa izlīda.
Nu nebūs tur nekāda sabiedriskā TV, būs valsts sponsorēts komerckanāls, kas rūpēsies par Reitingiem.
Es gribu, lai ieslēdzot TV, būtu ko skatīties, nevis sabiedrisko mediju par 90 miljoniem no nodokļu maksātāju naudas. Arī krieviski raibais Krievija karoga krāsās noformētais interneta portāls lsm.lv ar savu demonstratīvo tulkojumu krieviski (tātad Latvijā krievi var valodu nemācīties, saka NEPLP) ir tikai tāds atstāstījumu sakopojums, kas pat nesniedz informāciju par raidījumiem.
Kaut kā nesanāk tam NEPLP uz saulaino tāli tautu vest..
0